Geleverd door Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1: 4-5.6 IS STM-lens erg bedankt агазину ProFotoVerkoop, waar je veel nieuwe en gebruikte kunt vinden. lenzen voor verschillende systemen, waaronder vergelijkbare lenzen voor canon.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator. toenemen.
Overzicht navigatie:
- Overzicht navigatie
- In een notendop
- Verhaal
- Belangrijkste technische kenmerken
- verschijning
- montage
- stabilisator
- focus
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- mijn ervaring
- Verschillen tussen IS 3.5-4.5/4-5.6
- Alle lenzen
- Prijs
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1: 4-5.6 IS STM Image Stabilizer lens in deze review zal ik Canon 18-55/4-5.6 IS STM afkorten.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
In een notendop
Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM is een standaardlens die meestal wordt meegeleverd met sommige digitale SLR-camera's van Canon. Dergelijke lenzen worden 'kit' lenzen genoemd (van het Engelse 'kit' - een set).
De Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM is, zoals velen in zijn soort, een veelzijdige lens die voor veel taken geschikt is. De Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM-versie is vooral interessant vanwege het kleine formaat en gewicht, de beeldstabilisator en de snelle focusmotor.
De Canon 18-55/4-5.6 IS STM is een van de beste kitlenzen in zijn soort.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
Verhaal
Er zijn een groot aantal verschillende Canon 18-55 klasse lenzen.
De versie van deze recensie werd gepresenteerd Februari 14 2017 jaar met spiegelreflexcamera's Canon EOS 77D (ook bekend als Canon EOS 9000D) en Canon EOS 800D (ook bekend als Canon EOS REBEL T7i, ook bekend als Canon EOS Kiss X9i). Vergeleken met zijn voorganger heeft de Canon 18-55/4-5.6 IS STM een ander optisch ontwerp en een kleiner maximaal diafragma aan het brede uiteinde.
De eenvoudigste versies (zonder IS, USM, STM):
- Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6, september 2004, schema 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II, maart 2005, schema 11/9 [1 ASP]
- Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 III, maart 2011, schema 11/9 [1 ASP]
versies met USM-motor:
- Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 USM, september 2004, schema 11/9 [1 ASP]
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, maart 2005, schema 11/9 [1 ASP]
Versies met beeldstabilisator IS:
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS, september 2007, schema 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, maart 2011, schema 11/9 [1 ASP]
versies met STM-motor en beeldstabilisator IS:
- Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, april 2013, schema 13/11 [1 ASP]
- Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM, februari 2017, schema 12/10 [1 ASP + SSC]
Versies voor spiegelloze camera's met bajonet EF-M:
- Canon zoomlens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM, oktober 2015, schema 10/9 [3 ASP]
- Canon zoomlens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, september 2012, schema 13/11 [3 ASP]
Versie voor spiegelloze camera's met bajonet R (RF-S):
- Canon-lens RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM, mei 2022, schema 7/7 [2 ASP]
De belangrijkste parameters van alle Canon 18-55 voor spiegelreflexcamera's. toenemen.
Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Beeldstabilisator Belangrijkste specificaties:
| Instantienaam uit recensie | Dichtbij frontlens: Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM ø58′. Op de body van de EFS 18-55 Image Stabilizer ∞-0.25m/0.8ft + serienummer. Montagezijde: CANON INC. GEMAAKT IN TAIWAN |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 58 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 18-55 mm, EGF voor Canon APS-C camera's is 28.8-88 mm (dat klopt, EGF herberekend, zelfs voor Canon EFS-lenzen!) |
| Zoomverhouding | 3.06 X (gebruikelijk om gewoon te praten over 3x zoom) |
| Ontwikkeld door | voor Canon EOS digitale camera's met APS-C sensor en EF-S vatting |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35 en 55 mm, bajonetvatting en zonnekapmontagemarkering (rode stip) |
| diafragma |
|
| MDF | 0.25 m, terwijl de maximale zoomverhouding voor macrofotografie 1:4 . is |
| Gewicht | 215 gram (beweerd en trouw aan mijn meting) |
| Optisch ontwerp | 12 elementen in 9 groepen. Het optische ontwerp bevat 1 asferisch element (het asferische element wordt groen weergegeven op het optische diagram). De stabilisatiemodule is gemarkeerd met een rood kader.
|
| Blenda | EW-63C bajonettype (niet inbegrepen en moet apart worden aangeschaft) |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN TAIWAN (Gemaakt in Taiwan) |
| Instructie | Hier |
| periode | Ingediend 14 februari 2017 |
| Prijs |
Desalniettemin kan de meest achtergestelde lens van dergelijke walvisoplossingen worden overwogen SMC Pentax-DA L 1:4-5.6 18-50 mm DC WR RE die heeft F/4 aan het brede uiteinde en slechts 50 mm aan het lange uiteinde.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
verschijning
Lensontwerp komt dicht in de buurt van het vorige Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM.
montage
Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM is goed gebouwd. Van de voordelen van de montage wil ik meteen een zeer handige zoomring opmerken met een rubberen inzetstuk en de afwezigheid van speling.
Zoals de meeste van deze kitlenzen, is de body van de Canon 18-55/4-5.6 IS STM bijna volledig gemaakt van plastic, wat hielp om hem zo licht mogelijk te maken. Ook de lensvatting is van kunststof. Toen ik de Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM voor het eerst oppakte, werd ik getroffen door de superkleine achterlens, ik heb nog nooit zo'n klein 'deuroog' tussen vergelijkbare lenzen gezien. Maar ik moet meteen opmerken dat de grootte ervan niet direct van invloed is op de optische prestaties van de lens of zijn helderheid.
Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand draait de frontlens niet mee. Het uitschuifbare carrosserieframe (kofferbak) bestaat uit één kunststof gedeelte. De scherpstelring is niet met rubber bekleed, maar prettig genoeg om te hanteren.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap EW-63C, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand is de toegang tot de zoomring iets moeilijker en is de toegang tot de scherpstelring volledig verloren. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de lensromp.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand blijft de achterste lens stationair, wat zeldzaam is voor walvislenzen. U hoeft zich geen zorgen te maken over het effect van de luchtpomp.
diafragma bestaat uit 7 afgeronde bloembladen en vormt bij alle waarden een vrij gelijkmatig gat.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
stabilisator
Canon 18-55/4-5.6 IS STM heeft ingebouwde Canon Image Stabilizer IS (Itovenaar Stabilisator). Er is een schakelaar op de behuizing die verantwoordelijk is voor het in- en uitschakelen. Volgens de instructies kan het stabilisatiesysteem compenseren: 4 voet op blootstelling. In numerieke termen betekent dit dat je kunt fotograferen met sluitertijden die 16 keer langzamer zijn dan vereist door een lens zonder stabilisator. In de praktijk werkt de stabilisator niet meer dan 3 stappen. Ik kon foto's uit de hand maken zonder te vervagen blootstelling 1/8 seconde en 55 mm brandpuntsafstand.
Bij het fotograferen met een statief, evenals bij het fotograferen in de BULB-modus, moet de stabilisator worden uitgeschakeld.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
focus
Canon 18-55/4-5.6 IS STM gebruikt Canon stappenmotor STM (STper Mmotor).
focus erg snel. Een van de snelste lenzen die ik heb getest. Ik ben oprecht verbaasd over hoeveel deze kitlens kon overwinnen in snelheid en soepele scherpstelling. Bovendien, autofocus erg stil.
Canon 18-55/4-5.6 IS STM-motor geoptimaliseerd voor Live View met scherpstelsystemen Hybride CMOS AF (I, II, III) en Dual Pixel CMOS AF и ideaal voor video-opnamen.
Op camera Canon EOS 500D и Canon EOS 50D Ik had geen specifieke klachten over de nauwkeurigheid van het scherpstellen.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling. Tijdens het zoomen draait de frontlens ook niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.
De minimale scherpstelafstand is slechts 25 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:4 vergroting.
In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ca. 180 graden, wanneer extreme posities worden bereikt, rust het niet, maar blijft het schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Canon 18-55/4-5.6 IS STM gebruikt elektronische scherpstelring. U kunt alleen scherpstellen als de camera is ingeschakeld en de camera mag niet in de stand-bymodus gaan. Handmatig scherpstellen op de Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM is redelijk comfortabel, veel beter dan op veel oudere kitlenzen.
Op de lensbody zit een schakelaar die verantwoordelijk is voor de scherpstelmodus - 'AF/MF' (automatische/handmatige scherpstelling). Canon's continue handmatige scherpstelling wordt ondersteund in de 'AF'-modus FTM (Full TIME Mhandmatige scherpstelling), wat inhoudt dat u de scherpstelring op elk moment kunt draaien. Maar in feite, volgens de instructies Handmatige scherpstelling is beschikbaar na scherpstelling op het onderwerp in de modus One-Shot AF (ONE SHOT AF). Details over Canon FTM zijn goed beschreven hier.
Features:
- Er is een licht 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen). Tijdens het scherpstellen op de MDF neemt de kijkhoek toe
- Bij het veranderen van de brandpuntsafstand gaat de scherpstelling niet verloren. Waarschijnlijk hier geïmplementeerd virtuele elektronische parfocaliteit. De lensmotor past automatisch de focus aan als de brandpuntsafstand verandert. Dit is makkelijk te zien als je de zoomring op de camera uit en aan draait. Voor het eerst kwam ik virtuele parfocaliteit tegen en beschreef het in de lens Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM
- Bij een brandpuntsafstand van 55 mm is bij het scherpstellen op de MDF de afstand van het voorste lenselement tot het onderwerp ongeveer 15 cm.
- Er is geen scherptediepteschaal en tags voor het werken in het infraroodspectrum.
- Focus-shift (shift-focus) tijdens bedrijf en testen werd niet opgemerkt.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1: 4-5.6 IS STM beeldstabilisator op camera Canon EOS 50D
Beeldkwaliteit
Je krijgt het gevoel dat de Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM ontworpen is om al bij wijd open diafragma maximale resultaten te laten zien. Het sluiten van het diafragma heeft vrijwel geen effect op de scherpte of andere optische prestaties (behalve op lichtafval).
Over het algemeen is de lens niet slecht met de inherente nadelen van veel walvislenzen. De scherpte in het midden van het beeld is betrouwbaar (maar niet goed) over het gehele bereik van brandpuntsafstanden, er is geen duidelijke afname van de scherpte bij toenemende brandpuntsafstand. Zeer sterk in het groothoekbereik chromatische aberratie bij de hoeken en randen van het beeld en zeer zwakke scherpte. Bij toenemende brandpuntsafstand neemt het aantal chromatische aberraties af en bij 55 mm brandpuntsafstand zijn die er praktisch niet (slechts een klein beetje tot aan de randen van het beeld).
Bij 18 mm is er merkbare tonvormige vervorming, die bijna verdwijnt naarmate de brandpuntsafstand groter wordt. Natuurlijk is er ook merkbare lichtafval. Vervorming en vignet kunnen eenvoudig worden gecorrigeerd in de editor of automatisch, in een RAW-converter met het juiste lensprofiel.
Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM werkt goed bij tegenlicht, verblinding is moeilijk op te vangen. Vrijwel altijd geeft de lens een contrastrijk en verzadigd beeld. Hoogstwaarschijnlijk wordt dit vergemakkelijkt door hernieuwde verlichting. SSC (Super SSpectra-lens Croeien).
Op zwaar bedekte openingen is het vrij moeilijk om het effect van een 14-stralenster te krijgen. Maar de onscherpe schijven blijven redelijk, zelfs bij bijna elke diafragmawaarde.
Moderne Canon camera's kunnen deze lens herkennen, waardoor je lichtafval, vervorming en sommige chromatische aberraties automatisch corrigeert. In combinatie met Canon's 18-55/4-5.6 IS STM-verbeteringsalgoritmen, presteert het beter dan oudere kitlenzen bij gebruik op oudere camera's zonder automatische verbeteringsfuncties. Moderne digitale fotografie is niet alleen de lens van de lens en de sensor van de camera, maar ook de nabewerking van het resultaat.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
Voorbeeldfoto's
Foto's gemaakt door originele RAW-bestanden ('.CR2') te converteren met het originele Canon-hulpprogramma Digital Photo Pprofessioneel 4 (Canon DPP).
- Afbeeldingsstijl 'Standaard' met standaardinstellingen
- Correct. omtrek. verlichting inbegrepen
- Ruisonderdrukking op duur blootstelling Uit
- Ruisonderdrukking Hoge ISO uitgeschakeld
- Markeerprioriteit ingeschakeld
- Beeld Automatische helderheidscorrectie Standaard
U kunt bronbestanden downloaden in RAW-formaat ('.CR2') Op deze pagina (36 bestanden, 700 MB).
mijn ervaring
Ik was erg blij met deze kleine en aangename walvis. Jammer dat ze een deel van de diafragmaverhouding aan de groothoek van de lens hebben weggenomen.
De walvislenzen van Canon en Nikon zijn sterk geëvolueerd op het gebied van autofocus, maar ik zou ook graag een doorbraak in beeldkwaliteit en stabilisatie willen. Er is geen fundamenteel of fundamenteel verschil in beeldkwaliteit tussen de oude en nieuwe Canon 18-55 IS lenzen. Hetzelfde geldt voor de beeldstabilisator, die bij alle vier de modellen met IS al lang vastzit op een theoretisch vermogen van 4 stappen.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
Verschillen met eerdere 18-55/3.5-5.6 IS STM
Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM is vervanging geworden voor Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM. Er is iets verbeterd, maar er is iets verslechterd:
ения:
- nieuw optisch ontwerp
- ongeveer 20% vermindering van lichaamsgrootte
- comfortabelere scherpstelring
- verbeterde scherpstelling tijdens video-opnamen, geïmplementeerde elektronische parfocaliteit
- de achterste lens blijft stationair terwijl de brandpuntsafstand wordt gewijzigd
- brandpuntsafstand zorgt ervoor dat de lensstam lineair beweegt in plaats van golvend, zoals in eerdere versies
verslechteringen:
- verslechterd helderheid
- de lens is 10 gram zwaarder geworden
- verhoogde MDF en verslechterde de coëfficiënt van maximale toename
De effectiviteit van de stabilisator veranderde niet merkbaar, en ook de scherpstelsnelheid veranderde niet.
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
Nauwkeurige en volledige lijst van alle Canon EF-S lenzen:
Prime lenzen
- Canon-lens EF-S 24mm 1:2.8 STM
- Canon-lens EF-S 35mm 1:2.8 IS STM MACRO
- Canon-lens EF-S 60mm 1:2.8 USM MACRO
Groothoek zoomlenzen:
Universele lenzen:
- Canon zoomlens EF-S 15-85mm 1: 3.5-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM
- Canon zoomlens EF-S 17-85mm 1: 4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 II
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 III
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 USM
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 II USM
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS II
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM
- Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1: 4-5.6 IS STM
- Canon zoomlens EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS
- Canon zoomlens EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS STM
- Canon zoomlens EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF-S 18-200mm 1: 3.5-5.6 IS
Telelenzen:
- Canon zoomlens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS
- Canon zoomlens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS II
- Canon zoomlens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS STM
Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:4-5.6 IS STM-beeldstabilisator
Prijs
Prijzen voor Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM in populaire online winkels kunnen zijn zie deze link, of in het prijsblok hieronder.
Resultaten van
Canon 18-55 / 4-5.6 IS STM is een andere belichaming van een geoptimaliseerde standaard goedkope lens voor Canon EOS amateur digitale SLR-camera's. Over het algemeen is dit een goede alleskunner, die perfect is als eerste lens voor alle gelegenheden.
Dit is een goede oplossing voor beginners en alleen voor degenen die hun eerste DSLR willen kopen. Er gaan geruchten over walvislenzen dat ze behoorlijk slecht zijn, maar meestal worden ze gewoon vergeleken met duurdere en functionelere lenzen, waar de eenvoudigste lens natuurlijk bescheiden uitziet.
10 belangrijkste voordelen:
- zeer handige set brandpuntsafstanden van groothoek tot kort telebereik
- lichtgewicht lens, compact formaat, rubberen zoomring, bajonetkap
- zeer snelle AF en zeer stille AF
- intern type scherpstelling, zeer soepele scherpstelring, scherpstelling is geoptimaliseerd voor zowel foto's als video-opnamen, bijvoorbeeld elektronische parfocaliteit is geïmplementeerd (een zeldzaamheid!)
- elektronische scherpstelring met grote pitch en FTM-ondersteuning
- ingebouwde 4-stops beeldstabilisator
- er is een schakelaar voor de bedieningsmodus van de stabilisator en autofocus (bijvoorbeeld in een vergelijkbare) Nikon 18-55 / 3.5-5.6G VR AF-P geen dergelijke schakelaar)
- gebruikt een nieuwe coating van hogere kwaliteit SSC (Super Spectra Coating)
- optisch ontwerp gebruikt 1 asferisch element
- goede/acceptabele optische prestaties
Top 10 nadelen:
- verminderd in vergelijking met andere vergelijkbare lenzen, helderheid groothoeklens (f/4 vs f/3.5)
- de lens werd de zwaarste van alle vergelijkbare lenzen in zijn lijn
- elektronische scherpstelring maakt scherpstellen niet mogelijk wanneer de camera is uitgeschakeld
- de maximale vergrotingsfactor is slechts 1:4 (het vorige model) Canon 18-55/3.5-5.6 IS STM hij was 1:2.8)
- plastic houder, focusring is ook van plastic (niet met rubber bekleed)
- zonnekap niet inbegrepen
- er zijn geen handige extra labels zoals focusafstand of scherptediepte
- FTM-modus werkt alleen in 'ONE SHOT'
- grote 18 mm tonvormige vervorming, merkbaar chromatische aberratie 18 mm op de hoeken en randen van het frame
- beeldkwaliteit, vooral scherpte, is enigszins afhankelijk van diafragma
Geleverd door Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1: 4-5.6 IS STM-lens erg bedankt агазину ProFotoVerkoop, waar je veel nieuwe en gebruikte kunt vinden. lenzen voor verschillende systemen, waaronder vergelijkbare lenzen voor canon.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Deze walvis diende als de laatste druppel in mijn verlangen om zooms helemaal te verlaten.
D.w.z? Wat is er zo erg aan dat je niet zonder oplossingen kunt leven?
Is het mogelijk om ergens voorbeelden van uw foto's te zien?
Ik vraag me alleen af wat voor creatieve ideeën worden beperkt door de mogelijkheden van deze of andere zoomlenzen.
dit is hun verborgen doel, een samenzwering van canon tegen kopers. Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat een persoon die deze en soortgelijke lenzen gebruikt voortdurend zijn minderwaardigheid, armoede en domheid voelt en geld begint te sparen om de juiste L-lenzen te kopen. Maar aan de andere kant is deze lens goed, aangezien de fabricage ongeveer $ 25 kost.
Gewone walvis. Ik gebruik soms 18-55 als lichtvlekbreedte of voor een flitslichtobject. Dus ... zijn voordelen kunnen hem niet worden afgenomen. Het kan in ieder geval geen kwaad om het te breken.
Vertel me, jongen, wat betekent dit "elektronische 'virtuele' parfocaliteit"?
Ik weet heel goed wat parfocale optica op videocamera's is, het is er als zodanig al 30 jaar en ik heb zo'n camera, maar wat in dit geval bedoeld wordt, is gewoon interessant.
Hetzelfde als voor videocamera's. Met deze lens en moderne camera's kun je video opnemen. En ook dit wordt uitgelegd in de sectie 'focus'.
Met andere woorden, parfocaliteit is in dit geval geen eigenschap van de lens alleen, maar is het werk van de camera plus lens complex? Bij videocamera's is dit namelijk een eigenschap van de lens. Bovendien is het een optische eigenschap. De camera stelt NIET scherp bij het wijzigen van de FR. Dat wil zeggen, ik zoom maximaal in, focus en dan kan ik de FR veranderen zoals ik wil, de focus verschuift niet. (Als Che - ik heb BETAKAM)
En het is niet de camera die het doet, het is de lenselektronica die het doet. Daarom is er een tweeledige situatie, daarom noem ik het elektronisch en virtueel.
Ja, na het richten op het object tijdens het zoomen, verschuift de focus niet. Doordat de afstelling zeer snel en zeer stil verloopt, merk je helemaal niet dat deze aanwezig is. Het is niet nodig om op iets te drukken. Draai eenvoudig aan de zoomring.
Nou, wauw, het is nog geen 30 jaar geleden dat Kenon het deed :))
Als je het niet weet, Canon heeft al heel lang parfocale lenzen (van degene die ik persoonlijk ken - in ieder geval sinds 1989, als we het hebben over fotografische lenzen). De lens waaraan de recensie is gewijd, is waarschijnlijk de meest goedkope en beschikbare onder de analogen van deze fabrikant, hoewel de "parfocaliteit" werd bereikt door het gebruik van elektronica, in tegenstelling tot de meeste andere gevallen.
op mijn BETAKAM weet ik niet meer in welk jaar de fujinon-optiek, parfocaal puur optisch-mechanisch was. en op eenvoudigere camcorders is parfocaliteit puur elektronisch, omdat tracking-AF tijd heeft om uit te werken wanneer de zoomlens verandert. Overigens was AF zelf op videocamera's voorheen volledig analoog en werkte prima. het was natuurlijk onmogelijk om daar een focuspunt te kiezen.
Betacam is het tijdperk van dinosaurussen. Als er iets is, heb ik ROOD.
Wat een geavanceerde opschepper.
Gefeliciteerd, je kunt het veranderen
De enige kitlens die ik nog voor mezelf heb en met succes gebruik, is de Nikkor 18-105. En de brandpuntsafstand is normaal (ik neem hem bijvoorbeeld altijd mee op reis) en er is een stomp en de kwaliteit is niet slecht. Ik vind het gewoon niet leuk - de bajonetvatting zit erin plastic, hoewel hij al vele jaren (zelfs met de D3100 die ik heb) niet los is geraakt
Ik heb de raven gedownload ... ik keek - afschuw ... waarom zo schieten? Nee, ik begrijp dat er iets mogelijk is, maar wat? Er is absoluut geen duidelijkheid, behalve misschien iets op een afstand tot een halve meter...
En wat voor soort duidelijkheid is dit)))? Dank je, ik hinnikte tenminste))) Ik ken de scherpte, het contrast ook, maar ik zag de helderheid alleen in de editor en dan bederft het in de regel alleen de foto. Probeer het niet te gebruiken in vrouwelijke portretten, anders kun je soep krijgen van de dames)))
Geen probleem, noem het scherpte :) Maak een portret van een man, een portret van een huis en een portret van een kat - verpest scherpte ook alles? Zeep… :(
Niet voor de lol en verveling, maar om eerlijk te zijn, kun je een voorbeeld geven van een vrouwenfoto waar verhoogde scherpte ongepast is?
nou ja... een universele lens...
>>...kun je een voorbeeld geven van een vrouwenfoto waar verhoogde scherpte ongepast is? – Pardon: iznat.com/2020/03/09/shoot-through-stocking-and-false-teeth-fi
Scherpte bestaat uit resolutie en helderheid. De resolutie wordt geleverd door de camera, de helderheid wordt geleverd door de optiek.
Strikt genomen verwijst het begrip "resolutie" naar zowel de matrix/film als de optica.
En waarom een plastic houder minus? Moderne polymeren zijn beter bestand tegen slijtage dan metaal (als de lens vaak wordt vervangen, zal de lift niet verschijnen), het gewicht is minder en als je de camera met de lens snijdt zodat de bajonetvatting afbreekt, dan is de metalen zal daar niet helpen, omdat het glas eraf zal vallen ...
ALS de vattingen van dergelijke lenzen echt van hoogwaardig kunststof waren gemaakt, zouden er geen klachten zijn. En dat plastic is van zeer korte duur. Nou, camera's laten vallen - gedurende vele decennia dat ik verschillende camera's in mijn handen heb, heb ik er nog nooit één laten vallen. Zelf viel hij altijd met een camera in zijn handen, maar hij hield de camera altijd zo vast dat hij niets raakte als hij viel.
Zijn er echte voorbeelden van de "fragiliteit" van een bajonetvatting van een lens gemaakt van polymeermateriaal? Persoonlijk heb ik nog nooit met dergelijke problemen te maken gehad, en ik ben dergelijke informatie niet eens tegengekomen uit andermans woorden. Misschien kun je het vertellen?
Ik ben het eens met Konstantin en Joe, het is gewoon een vooroordeel dat de plastic houder slecht is.
degelijke recensie...
En voor Kenon, omwille van STM en Dual Pixel, ben ik bereid om alleen FSE te vergeven!
Uitstekende zoom. Beter alleen 18-135 mm IS STM en 15-85 USM IS voor crop
Iemand heeft ervaring met het opnemen van video op camera's die geen "Dual Pixel"-technologie hebben (bijvoorbeeld op 60D of 550D). Ik heb mijn 50D geleerd om video op te nemen zonder geluid (wat ik specifiek nodig heb voor videobestanden) en ben op zoek naar een lens die opnieuw zou kunnen focussen ZONDER schokken / friemelen van het beeld. Ik heb eerder mijn 18-55 IS STM met de 70D verkocht en nu kan ik hem niet testen op de resterende reserve 50D :(
alsof de video is opgenomen met handmatige optica)) zoals een film. en er zijn videocamera's voor rapportage. er zit in ieder geval geen normale AF in de video op de DSLR.
In welk jaar leef je, "lief"
Hoeveel beter is 24 mm f2.8 stm dan 18-55 f4 stm (bij 5.6 mm)?
Helaas was ik niet in de gelegenheid om zo'n vergelijking te maken. Maar oordeel je puur op gebruiksgemak, dan is de pannenkoek van een heel ander niveau. In tegenstelling tot de 18-55 is hij klein, licht en heeft hij een heel goed patroon. Als ik na de Sony A600s mijn oude 7d met deze lens in mijn handen neem, wil ik de canon niet uit mijn handen laten vallen - deze 24 / 2.8 cm is pijnlijk goed.
Wat zijn de criteria voor excellentie? 18-55 is een goede, compacte universele kitlens met een handige set brandpuntsafstanden, een goede stub, ideaal voor het bloggen van video-opnamen en het oplossen van alledaagse taken in de stijl van een vakantie-tentoonstelling-wandeling. 24 / 2.8 - een matige diafragmafixatie, geschikt voor minder scènes, maar geeft in sommige gevallen een interessanter resultaat.
Interessant, is het rechthoekige glas op de bajonet een optische lens of een gewoon beschermglas zodat er geen stof wordt aangezogen? Als gewoon glas, kan het worden verwijderd? Het zal zijn zoals de vorige versie.
deze planparallelle glasplaat maakt deel uit van het optische schema. het kan niet worden verwijderd. voor een uitgebreide uitleg van haar werk zou een lezing van een paar uur nodig zijn.
Nou, leg eens uit. In Sonnar 4/300 kan de plaat worden verwijderd en zal er niets breken.
Iemand die een vraag waarin hij bekwaam is (zelfs in bijzondere termen) niet in een notendop kan beantwoorden, is in feite absoluut incompetent.
Sommige vragen zijn in principe niet in een notendop te beantwoorden.
als dit onderwerp interessant is, dan is hier "te lezen"
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/the-glass-in-the-path-sensor-stacks-and-adapted-lenses
Interessant. Maar het zegt over een vrij dik glas - 2-4 mm (dit is de dikte van het vensterglas), een verschil van 2 mm en filters op de sensor. Die. dat een moderne lens rekening moet houden met de dikte van het filter op de sensor als we het beste resultaat willen krijgen. Misschien maakt glas bij de berekening van 18-55 deel uit van het optische schema, maar ik betwijfel of het voor de oude Sonnar in de berekeningen werd meegenomen, en daar was het belangrijkste doel juist stofbescherming. Glas aan de rand van de lens is gemakkelijker te reinigen van stof dan glas op afstand.
en dit maakt deel uit van een citaat van het dpreview-forum, waar dat artikel werd besproken.
Ik moet denken aan een lezing die een professor ons vele jaren geleden op de graduate school gaf terwijl we ons een weg baanden door Kingslake. De zeven hoofdzonden van het platte raam in een convergerende balk.
Citaat van Rudolf Kingslake. Basisprincipes van lensontwerp. Academische pers. 1978. pagina 120.
een zeer dikke parallelle plaat... heeft het effect dat de drie longitudinale aberraties, sferisch, chromatisch en astigmatisme, worden overcorrigeerd, terwijl het de transversale aberraties, coma, vervorming en laterale kleur ondercorrigeert.
De professor gaf toe dat hij slechts zes zonden maakte, maar de zevende dacht er zelfs aan om een dikke plaat in een convergerende balk te plaatsen.
"beeldkwaliteit, vooral scherpte, hangt zwak af van diafragma" - ik zou dit niet aan nadelen, maar zelfs aan voordelen toeschrijven :) Hier, afhankelijk van hoe je eruit ziet, is het bij elk diafragma even scherp. En hij is scherp! De beste lens! Voor 500 UAH zal ik nooit afscheid van hem nemen, hoewel je bij de OLKh voor 1500 UAH kunt verkopen.
"Bij fotograferen met een statief en bij fotograferen in de BULB-modus, moet de stabilisator worden uitgeschakeld."
Waarom?
Omdat u het tegenovergestelde effect krijgt van het verwachte effect, namelijk smering.
Dat wil zeggen, als ik fotografeer met een sluitertijd korter dan 1/30 (korter dan de brandpuntsafstand), moet deze dan ook worden uitgeschakeld?
Op statief, dat wel. Je hebt geen statief nodig.
Op een statief, als je er omheen loopt, trilt de camera, de stabilisator voelt het en werkt het uit. Bovendien kunnen valse signalen (ruis) afkomstig zijn van de stabilisatorversnellingsmeters, die ook lensbewegingen kunnen veroorzaken. Als gevolg hiervan bevroor de camera op het moment van fotograferen, maar er was geen stabilisator - het wordt wazig.
Probeer Liveview aan te zetten, zet de camera (op de tafel) en zet de stub aan en uit. Het zal opvallen hoe het beeld "wegkruipt". Het effect is vooral merkbaar bij telelenzen.
om precies te zijn, er zijn geen versnellingsmeters, maar Epson XV3500 MEMS-gyroscopen, en hun kwaliteit is zo-zo.
Dank
Dank
Ik heb waarschijnlijk geen Liveview, ik ben het aan het uitzoeken. Canon 30d.
onlangs heb ik de laatste 18-55 die ik nog had uit elkaar gehaald, het was over het algemeen nieuw, en ik weet niet meer hoeveel er daarvoor waren. hiervan zal ik een prototype maken om de werking van het diafragma en de stabilisator te demonstreren. niets anders zoals dit spul is niet geschikt :)
De lens is goed in vergelijking met zijn voorgangers.
Ik ben een verslaggever en ik fotografeer graag op straat (op 70-200), en deze lens is een stomp, als je in het algemeen thuis wat handwerk / stillevens moet schieten, zodat er voor het geval van een zeldzame noodsituatie voor het tv-toestel.
10 belangrijkste voordelen:
7. er is een schakelaar voor de werking van de stabilisator en autofocus (een vergelijkbare Nikon 18-55 / 3.5-5.6G VR AF-P heeft bijvoorbeeld niet zulke schakelaars)
- Wat? De stub heeft alleen aan en uit, en de tv's hebben een modusschakelaar (ik kan niet voor alles instaan)
- En wat, er zijn zulke "massa" autofocus lenzen voor Canon die geen AF/MF schakelaar hebben? Welnu, macro's hebben ook autofocusmodi. En met Nikon is het meer een soort onzin en dit zijn zijn problemen ...
10 grote gebreken - leest als iets verschrikkelijks ...
2. de lens is de zwaarste geworden van alle vergelijkbare lenzen in zijn lijn
- In de blind kun je bepalen waar-wie? De hand is moe van zijn strengheid, anders is hij maar liefst 10 gram zwaarder dan de vorige?
3. elektronische scherpstelring maakt scherpstellen niet mogelijk wanneer de camera is uitgeschakeld
Is het nodig voor de meerderheid?
6. zonnekap is niet inbegrepen
- Kwam het met andere versies van kits 18-55? En bij andere lenzen heeft niet iedereen het in de verpakking.
7. er zijn geen handige extra labels, zoals scherpstelafstand of scherptediepte
- En in de andere 18-55 was ze?
- En als het (op andere lenzen) is, gebruik je het dan (niet in tests)?
> 7. er zijn geen handige extra labels zoals focusafstand of DOF
> -En in de andere 18-55 zat ze?
pentax van 18-55
eerste versie, zonder asferisch (groene ring)
Moet ik het veranderen in 17-85?
In geen geval alleen als het bereik van 55-85 mm voor u van fundamenteel belang is. 17-85 - een fel oud product, nu zijn ze allemaal gebruikt en blijven ze achter in de staart en manen. Qua optische eigenschappen is hij in de praktijk al lang niet meer om de nieuwe 18-55 heen, maar in de groothoekstand gaat hij helemaal in elkaar over. Tegelijkertijd is 18-55 onvergelijkbaar kleiner en lichter.
En wat staat beter op de foto, versie 3.5-5.6 STM of deze? Dit constructieve solide pluspunten, zoals ik het begrijp.
Buitenlandse experts merken op dat de oude versie iets beter is aan de brede kant, en de nieuwe op 55 mm