Op 12.02.2020 februari 1 werd de Olympus OM-D E-MXNUMX Mark III camera officieel gepresenteerd.
Olympus OM-D E-M1 Mark III
Belangrijkste kenmerken:
- Matrix Micro 4/3 Live MOS 20 MP (maximale beeldgrootte 5184 X 3888)
- TruePic-processor IX
- Een ingebouwde '5-assige' beeldstabilisator, gecombineerd met sommige lenzen met ingebouwde beeldstabilisatie, kan tot 7.5 stappen op blootstelling
- ISO 200-25.600 bereik uitbreidbaar tot ISO 64
- Kleurdiepte RAW 12 bit
- OLED JVI met 2.36 miljoen punten. Vergroting 0.74x.
- Mechanische sluiter met uithoudingsvermogen tot 1/8.000 s. Elektronische sluiter met uithoudingsvermogen tot 1/32.000 s.
- 121 fasefocuspunten, allemaal kruisvormig + 121 contrastfocuszones. Gevoeligheid -3.5EV
- Maximale burst-snelheid van 15 fps met mechanische sluiter (101 RAW-buffer) en 60 fps met elektronische sluiter en vergrendelde focus en belichting (50 RAW-buffer)
- Video DCI 4K (4096 X 2160) bij 24p [237 Mb/s], UHD 4K (3840 X 2160) 30p [102 Mb/s], Full HD 120p, externe opname 4:2:2
- Twee SDXC-slots, één met UHS-I-ondersteuning, de andere met UHS-II-ondersteuning
- 3" touchscreen-display met 1.037.000 dots
- Wi-Fi, Bluetooth, HDMI-D, USB Type C 3.0, hoofdtelefoon-/microfoonaansluitingen, pc-synchronisatie en accessoire-aansluitingen
- Sluiter geschikt voor 400.000 bedieningen
- Veel geavanceerde functies (Focus Stacking, Anti-flicker, Time Lapse, High Res Shot-modus, enz.)
- Gewicht: 580 gram (met kaart en batterij)
- Prijs: ongeveer 1.800 dollar. Prijzen voor moderne Olympus camera's kunnen kijk hier
verschijning
Alle OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL lenzen voor Micro 4/3
- 8 mm 1:1.8 VISEYE PRO
- 9 mm 1:8 VISEYE
- 12 mm 1:2 ED MSC
- 15 mm 1:8
- 17 mm 1:1.2 PRO
- 17 mm 1:1.8 MSC
- 17 mm 1:2.8
- 20 mm 1:1.4 PRO OM-SYSTEEM
- 25 mm 1:1.2 PRO
- 25 mm 1:1.8 MSC
- 30 mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45 mm 1:1.2 PRO
- 45 mm 1:1.8 MSC
- 60 mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75 mm 1:1.8 ED MSC
- 90 mm 1:3.5 MACRO IS PRO OM-SYSTEEM
- 300 mm 1:4 IS PRO
- 7-14 mm 1: 2.8 PRO
- 8-25 mm 1: 4 PRO
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40 mm 1: 2.8 PRO
- 12-45 mm 1: 4 PRO
- 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100 mm 1: 4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150 mm 1: 2.8 PRO
- 40-150 mm 1: 4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150 mm 1:4-5.6R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
De belangrijkste markeringen van OLYMPUS-lenzen ontcijferen M. ZUIKO DIGITAAL voor Micro 4/3:
- PRO - professionele lens
- SPATBESTENDIG - Beschermde lens (dus gemerkt bijvoorbeeld alle 'PRO' lenzen)
- OM-SYSTEEM - een merknaam waaronder sinds eind 2021 enkele Olympus lenzen worden geproduceerd
- ED (Extra-lage dispersie) - elementen met lage dispersie in het optische schema
- MSC (Movie & Still Compatible) - een speciaal scherpstelsysteem voor comfortabele video en fotografie
- EZ (Elektronische zoom) - elektronische zoom
- IS (Beeldstabilisator) - ingebouwde beeldstabilisator
- MACRO - macrolens
- VISSENOOG - Ultragroothoek fisheye-lens
- R (?) - lens met een vernieuwd ontwerp
- II - de tweede versie van de lens
- TC - ingebouwde teleconverter
- 9 mm 1:8 FISHEYE en 15 mm 1:8 (MF) lenzen hebben geen autofocus
Alle Olympus Micro 4/3 camera's
Olympus Pen EP-lijn:
Olympus OM-D EM-lijn:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III
- M5, M5 MARK II, M5 MARK III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
OM SYSTEEM lijn:
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Prijs $ 1800
gemaakt. Verward met 'walvis' set
Koopt iemand echt een Micra 2020/4 van 3 dollar voor fotografie in 1800, waarbij hij 12 (ja!) Bit RAW schiet?
Dit is absurd.
Nou, dit is niet ontworpen voor amateurs, en niet uit Rusland. En sommige professionele fotografen houden van de "micro" vanwege zijn compactheid en lage gewicht.
Met goede snelle lenzen valt alles meteen op zijn plaats.
Ik zou er zelf een kopen, dit is geen probleem, maar twee keer een oogst nemen voor de prijs van een goede oogst / 1.5 zoals Fuji X-T3 of ff zoals D750 is vreemd.
En een goede bril voor dit systeem is niet goedkoop.
Vreselijk smal is de cirkel van deze professionals die twee keer schieten voor de prijs van ff.
Degenen voor wie dit exemplaar is ontworpen, kiezen niet op basis van prijs en vergelijken de verhouding tussen kosten en matrixgrootte niet.
Nou, ik weet dat Japanse huisvrouwen dol zijn op micro's. Dus dit is de camera voor hen)
Ik vraag me af waar je je 14 bits van je RAW gebruikt?
Voor afdrukken op fotopapier accepteren de meeste fotolabs 8-bit jpeg
Oké, je sleept graag de schuifregelaars wanneer je je RAW bakt, maar dan sla je het op in 8bit jpeg en toch wordt je 14bit niet gebruikt. Een verandering van +-1EV in exp bij het ontwikkelen van RAW is slechts +2 bits voor een 8-bits jpeg. Totaal 10 stukjes informatie over helderheid.
Misschien moet je nog leren hoe je in de exp komt?
Hoe dan ook, als je een scène vindt met een groot verschil in licht, zelfs als je dit meesterwerk fotografeert, waar ga je het dan later weergeven?
Op papier - 8bit jpg
Op de meeste TN-matrices is er dus al 6-bits kleur.
Voor mij is diezelfde 12-bit RAW niet zo'n groot nadeel, vergeleken met de fysieke afmetingen van de fotocel op de matrix van de micro.
"Op de meeste TN-matrices - dus er is al 6-bits kleur."
TN-matrices komen veel voor in laptops, op kantoor-pc's, nou ja, misschien zelfs onder gamers.
Normale mensen hebben ze niet.
Het gaat er niet om hoe ik 14-bits gelijken gebruik, maar dat het geen zin heeft om de slechtste te kopen als ze het beste voor het geld bieden.
Misschien heb je een 10-bits IPS-matrix op je gekalibreerde monitor, daar twijfel ik niet aan. Maar de overgrote meerderheid van de mensen heeft precies dezelfde 6-bit TN-matrices. En u toont uw foto's ook op andere monitoren.
Met mijn vorige opmerking wilde ik laten zien dat 12-bit RAW ook overbodig is voor 8-bit bestanden en fotolabs.
Zelfs als een nieuw bestandsformaat binnen een jaar of twee populair wordt ... a la 16bit tiff. En monitormatrices kunnen zo'n rijkdom weergeven, dan zullen 14-bits RAW van moderne FF-systemen en 12-bits RAW-microfoons beide het 16-bits bestandsformaat niet bereiken.
Het verschil tussen 12-bit en 14-bit RAW is voor mij het verschil in smaak van viltstiften en pure marketing.
Op de meeste mid-price smartphones, ongeveer 5-6 jaar geleden begonnen, zijn IPS-matrices, op laptops met een prijs van $ 600, ook behoorlijk fatsoenlijke IPS
Ik schrijf vanaf 2021. Op laptops van $ 600 is de IPS-matrix 45% NTSC. Zelfs voor $ 1000 op een laptop moet je op zoek naar een min of meer fatsoenlijke matrix.
Ja, 72% NTSC behalve in topmodellen. Of oude toppers.
Ja, elementair, zelfs voor een huwelijksman - de bruidegom in een donker pak en de bruid in een witte jurk. Landschap op een zonnige dag. Zonsondergang. Zelfs met een perfecte belichting wil ik misschien gewoon de afbeelding comprimeren, en dit kan de wens zijn om de schaduwen strakker te maken en de wens om de hooglichten strakker te maken, of beide tegelijk.
Dus als je vijftig lichtbronnen plaatst om precies dezelfde taak op te lossen - om het beeld minder contrast te maken - is dit de norm en waar. En als je hetzelfde probeert te doen tijdens de verwerking - ah-ah-ah. De retoucheur doet een hoop make-up op - het is onzin. De kostuumontwerper strijkt, als een idioot, elke vouw glad - dit is onzin. Hetzelfde doen in vijf minuten in Photoshop is weer ay-yai-yai.
Veel mensen hebben vragen, wie koopt zulke camera's?
Kijk naar het kanaal van de Yaroslavl-fotograaf Vanifatiev, hij kauwt in detail: wat, waarom, waarom? Hij heeft zijn keuze gemaakt.
Arkady, kun je een link achterlaten?
https://www.youtube.com/channel/UCSGZRMJgUdAkOShegrNgFxQ/videos
Natuurlijk kan dat
er zijn testopnames op dpreview, volgens mijn Olympus is het me eindelijk gelukt om echt goede foto's te maken tot ISO 1600, en dit bevalt me goed. Deze camera heeft een groot aantal pluspunten, zelfs unieke, maar er is maar één minuut - de prijs, die op het niveau ligt van full-frame DSLR's of spiegelloze. Daarnaast zijn professionele Olympus lenzen te duur.
Nou, het begon allemaal: https://photowebexpo.ru/news/Olimpus-vykhodit-iz-biznesa-po-proizvodstvu-fotokamer