Op 12.02.2020 februari 8 werd de Canon EOS Rebel T850i digitale SLR camera (ook bekend als Canon EOS 10D en Canon EOS Kiss XXNUMXi) officieel geïntroduceerd.
Canon EOS 850D (Rebel T8i, Kus X10i)
Belangrijke eigenschappen
- APS-C-sensor 24.1 MP (maximaal beeldformaat 6000 X 4000), Dual Pixel CMOS AF
- ISO 100-25.600, uitbreidbaar tot 51.200
- DIGIC VIII-processor
- Maximale burst-snelheid 7 fps bij het werken met JVI en 7.5 fps via Live View
- Minimum uittreksel mechanische sluiter 1/4000 s.
- Video UHD 4K (3840 X 2160) 24p
- 3" draaibaar aanraakscherm met 1.04 miljoen dots
- Focusmodule 45 kruisvormige scherpstelpunten
- Meetmodule expositie op 220.000 punten
- Dual Pixel CMOS AF voor liveweergave
- SDHC-geheugenkaartsleuf
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Micro B 2.0, HDMI Type C, 3.5 mm microfoonaansluiting
- Gewicht 515 gram met batterij en geheugenkaart
- De prijs is ongeveer 750 dollar per lichaam. Prijzen voor nieuwe Canon camera's kunnen zijn kijk hier
verschijning
атериалы о теме
- Over Canon EOS (alle Canon EOS digitale camera's met verwisselbare lenzen, veel informatie)
- Scherpstelsensoren op Canon EOS-camera's
- CZK Sensoren voor belichtingsmeting Canon EOS
- Processors die worden gebruikt in Canon EOS-camera's
- Welke hobbyist Canon DSLR moet je kiezen?
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Zonder de nieuwe matrix van de 90D is er op de een of andere manier geen upgrade in vergelijking met de 800D.
Ze schrijven over het focussen op het gezicht via JVI. Er is dus een verschil.
Er zit zelfs iets treurigs in: om twee totaal ongerelateerde, maar beide behoorlijk geavanceerde scherpstelsystemen te implementeren. Bovendien is volgens de review van de 90D op DPReview het volgen van autofocus al stabieler in de liveview-modus.
Er is dus een gevoel dat Canon's lijn van bijgesneden DSLR's zijn betekenis verliest, voor mij persoonlijk zou een bepaalde M5 / M50 Mark II wenselijker zijn. Tegelijkertijd heeft de spiegel natuurlijk nog steeds posities in het professionele segment in de vorm van reportercamera's.
Hier telt ergonomie vanaf 77d. Voor mij het ideaal in management.
Er was een Canon m6, een uitstekende camera, maar te klein, ik voelde me constant ongemakkelijk bij het gebruik.
Neem je de UPC, dan wel met de ergonomie van de Fujifilm X-H1 niveau.
Er blijft één GROOT probleem met het Canon EF-S-systeem: geen crop-lenzen, problemen.
Minstens 50 mm 1.4 zou worden vrijgegeven ... sadyugi)
Nog steeds van 800D.
Nee, je vergist je, ze hebben nog een achterste bedieningsknop + AF-ON-knop toegevoegd.
We hebben 2 knoppen + ISO-knop, die snelle controle geeft over het belichtingspaar en snelle toegang tot ISO, absurditeit =)
De ergonomie is bijna hetzelfde als die van de 77d, behalve het bovenste LCD-scherm, dat is niet echt nodig.
Hmm, echt ... Toegegeven, naast het bovenste scherm is er nog een modusdraaiknop - de 77D heeft een vergrendeling zodat deze niet per ongeluk scrolt wanneer deze wordt in- of uitgeschakeld.
Karkassen zijn gestempeld, maar ze scoorden op gewasoptiek. Wat hebben ze naast 17-50 2,8 nog meer uitgebracht? Niets
Het is noodzakelijk om een petitie op te stellen, laat ze de productie van optica voor EF-S hervatten.
In de toekomst zal het van pas komen als gewasmatrices het huidige niveau van FF-matrices inhalen.
EF-S wordt geproduceerd door derden, Canon zal zeker stoppen met het updaten van de EF-S-lijn
Ja, hoogstwaarschijnlijk is dat zo. Het is natuurlijk triest.
Vanuit marketingoogpunt kan het logisch zijn dat ze EF-M-lenzen uitbrengen in plaats van EF-S, omdat je in dit geval geen nieuwe lens op een oud karkas kunt zetten en je een nieuwe Canon moet kopen M-camera.
Met EFM is de situatie niet veel beter.
De markt voor APC-c camera's wordt stilaan overgenomen door Fujifilm en Sony. Nikon zal zijn andere bedrijven hebben, zoals proctoscopen en verrekijkers, en Kenon zal op de een of andere manier overleven en de positie van het huidige Pentax innemen, dat wil zeggen, een buitenstaander, hij zal het spreekwoord rechtvaardigen "van geweldig tot belachelijk, slechts één stap" (zodra Pentax was ook marktleider).
Waar zijn je conclusies op gebaseerd? In het bijzonder, waarom denk je dat Canon "op de een of andere manier" zal moeten overleven? Voor Canon zijn alle camera's met alle lenzen een klein onderdeel van de business. Aan het einde van 2019 was alles met betrekking tot foto en video, in totaal met fotoprinters, scanners, projectoren en rekenmachines, slechts 25,5% van de omzet, dat wil zeggen dat fotografische apparatuur waarschijnlijk goed is voor 10-15 procent van de omzet, in het beste geval . Canon kan nu in ieder geval alle gebieden met betrekking tot fotografie afsluiten en zich geweldig voelen. Maar daar zijn tot nu toe geen voorwaarden voor, want er is veel vraag naar Canon's fotoapparatuur.
De markt voor camera's met crop-matrices in de toekomst is helemaal geen interessante richting - hoe verder, hoe meer concurrentie met smartphones. Zoals blijkt uit de inspanningen van Canon om een full-frame R-mount spiegelloos systeem te ontwikkelen, heeft spiegeluitsnede geen prioriteit. Waarschijnlijk zal deze richting enige tijd worden ondersteund, maar het is nauwelijks de moeite waard om de significante ontwikkeling ervan te verwachten.
Waarom je Pentax noemt in de context van zakelijk succes is over het algemeen onbekend - dit is geen bedrijf, in tegenstelling tot de genoemde Canon, Fujifilm of Sony, maar een handelsmerk.
Het is onmogelijk om uit je boodschap te begrijpen wat je leiderschap of buitenstaander meet.
Het inkomen van Arri is bijvoorbeeld 200 keer lager dan dat van Sony en de verkoop in eenheden heeft geen zin om te vergelijken - in vergelijking met Sony is het aantal verkochte Arri-camera's eenvoudig te verwaarlozen. Dus het zijn buitenstaanders? Maar als je kijkt waar Oscar-winnende films van gemaakt zijn, dan blijkt dat er bijna alleen Arri is, maar geen enkele Sony-camera. Dus, Sony zijn buitenstaanders? Op welke criteria evalueer je succes?
Sony eet iedereen op)
Alleen als ze hun vreemde menu bijwerken en de ergonomie aanscherpen)