Korte galerijopmerking over: HELIOS-44-2 2/58, fotograaf Ksenia Orlova.
Gotcha! Dit is niet Helios-44-2, dit is Canon 85 / 1.2L USM
Mijn kennismaking met handmatige lenzen begon precies met Helios-44-2 2/58. Ik wilde echt iets nieuws en ongewoons. Ik had op dat moment een Canon en "dezelfde" Canon EF 85mm 1: 1.2 L USM, maar zonder aarzelen veranderde ik het in een oude Helios voor 1500 roebel, wat een liefde.
Ik vind alles leuk aan deze lens, ik hoef het niet te hebben over de beroemde wervelende bokeh. Ik ben tevreden over zowel de scherpte als de kleurweergave, gebruiksgemak overigens is hij vrij compact en licht van gewicht, wat belangrijk is. Natuurlijk had ik wat ongemak te verduren bij het overstappen van moderne lenzen naar Helios. Aan de andere kant is er een duidelijk begrip gekomen van hoe je in de handmatige modus fotografeert, hoe je scherpte "met het oog" kunt vangen. Ik fotografeer niet meer met autofocus en heb er geen spijt van.
Ik heb deze lens gebruikt op Canon en Nikon. Nu heb ik een spiegelloze Sony en ze werden ook goede vrienden. In eerste instantie lijkt het misschien moeilijk om adapters te selecteren, maar in feite is het gewoon een kwestie van techniek. Ik neem ook altijd de simpelste adapters, zonder chip en autofocus bevestiging lijkt me handiger. Ik moet zeggen dat 99% van mijn foto's zijn gemaakt met ten minste één macro-ring.
Daarom kunnen de meeste werken waarschijnlijk worden toegeschreven aan macrofotografie. Ik hou het meest van artistieke fotografie - stillevens, bloemen omringd door een "explosie" van bokeh. Mijn favorieten zijn gewone tuinslakken, ik heb veel verhalen uit hun leven.
Ik heb een kleine verzameling handmatige lenzen, maar Helios-44-2 2/58 Ik blijf terugkomen. Tijdens het fotograferen verander ik de lens in Helios en het voelt alsof ik thuis ben gekomen, hier is hij dan, je favoriete foto, alles is goed en vertrouwd. Ik heb een lens Mir, Pentacon 50mm, Super Takumar 50mm, Jupiter, omgebouwd naar monocle, er is nog een Helios-44-2 2/58 met een omgekeerde frontlens, er is een Sigma macrolens en een Modern Zeiss 55 mm 1.8 (maar die ligt inactief). Veel adapters en macroringen. Mijn droom is Helios-40 en Petzval. We hebben een werkplaats in St. Petersburg waar moderne Petzvali's worden gemaakt, oh, houd me er zeven.
Als het gaat om werken met Helios-44-2 2/58 We werden niet meteen vrienden. Vanaf de eerste frames van de "magische foto" werkte het niet. Ik moest leren werken, de macroring combineren, werken met diafragma en scherpstelafstand. Om licht te zien, om de breking ervan in waterdruppels op te vangen, om bokeh te krijgen. "onderhandelen met uithoudingsvermogen om het gewenste beeld te krijgen. Maar ik wil zeggen dat alles haalbaar is. Ik heb zelfs kleine videoclips met deze lens geschoten, al kun je op internet lezen dat het onmogelijk is om de scherpte van Helios op de video vast te leggen. Dus alles is mogelijk, het belangrijkste is om een doel te stellen.
In het algemeen, wie op zoek is naar nieuwe sensaties, kan zich om de een of andere reden geen dure nieuwe lens veroorloven, ik adviseer je uit de grond van mijn hart - neem een oude man in je verzameling Helios-44-2 2/58 en als je vrienden maakt, zal hij je zeker kunnen verrassen en verliefd op hem kunnen worden.
Veel meer interessante werken van Xenia zijn te vinden via de volgende links:
Reviews van lenzen uit de serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 bloemblaadjes, M39, zilver, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, M39, zilver]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ met vervangen lenzen, nr. 0007220, lensreview van lezer Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, serienummer 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 83052779] + review van de autofocusversie
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 bloemblaadjes, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 bloemblaadjes, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes] + review van de autofocusversie
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- Een artikel over de meeste van de belangrijkste wijzigingen van de Helios-44-serie
- Afbeeldingengalerij op MC Helios-44M-4
- Kijk naar modern lenzen 'Helios' kan Op deze pagina
- Veel Helios van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Origineel'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 diafragmalamellen, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 diafragmalamellen, M42]
- Veel Biotaren van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Kersen en een rozet zijn geen Jupiter, toch?))
ugh, kamille, dat is)
Kamille - nee, maar de kersen waren absoluut niet op Helios.
Welke kersen werden daar gevonden, dit is een lijsterbes!)
De foto's zijn goed, met een kenmerkend patroon van Helios.
Van mijn 44x geef ik waarschijnlijk de voorkeur aan de G44-2, echt een prachtig glas,
Zoals ze zeggen, de smaak en kleur, maar ik vind het leuk.
Vast.
Kersen slopen per ongeluk uit het Pentacon
Sabotage voor de oplettende
Vertel me alsjeblieft, is het mogelijk om Helios 44-2 58 te gebruiken op een Nikon D600 full frame? En toen las ik dat als je de spiegel uitschuift er krassen op komen. Ik begreep niet echt wat het was, maar ik was doodsbang. Ik weet van de schakelaar.
Misschien plakt het niet.
Ik bedoel, het lensblok schuift niet uit en maakt geen krassen op de spiegel
Ik vond de foto's van het werk erg leuk, bedankt!
Met dank aan de auteur voor de prachtige foto's. Dus voor mij moet je altijd een thematisch boek maken, alleen publicaties op internet kloppen op de een of andere manier niet, ze duren niet eeuwig ... Maar het boek blijft ...
Tegen de achtergrond zijn er wat stippen-cirkels, zoals stof, wat is dit? En hoe is het gebeurd?
Dit is een waterstraal uit een spuitfles met een korte sluitertijd.
Te vaak is deze techniek merkbaar in de bovenstaande foto's.
Het is op zich al heel expressief, maar wanneer het een cliché wordt, begint het te devalueren.
Is de 44-2 goed voor macrofotografie? Want ik heb erover gelezen, maar ik zag nergens veel bijzonders
Niemand zal details geven, aangezien Helios-44 (elk) op zichzelf niet geschikt is voor macro. Om er macro mee te schieten heb je minimaal macroringen nodig. Macro is anders, met andere eisen. Dit is een nogal moeilijke richting. En als er dan toch nog vragen zijn, dan geeft geen enkele lens direct een goed resultaat, zelfs niet een zeer specialistische. Maar je kunt beginnen met Helios.
Laat ik de vraag een beetje herformuleren...
Worden close-ups van bloemen als "macro" beschouwd, zoals de 6e, 8e en laatste foto in de galerij die bij het artikel is gevoegd?
Alle foto's zijn gemaakt met macroringen :)
Nee, dat is het onderwerp.
Formeel is een macro alles op een schaal van ongeveer 1:1 of groter.
Koristuyus "Helios" voor macro-inode. Voor de hulp van de grote overgangsklets. Bovendien, kom op, navit oude rіzbovі radyanskі. Kortom, u hoeft alleen maar tussen de lens en de adapter op uw camera te schroeven. Vang de focus - het is belangrijk om dit via Live View te doen, dus doe het niet handmatig met macro in de natuur. Ale, scho porobish - de bijzonderheden van de macro. Het is niet nodig om de focus te vangen, alleen of het glad is, zelfs autofocus op stille lenzen, de vin є, inodі, kies het focuspunt "naar jouw smaak". Tobto, heb geduld met je en succes. ))
Dyakuyu voor vodpovid!
Kan ik hier contact met je opnemen om meer te weten te komen over macro-economie, vanaf de eerste woorden so be moving? Het is natuurlijk niet gemakkelijk voor je)
Dus het draaibare scherm helpt.
Je kunt de invloed van Lapshina voelen) En hoewel een paar shots nog interessanter zijn, zijn ze niet zo pakkend meer. Skuzi
We kenden elkaar niet op het moment van de shoot.
Ik dacht ook aan Lapshina.
Hoe foto's in originele resolutie bekijken?
Ik heb Helios op de Canon RP geïnstalleerd via een adapter zonder rang en er is geen foto, de camera verschijnt niet. Wat moet ik doen, ik ben een theepot (vertel het me alsjeblieft.
mb dit?
ja