Waarop gefilmd?

Waarop gefilmd?

Waarop gefilmd?

Waarop gefilmd? Schrijf uw gissingen in de commentaren.

De eerste die geven nauwkeurig het model van apparatuur aan;waarop deze afbeeldingen zijn verkregen, evenals: zijn gedachten uiten, waardoor hij tot deze conclusie kwam, krijgt een lens cadeau HELIOS-44M 2/58 (bij levering).

Het antwoord wordt vermeld op dezelfde pagina op 3.01.2020/XNUMX/XNUMX. Veel geluk.

BIJWERKEN/Hint

Foto origineel formaat met shabby EXIF hier.

UPDATE 2/Antwoord

De foto's zijn gemaakt op ZTE NUBIA M2 4/64, met een 13 MP hoofdsensor, Sony IMX258. De foto's zijn gemaakt door mijn moeder (!), haar instagram https://www.instagram.com/tatyana_tatjyana/

Over de winnaar.

Het beste van alles, IMHO, de analyse is uitgevoerd door de auteur NeustrDm (commentaar van 23.12.2019-10-04 om XNUMX:XNUMX uur) en kwam tot de meest juiste conclusies, zijn commentaar:

Ik weet zeker dat ze op een goede smart hebben geschoten, hoewel niet de nieuwste.
1. De eerste foto met palmbomen is een vervorming waarbij palmbomen en cipressen naar het midden van het frame zijn gekanteld.
Smart werd een beetje schuin ten opzichte van de horizon gehouden met een licht neerwaartse helling, daarom zulke vervormingen.
Ik heb dezelfde vervormingen op de Galaxy s7, waar de lens 28 mm-equivalent is.
2. Lage DD, op de foto met een jacht in de baai, is de lucht in reliëf gemaakt. Dit is een hoogwaardige smart van het jaar op die manier 2013-2015. Later groeide DD op. Ik had zo'n DD uitgegeven door Samsung Galaxy S4.
3. Er is geen onscherpte, wat ook spreekt van een smart met een klein diafragma, die ons terugstuurt naar dezelfde jaren 2013-2015.
4. Goede detaillering van de achtergrond betekent dat slim niet het meest budgettaire is.

IMHO, ik zou al deze foto's volledig kunnen herhalen op mijn oude Samsung Galaxy S4.

De lens is al naar de winnaar gestuurd.

Iedereen bedankt voor jullie deelname en interessante en informatieve commentaren.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 260, over het onderwerp: Waar werd gefilmd?

  • machten van de duisternis

    iphone xnumx

  • Sergei

    Ik neem aan dat dit een beschermd compact is,
    nou ja, bijvoorbeeld Nikon W100 / Nikon W150
    de resolutie is geschikt, overmatige roodheid in de foto's kan een gevolg zijn van de onderwatermodus die is ingeschakeld in de instellingen

  • Alex

    En waar is mijn helios?
    :)

    • Ruslan

      We wachten……

  • Sergei

    Nokia 7610 was?

  • Pawel

    mijn mening is niet veranderd, Olympus epl1 of broers van Panasonic GF5 - ik ken de modellen niet, ik had ze niet

  • Eugene

    Ik twijfel er niet aan dat dit een telefoon is :)

  • Eugene

    Laat er LG G3 zijn. Ze zijn blauw, zoals die van jou op de foto.

  • Michael

    Arkady, de nacht is al dichtbij, kwijn niet weg) het is interessant ...

    • Arkadi Shapoval

      Klaar :)

      • Michael

        Bedankt) Interessant, ik heb dergelijke kleuren niet op smarts gezien

  • Arkadi Shapoval

    Het antwoord is klaar :)

  • Ruslan

    Natuurlijk .... we waren net vergeten dat je moeder zo'n telefoon heeft ... het is net een blog over camera's en niet over cameratelefoons ... nou ja, een wedstrijd is een wedstrijd En de taak had op de een of andere manier beter doordacht kunnen zijn

    • roman

      Dat is de reden waarom een ​​heleboel cameraborden vroom geloofden dat het op een DSLR was gefilmd, zelfs als het was bijgesneden.

      • Arkadi Shapoval

        Dit is ongeveer het punt.

    • Arkadi Shapoval

      Ik kan alleen maar zeggen dat de telefoon van 2015 beweert "world 1v 37mm + Sony 7" of "Lumix DC-GX9" te zijn (jouw veronderstellingen). En dat geeft veel stof tot nadenken.

      • Ruslan

        Dit zijn slechts aannames, eenvoudig geschreven, gedachteloos zelfs, misschien werkt het))

  • roman

    Ik ben blij dat mijn veronderstelling over de YN450 niet werd bevestigd :) Want als er zo'n sensor zou zijn, zou dat heel triest zijn.

  • Pawel

    Jammer, niemand raadde het, verrassend genoeg geven moderne sensoren in smartphones details zoals compacts uit het verleden, ik bleef hopen op een micro (gefeliciteerd aan het einde van de competitie, ik stel voor om de lens aan arme amateurs te geven))

  • Pawel

    Ik besloot hier te googlen wat voor sensor zo'n coole Sony heeft weggespoeld, veel plaatsen, waaronder Sony-smartphones, gingen naar de bekende website over gadgets, maar de recensies erover (de sensor) zijn gewoon een blik
    “De camera is echt verschrikkelijk, nokia met 3mp en autofocus en dat maakt de foto beter. Over het algemeen vond ik de telefoon leuk, maar de camera bederft alles. Bij Sony konden ze het met deze aanpak helemaal niet plaatsen. Het meest interessante is dat het probleem duidelijk bij de software ligt. Want als de zoom wordt vergroot, zit er geen "zeep" in de foto's, net als bij het opnemen van een video. Ik denk dat het probleem overmatige ruisonderdrukking is. Weet iemand hoe je dit kunt uitschakelen? ..." en mensen plaatsen overdag foto's zoals de bijgevoegde. Kortom, de conclusie is dat ZTE waarschijnlijk heeft geleerd meer uit deze sensoren te persen dan de sonics zelf))

    • roman

      De camera is een sensor-lenssysteem en in het geval van een smartphone ook software. Dus de sensor kan goed zijn, maar als de plastic lens de sensor niet oplost, is het nutteloos.

    • Rodion

      De NTS had een nog grotere vlucht met de M7 en zijn paarse camera. De reden is voor het grootste deel ook zacht, omdat ze het op 4pda hebben gedemonteerd.

  • Pokemon

    Dus iedereen die suggereerde dat dit een smartphone was, had gelijk)

    • Denis

      en anderen hebben ongelijk)

      • Ilya

        betekent ja :))))

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2019/12/cinnamon-who/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/12/cinnamon-who/