Overzicht van de ADMIRAL TELEPHOTO LENS 1: 4.5 f = 200 mm lens speciaal voor Radozhiva bereid Alexey Ovoshnikov.
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
De lens kan op elke moderne camera met verwisselbare lenzen worden gemonteerd met behulp van een T2-montageadapter. Dergelijke adapters zijn te bestellen op de Chinese website aliexpress. Ik heb deze lens met een camera gebruikt Nikon D600.
Технические характеристики
Brandpuntsafstand - 200 mm
Maximaal helderheid - 4.5
MDF - 270 cm (2,7 m.)
Diafragma - 16 bloemblaadjes. Vormt altijd gelijkmatige rondes in bokeh.
Filterdiameter - 55 mm.
De voorklep klikt niet op zijn plaats, maar wordt in dezelfde schroefdraad geschroefd.
Lensgewicht - 550 gram.
Lengte (zonder adapter T2) - 166 mm.
De lenzen zijn niet gecoat.
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
De lens is erg goedkoop en van weinig optisch belang. Staat geen cameramatrix toe Nikon D600. Na het verkleinen van de foto van 24 naar 12 megapixels is er praktisch geen sprake van kwaliteitsverlies.
Er zijn een paar nuttige punten
De eerste is de lichtste en meest compacte 200 mm full frame prime die ik heb gezien.
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
Het tweede punt - het diafragma van 16 bloembladen sluit soepel zonder klikken, de lens is uitgerust met een ring om de positie van het diafragma te beperken. Dit kan handig zijn voor video-opnames. Wat betekent dit? U kunt het diafragma in één beweging soepel sluiten tot f22 en een filmisch effect krijgen door het beeld op de video donkerder te maken. Met de limietring kies je bijvoorbeeld voor f 8 en sluit het diafragma maar tot aan deze waarde. Wie het nodig heeft, zal me begrijpen.
Er zit een voet bij voor montage op een statief. Het kan worden gedraaid, maar het kan niet van de lens worden verwijderd. Opvallend is dat het uit gietijzer is gegoten en er ruw uitziet. Bij het scherpstellen draait de ring soepel rond, de lens wordt zo'n drie centimeter langer. De frontlens draait niet.
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
Over het algemeen is dit een matige lens, scherpte is niet genoeg, zeker niet als hij open is. Het werkt erg slecht bij tegenlicht (er zijn voorbeelden in de galerij) het verliest veel contrast zodra je naar de zon draait. Op de camera ziet het er lelijk uit. Misschien is dit op een compacte spiegelloze camera niet het geval ...
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
Nee, ik heb deze lens niet gekocht) Ze gaven het me als een geschenk (als een lading) toen ik een andere kocht. De echte prijs voor zo'n lens neigt naar nul en schommelt rond de 10 euro.
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
De lens is obsceen eenvoudig te demonteren met een lichte handbeweging. De achterste groep lenzen is aan het lijmen en daar is af en toe schimmel begonnen! Hier zijn enkele foto's van de gedemonteerde lens.
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
De lens heeft het eenvoudigste ontwerp, het kan in twee delen worden losgemaakt en kijken wat erin zit, nou ja, of veeg het stof af).
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
Ze schroefden het voorste deel los, verwijderden de achterste groep lenzen en binnen ... lucht.
Het diafragma is hier niet zichtbaar, het is helemaal open.
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
De voorkant van de lens kan alleen worden gebruikt als een goed vergrootglas. Briljant?
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
Er is geen verlichting op de lenzen! Waarvoor?
ADMIRAL TELEFOTOLENS 1:4.5 f=200mm
De laatste foto is een handig hulpmiddel! Te bestellen vanuit China (aliexpress). Het is speciaal ontworpen voor het demonteren van mechanische verbindingen in lenzen. Ik heb alles weer in elkaar gezet zoals het was zonder problemen en de kwaliteit van de foto bleef hetzelfde.
Over het algemeen heb ik deze lens nu twee jaar en heb ik hem maar één dag serieus genomen. Er waren ook testopnames vanaf statief, maar die heb ik helaas niet gevonden. Als die er is, zal ik een recensie toevoegen.
fotogallerij
De lens is slecht, maar niet hopeloos. Het zal gaan als de eerste vaste telefoto, alleen om handmatige optica te bemachtigen. Ik denk dat de lens een kopie is van de iets bekendere Spiratone Tc 200mm f/4.5. Zoals een persoon schreef in een recensie over Spiratone, "het is goed om op een dode eekhoorn te lopen", geeft dit de waarheid goed weer. Als iemand het nodig heeft, dan geef ik het gratis aan goede handen, schrijf. Sorry, alleen afhalen.
Schrijf je vragen in de comments. ik heb nogal solide lijst van apparatuur, en als u mijn mening wilt weten of raadplegen, zal ik uw vragen beantwoorden.
Het materiaal werd voorbereid door Alexey Ovoshchnikov.
U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.
Ten eerste is er hier verlichting - enkellaagse, gele tinten. Ja, middelmatig - maar die is er. Het tweede onduidelijke moment - maar in de zin van een voet van gietijzer? Hoeveel weegt ze?
Eigenlijk heb je gelijk, er is verlichting, het werpt geel. De voet is niet verwijderd en ik kan hem niet apart wegen. Uiterlijk lijkt het vooral op gietijzer, misschien is het in feite een ander metaal.
Hoogstwaarschijnlijk is dit een silumin of iets dergelijks - een redelijk goedkope aluminiumlegering die kan worden gegoten.
De poot kan niet anders dan worden verwijderd - dat wil zeggen. ze is daar niet opgegroeid, op de een of andere manier hebben ze haar aan de lens genageld ?! Zoals ze het verpesten, zo wordt het verwijderd ...
Een soort van onopvallende schroef...
16lp is goed, maar het beeld is ronduit smakeloos.
Hoewel, aan de andere kant, 200 / 4,5 niet zo veel patroonglazen zijn ...
Er zijn modellen lenzen (meestal moderner) waarbij de voet gemakkelijk kan worden verwijderd. Hier zal je, om deze te verwijderen, de hele lens, namelijk de lenscilinder, volledig moeten demonteren. Dat wil zeggen, dit is niet langer een operatie, maar een reparatie. Heb je het nodig? Je kunt alles demonteren, maar feit is dat de voet in eenvoudige bediening vastzit.
Het was jammer dat er precies in het midden van de lens een zeer opvallende schimmel verscheen.
Ik geloof dat als het aan de rand was, de foto beter zou zijn.
En dus is het optische ontwerp heel eenvoudig: vier lenzen in twee componenten.
Zelfs Tessar heeft meer mogelijkheden voor optische correcties.
Adviseer om het onder een gedurfde pixel te plaatsen - een uitsnede van 6-8 megapixels.
Of beter nog, raad het helemaal niet aan.
Jammer dat de Zeiss niet zo makkelijk uit elkaar te halen en van het stof af te blazen.
De Spiratone Tc 200 mm f/4.5 weet ik niet, maar de Spiratone 105 mm f/2.5 Tc is erg goed!
veel 105/2.5 zijn interessant :)
Bedankt voor de tip over de tool. Heb zoiets besteld. Het is jammer dat voordat ik de vattingen op oude Nikon-lenzen zag, niemand me adviseerde om zoiets te kopen om de positie over te brengen.
diafragmaposities, sorry.
Voor "chocolade" zou ik zoiets nemen. Voor allerlei zeer artistieke perversies
Wie heeft DERGELIJKE lenzen gemaakt? En wie heeft ze zelfs gekocht? Het lijkt mij dat men zelfs dan, door het uiterlijk van de optica, vooral door de lenzen, zou kunnen begrijpen hoe hoogwaardig het beeld zou zijn.