Nikon Nikkor 50mm 1: 1.8 lens test (AI-S) speciaal voor Radozhiva bereid Alexey Ovoshnikov.
Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)
Review van de klassiekers van Nikon. Vandaag schrijf ik over mijn ervaring met de Nikkor 50 mm F1.8 lens. Deze versie van de lens werd geproduceerd tussen 1985 en 2005.
Compatibel met alle Nikon-camera's. Het AI-S lens. Op oudere camera's kan de lens in de automatische meetmodus werken en de diafragmawaarde doorgeven.
Ik beschouw dit objectief, net als veel andere oude Nikkors, als een echte klassieker. Zelfs op een filmcamera van zijn tijd, zelfs op een moderne spiegelreflexcamera ziet hij er onweerstaanbaar uit. Dit is een belangrijk esthetisch punt.
Hier is een voorbeeld van hoe deze lens eruitziet: Nikon D600.
Nikon heeft veel vergelijkbare lenzen en hun prijzen bijten niet. De lens is echt compact en erg licht. Wat wel verrassend is, is dat deze echte Nikkor wat lichter is Nikon-serie E 50 mm 1:1.8 (MKII) [145 gram versus 155]. De jaren vijftig zijn meestal het kleinst. Hieruit kan worden geconcludeerd dat Dit is een van de kleinste en lichtste Nikkor objectieven..
Nikkor 50 mm F1.8 naast Nikkor 135 mm F2
Nikkor 50 mm F1.8 naast Nikkor 135 mm F2
Технические характеристики
Brandpuntsafstand - 50 mm
Maximaal helderheid - 1.8
MDF - 60 cm
Diafragma - 7 niet afgeronde bloembladen.
Filterdiameter - 52 mm.
Lensgewicht - 155 gram.
De lengte is 36.5 mm.
De lenzen hebben een gepatenteerde multicoating.
Het optische ontwerp is identiek aan de eerste Nikkor autofocus van vijftig dollar en Nikon E-serie lenzen.
De lens is interessant omdat hij heeft lichtgewicht en goede beeldkwaliteit. Dit is mijn allereerste vijftig dollar voor het Nikon-systeem. Op het juiste moment gekocht Nikon D90, Ik waardeerde meteen de nieuwe functies. Ik raad aan om precies een snelle oplossing te kopen na een walvislens. Dit geeft je nieuwe kansen voor creativiteit. U kunt handmatige optica goed onder de knie krijgen.
Nog een paar foto's van het uiterlijk van de lens. Diafragma maakt noten in bokeh.
Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)
Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)
Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)
Voor kleur heb ik nog een paar foto's gemaakt met een Nikon 1Dx-camera. Foto's ervan staan ook in de galerij.
Galerij van foto's. Alle foto's zijn op verschillende tijdstippen en met verschillende camera's gemaakt. Er werd geschoten met verschillende instellingen van beeldprofielen. Deze kleur is heel anders.
Ik wil twee opnames maken op 16 mm en 50 mm. Merk op hoeveel de 16 mm overbreedte vervormt. Hier zie je duidelijk het sterkste verschil tussen een portret en een grappige karikatuurfoto. Ik vind het soms leuk om portretten te schieten op 16 en zelfs 14 mm voor de lol? en fullframe. Misschien deelt iemand anders deze grappige ervaring?
16mm
50mm
Voorbeeldfoto's (200 foto's van 7 camera's!)
Voorbeelden zijn gemaakt op 7 verschillende camera's: Nikon D800, Nikon D600, Nikon D7000, Nikon D100, Nikon D90, Nikon D1x и Samsung NX10.
Ik zie dit objectief als een goede budget allrounder in full frame. Geschikt voor een portret, maar er zijn opties voor lenzen met bokeh (onscherpte) interessanter, met een langere brandpuntsafstand en hoger helderheid.
Schrijf je vragen in de comments. Ik heb een behoorlijk solide uitrusting lijst en als u mijn mening wilt weten of raadplegen, zal ik uw vragen beantwoorden.
Het materiaal werd voorbereid door Alexey Ovoshchnikov.
U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.
Dank u.
Het is niet de te grote breedte die "vervormt", maar de wetten van de geometrie. Als de foto's vanaf hetzelfde punt werden genomen, zouden de verhoudingen van het gezicht gelijkelijk op hen worden overgedragen.
Het lijkt mij dat een opname van 16 mm fisheye is.
Ja, het ziet eruit als fisheye in full frame. De te grote breedte heeft natuurlijk perspectiefvervormingen, maar het verbuigt het perspectief niet zo, het trekt alleen aan de randen.
Ja, de volledige naam van de lens is Sigma MF Fisheye 16 mm f/2.8 Filtermatic MC.
We hebben het over fotografie en hier vervormt de lens specifiek. Dus natuurkunde is overal in ons leven) Zelfs als je foto's vanaf één punt maakt, zal de vervorming op een 16 mm-lens nog steeds nergens heen gaan. Het wordt gewoon een portret van volledige lengte. Een karikaturaal, zeer langgerekt portret is daarbij een kenmerk.
Misschien, maar in de foto's die bij de review zijn gevoegd, compenseert het verschil in verkorting de vervormingen van het optische systeem zelf.
Geloof me, vervorming vanaf 16 mm op een full frame (en op een crop) wordt door niets geëgaliseerd. Het zal altijd sterk of zeer sterk zijn. Dan ga ik deze 16mm lens eens bekijken en bekijken.
Vervorming kan bij 16 mm helemaal nihil zijn, bij moderne objectieven zit het binnen een paar procent. In een fish-eye-lens wordt vervorming in eerste instantie niet gecorrigeerd, dit is zijn kenmerk.
Ongemakkelijke geluiden "review op de lens". Correcter "lens review"
Geen van beide stijlen is erg goed. Alleen komt "lensweergave" vaker voor.
Duur.
Helios-81N zal niet opbrengen, zeker niet qua prijs/kwaliteit verhouding. Hole 1,8 en 2 - er is weinig verschil.
Maar het verschil in productiekwaliteit en beeldkwaliteit is groot. Nadat ik de eerste nikkor heb gekocht, zal ik deze Sovjet-slak nooit meer nemen
Zhahlivey bokeh, zoals in de autofocus D-versie. Nou, in een flits van optisch heldere vernederingen, zoals alle optica van Nikon.
De vraag is off-topic - wie weet hoe de D100 de "Auto ISO"-functie heeft geïmplementeerd? In het menu alleen "aan" en "uit", maar wanneer deze functie is ingeschakeld, schiet het apparaat nog steeds alleen op de geselecteerde ISO-waarde.
Nikon D100 ondersteunt de functie alleen in de S- en M-standen.
Bedankt
Bedankt voor de beoordeling. Ik wil deze al heel lang voor mijn verzameling. Vertel me, waar kan ik het kopen?
Helios geeft misschien niet toe, maar op mijn exemplaar is een klein beetje oneindig niet genoeg..
Zoals ik het begrijp is dit bijna onrealistisch, ik heb zelf geprobeerd te zoeken op Avito, maar ik vond maximaal vijftig dollar met een diafragma van 1,4 (AI-S)
is te vinden op ebay, maar daar zijn de prijzen vaak exorbitant
Deze heeft de laagste prijs, inclusief bezorging (bezorging voor deze is gratis, voor andere lenzen op deze site is de bezorging gemiddeld zo'n 4k roebel)
Waarom heb je hem nodig? De scherpstelring is klein, de bokeh-moeren zijn gebogen, de resolutie is slechter dan die van de Yongnuo 50mm f1.8. Volledig handmatig en bovendien zijn de lenzen gevoelig voor schimmel.
Ik ben echt geïnteresseerd.
Alle bovenstaande foto's hadden met een normale zoom gemaakt kunnen worden, het zou niet erger zijn geworden, een groot diafragma van 1,4 of 1,8 is logisch om alleen te gebruiken bij weinig licht en om het onderwerp van de achtergrond te scheiden - portret, onderwerp, enz. ., bij een kleine brandpuntsafstand
Ja, mijn iPhone maakt niet veel slechtere foto's... (grapje)
Dit exemplaar (dat op de foto in de review staat) is uitgebracht voor de Amerikaanse markt (serienummer begint met 4, plastic scherpstel- en diafragmaringen). Dit is de zogenaamde tweede versie van de "pannenkoek". De derde is een lens uit de E-serie met enkellaagse coating en middelmatige mechanica. En het meest interessante was de eerste versie, deze werd geproduceerd voor de Japanse markt. Serienummers begonnen met 2, de behuizing was helemaal van metaal met een rubberen scherpstelring. Dat wil zeggen, de "pannenkoek" was één op de drie versies. Het is grappig.