Aankondiging: Leica SL2

Op 06.11.2019 november 2 werd de Leica SLXNUMX digitale spiegelloze full frame camera met de Leica L vatting officieel gepresenteerd.

Leica SL2

Leica SL2

Belangrijke eigenschappen

  1. 47.3 MP volformaat sensor (maximaal beeldformaat 8368 X 5584)
  2. ISO-50 50.000
  3. Processor Maestro III
  4. Maximale burst-snelheid 20 fps (met focus-tracking slechts 6 fps)
  5. Ingebouwde beeldstabilisator5 stappen compenseren
  6. Minimum uittreksel mechanische sluiter 1/8000 s., elektronisch - 1/40.000 s
  7. Video 5K (4992 x 3744) 30 fps, DCI 4K (4096 x 2160) 60p, UHD 4K (3840 x 2160) 60p, Full HD 180 fps, 10 bit
  8. EVI 5.76 miljoen dots bij 0.78X vergroting, 120 fps
  9. 3.2-inch touchscreen-display met 2.1 miljoen dots
  10. 225 scherpstelpunten, scherpstellen door contrast
  11. Twee geheugenkaartsleuven SD UHS-II
  12. Wi-Fi, Bluetooth LE, USB Type-C, HDMI Type A, twee 3.5 mm microfoon- en hoofdtelefoonaansluitingen
  13. ес 835 амм
  14. Beschermde behuizing
  15. De prijs is ongeveer $ 7.000 per lichaam. Prijzen voor Leica SL2 kunnen zijn kijk hier

verschijning

Full frame camera's met Leica L mount

  1. Leica SL [oktober 2015]
  2. Leica SL2 [november 2019]
  3. Leica SL2-S [december 2020]
  4. Leica SL3 [maart 2024]

Leica SL full-frame autofocus lenzen met L-bevestiging

  1. 21mm: LEICA SUPER-APO-SUMMICRON-SL 1:2/21 ASPH. [oktober 2023]
  2. 28mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/28 ASPH. [februari 2021]
  3. 35mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH. [februari 2019]
  4. 35mm: LEICA SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH. [februari 2023]
  5. 50mm: LEICA SUMMILUX-SL 1:1.4/50 ASPH. [oktober 2015]
  6. 50mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH. [augustus 2019]
  7. 50mm: LEICA SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH. [februari 2023]
  8. 75mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/75 ASPH. [januari 2018]
  9. 90mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. [januari 2018]
  10. 14-24mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8/14-24 ASPH. [oktober 2023]
  11. 16-35mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-SL 1:3.5-4.5/16-35 ASPH. [april 2018]
  12. 24-70mm: LEICA VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8/24-70 ASPH. [mei 2021]
  13. 24-90mm: LEICA VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. OIS [oktober 2015]
  14. 90-280mm: LEICA APO-VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8-4/90-280 OIS [maart 2016]
  15. 100-400mm: LEICA VARIO-ELMAR-SL 1:5-6.3/100-400 OIS [maart 2023]
  16. De L-mount-alliantie omvat ook Panasonic и Sigma. Full-frame autofocuslenzen voor de Leica L-vatting worden ook geproduceerd door Samyang.

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 27, over het onderwerp: Aankondiging: Leica SL2

  • Ivan Rosomahin

    welke maat sensormatrix zelf? vol of crop?

    • Arkadi Shapoval

      Dit is een fullframe.
      En de sensor is waarschijnlijk hetzelfde als in Panasonic Lumix S1R en Leica Q2.

    • schurk

      Kun je niet lezen?? De eerste regel in de woningbeschrijving !!

  • Alexander

    Nog een speeltje voor geldzakken en niets meer...

  • Alexander

    Ik vergat toe te voegen - een prachtig stuk speelgoed ...

    • 1

      Au. Schoonheid is een subjectief begrip. Wat mij betreft, zo lelijk, vooral het achteraanzicht. Ja, en vooraan zijn er te veel Leica's per oppervlakte-eenheid. Over het algemeen begrijp ik de productie van statusproducten in het digitale tijdperk niet, wanneer alles snel verouderd raakt. Waarom dit allemaal? En voor werk kun je beter dezelfde Panasonic nemen. Goedkoper, het lef is waarschijnlijk hetzelfde plus de ergonomie is geweldig. En hier…

  • zentuin

    Kvadratish, praktish, gut? Ik begrijp deze leukomanie niet...

    • Vitaly Nee

      Het is simpel - een bewuste (rijke) Duitser koopt voor de rest een huiscamera - Panasonic. Bewuste Russen hebben nu ook een binnenlands product. De wereld staat vol met dergelijke voorbeelden - Lexus en Toyota, Infiniti en Nissan. Glans, glans, schoonheid met bijna dezelfde vulling. Dergelijke apparaten zijn gemaakt om de winst te vergroten, zodat ze de budgetprijs kunnen verlagen. De markt dicteert zijn eigen regels.

      • Alexander

        De Duitsers zullen zich voor een cent ophangen en niet te veel uitgeven ... En dan 6 dollar voor een gewone camera ... In het begin maakte iedereen verschillende gewassen, en nu begonnen ze full-frame matrices te stempelen ... De kosten zijn hetzelfde, maar de uiteindelijke prijs werd gebogen onder de slogan "full-frame", vooral Lake ... En wat betreft Lexus, Infiniti en Toyota - Nissans, dus deze Lexussen zijn er één, één hier, en Nissans en Toyota's zijn op elke hoek ... We zullen Moskou niet innemen - er is een andere staat ... Zo is het meer ... Campagneproductie van het meer - voor een soort witwaspraktijken hebben ze ... Er zijn geen andere opties in de huidige realiteit ...

        • Мария

          Geleerd van de Angelsaksen.
          Nou, ze bereiden niet alleen zo'n monster voor op de binnenlandse markt.
          Het heeft geen zin om een ​​video op te nemen van dergelijke "dimensies" en "frequenties" als deze video niet is gefilmd door professionals en niet voor bepaalde specifieke ideeën.

          “Kittens, wat vinden jullie van Bentley, Rolls-Royce, Hassedblad, persoonlijke Gulfstream”
          Nou, dat is een klassieker. Het benadrukt een bepaalde esthetiek, soms heel eenvoudig. En draag met trots de klassiekers. En hier, in aanwezigheid van een klassiek merk, wat duur gevuld met onnodig (ik oordeel meer uit de video) speelgoed "Top".
          Er is geen adel, geen ziel, geen esthetiek in zo'n speelgoed (.
          En ja, er is een puur nouveau prijs. Want Hassel kost als een appartement, en 6k is niets waard. Dit is geen overbodige luxe, maar je gaat er ook niet te veel van uit.
          Dit is mijn mening, misschien is iemand echt geïnteresseerd in deze toeters en bellen, juist in de kwaliteit van "spelen, experimenteren".

  • Vitaly Nee

    Het ziet er prachtig uit en ... te perfect. Het lijkt mij of is er echt geen echte foto?

    • Arkadi Shapoval

      En wie maakt er nu een non-render foto voor de presentatie van hun product?

  • Michael

    Ik vraag me af wat voor "kijkgaatje" er aan de zijkant zit? EVI hier...

    • Vitaly Nee

      En wat is het kijkgaatje in de spiegels rechts?

    • Vitaly Nee

      Ik heb in de instructies gekeken waarom er twee ogen zijn - de ene is een aparte knipper voor de timer, de andere is de autofocus-achtergrondverlichting.

  • Pavel Gorbunov

    "Nog een speeltje voor de geldzakken..."
    "Te veel Leica's per vierkante voet ..."
    "Tot nu toe kan hij het met sterren bezaaide klatergoud niet afwerpen..."
    "Zes duizend voor een gewone camera..."

    Je hoeft niet op een modern meer te fotograferen. Het moet met trots op de borst worden gedragen en regelmatig uit de krokodillenleerhoes worden gehaald, zodat iedereen kan zien dat je het hebt.

    Kittens, wat vind je van Bentley, Rolls-Royce, Hassedblad, persoonlijke Gulfstream en een kasteel in Engeland? Hier ben ik, echt niet. Begrijpen dat er dingen in de wereld zijn die je duidelijk niet zult hebben, helpt om het zonder te doen.
    Er is een meer in de wereld. Maar dit is niet MIJN wereld.

    En in het algemeen, waarom heb ik in godsnaam Hassel en Bentley, als er Merce en Nikon zijn?! :-)

    • Alexander

      Wat je schreef "zodat iedereen kan zien dat je het hebt" klinkt nu als "lege woorden over niets" ... Dit alles was in de jaren 70, toen elk bedrijf een bedrijf was ... En Montana-jeans en een Leica-camera en een tv van Sony ... Al deze woorden, samen met de namen van bedrijven die in de jaren 70 echt bedrijven waren, vertellen niemand iets ... Dit alles is ofwel Chinees klatergoud, of, zo niet Chinees, dan gemaakt met de doel om veel geld te verdienen en heeft nog steeds niet die bedrijfsgeest van de vorige eeuw ... Dus hier kun je zoveel praten als je wilt over Bentley en Rolls-Royce en Hasselblad ... Maar dan , in de vorige eeuw was het allemaal echt, gebrandmerkt, en nu is het gewoon een hybride van Chinees en Fuck Knows Wat voor soort productie waar je niet eens aan wilt denken ... Nu verheug je je gewoon als je die rotzooi ziet is gemaakt van begin tot eind in een of ander land en heeft niets te maken met China ... Maar dit is niet die vreugde - dit is de vreugde van bewustzijn zo'n waardeloze realiteit ... Hier is Moskou - 2 nummers van 1959 van het jaar is trots ... De spiegel Leica van 1970 is ook trots ... De spiegel Carl Zeiss met de bovenste zoeker van 1971 is ook trots ... En de Leica van 2019 is gewoon een stuk plastic en het is niet duidelijk waarom het is gemaakt, en er is alleen de Leica-inscriptie van Leica ... En wie zou niet iedereen een andere visie op de huidige realiteit willen opleggen - het is gewoon zo ... En het zal nooit zo worden gebrandmerkt zoals het was in de vorige eeuw ... De film Nikon van de vorige eeuw was een legende ... En nu, ongeacht het model, dan een soort marketinghack erin, die volgens de fabrikant je zou moeten aanmoedigen om terug te komen en iets te kopen ... Niemand heeft het nodig, behalve de fabrikant zelf ... Dus mensen moeten op zoek naar iets goedkopers ... En goedkoper - dit is Aliexpress ... Dit is de finale van alle branding van de vorige eeuw...

      • Pavel Gorbunov

        Voor nu zal ik antwoorden dat er op mijn Canon EOS M6 een trotse (zonder aanhalingstekens) inscriptie Made in Japan staat. Dit gaat over je stelregels over "Chinees klatergoud" en "de hel weet waar het niet duidelijk is waarom" apparaten hebben gemaakt.
        Over Lake zal ik wat later antwoorden.

        • Pavel Gorbunov

          Specifiek over Lake (IMHO).
          De klassieke Leica eindigde met het einde van de filmfotografie. Wat onder deze naam wordt aangeboden, is alleen een merk dat in Duitsland is gemaakt en kopers betalen alleen voor het merk.
          Wie heeft een merk nodig - ze zullen iets anders kopen.
          Wie het principe van redelijke toereikendheid aanhangt en die geen merk, maar een foto nodig heeft - koopt Canon of Nikon, of, voor hetzelfde bedrag als de makers van Lake willen, een instapmodel middenformaat met een park aan optica; dit zal beter zijn.)

        • Alexander

          Je hebt geluk... "Made in China" is nu gewoon vervelend...

      • B.R.P.

        In sommige opzichten heb je gelijk over een stuk plastic, enz. Maar de optiek wordt nog steeds in Duitsland gemaakt. En daar is de fotograaf vooral in geïnteresseerd. Feestgangers betalen voor het merk.

        • Alexander

          Optica is een heel ander onderwerp ... En tegen de achtergrond van "Mowing Grandmas" - optica is ook te duur .. Er is niets dat daar zoveel kost ...

  • Vasily

    Fuji biedt medium formaat voor deze oma's! Bijgesneden natuurlijk, maar middenformaat

    • B.R.P.

      Leica en op film kosten maar liefst SF.

      • Alexander

        De gieter op de film was de Gieter en was de firma... En nu is het slechts een inscriptie die hieraan herinnert...

  • george7

    Ik lees veel negatieve recensies over de camera. Ik vraag me af of iemand het in zijn handen heeft gehad? Of misschien heb ik het geschoten en vergeleken met een paar andere camera's?

    • Michael

      Kijk waar je het leest. Van de aanwezigen hier droomt niemand er zelfs maar van)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2019/11/anons-leica-sl2/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/11/anons-leica-sl2/