antwoorden: 17

  1. Pavel Gorbunov
    12.10.2019

    Nou, gewoon een kopie van Canon! Of is dat al standaard?
    En voor "dagelijkse taken" is een smartphone beter.

    antwoord

  2. Ruslan
    15.10.2019

    Ik had deze lens met een Sony A3000 camera.
    Voor het niveau van een walvis, een zeer goede lens, hij geeft een scherp detailbeeld, zeker bij statische opnames, in de dynamiek van de A3000 was hij vaak vlekkerige AF.
    Het was mogelijk om te vergelijken met de A5000 en de 16-50 lens, de beeldkwaliteit is bijna identiek, je kunt enkele minimale verschillen vinden in het voordeel van 18-55 wanneer je de afbeeldingen pixel voor pixel bekijkt. Maar bij 16-50 is de elektronische zoom enorm onhandig: hij maakt niet alleen geluid, er is ook een lichte vertraging bij het zoomen en je schakelt niet zo snel naar de gewenste brandpuntsafstand als je zou willen.
    Er was ook gelegenheid om te vergelijken met walvissen van Nikon, Canon.
    Voor interesse voeg ik het resultaat van de vergelijking bij. Foto's zijn gemaakt met Canon 1100D + 18-55 IS II, Nikon D300s + 18-55 VR en Sony A3000+ onderwerp.
    De foto is gemaakt vanaf een statief. Het brandpunt was op alle 3 de lenzen ingesteld op 35 mm, diafragma 4.5, sluitertijd 1/30, inclusief stubs, ISO 800
    100% kwaliteit - https://yadi.sk/i/m6bG9C2IpL5NVw
    80% kwaliteit - de foto is bijgevoegd bij de opmerking

    antwoord

    • Sergo's
      17.02.2020

      op apparaten met goede hybride scherpstelling werkt het behoorlijk en in tracking focus, zelfs al op de Nex 5p mist, zoals op de contrastfunctie van de a3000,3500, enz., bij slechte lichtomstandigheden is de waarde minder.

      antwoord

  3. Sergei
    16.10.2019

    In principe een goede kitlens voor de Sony E bajonet.
    Zeer betaalbaar - gebruikt kan worden gevonden in normale staat voor $ 50-60.
    Het vereist goed licht en diafragma, waarover Arkady hier al schreef.
    Qua afmetingen harmonieert hij goed met de A3500 behuizing.
    Ik raad het aan, ondanks een aantal geconstateerde tekortkomingen.

    antwoord

  4. Sergo's
    26.11.2019

    Ik koos uit 4 stukken en was zeer tevreden. Toen koos ik een vriend - ik ben ook tevreden, ik hou erg van de scherpte. En we hebben ons allebei nooit zorgen gemaakt over de scherpte aan de randen, zowel in portretten als in landschappen, en we fotografeer helemaal geen architectuur. Nou, Nikons 18-55 volgens onze tests zoals 18-55sal, trouwens, de eerste van Sony a100 waren erg goed, en zelfs over canons, ja
    Ik wil niet eens "made in vietnam" zeggen, het zou beter zijn als ze helios op de buik zouden hangen. Ik raak er steeds meer van overtuigd, en als je de optische schema's vergelijkt, doet Sony dat niet echt reken voor niks geld trouwens 18-50, simpel, goedkoop \ niet apart verkrijgbaar \ maar hoe hij trekt, de scherpte in de hoeken is al verrassend. Ik denk op de secundaire het de goedkoopste zoom van Sony zal zijn.

    antwoord

  5. Sergo's
    17.02.2020

    nog een gekregen tijdens de uitwisseling en nog beter voor nex 5n. ja, en 7p is goed, de matrix is ​​​​hetzelfde. niet tegengekomen ... werkte niet met Fuji

    antwoord

    • Anton
      24.04.2020

      Fullframe crop-lens?

      antwoord

      • Andrew
        12.10.2021

        Je lijkt in de war te zijn. 7p is sony nex 7, geen full-frame sony alpha 7-model

        antwoord

      • Victor
        12.10.2021

        Het lijkt erop dat hij het duidelijk niet door elkaar heeft gehaald :)

        Nex 7r - zo'n model bestond niet, en sergis schreef over de full-frame a7r, waarin, wanneer een crop-lens is bevestigd, de crop-modus wordt ingeschakeld, waar diezelfde 16 mps uitkomen.

        antwoord

  6. Egor
    02.02.2021

    Voor gebruik met modernere camera's die hybride scherpstelling ondersteunen, moet de lens de firmware bijwerken (beschikbaar op de Sony-website, deze wordt eenvoudig bijgewerkt via het karkas), anders wordt scherpgesteld in de gebruikelijke contrastmodus. Zelf gaf ik de voorkeur aan deze specifieke boven de modernere plastic 16-50, soms gebruik ik hem in combinatie met de a6000.

    antwoord

    • Victor
      02.02.2021

      Grofweg gezegd is ook dit objectief van kunststof, met een dunne metalen "voering".

      antwoord

  7. Yegor
    29.12.2021

    uitstekende lens, ze schrijven hier wat beter is dan de SEL1670Z
    https://www.dpreview.com/forums/post/53115219

    antwoord

    • Victor
      30.12.2021

      Helaas is het ontwerp nogal fragiel.

      antwoord

      • Yegor
        31.12.2021

        Heeft het nu zin ​​om het voor 8t.r. helemaal nieuw te nemen?
        Ik zal gebruiken met A6300

        antwoord

      • Victor
        31.12.2021

        Als het niet alleen nieuw is, maar ook met garantie - ja, best.

        Zoek anders naar Avito, mensen hebben in nieuwstaat genoeg aan hun handen en voor 8p krijg je er ook nog een budgetcamera bij, zoiets als 3n of f3.

        antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer