Op 10.10.2019-50-250 is de Nikon Nikkor Z DX 1-4.5 6.3:XNUMX-XNUMX VR lens officieel geïntroduceerd.
Nikon Nikkor Z DX 50-250 1: 4.5-6.3 VR
Belangrijke eigenschappen
- Voor bijgesneden Nikon Z-mount spiegelloze camera's
- Opvouwbare body (ja, ja, voor 50-250)
- Ingebouwde 5-stops beeldstabilisator
- Focus stappenmotor Nikon STM, interne focus
- Относительное отверстие: 1:4.5-6.3-1:22-32
- Brandpuntsafstand: 50-250 mm (EGF 75-375 mm)
- MDF: 0.5 m (bij 50 mm brandpuntsafstand)
- Maximale vergrotingsverhouding 1:4.4
- Optisch ontwerp: 16 elementen in 12 groepen, met 1 ED-element (Extra Low Dispersion) en SIC-coating van optica
- focus-ademhalingscompensatiewat is belangrijk bij het opnemen van video
- Programmeerbare bedieningsring
- Elektromagnetisch diafragma met 7 afgeronde lamellen
- Filterdiameter: 62 mm
- Gewicht: 405
- Prijs: ongeveer $ 350
verschijning
Alle Nikon DX-lenzen voor spiegelloze camera's met Nikon Z-vatting en APS-C-sensor
- Nikon Nikkor ZDX 24mm 1:1.7 [mei 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [april 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [oktober 2019]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [oktober 2021]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [oktober 2019]
Voor Nikon Z DX (APS-C) zijn er autofocuslenzen van derden:
- viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artisan: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Yongnuo: 11/1.8, 50/1.8
- Brightin ster 50/1.4
- Meike 55/1.4
Camera's Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [oktober 2019, AliExpress]
- Nikon z fc [juni 2021, zwart/zilver, AliExpress]
- Nikon Z30 [juni 2022, AliExpress]
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Niet eens grappig...
'We hebben een enorme Z-vatting gemaakt voor optica met superdiafragma, maar... we doen er maar 6.3'
niet alleen Sigma met Tamron gebruikt dit magische getal, zo ondernam de grote Nikon. Waarom zoveel aandachtspunten? We wachten op zooms van 8 en 11 aan het lange eind
Sony doet ook 6.3, zelfs op "professionele" lenzen per type Sony E 70-350mm f/4.5-6.3G OSS.
Dergelijke lenzen hebben toepassingen - dit zijn reis- en buitenfotografie. Skiën, FF-fiets is gewoon ongepast (of gebruikt met enkele ongelukkige een of twee oplossingen)
Laat ze voor minder geld een Canon 55-250 zien met een diameter van 58 mm en een derde van het maximale diafragma aan beide uiteinden. Cheet helemaal niet.
Dit is de nagel aan Nikon's doodskist...
Ik zal geen kaars opsteken voor vrede))
Ja, en met de slechtste scherpte, en het beeld als geheel. Oké, laten we naar Canon gaan.
Dit is gewoon nauwelijks
Dit is gewoon de realiteit, deze heeft scherpte en het beeld als geheel is beter dan op een full frame 70-300 crop)
Dit is blik. Zal vtyukhivat in een walviskit.
Niet alleen degenen die geen tijd hebben om te kopen van 16-50, ze zullen apart kopen en aanzienlijk duurder :)
Afzonderlijk is het niet nodig, want het is nu 55-200.
Alles is gericht op het diafragma. En dit is niet de belangrijkste parameter van de lens. Ik waardeer lenzen vanwege hun scherpte, autofocusnauwkeurigheid en gebruiksgemak. Ik fotografeer vaak met gesloten diafragmawaarden. Er zijn andere lenzen met totaal andere eigenschappen en voor andere doeleinden.
Feit is dat er geen andere lenzen zijn, tot nu toe zijn er twee DX Z-lenzen met 6.3. De rest van de DX F - alleen via een adapter. Het blijkt dat om een soort DX F 12-24 te gebruiken, je ook een FTZ-adapter nodig hebt, waarvan het prijskaartje net zo onmenselijk is. Ik denk niet dat de gemiddelde amateurfotograaf daar blij mee zou zijn.
Ik ben het ermee eens, een soort kleuterschool ... Ik heb 55-300 vanaf 4.5 begint ... en huil, hoe is het ??? 4.5??? waarom niet 2.8??? geweldige lens.
En hier klagen gebruikers niet over 4.5, maar over 6.3.
De taak van een walvis en jongere full frame telelenzen is niet erg artistiek fotograferen, het is belangrijk dat de lens licht en scherp genoeg is waarmee alle donkere zoomlenzen uitstekend werk leveren en het verschil tussen 5.6 en 6.3 is totaal onbelangrijk op dezelfde Z50. Ik heb een AF-P 70-300 f/4.5-5.6E, ik heb een AF-P DX 70-300 f/4.5-6.3 VR, en ik heb een 50-250 uit de Z50-kit, dus ik heb hem aangesloten op de Z50 via een adapter (ook uit set) beide versies van AF-P, nou, er is geen fundamentele winst van 5.6, het belangrijkste fundamentele verschil zit in de kleurweergave en hier voegt de AF-P DX 70-300 iedereen samen, 50- 250 op de Z50 is scherper dan de AF-P 70-300 f/4.5-5.6E, de kleuren van de laatste 2 zijn bijna identiek, maar op de Z6 II AF-P 70-300 f/4.5-5.6E gedraagt het zich totaal anders.
Heb je 70-300 dx en 50-250 bij 250 mm vergeleken? Ik wil televichik naar Z50, 70-300 is 1.5 keer goedkoper dan Z. Ik kan niet beslissen of de Z-versie het teveel betaalde waard is
En waar is de opvouwbare koffer? Als het bij 16-50 echt foldt, dan is er op de een of andere manier niets. 50 mm ziet er opgevouwen een beetje anders uit :)
Bekijk de lengte van deze lens op 50 mm en de lengte in opgevouwen toestand eens nader
Nee, nou, een typische darkzoom kwam uit met een koffer. 16-50 opgevouwen, bijna een pannenkoek. Hiervoor kun je 6.3 aan de lange kant vergeven. En dan op de een of andere manier...
Op de een of andere manier ongebruikelijk, maar toch vouwt het om een compact formaat te krijgen. Telephoto voor APS-C heeft nog niet geleerd om tot een pannenkoek te vouwen
Nou, net als... Als Yongnuo dit zou uitbrengen, zou ik blij voor ze zijn. En dus - nou, Canon maakt al een aantal jaren iets soortgelijks, alleen zonder extra multifunctionele ring, alleen scherpstellen.