Fotoapparatuur te huur

In de afgelopen jaren heb ik heel vaak iets gehuurd of voor een korte tijd fotoapparatuur geleend van vrienden.

Fotoapparatuur te huur

Fotoapparatuur te huur. foto gemaakt hier.

Het idee om fotografische apparatuur te huren is niet nieuw, maar nu is dit onderwerp zeer relevant. Iedereen kan het zich veroorloven om hoogwaardige fotoapparatuur aan te raken. Een professional kan iets nieuws proberen, een extra camera of lens meenemen voor zijn dagelijkse opnamen.

Deze notitie is voornamelijk geschreven in de veronderstelling dat sommige westerse fotografen overgaan op een nieuw bedrijfsmodel, waarbij fotoapparatuur geen belemmering vormt voor het maken van goede foto's en waarbij verhuur van fotoapparatuur onderdeel is geworden van het bedrijfsmodel van dit of dat fotograaf. Dit kan besproken worden in de comments.

Nadelen van fotoapparatuur te huur:

  1. Ik beschouw het ontbreken van dergelijke diensten in kleine steden als het grootste nadeel van verhuurapparatuur.
  2. Populaire modellen van fotografische apparatuur vaak slecht versleten en het is niet bekend of ze nog duizend schoten zullen weerstaan.
  3. Populaire modellen fotoapparatuur worden snel gedemonteerd en het is niet altijd mogelijk om precies te nemen wat je wilt.
  4. Na het fotograferen wil ik meteen naar huis en geen fotoapparatuur terugbrengen naar de dienst / kantoor / vriend.
  5. Huren kost tijd en geld, wat moet worden opgenomen in het totale prijskaartje van fotografie.
  6. Nieuwe fotoapparatuur kan het huidige, al lang bestaande proces van het maken van goede foto's veranderen en ervoor zorgen dat u meer tijd besteedt aan het graven in instellingen, RAW-converters, verwerkingsmethoden, toning, enz.

Een paar kleine nuances waar je op moet letten bij het huren van een camera:

  1. Zorg ervoor dat u sRGB-ruimte gebruikt. Er zijn maar weinig mensen die weten hoe ze met Adobe RGB moeten werken, en als je de kleurruimte niet meteen goed instelt, dan kan het ondragelijk pijnlijk zijn om met foto's te werken. Ik heb verschillende keren gezien dat gebruikers voor mij opnamen in Adobe RGB.
  2. Zorg ervoor dat de focusaanpassing is uitgeschakeld, of zorg ervoor dat dit correct wordt gedaan.
  3. Controleer op onnodige tekst in opmerkingen. Hetzelfde geldt voor auteursrechtelijk beschermde foto's. Niemand hoeft je foto's in te hebben EXIF sommige Vasya Pupkin werd vermeld.
  4. Controleer de Picture Control-modus en pas deze eerst voor jezelf aan, als de opname in JPEG is. Van de vorige gebruiker kan er een soort van verdraaiing zijn tot de maximale 'vyrviglazny'-voorinstelling.
  5. Controleer indien mogelijk belangrijke instellingen zoals het bereik van auto ISO en minimale sluitertijden, de werkingsmodus van autofocus, het instellen van geluidswaarschuwingen, enz.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: US6IBD

 

 

Opmerkingen: 46, over het onderwerp: Fotoapparatuur te huur

  • Eugène O

    Van tijd tot tijd gebruik ik verhuur om te begrijpen of ik deze of gene apparatuur moet kopen, want beoordelingen zijn één ding, zelfs die van jou, Arkady. Maar het is iets heel anders als je zelf indruk kunt maken.
    Er was een verleidelijk aanbod om een ​​Nikkor AF-S 28 mm 1.8G te kopen, maar ik had nog nooit met groothoeklenzen geschoten en besloot dezelfde een paar dagen te testen, gelukkig was de prijs rond de 100 UAH / dag. Dit is nu mijn hoofdlens op full frame.

    • Vv

      Vertel me, in welke stad is er een huurwoning?

      • Q12

        Kiev, https://photorent.kiev.ua/

        • San. Sanycho

          Vertel me, is er een foto-videosalon / centrum in Kiev om te komen en hoe je verschillende camera's in je hand kunt houden op fototentoonstellingen, om de ergonomie te voelen?

          • Bogdan

            Ik was in Paparazzi op Pushkinskaya - ik vond het leuk, ik draaide de Olympus 12-40 in mijn handen, die ik overweeg te kopen. Ik raad je aan om vooraf te kijken naar de beschikbaarheid van wat je interesseert.

    • Philip

      En de AF-S 28mm f/1.4E is een nummer in het algemeen. Misschien wel het scherpste glas van de "bijna-breedte" van Nikon

  • roman

    sRGB/Adobe RGB is de kleurruimte van JPEG-bestanden, bij het fotograferen in RAW kies je vervolgens wat je wilt. Of is het probleem dat je je laat leiden door het beeld op het camerascherm, en dan krijg je niet wat je van plan was? Maar ook als er meer nuances in de belichting zitten, en niet in kleur, is het tijdens het fotograferen moeilijk om de kleur te beïnvloeden. Vooral in de natuur.

    • NEO

      1. De werkruimte van displayers is sRGB, wanneer bekeken op de computer van de klant, "zweeft de kleur weg". De viewer wordt standaard weergegeven in sRGB en AdobeRGB. Het meest betreurenswaardige resultaat zijn wortels op hun gezicht.
      2. Ondersteunen alle monitoren AdobeRGB? Wat is de juiste manier om ernaar te kijken?
      3. Werkruimte 99% van de fotolaboratoria voor het afdrukken van sRGB-foto's. Probeer ze AdobeRGB te voeren en krijg wat
      4. Als de werkruimte in de Shop standaard sRGB is, dan moet je de ene naar de andere aanpassen, terwijl als het eindproduct sRGB is, er nog steeds verliezen zullen zijn bij het converteren van AdobeRGB naar sRGB.

      Dit zijn de slimme mensen die denken dat "een bredere dekking van het kleurenpalet" hen zal helpen, ze begrijpen er gewoon niets van en hebben dan nog meer problemen met kleur.

      • Michael

        Bij het fotograferen in RAW is al het bovenstaande niet relevant) Dit is wat hierboven werd gezegd

        • roman

          Mensen lezen onbegrijpelijk.

        • Alleen ik

          Zover ik weet. Alle RAV's worden dan nog geconverteerd naar JPG en de converter zal (in ieder geval voor de 1e keer) vragen: in welke kleurruimte wil je de foto rijden?

          • roman

            DAN. Daarom is de keuze van de doelkleurruimte bij het fotograferen in RAW niet belangrijk, het heeft alleen invloed op de uiteindelijke JPEG.

            Een normale viewer met CMS-functionaliteit gebruikt het profiel dat aan het bestand is gekoppeld en interpreteert bestanden zonder profiel standaard als zijnde in sRGB. En nu is zelfs de T-duizend VK gestopt met het snijden van profielen tijdens het laden. Dus het AdobeRGB/sRGB-probleem is niet meer zo erg. Conversies-reconversies en verliezen gebeuren altijd, laten we beginnen met het feit dat uw gekalibreerde monitor ook een eigen ICC-profiel heeft en het beeld in elke kleurruimte nog steeds wordt geconverteerd door CMS volgens het xRGB -> XYZ -> RGB-monitorschema. Vervormingen worden natuurlijk geïntroduceerd, vooral als je een tiental keer heen en weer converteert, maar ze zijn niet zo belangrijk. Nou ja, tenzij iemand, zoals gewoonlijk, geen plots fotografeert, maar platen gevuld met kleur, dan ja.

          • roman

            > het heeft alleen invloed op de uiteindelijke jpeg

            Om precies te zijn, op de JPEG die door de camera wordt gegenereerd.

          • Arkadi Shapoval

            Gewoonlijk vragen onbewerkte converters niet, ze converteren gewoon met wat ze standaard hebben.

  • Anatoly

    Huren is gerechtvaardigd bij het kopen en als er geen geld wordt gepikt, anders is het niet altijd mogelijk om $ 3000-5000 te vinden. Dus wat kunnen we doen, wat kunnen we doen. En schieten voor de lol ;)

    • Vv

      Ik begreep je niet: als er veel geld is, kun je apparatuur kopen. Huren is verantwoord, ook als het geld schaars is en je niet elke dag apparatuur nodig hebt.

      • Michael

        Het lijkt erop dat hij doelde op het bedrag van de borgtocht.

    • Oleg

      Als kippen niet echt naar geld pikken, zullen mensen niet eens de moeite nemen om huur te betalen. Ik kocht bijvoorbeeld Nikon D4s, deed het af, vond het niet leuk ... Ik hoorde van iemand dat Canon cooler is - ik kocht 1D X Mark II, Nikon gaf het aan mijn minnares.

      • Pokemon

        De laatste keer dat ik over zo'n eigenaardigheid hoorde, was van een gemeentesecretaris van Moskou van het vervloekte Verenigd Rusland. Een man kocht rustig een nieuwe D810(voor de release van D850) en 24-70/2.8. Maar de camera bleek unpatsansky en uncool te zijn, dus kocht ik mezelf ... D5. En later vroeg hij hoe ze zich focust als ze geen zaklamp heeft. Ik ben bereid in tseokvi op de Bijbel te zweren dat dit waar is. Gewoon weer een hulpsheriff met een maandelijks inkomen van 550k per maand. Schoon en wit. Ondanks dat hij eerlijk toegeeft dat zijn werk niet stoffig is. En gelach en zonde.

  • Oleg

    Is het niet eenvoudiger om de fotik-instellingen te resetten en vervolgens alleen te configureren wat u nodig hebt? En u hoeft zich geen zorgen te maken of er vermeldingen in de opmerking of auteursrechten zijn.

    • Zhenya

      Welnu, als het onwaarschijnlijk is dat sommige instellingen voor iedereen heel verschillend zijn, waarom zou u ze dan allemaal tegelijk op nul zetten?)

  • Ram

    Ik heb verschillende keren gezien dat gebruikers voor mij opnamen in Adobe RGB. ………….
    dit profiel heeft meer kleurbereik het verdient de voorkeur..

    • Arkadi Shapoval

      Misschien zullen alleen degenen die niet weten hoe ze met hem moeten werken de situatie alleen maar verergeren.

  • R2D2

    Ik huur vaak lenzen. Ik kalibreer volgens mijn karkas en schiet, er zijn geen problemen.
    300-500 UAH per dag, en elk probleem wordt opgelost met focale. En het is geen probleem om $ 1500 neer te leggen om deze lens op de plank te laten staan, voor 1-2 opnames per maand.

    • Arkadi Shapoval

      Vooral als het een telelens is en als de winter komt, en de belangrijkste opname mensen zijn.

  • Sergei

    Het heeft geen zin om walvis- en populaire goedkope lenzen te huren die zijn ontworpen voor gewone amateurs.
    Een amateur moet zulke lenzen zelf hebben.
    Huren is vooral interessant voor beginners met een beperkt budget en voor dure objectieven voor verantwoord fotograferen.
    Het gemak van deze service hangt af van de flexibiliteit van de aanbetaling - niet elke beginnende pro heeft minstens een paar dagen gratis 1000 - 1500 $. Als de lenzen van de klant als onderpand worden geaccepteerd, vereenvoudigt dit de zaak aanzienlijk.

    • Q12

      NEE. Het heeft. Voorbeeld: EF 50 Compacte macro.

      • roman

        Wat heeft het voor zin? 1:1 alleen met een adapter, die niet overal verkrijgbaar is. Beter dan 100 mm, zelfs L niet.

        • Q12

          Aangezien de eigenaar van 100 macro en 24-70 f4 is, zal ik dit zeggen - - ik gebruik niet de schaal die je hebt opgegeven, helemaal niet van het woord. Ik verwijder het oog van de mier niet. Ik fotografeer texturen en voor het panorama heb je 8/10 frames nodig met een schaal van 1:4. En voor een klein object is de compacte macro diegene.

          • roman

            Nou, het is heel specifiek. Optisch goed natuurlijk, maar voor universeel glas - zo-zo. Lawaaierig, traag, geen stomp, vijftig dollar. Een sterke compromisoplossing, en compromissen van alle kanten.

            Voor een mierenoog is trouwens zelfs 1:1 niet genoeg, dit is een extra lens zoals Raynox per honderd plus rails en stacking.

    • Gregory

      "... een amateur moet het zelf hebben." Voor een amateur zijn er veel dingen, maar je moet het uitzoeken - "heb ik het nodig?". En hier is de kans - om te voelen, aan te raken.

  • US6IBD

    Zelfs als de camera de AdobeRGB-kleurruimte heeft, kun je bij het ontwikkelen in Photoshop converteren naar sRGB en ermee werken.
    Maar zelfs na verwerking in AdobeRGB kunt u "het bestand voor het WEB opslaan" om normale kleuren te hebben. Want alle publicaties op internet zullen voor een lange tijd in sRGB zijn. Ja, en ACDSee begrijpt het alleen, anders wordt de verkeerde kleur weergegeven. Maar de standaard Windows-viewer geeft elke kleurruimte correct weer.
    Voordat u foto's afdrukt, is het beter om de kleurbalans in de viewer te controleren.

  • Roman

    Ik huur al heel lang en regelmatig fotoapparatuur.
    Normale autoverhuur
    – hiermee kunt u vooraf het benodigde strijkijzer en glas reserveren
    – maakt pre-sale en post-retour voorbereiding, inclusief volledige reset, uitlijning, reiniging, etc.
    - stuurt apparatuur naar de gewenste stad en kan desgewenst ook per post worden geretourneerd.
    In tegenstelling tot een aankoop is een lease direct aftrekbaar van belastingen op kosten. Daarom is de aankoop in wezen onrendabel voor het bedrijf - er zijn grote kosten en deze kan alleen worden afgeschreven als onderdeel van de afschrijving.
    Er zijn ook geen gruwelen van software-herconfiguratie als u binnen de merklijn werkt die kleurcontinuïteit tussen karkassen garandeert.
    In totaal zijn er geen redenen om vandaag karkassen en lenzen te kopen als je een normale huur hebt.

  • Roman

    Volgens de ervaring van het communiceren met de verhuurservice van de afgelopen jaren
    De jongens zijn echt dol op de lenzen van het modulaire ontwerp. Ze zijn gemakkelijk te repareren, schoon te maken en af ​​te stellen, wat erg belangrijk is voor verhuur.
    De wetgever van dit ontwerp was kenon, nu gebruiken Sony, Tamron en Sigma een vergelijkbaar ontwerp in de nieuwste modellen.
    Nummer één onder de karkassen in populariteit - er was een kenon vanwege het gemak van nabewerking, nu een mix.

  • Constantine

    Huur is maar goed voor een dag of twee. Ik wilde een GoPro 7 meenemen op vakantie naar Egypte voor 10 dagen - ze berekenden UAH 3500 voor de huurprijs! En dit is 30% van de kosten! Als gevolg hiervan nam ik het voor 4000 UAH in een staat van gemakkelijke B\U bij OLX.
    Wat als ik met een gebruikte camera zou gaan, wat is het dan? Maar als ik de huurauto zou verdrinken, zou ik moeten betalen als voor een nieuwe, wat complete onzin is (en dergelijke regels zijn in alle verhuur). Waarom worden bij pech de kosten van een nieuw product betaald en niet de werkelijke prijs van een camera in gebruikte staat?

    • Q12

      Huren is altijd voordelig. Morgen fotograferen, en kopen is zowel tijd als geld, en goed geld of een volledig gebrek aan tijd (in jouw geval is dit al "de aankoop plannen"). En als fotograferen 300 f2.8 vereist, dan is er absoluut geen manier om zonder te huren ... En degene die zo'n lens heeft, werkt in de meeste gevallen in een soort "reuters" met alle gevolgen van dien ...

    • Roman

      Huren is voordelig als u van tijd tot tijd ander materiaal nodig heeft.
      Als je één lens nodig hebt en deze wordt niet van het karkas verwijderd en is het hele jaar in gebruik, dan kun je deze beter kopen.

  • Sergei

    Voor een gewone amateurfotograaf is het vaak voldoende om een ​​paar normale reviews te bekijken van die goedkope lenzen waarin hij geïnteresseerd is.
    Daarom is het niet altijd nodig om een ​​noviteit voor een dag te huren om het acquisitieprobleem op te lossen.

    En u hoeft zich niet te haasten om de geadverteerde nieuwigheid te pakken, vaak kunt u binnen een jaar wachten op een prijsverlaging of een licht gebruikte nemen.

    • Roman

      Het gaat niet om recensies, maar om $$$ en logica.
      Een goede lens kost tegenwoordig ongeveer $ 2000 of meer.
      Gebruikte exemplaren zijn er vaak niet.
      Zo'n lens kan een paar weken per jaar, nou ja, een maand worden gebruikt. De rest van de tijd ligt op de plank.
      Wat is het nut van zo'n aankoop? Huren is in alle opzichten duidelijk voordeliger.
      Lenzen kopen is alleen winstgevend als de lens constant in gebruik is.

      • Constantine

        Het heeft altijd zin om te kopen, als het geen huur voor 1-2 dagen is. Lens voor 2000 USD (50000 UAH) gehuurd voor 500-600 UAH per dag. In totaal kost een totaal van ongeveer 1 maand huur per jaar ongeveer 15000 UAH. De lens betaalt zich in 3,5 jaar terug voor u, en aangezien 50-60 van de kosten met uw handen worden afgescheurd in het geval van een verkoop, is het nog steeds winstgevend om te kopen. Anders zit je over 3-4 jaar zonder UAH 50000 en zonder lens.

        • roman

          Nou ja, ik heb gekeken naar het huurcontract in Lviv - 24-70, 70-200, 16-35. 100 Macro (die al niet duur is en in principe de collectie niet zal verstoren). Bijna alles. Ik zou een soort tilt-shift nemen, 50 / 1.2, 180 Macro om te testen - maar die bestaan ​​gewoon niet.

        • Roman

          Is alles goed of fout?
          Ten eerste, hoeveel lenzen heb je nodig?
          Als er een is, kun je die kopen. En als 5 lenzen? En dat is $ 10. Wat nu? Hoeveel kan er als kosten worden afgeschreven bij aankoop en hoeveel bij huur?
          De gekochte lens wordt goedkoper en met huur kan het gratis geld van de aankoop worden gebruikt als werkkapitaal om geen lening aan te gaan voor een bedrijf in het belang van een paard of het gewoon op de bank te zetten als er gratis is.
          De keuze voor kopen versus huren is dus dubbelzinnig en sterk afhankelijk van veel factoren.
          Meestal is huren voor bedrijven winstgevender en biedt het meer kansen en is het simpelweg goedkoper.
          Voor een amateur is alles moeilijker.

        • Roman

          De huurprijs is sterk afhankelijk van het land.
          Voorwaarden, prijs, kortingen, gemak, keuze.
          Oekraïne is een van de armste landen van Europa met een gemiddeld salaris van ongeveer $ 300 per maand zoals?
          Zulke lage uurtarieven maken het systeem van het huren van dure apparatuur tegen een redelijke prijs zinloos, nou ja, hoeveel verdient zelfs een ervaren fotograaf per jaar in Oekraïne? Het blijkt een klassieke armoedecirkel te zijn - slechte apparatuur zorgt voor een lage arbeidsproductiviteit, wat lage lonen oplevert, waardoor het onmogelijk is om normale apparatuur te kopen, en er zijn geen leningen beschikbaar.
          Zo werden vorig jaar in Oekraïne maar liefst 1000 hypotheken verstrekt in het hele land.
          De verhuur van fotoapparatuur wordt beperkt door alle huidige problemen van Oekraïne.

        • roman

          Dank je, Cap, wat zouden we hier doen zonder jou.

  • IGOR

    Wat is het verschil - wat is er voor je geïnstalleerd in de camera - sRGB of Adobe RGB. Fotografeer je in RAW, dan hebben noch de kleurruimte (sRGB of Adobe RGB), noch de witbalans, noch de Picture Control ingesteld in de camera-instellingen invloed op de opname in RAW. Met al deze instellingen wordt rekening gehouden bij het fotograferen in JPEG-formaat.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelstalige versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2019/09/elektrobank/?replytocom=294989

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2019/09/elektrobank/?replytocom=294989