Het briefje is opgesteld door Rodion Eshmakov.
A7s
Het is geen geheim dat full-frame UPC's het mogelijk maken om bijna alles te gebruiken dat licht kan verzamelen. Daarom is vanaf begin juni 2019 tot heden op initiatief van de lezers van Radozhiva en Arkady Shapoval een fondsenwerving campagne om een full-frame spiegelloze camera aan te schaffen om de beeldkwaliteit te verbeteren.
De lezers van Radozhiva verzamelden 18610 roebel (~ $ 280), Arkady's eigen hulp bedroeg 6270 roebel (~ $ 95). Bovendien werd er meteen een hele reeks verschillende lenzen ter ondersteuning gegeven, die op de een of andere manier moesten worden herzien. Sommigen van hen werden op de site gepresenteerd: tijd, два enzovoort. De implementatie van een (tot nu toe) van hen bracht nog eens 3500 r (~ $ 50) op.
Zo is er door gezamenlijke inspanningen maar liefst 28380 roebel (~ $ 430) ingezameld. Hierdoor kon ik een camera kopen voor 53000 roebel. Sony ILCE-7s. Daarnaast kocht ik een Sony E/Canon EF-adapter om de bladverliezende oktober uit de elektronische zoeker te halen.
Zonder de hulp van Radozhiva was ik niet in staat om zo'n duur instrument te bemachtigen, dus ik betuig mijn diepe dankbaarheid aan iedereen die me heeft gesteund!
Recensies van lezers van Radozhiva zijn allemaal hier.
Nogmaals, ik merk op dat Rodion meer dan 50 beoordelingen heeft voorbereid van verschillende vintage (en niet alleen) apparatuur, en de a7s zal voor hem buitengewoon nuttig zijn voor verschillende interessante lenzen.
Gefeliciteerd met je aankoop, veel plezier met fotograferen!
Bedankt
Arkady, wat vind je van het voorstel om Rodion de officiële 'Ambassadeur van Radozhiva' te maken en zijn recensies over te hevelen van de categorie 'Lezersrecensie' naar de categorie 'Rodion's recensie'?
ik zal er over nadenken
Hier heb ik een update geplaatst voor een van de reviews gemaakt met de nieuwe camera :)
Link
Ik wens je veel succes en veel interessante creatieve ontdekkingen!
Deze camera heeft waarschijnlijk dezelfde matrix als de Nikon D3s. Ja, Sony produceerde in één keer geen matrices voor D3's, die oplage was er niet en het was nodig om iets echt de moeite waard te doen, dus we kwamen overeen met de dochteronderneming van Panasonic - TowrJazz, die matrices maakte voor de D3- en D700-camera's, en toen en de aangepaste versie voor Nikon D3s. Op internet kopiëren waarnemers gewoon de marketinginformatie die door bedrijven wordt verspreid dat deze matrices door Sony zelf zijn geproduceerd, maar dit is niet waar. Het bleek dat voor de nieuwe D850 de matrix zelf, dat wil zeggen de sensor zelf, ook door dezelfde TowerJazz wordt geproduceerd. Niemand zou twee keer een 12 megapixel-matrix produceren met dezelfde kenmerken... TOEN Sony deze camera uitbracht, vroeg iedereen zich af waarom precies 12 megapixels, maar omdat ze zelf nog de matrices hadden van de oude batch, wat Nikon niet kon realiseren, dus ze bedachten een zet met hoge ISO, bovendien zou dit alles heel handig zijn voor video in het donker, wat van deze camera nog steeds onovertroffen is. Opmerkelijk is dat Sony A7ii met dezelfde matrix niet zo'n lage ruis laat zien bij hoge ISO's, en er zal waarschijnlijk geen derde in deze lijn zijn, of ze zouden er een matrix van D4 in moeten stoppen, als ze nog bestaan. Het is ook waar dat bij alle camera's die erop zijn genaaid, het complete mechanisme met de sensor door Sony is geassembleerd en natuurlijk ook is gemarkeerd, vandaar de valse informatie dat de sensor door hen is geproduceerd. In feite verandert dit natuurlijk niets, vooral niet voor de gebruiker, maar net als we weten dat er een sensor in de camera is geïnstalleerd die niet van Sony is (een gebruiker hier noemde het terecht matrices van digitale camera's, waarschijnlijk niet wetende dat Nikon nog steeds top-end camera's heeft aangezien ik altijd matrices heb gebruikt die niet van Sony zijn), dan mag je meteen topkwaliteit verwachten. Sony is een enorm bedrijf en is gespecialiseerd in consumptiegoederen, anders kunnen ze het niet, maar een relatief klein bedrijf als TowerJazz (maar niet erg klein in feite) kan duurdere sensoren produceren met hoogwaardige functies. En nu wordt duidelijk waarom de nieuwe spiegelloze full frame camera's van Panasonic meteen zeer hoge prestaties lieten zien qua sensor. Gefeliciteerd met je aankoop en vanaf nu worden alle full frame lenzen op deze bron in je reviews getest op deze camera, wat qua sensor opmerkelijk is. Dit is zeer, zeer goed, en sommige oude lenzen zullen er ook op getest moeten worden...
Ja, het is onwaarschijnlijk, de a7c maakt geen zieke video's, de oude matrices waren niet ontworpen voor 60p full hd
het toevoegen van video-opname van matrices is een kwestie van zeer kleine aanpassingen, meestal is het nodig om betere koeling te maken, evenals snellere verwijdering van informatie, en de sensor zelf, dat wil zeggen, lichtgevoelige ontvangers blijven hetzelfde ... Ik heb het al aan lokale werkplaatsen gevraagd als een meester de ervaring heeft van een volledige analyse van deze camera, maar tot nu toe is die er niet geweest, aangezien deze camera's nog steeds in gebruik zijn, vroeg of laat zal ik of iemand anders dit tot op de bodem uitzoeken ... In de ondertussen is dit slechts een aanname, meer niet. Dit alles heeft geen praktische betekenis, het is gewoon interessant, dus omwille van de geschiedenis ...
Gefeliciteerd. Komt er een camera review?
Bedankt! Nog niet zeker.
Rodion, waarom?
Het zou interessant zijn om te lezen.
Oké, ik zal het leren.
Inderdaad, bekijk de a7s!
Ik steun.
Gefeliciteerd!
Zelf heb ik onlangs de eerste A7s genomen, voornamelijk voor video, maar ik maak ook foto's, een hele goede camera, het menu natuurlijk... Over het algemeen zou het interessant zijn als er een review zou komen van de Sony A7s als pro camera in de eerste plaats omdat videocamera's het opnemen en video's bekijken.
Waarom juist S en niet bijvoorbeeld a7 mark 2?
Lichtgevoeligheid, beeldprofielen, volledige uitlezing van de matrix tijdens video, a7 heeft 2 regelsprongen. Elektronische sluiter - stille modus) De tweede zeven heeft natuurlijk een stomp, maar dit is slechts één pluspunt.
Kun je uitleggen waarom je voor dit specifieke model hebt gekozen? Geen a7, geen a7r of de tweede generatie, of is er Nikon/Kenon?
Aangezien de camera wordt gekocht voor recensies, moet deze zo veelzijdig mogelijk zijn in termen van compatibiliteit met optica - alleen ff bzk voldoet aan deze eis. De goedkoopste daarvan zijn Sony. Als amateur zijn hoge ISO-waarden, videomogelijkheden en de snelheid van cameraverwerking ook belangrijk voor mij. De 12 MP A7c-sensor voldoet beter aan deze voorwaarden, het geeft me iets dat mijn 600d niet heeft.
Mobiele telefoon