Op 04.09.2019/24/1 werd de Nikon Nikkor Z 1.8mm XNUMX:XNUMX S lens aangekondigd.
Nikon Nikkor Z 24mm 1: 1.8 S
Belangrijke eigenschappen
- Voor Nikon Z-mount full frame spiegelloze camera's:
- Relatief diafragma: 1:1.8-1:16
- Brandpuntsafstand: 24 mm
- MDF: 0.25 m
- Maximale vergrotingsverhouding 1:6.67
- Optisch ontwerp: 12 elementen in 10 groepen, met één ED-element (Extra Low Dispersion) en 4 asferische elementen
- Coating SIC + N (Super Integrated Coating + Nano Crystal Coating)
- Elektromagnetisch diafragma met 9 afgeronde lamellen. Mogelijkheid tot soepele aanpassing
- Focussen met twee stappen STM-motoren (multifocussysteem). Intern met permanente handmatige bediening
- Elektronische scherpstelring, programmeerbaar voor andere functies
- Filterdiameter: 72 mm
- Beschermde behuizing
- Gewicht: 450
- Prijs: ongeveer $ 1000 Aliexpress Nikon-winkel
verschijning
Werking van het Multi-Focus-systeem
Lijst met alle full frame 'Nikon Nikkor Z' lenzen voor Nikon Z-mount spiegelloze camera's
reparaties:
- Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S [februari 2020, Aliexpress Nikon-winkel]
- Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S [september 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 26mm 1:2.8 [januari 2023]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 [oktober 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 SE [juni 2021]
- Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S [augustus 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 [september 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 SE [november 2022]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S [september 2020]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S [augustus 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:2.8 MC [juni 2021]
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S noct [oktober 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [januari 2023]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [juli 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 105mm 1:2.8 S VR MC [juni 2021]
- Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena [september 2023]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:2.8 S VR TC [januari 2022]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:4.5 S VR [juni 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:4 S VR TC [november 2022]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:6.3 S VR-PF [oktober 2023]
- Nikon Nikkor Z 800mm 1:6.3 S VR-PF [april 2022]
Zoomen:
- Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [september 2020, Aliexpress Nikon-winkel]
- Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [januari 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [september 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-50mm 1: 4-6.3 [juli 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [augustus 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [februari 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [oktober 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-200mm 1: 4-6.3 VR [februari 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [december 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-400mm 1: 4-8 VR [maart 2024]
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [juni 2023]
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [januari 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 100-400mm 1: 4.5-5.6 S VR [oktober 2021]
- Nikon Nikkor Z 180-600mm 1: 5.6-6.3 VR [juni 2023]
Autofocus full-frame lenzen van derden voor Nikon Z-vatting
- viltrox: 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8
- Tamron: 28-75/2.8G2, 35-150/2-2.8, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- 7Ambachtslieden: 50/1.8
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
24-35-50-85, de hele regel van 1.8 ((
Blijkbaar is de ontwikkeling vertraagd...
Nikon Nikkor Z 1: 0.95 Noct is al twee jaar aangekondigd, maar is er eigenlijk nog niet.
Onderweg is dit voorlopig nog maar een lokmiddel, en het productiemodel zal niet snel verschijnen. Dus zijn we overgestapt op iets eenvoudigers
Het is handmatig ... liever gezegd, alleen om de mogelijkheden van de houder te laten zien.
De vraag is wat is beter? Manual 58/1 of autofocus 50/1.2 die Canon al heeft?
Wie wil er een supermanual, voor wie lang geleden is er Zeiss 55/1.4 en Leica 50/0.95
Natuurlijk is autofocus beter. Bovendien zijn er uitstekende handleidingen voor de door jou aangegeven fans. Ik vraag me af hoe AF zich zal gedragen met zo'n groot diafragma? Hier is de vraag)
Met 1.2 is alles in orde met Canon (in het geval van de spiegelloze versie).
En dit is de ideale optie, de 1.8 lijn. Deze bril is lichter, scherper, technologisch geavanceerder dan vergelijkbare 1.4's zouden zijn en er zijn momenteel 1.4's. Wat het algemene concept van de UPC perfect rechtvaardigt. Dit is een nieuwe optiek, en niet de oude met een verlengde kofferbak, want de oude is niet weggegaan en je kunt de hele lijn zonder korting gebruiken via een adapter. Werkt perfect. Waarom zit er geen schroevendraaier in de adapter? Alles klopt ook. Omdat het verouderde technologie is, extra gewicht en kosten van de adapter. En ik vond de 1.4 lijn bij de ZK ook niet leuk vanwege het gewicht, de afmetingen en de kosten.
Aperture 1.8 in combinatie met een uitstekende stabiliserende matrix stelt u in staat om onder alle omstandigheden van gerichte verlichting te fotograferen. Een kaars is genoeg.
Waarom hebben ze 24-70 f4 gemaakt? Want het bleek de perfecte supercompacte/lichte/scherpe/goedkope lens te zijn met nul vervorming in alle brandpuntsafstanden. Hij heeft geen alternatieven. Een geweldige full-frame BZK-camera met een universeel zoomglas kun je ongemerkt meenemen, net als een zeepbakje. Het totale gewicht is ongeveer 1 kg, plus glas dat transformeert om het formaat te verkleinen. Dit is een nieuw begrip. Ik raakte verslaafd aan wat Nikon uitrolde nadat ik goed in het systeem was gerold. Ik dacht dat ze zouden sterven in de conservatieve pijn van clickers en ratels, maar ik ben opgestaan uit de dood
Waarom zijn lenzen voor BZK zo groot als die voor DSLR's? De werksegmenten zijn immers veel kleiner, 16 mm in dit geval.
Waarschijnlijk omdat de afstand van het begin van de lens tot de matrix bij een bepaalde brandpuntsafstand ongeveer hetzelfde blijft, ongeacht hoe dicht het achterste glas bij de matrix wordt bewogen en het onmogelijk is om deze te verkorten vanwege de fysica van het licht. De afmetingen van het systeem blijven dus ongeveer gelijk. Maar handige transformatoren zoals 24-70 en 14-30 f4 verschenen, die deze eigenschap van de natuurkunde gedeeltelijk nivelleren
Canon had ooit diffractieve optica, alleen ontworpen om het formaat te verkleinen
Ze is er nog steeds. En Nikon ook, Fresnel-lenzen worden in beide gebruikt.
De wetten van de fysica. Hoe korter de werkafstand, hoe erger. Licht valt onder een kleinere hoek op de randen van de matrix - vignettering en vervorming nemen toe. Je kunt de matrix natuurlijk buigen, de filters van de sensoren verschuiven. Maar het is gemakkelijker om de werkafstand te vergroten.
Het is tijd om een rubriek te maken: lenzen, waarvan een recensie nooit zal verschijnen op joyful). Sarcasme
Zelfs als ze in een pakket zijn verzonden, heb ik geen tijd om alles te bekijken :)
Het is noodzakelijk om het initiatief te geven aan de plaatsen, wie het in bezit heeft genomen - zal beschrijven om te vieren, foto's te laten zien. Toen bekeek een man uit Parijs de Samsung-camera - hij kreeg tevergeefs een klap op zijn handen.
Ik ben er alleen voor, ze schrijven veel in een persoonlijk, ze zeggen Arkady, ik zal een recensent maken van mijn fotowonder, maar in 90% van de gevallen gaat het niet verder :). Dit is geen gemakkelijke taak
Het is tijd om een systeem van moderators te introduceren zoals op de foto. Sta toe om recensies van externe auteurs te publiceren met het recht van moderatie door de auteurs van gespecialiseerde onderwerpen.
Anders zal een persoon een review opstellen van bz ff-karkassen voor $ 3000 en lenzen voor $ 2500, wanneer trotse bezitters van d40 en ander afval meteen naar binnen rennen en beginnen te overstromen dat er niets beters is dan een kitlens. En dan zal een menigte trollen zoals P, VN en anderen inspringen en in een mum van tijd bewijzen dat er niets beters is dan fuja of d7100, alles is klote.
Dus er zijn hier helaas geen normale recensies van nieuwe producten.
Voor normale beoordelingen moet je constant met technologie werken. Werken veel mensen in Oekraïne met moderne fotonieuws die meer dan $ 5000 per set kosten?
En wie werkt, zal tijd willen verspillen aan trollen, die, afgezien van een crop van een 10-jarige DSLR en een paar donkere zoomlenzen, niets nodig hebben (er is geen geld), maar die eindeloos posten in de opmerkingen dat er niets beters is dan oude rotzooi, een full frame is nutteloos en spiegelloos zuigt?
Ze schrijven verschillende dingen, zoals overal op internet
Ik denk niet dat iemand zijn beoordelingen van de nieuwe zal posten totdat de trollen, inclusief shitfans op alle nieuwe items, voor altijd in de reacties zijn verbannen. De man werkte, deed een recensie en jaloerse trollen met een budget van $ 300 zijn gal en vloed. Betekenis? Er zijn hier geen nieuwe beoordelingen.
Natuurlijk heeft niemand beoordelingen van fotoapparatuur nodig voor $ 5 stuks ... En ze zijn niet nodig omdat, ten eerste, geen van de normale mensen dergelijke dingen kan kopen, omdat onze twee landen een arme bevolking hebben en het niet duidelijk is voor wie ze hier überhaupt verschijnen, dus hoe kun je dit alleen kopen als je steelt, je kunt het niet kopen voor slechte salarissen, en ten tweede, de "pro" die het allemaal gratis heeft van het bedrijf en "onzin" leest ” in een recensie van een freeloader is helemaal niet interessant, omdat hij een betaalde opdracht van het bedrijf heeft om zulke onzin te schrijven ... Ik heb ooit een trouwfotograaf gezien (wat zijn foto's echt interessant maakt en iedereen ze leuk vindt, ik was zelfs verrast), dus schoot hij op Nikon D80 (en SB900), die geen inscripties meer op het lichaam heeft, het was in het algemeen en het had al meer dan 500 duizend gelopen ... En iedereen probeerde het te bestellen, omdat de recensies erover waren alleen maar positief ... En dit ondanks het feit dat hij niet klikte als een Notenkraker en zijn camerakilometers waren met een zeer hoge en hoogwaardige efficiëntie ... Je moet altijd aan apparatuur denken dat wil zeggen, degenen die het gratis hebben gekregen, denken niet aan hem, of hij probeert zo veel voor zijn kunst te vechten dat je het gemakkelijk vaak kunt kopen ... Maar om meer voor je werk te vechten, moet je een meester, geen notenkraker, anders wordt het geen dure traan...
Dus dat is het verschil met photo ru.
Daar worden zulke liefhebbers van overstromingen in een niet-kernonderwerp in een halve seconde verbannen.
Je houdt niet van kenon - stort je niet in het onderwerp over kenon.
Als je bz niet leuk vindt, ga dan niet in op onderwerpen over bz.
Dus het blijkt de volgorde te zijn, iedereen leest het onderwerp dat hij leuk vindt zonder overstromingen en trollen.
In de foto ru, selectieve moderatie, zijn eigen problemen, en er zijn ook badstof spechten.
Het beste sap van de lensclub. Happy is helemaal warm voor mensen, niet voor majors.
In de foto ru dubbele moderatie, beheerders en auteurs van onderwerpen. De auteur van het onderwerp verbiedt zichzelf zonder beheerders, trollen en overstromingen, en zet ze op de zwarte lijst. Daarna kunnen ze alleen het onderwerp lezen.
Uw opmerking over de majors laat perfect zien waarom eigenaren van nieuwe apparatuur hier zelden verschijnen en hun beoordelingen niet plaatsen.
Hoe oud moet een persoon zijn om beledigd te zijn door elke "wow-wow"? Het is moeilijk te geloven dat je met zo'n onontwikkelde psyche kunt verdienen met de "5000 dollar" -set, in plaats daarvan wordt om zo'n set gesmeekt en de beschrijving van zijn eigenschappen zal dom zijn. naar mijn bescheiden mening
Degenen die schieten - schieten en denken zelden aan de "jongere generatie" fotografen. Als je je ervaring wilt delen, deel het dan op hun eigen masterclasses, workshops, cursussen. Op zichzelf is de fotografietechniek vooral alleen interessant voor beginners. Ja, en nieuwe of dure apparatuur is zo goed dat het meestal in twee woorden wordt beschreven - uitstekend met kleine gebreken. Dit kan gezegd worden over 90% van alles wat nieuw is.
De vraag is niet in overtreding, maar in logica en een spreekwoord over het gooien van kralen.
Wat heeft het voor zin om tijd te verspillen aan beledigd door alle verliezers met het gedrag van tieners die toch nooit apparatuur voor zo'n prijs zullen kopen?
Natuurlijk volgen de inkomsten op dergelijke apparatuur een ander bedrijfsmodel en het bestaat eenvoudigweg niet in Oekraïne, alleen de goedkoopste apparatuur kan daar worden heroverd, helaas.
Arkady, ik ben het helemaal niet met je eens.
Ik ken veel pro's en amateurs die graag hun best practices en ervaringen delen op forums en blogs.
Gewoon omdat het interessant is.
Maar helaas, niet in Oekraïne. Hier is gewoon niemand om een dergelijke techniek mee te bespreken.
Ontwerp als een hockeypuck
Je hebt gelijk! Iedereen dacht dat het ergens op leek!
En er zou ook een beschrijving van de afmetingen zijn, dat zou geweldig zijn, maar raad maar eens de maten.
@hvalsky ben jij even geen Nikon marketeer voor een uurtje? Pijnlijk hypocriet. Vanuit marketingoogpunt ziet het er als volgt uit: - laat ze eerst fixes 1.8 kopen, dan brengen we 1.4 uit en zullen kopers jeuken dat hun bril niet top is, en dan komen we bij 1.2; - u kunt geen schroevendraaier in de adapter plaatsen, dit maakt het gebruik van oude brillen gemakkelijker en vermindert de verkoop van nieuwe. En lof van jou over 24-70 f4, uitgebracht in plaats van 2.8, om dezelfde reden als 1.8 fixes, versterken vermoedens van je onoprechtheid. Alles over de kenmerken van het gewicht en de grootte van de UPC is al gekauwd, ja, probeer de kit "als een zeepbakje" in je zak te stoppen.