Op 28.08.2019 augustus 90 werd de Canon EOS XNUMXD digitale SLR camera geïntroduceerd.
Canon 90D
Belangrijkste kenmerken:
- Nieuwe 32.5 MP APS-C-sensor die beelden vastlegt met een maximale grootte van 6960 X 4640. Waarschijnlijk hetzelfde als de Canon EOS M6 Mark II
- DIGIC 8-processor
- ISO 100-25.600 uitbreidbaar tot 51.200
- Mechanische sluiter met uithoudingsvermogen tot 1/8000 s. en elektronische sluiter uithoudingsvermogen tot 1/16.000 s
- Focusmodule 45 kruisvormige scherpstelpunten (dezelfde module voor 80D, 77D, 800D, 6D Mark II?)
- Scherpstellen in Live View met Dual Pixel CMOS AF op 5481 punten, er is een gezichtsherkenningsfunctie
- Gezichtsherkenning via JVI en automatisch scherpstellen op het gezicht door JVI. Meetsensor expositie werkt samen met de focusmodule
- Nieuwe meetmodule expositie op 220.000 punten
- JVI op pentaprisma gebaseerd met 100% framedekking en 0.95x vergroting
- Maximale burst-snelheid 10 fps met focus door JVI (buffer bij 25 RAW), 7 fps met tracking focus via Live View, 11 fps met enkele focus via Live View
- UHD 4K 3840 x 2160 30p en Full HD 120p
- SDXC met UHS-II
- 3" draaibaar aanraakscherm
- Wi-Fi, Bluetooth
- Beschermde behuizing
- Gewicht: 701 gram
- De prijs is ongeveer $ 1200 per lichaam, u kunt de huidige prijzen zien hier
verschijning
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Gezichtsherkenning via JVI en automatisch scherpstellen op het gezicht via JVI"
Het is heel interessant hoe het is gedaan...
de belichtingsmeetsensor is vergelijkbaar met een gewone camerasensor, hij ziet de foto, alleen met een lagere resolutie (slechts 0.2 MP), hij herkent de locatie van het gezicht en stuurt deze gegevens door naar de focusmodule, die de focuspunten in de juiste plek.
Het gezicht van een persoon is een heterogeen ding, als het zich op de ogen kan concentreren en niet op de wenkbrauwen, zal het geweldig zijn. Hoewel de spiegeluitsnede IMHO aan het sterven is, omdat bijna alle lenzen overblijfselen zijn van de FF DSLR-tafel.
Dag 7D, je was ons dierbaar... :(
En tenslotte, klootzakken, ze zouden al zo'n 30 / 1.4 en 17-55 / 2.8IS II kunnen afmaken met een demobilisatieakkoord voor de ongelukkige oogst. Een beetje gevoel van de fotik - to be. Nate, je weet niet waarom de hogere resolutie van de matrix, waar je niet om hebt gevraagd, maar we zullen de focuspunten die je gewend bent van je wegnemen.
Er gaan geruchten dat de 7d-lijn wordt gesloten.
90d heeft het niveau van de 60, 70, 80d lijn verhoogd tot het ervaren niveau van 50d en is misschien bedoeld om zowel 80d als 7d mark 2 tegelijkertijd te vervangen.
Ja, nu is het al 100% duidelijk dat ze zullen verdoezelen, er valt niets meer in te proppen om ze fundamenteel te onderscheiden. Nog meer pixels op de matrix? Dit is al absurd, zelfs 32MP ... ik weet het niet, verstandige 24 zou genoeg zijn voor mij.
De vuursnelheid is praktisch de limiet. Er is stof- en vochtbescherming, er is een richtingaanwijzer toegevoegd, in feite is alleen het scherpstelsysteem afgesneden - de 7D had een uitstekende dekking van het grootste deel van het scherm en een zeer handig scherpstelmechanisme. Al het andere in de 90D is op hetzelfde niveau en beter.
Ik zou niet zeggen dat voor 90d en dergelijke, op dezelfde module, de dekking op de een of andere manier fundamenteel verschilt van de eerste 7d. Maar het verschilt van de 7d Mark II.
De 7D2 heeft natuurlijk een vergelijking ermee. 7D is dat al behoorlijk.
Het vreemdste is dat ze er een kit voor verkopen 18-55, zelfs als het IS STM is.
Nou, 18-135 was nog steeds in orde, maar een heel behoorlijke 7-15 ging naar 85D, en toen een soort van downgrade in de klas. In werkelijkheid komt de complete lens helemaal niet overeen met de klasse van de camera. Er is in ieder geval één soort stof- en vochtbestendige cropped lens gemaakt, ook als 15-85/4IS met een verplichte groothoek. Erg dure 24-70/4L IS zijn er niet, maar het is de groothoek voor een alledaagse lens die erg ontbreekt, 24 op de crop is nog niet breed genoeg.
18-55? Nee, zo lijkt het, vanaf het begin van de verkoop gaat het van 18-135, zelfs op de foto van de presentatie is het overal van 18-135.
Canon EOS 90D body $ 1199
Canon EOS 90D met 18-55 mm IS STM $ 1349
Canon EOS 90D met 18-135 mm IS STM $ 1599
Volgens geruchten willen ze de nieuwe Seven spiegelloos maken ... (zoals bijgesneden EOS R) En de 90d is hoogstwaarschijnlijk dezelfde niet-reportable als de 80ka ...
Waarom Canon bijgesneden SLR-lenzen ontwikkelt en produceert als de technologie weggaat en het gewas het eerst weggaat.
Canon heeft zijn 25 / 50 al 1.4 jaar niet geüpdatet, maar je wilt 30 / 1.4 voor crop.
Het DSLR-segment daalt en het gewas daalt nog sneller. Waarom Canon nieuwe lenzen ontwikkelt en uitbrengt voor een systeem dat in de toekomst 5 jaar zal sterven.
Ze kunnen 50 / 1.4 25 jaar lang niet updaten, dus waarom zouden ze optica voor gewassen produceren?
Zij, neem ik aan, is ook full-frame, met die en die megapixel? of is het een gewas?
Nee, dit is een crop, en 1.6X
Wordt het de legendarische 'XNUMX' van Canon?)
Ik vraag me af hoe deze chips in werkelijkheid werken - scherpstellen op het gezicht (en is dat nodig?), En AF bij 10/11 fps?
Duur natuurlijk, maar dit is het begin van de verkoop ...
Werknemers en het is noodzakelijk, vooral in de rapportage.
De zonsondergang van het spiegelgewas is nu duidelijk.
Nou, nog niet persoonlijk. We keerden terug naar het oude schema, maakten een 50d-ontvanger. Hier zouden de lenzen onder het gewas worden vrijgegeven - ja
wat is de continuïteit van 50d?
in positionering
We kunnen stellen dat managen vooral werken met focus is. In 60d werd de controle dichter bij 600d gebracht, in 90d werd het weer verhoogd naar het niveau van 50d.
Toegegeven, het bovenste paneel met knoppen bleef zoals in 60d
Voor veel amateurfotografen, zo niet voor de meerderheid, (behalve natuurlijk voor lezers van Radozhiva, die begrijpen wat wat is =)) geldt: hoe meer MPix, hoe beter. Dus deze gekke 32 megapixels voor een oogst van 1.6 mensen grijpen naar een zoete ziel.
Als er goedkope lenzen voor deze parlementsleden zouden zijn, zou er een ander gesprek zijn.
Er zouden lenzen voor crop in het algemeen zijn, anders waren het ofwel amateurlenzen gemaakt van plastic, met een variabel diafragma, of van een volledig frame.
Moderne professionele lenzen voor een spiegeluitsnede maken eigenlijk alleen sigma (18-35, 50-150, 30/1.4), maar er is geen verstand van autofocus, dus heel professioneel pakt het niet uit.
Er zijn er ook onder het gewas, maar dat zijn er niet veel.
Over het algemeen niets nieuws. Canon markeert, zoals altijd, de tijd.
Ik vraag me af wanneer de verkoop van deze camera begint Ik heb een Canon 80d.. Ik zou graag kennis willen maken met een vergelijkende analyse
1. Ik wil graag de startdatum van de verkoop weten
2. Het was interessant om de vergelijking van de tachtig en de negentigste te lezen..
Laatst heb ik deze camera een beetje getest, de eerste indrukken waren gewoon verschrikkelijk. Ik heb nog nooit zo'n ongekleurde matrix in mijn leven gezien, de woordbestanden blijken meteen dichter bij egaal wit. Een ander probleem is zelfs nog groter - blijkbaar verminderen zulke dichte en kleine pixels de mogelijkheid om halftonen te registreren aanzienlijk, het beeld blijkt er zo slecht mogelijk uit te zien, erg doet denken aan afbeeldingen van mobiele telefoons. En als laatste - de bestanden op ISO1600 zijn volledig onbruikbaar, op de oude 40D waren ze vele malen beter, vooral deze betreft groene kleuren, de ruis is gewoon erg groot. Dit is natuurlijk mijn subjectieve mening, maar voor mezelf dacht ik dat zelfs als ik het als een geschenk zou geven, ik het nog steeds aan iemand anders zou geven, ik het niet zou gebruiken. En na verschillende recensies te hebben geopend, prijzen betaalde recensenten het natuurlijk als een topcamera van een bekende fabrikant ... Ik keek ook naar bestanden van 80D en bekritiseerde het vervolgens, ondanks het feit dat ze veel beter waren dan bestanden van deze camera.
Je zou de camera hebben leren gebruiken, je zou geen onzin hebben geschreven over de "niet-kleurrijke matrix".
Vraag: Ik wil 80D verkopen en eos R kopen met een adapter, maar er is MAAR, ik heb een bril voor crop 18-35/50-100/11-16. Als ik in de crop-modus nog steeds foto's en video's maak, maar ik verzamel geld voor het seizoen en zal het veranderen. Wat denk je??
Wat ontbreekt er in de 80D om te upgraden naar de EOS R? Dit is een tijdelijke spiegelreflexcamera met zijn plussen en minnen. Native lenzen zijn een essentieel onderdeel van deze pluspunten. En je gebruikt niet eens full-frame, maar cropped. Daar komt markering 2 aan, het is gemakkelijker om het seizoen op 80D uit te werken en maak je geen zorgen, maar neem de tweede markering met een native bril, mogelijk met camerastabilisatie, om alle voordelen te krijgen van het overschakelen naar een nieuw platform.
Canon EOS 90D
Adapter M42 – CANON EF (zonder chip)
MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Ik zou graag willen weten of het mogelijk is om zo'n bundel te gebruiken en of deze als een stuiver aan de spiegel blijft plakken?