HANIMAR-LENS 1:1.7 f=50mm. Recensie van lezer Radozhiva

Review van HANIMAR LENS 1: 1.7 f = 50 mm speciaal voor Radozhiva bereid Sergej Maksimov.

HANIMAR-LENS 1:1.7 f=50mm

Wat is Hanimar nog meer? Wat is dit eigenlijk voor merk? Ik kwam deze lens vrij toevallig tegen op een internetvlooienmarkt en kocht hem vanwege zijn diafragmaverhouding en redelijke prijs. Na lang zoeken op internet werd duidelijk dat Hanimar de naam is van de lens voor Hanimex camera's. Lenzen onder dit merk werden geproduceerd van eind jaren 70 tot de jaren 80 voor verkoop in Australië en mogelijk ook elders. In het bijzonder is mijn exemplaar een kopie van de Japanse Petri 50 mm f/1.7 CC Auto-lens, en hoogstwaarschijnlijk in dezelfde faciliteiten geproduceerd.

HANIMAR-LENS 1:1.7 f=50mm

De lens heeft een vaste brandpuntsafstand van 50 mm, wat overeenkomt met 75 mm crop. Diafragma zonder soepele aanpassing, schakelt tussen vaste standen van f/1.7 naar f/16. Het diafragma heeft 6 bloembladen, die, wanneer ze gesloten zijn, een uitgesproken hoekige "noot" vormen. Donkere metalen bloemblaadjes, geen zwarte matte afwerking. Ik zou een kenmerk van het diafragma willen noemen dat het naar voren is gedraaid - en de gefigureerde vorm van de bloembladen kan worden waargenomen door de voorste lens, en niet door de achterkant, zoals bij de meeste lenzen. De M42 aansluitschroefdraad is voor mij persoonlijk een pluspunt, want via adapters kan ik deze lens op al mijn camera's monteren. De diameter van de schroefdraad voor het lichtfilter is 49 mm. De lens heeft een A-M-schakelaar om het springende diafragma te blokkeren. Deze schakelaar kan bij de minste aanraking gemakkelijk worden verschoven, wat de aandacht afleidt van het opnameproces. Bij gebruik op een spiegelloze jumper wordt de jumper echter met een adapter vastgezet en zijn er geen problemen. MDF-lens 60 cm.

HANIMAR-LENS 1:1.7 f=50mm

Omdat ik de lens via internet kocht, had ik de mogelijkheid om hem alleen van de foto te beoordelen, en ik verwachtte iets vergelijkbaars in kwaliteit als de Zenitar-M 50 / 1,9 die ik heb. Maar hier zijn de dingen een beetje anders. Mijn eerste indruk toen ik het in mijn handen nam, was niet de meest plezierige. De scherpstel- en diafragma-instelringen zijn gemaakt van plastic, de schalen zijn niet gegraveerd op de body zelf, maar geschilderd op aluminium inzetstukken. De scherpstelring draait ongeveer 90 graden. Enerzijds is dit een pluspunt, want. het is mogelijk om snel opnieuw scherp te stellen in één beweging zonder de ring te onderscheppen. Maar aan de andere kant is het door de korte slag moeilijk scherp te stellen.

HANIMAR-LENS 1:1.7 f=50mm

Bij het scherpstellen draait de frontlens. Om precies te zijn, de hele voorkant van de lens draait mee met de focusring, wat het gebruik van gekrulde kappen en sommige filters, met name gradiënt- en polariserende filters, bemoeilijkt. De ringen vertonen merkbaar speling, en dit ondanks het feit dat ik de lens in bijna nieuwstaat kreeg. De rotatie van de ringen is licht en prettig, al is het makkelijk om met een slordige beweging de focus- of diafragma-instellingen uit te schakelen. De lens is licht van gewicht, weegt niet op tegen de camera. De optiek is gecoat, wat te begrijpen is aan de karakteristieke paarse tint. De bokeh heeft een "signature" Planar twist, maar is zeer weinig uitgesproken, en op sommige foto's is het praktisch niet merkbaar, wat aantrekkelijk kan zijn voor degenen die niet van de "twisted" bokeh van helios houden.

HANIMAR-LENS 1:1.7 f=50mm

Het zwakke punt van de lens kan een lage scherpte worden genoemd, die merkbaar inferieur is aan de eerder genoemde Zenitar M, Industar-50-2 en zelfs de walvis Sony SEL1855 (ik voeg voorbeelden toe bij diafragma 8). Opvallend is dat de scherpte aan de rand van het beeld iets hoger is dan in het centrum. Ik had dit nog nooit eerder gezien en in eerste instantie dacht ik dat het mij leek, omdat het de logica en mijn persoonlijke ervaring tegenspreekt. Maar na een paar tests was ik ervan overtuigd dat het zo was. Misschien is dit een specifiek huwelijk van mijn exemplaar. Naar mijn mening is een van de weinige voordelen van deze lens de helderheidechter, een vergelijkbare Zenitar-M voor dezelfde prijs overtreft HANIMAR in alles: zowel in bouwkwaliteit als in beeldkwaliteit, en het verschil tussen het maximale diafragma van f/1,9 versus f/1,7 is praktisch niet merkbaar.

HANIMAR-LENS 1:1.7 f=50mm

De foto's zijn allemaal genomen op een Sony NEX-5N in onbewerkte JPEG. Ik heb alleen een rekening geschoten op een Sony NEX-7 in RAW, gevolgd door conversie naar JPEG en bijsnijden zonder enige andere bewerking.

Uitgang

Hanimar Lens 50 / 1.7 is een budget van vijftig dollar dat je kunt kopen zonder ernaar te kijken helderheid en laag gewicht. Voor degenen die bereid zijn om slechte bouwkwaliteit te accepteren, kan de lens een haalbare optie zijn.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.