Aankondiging: Canon EOS 250D

10.04.2019/XNUMX/XNUMX de camera werd gepresenteerd Canon EOS 250D.

Canon EOS 250D

Canon EOS 250D

Belangrijkste technische kenmerken Canon EOS 250D/Canon EOS REBEL SL3/Canon EOS Kiss X10

  1. 24 MP, maximale fotogrootte 6000 x 4000 pixels, sensor APS-C Kf=1.6. Hoogstwaarschijnlijk dezelfde sensor die wordt gebruikt in Canon EOS 200D, 800DEn Canon EOS M50
  2. ISO 100-25.600 uitbreidbaar tot 51.200
  3. maximale snelheid 5 fps
  4. scherpstellen in Live View met Dual Pixel CMOS AF
  5. 9 punts focus module, slechts één kruisvorm (de module is nog steeds van de oude vrouw) 20D 2004 jaar)
  6. meetsensor expositie 63 zones met dubbellaagse SPC en iFCL
  7. bewerker DIGIC8
  8. 4K-video, 3840 x 2160 (23.98, 25 fps) 120 Mbps. Maar zonder Dual Pixel CMOS AF-ondersteuning en met 2.64X crop!
  9. uittreksel 30 seconden tot 1/4000 s
  10. JVI gebaseerd op pentamiror 95% dekking en vergroting 0.73
  11. roterend en aanraakscherm 3 inch en 1.040.000 dots
  12. WiFi, Bluetooth
  13. prijzen hier
Canon EOS 250D

Canon EOS 250D

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Iskander

 

 

Opmerkingen: 54, over het onderwerp: Aankondiging: Canon EOS 250D

  • HEMEL HD

    tsіkava igrashka .. vraag me af of je zulke toespraken kunt toevoegen, zoals een timelapse en andere broodjes ..

    • Iskander

      Precies, het zou beter zijn om een ​​time-lapse toe te voegen.

  • Victor

    250D? Dus de volgende 300D staat voor de deur! Ik vraag me af hoe deze slachtoffers van marketing het volgende model zullen noemen, hoe ze uit hun (zoals later bleek - duidelijk slecht doordacht in termen van perspectief) modelnummeringssysteem zullen "komen"?

    • Arkadi Shapoval

      Ik denk dat er helemaal geen probleem is met nummering. Ze zullen het anders noemen, oneindige getallen.

    • Roman

      Dit is de laatste, de volgende zal uiteraard spiegelloos zijn.

      • Arkadi Shapoval

        Ik denk niet, ik weet zeker dat er nog veel meer vergelijkbare oplossingen van Canon zullen zijn. Ze zullen een volwaardige 4K maken, dan iets anders. Ze hebben immers nog miljoenen lenzen in hun stash die verkocht moeten worden.

        • anonymus

          Ja, ja, alles is in orde met de lenzen daar, onlangs 14-21 / 1.4 gepatenteerd voor de bzk, en het lijkt erop dat er veel snelle diafragma's zijn voor EF

        • anonymus

          Maar met camera's zijn ze vaak verstandig

        • Roman

          Nee, ik bedoel tussen de miniatuur DSLR's.

      • Igor

        En nu bestaan ​​ze niet, toch? De 250D is een goedkopere EOS M50, met dezelfde processor en sensor, dezelfde 4K, alleen met een spiegel, langzamer continu fotograferen en een spiegel in plaats van een EVF. Wat is het voordeel voor hen om de een door de ander te vervangen, als het voor hen winstgevender is om beide tegelijkertijd te verkopen?

    • Iskander

      Ze beginnen met 0,100D (honderd gram), eindigen met een liter, bier niet meegerekend)))

  • Denis

    Ik zou de kleur "ijsbeer" noemen, het is ook zwart van binnen
    de zoeker en lens van een witte camera zijn zwart)

    • KHAS

      Dit is "panda")))

  • anonymus

    Kanan, dit is een doorbraak!!!

  • anonymus

    met cromop 2.64X!
    )

  • Charles

    Wat is "kromop"
    ?

    • Arkadi Shapoval

      vast

  • Artem

    Kenon brengt, zoals altijd, verouderde rommel uit. Maar de verkoop van Sony \ Fuji zal toenemen, vergeleken met deze, 250d)))
    9 focuspunten, een enorme uitsnede in een video zonder autofocus)) kenon valt in de afgrond en breekt door de volgende bodem.

    • Arkadi Shapoval

      alleen de dubbele pixel werkt daar niet, scherpstellen daarentegen blijft behouden, maar wie heeft die nodig in 2019?

    • SjerpOK

      Kenon neemt de hype van het merk en een enorm lenzenpark. Nou ja, + nepfluitjes voor amateurmodellen.

      • anonymus

        niet alleen kenon, maar ook sony, nikon crops, in feite heeft niemand ze meer nodig in 2019.
        behalve 1-2 pro-modellen voor de pro's.
        er is enige zin in dubbele uitsnede, en dan is het logisch om naar full frame te gaan.
        de tussenliggende anderhalve oogst is eigenlijk al gestorven. RUST IN VREDE

        • anonymus

          Wat is er zo speciaal aan dubbele oogst?

          • anonymus

            Speciaal in dubbel gewas, precies twee keer gewas)
            De matrix levert een beeld op dat vergelijkbaar is met anderhalve uitsnede terwijl
            – afmetingen en gewicht zijn veel minder
            – 2x crop zorgt voor uitstekende telefoto
            – matrix stub geeft 5 stops
            – de matrix is ​​meer dan voldoende voor professionele video 4k
            Een bos smartphone/2x crop/ff stelt zich meteen voor
            Zo'n set overlapt qua taken niet.

            Gewas 1.5x is qua prijs/gewicht en afmetingen vergelijkbaar met ff, terwijl het ff geen pluspunten geeft qua griep, ruis en kleur. Het heeft gewoon geen zin anno 2019.

            • anonymus

              “2x crop levert geweldige telefoto op.”
              Die. brandpunt vermenigvuldigd met uitsnede - geeft een telefoto?

              • anonymus

                Dit betekent dat als je een goede kwaliteit van 600 mm nodig hebt met kleine afmetingen met 16 mp of 20 mp, een 2x crop de beste keuze is.
                Kleinere matrices bieden nog geen normale kwaliteit, 1.5x- of 1.6x-matrices vereisen optica met veel grotere afmetingen en gewicht.
                Crop x2 - de optimale balans voor de bovenstaande taken.

              • anonymus

                Maar de scherptediepte is zelfs hoger dan die van 1,5 crop, hij maakt meer geluid dan 1,5 crop. Bij 10-18 met een stub schiet ik stabiel bij een sluitertijd van 1/3 seconde, welke sluitertijden zijn er beschikbaar voor 2* crop?

              • Anonim2

                Paazhdi-paazhdi, ik ben helemaal voor de mijne. We houden vast aan 2 crop 300 mm en krijgen 600 supertelefoto's?

              • anonymus

                Voor macro en tele is 2* crop beter, maar hier is een portret op 1,5* crop 50-85mm een ​​redelijk comfortabele brandpuntsafstand, en op 2* crop wordt vijftig dollar al zo 100mm smal

              • Anonim2

                Kijk je graag naar goochelaars en helderzienden? Ze veranderen in...
                brandpuntsafstand verandert nooit, minimaal vier keer crop...!

              • anonymus

                Maar de griep en de kijkhoek veranderen van groter naar kleiner

              • anonymus

                brandpuntsafstand is de beeldhoek van de lens.
                teken op een blad of open het alfabet op de Nikon-website.
                x2 crop kleine matrix heeft 16MP-24MP bij 600 mm brandpuntsafstand (op x1 crop is dit 300 mm).
                om te begrijpen hoe het allemaal werkt, waren er gepaarde opnamen van Nikon d800 en d5100. zet de d800 in crop-modus en krijg een bijna identiek d5100-frame. )))) en de GRIP VERANDERT NIET! ))))) heel gemakkelijk te controleren)))
                griep verandert om andere redenen))) opnieuw, lees het ABC van een digitale foto. er is een cirkel van verwarring en afstand.
                die. om een ​​beeldhoek te krijgen, bijvoorbeeld het equivalent van een 50 mm crop x1 (full frame) voor een crop x2, moet je de afstand veranderen - de griep zal veranderen.

              • anonymus

                “Voor macro en telefoto is 2* crop beter, maar hier is een portret op een 1,5* crop van 50-85mm best comfortabele brandpuntsafstanden, en op een 2* crop verandert vijftig dollar al in 100mm een ​​beetje smal zo ”
                =================================
                dus heb ik zelfs ergens gezegd dat crop x2 overal goed voor is ???
                lees aandachtig wat ik zei.
                crop x2 is geweldig voor macro (grote scherptediepte + stapelen) en voor tele. ook voor video.
                een full frame wordt gevraagd om ermee te combineren, aangezien de prijzen ervoor belachelijk zijn, dit is voor portretten en landschappen.

                1.5 iets in het midden bijsnijden. niet goedkoop, niet makkelijk, al met al, zonder de voordelen van x2 crop en zonder de voordelen van een full frame. en in de regel heeft het geen zin om te investeren in 1.5 crop lenzen, aangezien je vroeg of laat overschakelt naar full frame.

              • anonymus

                “Maar de scherptediepte is zelfs hoger dan 1,5 crop, meer ruis dan 1,5 crop. Bij 10-18 met een stub fotografeer ik rustig met een sluitertijd van 1/3 seconde, welke sluitertijden zijn er beschikbaar voor 2* crop?
                ===========================
                Luidruchtiger, maar redelijk acceptabel na nabewerking.
                De scherptediepte is groter dan 1.5 en merkbaar meer, wat erg goed is voor macro. Bovendien heeft het stapelen. Plus kleinere afmetingen en gewicht van het systeem.
                De stub geeft ongeveer 5 stops, zie de recensies op het net, er zijn veel voorbeelden.
                Voeg FF crop toe aan x2 en krijg een set voor elke taak.
                Gewas 1.5 is iets onbegrijpelijks, alle minpunten van de FF (afmetingen, gewicht) en geen plussen. En in de regel investeert niemand in 1.5 crop-lenzen, ze kopen nog steeds lenzen van FF))))

              • anonymus

                ABC-foto, begrip van brandpuntsafstanden van de fabrikant.
                https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/basics/19/01.htm
                volgens Nikon (ken je zo'n bedrijf?), is de brandpuntsafstand
                de afstand tussen de lens en de sensor wanneer het onderwerp scherp is.
                De brandpuntsafstand van de lens is de afstand tussen de lens en de beeldsensor wanneer het onderwerp scherp is

                Ik hoop dat het nu duidelijk is waarom de brandpuntsafstand verandert wanneer de matrixgrootte wordt gewijzigd? verander de sensorgrootte - verander de brandpuntsafstand om het object in focus te krijgen - de brandpuntsafstand verandert)))

  • Pokemon

    "De Canon EOS 250D zal eind april beschikbaar zijn voor $ 600 (VS) of $ 750 met EF-S 18-55mm f/4-5,6 IS-lens."
    IMHO, Canon moet orde op zaken stellen in zijn crops en beslissen of het op DSLR's blijft of overschakelt naar bzk in het crop-segment (EOS M). Qua aantal cropcamera's zal Canon qua aantal begraafplaatsen binnenkort Samsung inhalen.

    • Pokemon

      Au. T9 heeft het verpest - sorry. Mobiele telefoons natuurlijk.

    • Eugene

      Naar mijn mening weten ze zelf niet wat ze met de EOS M moeten doen - je kunt RF-lenzen niet zonder kruk plaatsen (in tegenstelling tot EF op EF-S), en het is niet rendabel om twee lijnen lenzen onder één te ontwikkelen lijn (UPC) in feite. Kijk naar DSLR-sane brillen voor crop voor zoveel jaren en zijn niet aangeboden (met uitzondering van een paar zonder weerbestendig).

  • lynx

    ach.. weven was zo geweldig, maar nee, ze hebben het ontwerp veranderd in een slecht ontwerp.

    • George

      Weven was echt geweldig, de meest onderschatte laarzendoos. Maar het weven was als het ware “voor het volk”.

      En hier, als je goed naar de advertenties kijkt, worden kinderen weergegeven in de vorm van doelgroep ;))) - en de doos ziet er een beetje speelgoed uit, vooral in het wit.

      Laten we eens kijken.
      Soms heb ik echt niet genoeg richtingaanwijzer op honderd, en schoenmakers kennende, is het gewoon in een generatie dat het zinvol is om na te denken over een nieuwe doos ...

  • anonymus

    Het probleem zit hem niet in 9 autofocuspunten voor hun minnaar voor de ogen, maar in het feit dat dit dezelfde 200d maar 200 dollar duurder is, zit het verschil alleen in de processor. 77d is een meer gebalanceerde oplossing in het geval van kenon en de prijs is ongeveer hetzelfde

    • Roman

      Grootte is erg belangrijk. Samen met een kleine en zeer degelijke 18-55IS STM is dit een prachtige DSLR voor een blogger, waarmee je ook foto's kunt maken. Met 24/2.8 een zeer compacte camera.

      Nou, eigenlijk is dat de reden waarom de 250D gewoon een verbeterde prestatie is van het vorige model. Welnu, als bonus voor het nieuwe proces wordt energiebesparing beloofd voor 1000 frames in plaats van 600.

      • Eugene

        Ik ben het ermee eens en voeg toe: voor macro zou een statief in plaats van mijn 60D een orde van grootte gemakkelijker passen en Chinese rails zijn twee ordes van grootte goedkoper; en de 200D heeft geen draaibaar scherm.

        • Dmitry

          200d heeft een draaibaar scherm

      • Iskander

        Ik kan gemakkelijk 1000 frames maken op een enkele lading op honderd. Wat een energiebesparing, ik smeek je!

  • Igor

    Elke nieuwe camera in deze lijn wordt groter en groter. Als je begon met een heel kleine 100D, dan zal de volgende camera in deze lijn in dit tempo al de grootte hebben van een 800D.

    • Alex

      Je kunt dus beter de EOS 800D nemen. Voor een amateur is sluipende contrast-autofocus in 4K en op .. niet nodig. Een dubbele pixel alleen bij Full HD. De 800D heeft geen 4K. maar de ergonomie is beter, er zijn 45 scherpstelpunten en allemaal van het kruistype, tegenover 9 met één kruis voor de D200, D250. De buffer is groter bij continu fotograferen 27 raw protype 6 raw in 200D. En niet in de laatste plaats, met de 800D kan autofocus worden verscherpt bij weinig licht bij -3EV, zoals in prof. camera's, versus -0.5 EV voor 200D. Daarom, als iemand een camera uit deze modellen kiest, raad ik de 800D aan. De prijzen in sommige winkels zijn gelijk geworden, zowel voor 200D als voor 800D, om nog maar te zwijgen van de 250D, die aanzienlijk duurder zal zijn met de release van de start van de verkoop. Ik nam een ​​versie voor de Amerikaanse markt genaamd de Canon Rebel T7i. De camera is geweldig. In termen van werkende ISO 800D wint de Canon EOS M50 een beetje in vergelijkende tests!

  • Igor

    Het is duidelijk dat de camera wordt gepositioneerd als een goedkope optie voor video-opnamen, met DualPixel AF, een kantelbaar scherm, puur marketing 4K en zo. Maar 9 autofocuspunten in 2019 in een niet zo budgetcamera is jammer.

  • Igor

    UPD: Ze heeft geen flitsmechanisme, ze gaat omhoog met haar handen (hiervoor zijn gleuven aan de zijkanten). En het heeft geen centrale pin op de flitsschoen. Dit betekent dat je geen handmatige flitsers en synchronisaties kunt gebruiken, alleen native met TTL. Dit is een smeerlap. Dit werd gedaan in de super-deshman 4000D, maar het kost in ieder geval 19000 roebel.

    En je klaagt dat Nikon de EE-hendel uit de D3400 heeft gesneden, die geen enkele eigenaar van deze camera ooit zal gebruiken. Verheug je totdat je in de voetsporen treedt van Canon)

    • Eugene

      Op de zwarte zie je het centrale contact?

    • George

      Verdorie, je zult het begrijpen. Op zwart - ja, op wit - nee.

      Als er geen Centraal Comité is, zal ik het zeker niet aannemen.
      Als dat zo is, zal ik het waarschijnlijk nemen, soms hebben we niet genoeg draaibaar scherm.

      • Igor

        Op de zwarte 200D is de foto blijkbaar per ongeluk ingevoegd.

  • anonymus

    slakken. weer een gecastreerd fluitje.
    is dit nieuws verrassend?
    “Volgens een nieuw rapport van de Camera and Imaging Industry Association (CIPA) daalden de leveringen van digitale camera's in de eerste twee maanden van 2019 in vergelijking met dezelfde periode een jaar eerder.
    In januari daalde de verkoop met 74,1% tot ongeveer 1 miljoen stuks. En in februari daalde de verkoop met 69,7%, wat resulteerde in 935 camera's, waarvan ongeveer 521 spiegelreflexcamera's met verwisselbare lenzen. Het aantal verkochte verwisselbare lenzen is in de loop van het jaar gedaald van 798 duizend stuks naar 521 duizend stuks.”

  • anonymus

    Nog een onopvallend voorbijgaand model. Zoals Nikon met hun D3xxx- en D5xxx-series. Alleen het prijskaartje stijgt van model tot model.

  • Alexander

    Een aantal flitsers van Godox kunnen gebruikt worden, bijvoorbeeld TT350 of V860II, maar na het updaten van de firmware naar versie 27. Gedownload van buiten de site.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2019/04/anons-canon-eos-250d/?replytocom=273333

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2019/04/anons-canon-eos-250d/?replytocom=273333