Beoordeel YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N

Veel dank aan Yongnuo voor de geleverde YONGNUO LENS YN 14 mm F 2.8N-lens.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N. Lens afgebeeld op een filmreflexcamera Nikon EL2.

Navigatie

  1. In een notendop
  2. Verhaal
  3. Alle lenzen van Yongnuo
  4. Belangrijkste technische kenmerken
  5. montage
  6. focus
  7. Updaten van de firmware
  8. Beeldkwaliteit
  9. Voorbeeldfoto's (FX + DX)
  10. mijn ervaring
  11. alternatieven
  12. Alle supergroothoek Nikon Nikkor objectieven
  13. Prijs
  14. Resultaten van
  15. Gebruikerscommentaar
  16. Schrijf je review of vraag over de lens

In deze review zal ik de 'YONGNUO LENS YN14mm F2.8N' lens (zoals geschreven op de lenscilinder) afkorten - 'Yongnuo 14/2.8N'.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

In een notendop

Yongnuo 14/2.8N is een snelle ultragroothoeklens van Yongnuo voor Nikon full frame spiegelreflexcamera's. Zwaar, goed gebouwd, met behoorlijke beeldkwaliteit, maar natuurlijk met enkele belangrijke nadelen. Het heeft een laag prijskaartje (zoals voor een lens van deze klasse) en is zeer aantrekkelijke oplossing voor amateurfotografen.

Over het algemeen is Yongnuo 14 / 2.8N een alternatief voor de originele oude man Nikon14/2.8D, en kan ook dienen als vervanging voor 'goedkope' handmatige vergelijkbare lenzen.

Een klasse 14/2.8 autofocus full frame lens is al een 'serieuze' optiek die wordt gebruikt door professionals of gevorderde amateurs die precies weten wat ze nodig hebben.

Op full-frame camera's is de diagonale beeldhoek 114 graden, op bijgesneden camera's is dit slechts 90 graden, en EGF gelijk aan 21mm. Op Nikon DX-camera's is het nog steeds beter om naar iets anders te kijken.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

Verhaal

22 december 2017 werd gepresenteerd Yongnuo-lens 14mm 1:2.8 (model YN14mm F2.8) voor Canon EOS full-frame spiegelreflexcamera's.

Op 12 februari 2018 is Yongnuo 14/2.8N geïntroduceerd voor Nikon spiegelreflex full frame camera's met Nikon F-vatting.

Laat me je eraan herinneren dat de eerste lens van Yongnuo Digital vijftig dollar kostte voor Canon EOS-camera's - Yongnuo-lens EF 50 mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), al geïntroduceerd in 2014, en de eerste lens voor Nikon was Yongnuo 50 mm 1: 1.8 " (YN50mm F1.8N), geïntroduceerd in 2016.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N


Alle Yongnuo-lenzen

Bajonetvatting Sony FE [DF, VOLLEDIG FRAME] и Sony E[DA,APS-C]:

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [aankondiging]
  2. Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [aankondiging]
  3. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [Overzicht]
  4. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [aankondiging]
  5. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-S [overzicht]
  6. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [Overzicht]
  7. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [aankondiging]

Bajonetvatting Kanon RF (spiegelloos volledig frame):

  1. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Overzicht]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 CR [aankondiging]
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [wordt aangekondigd]
  4. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (twee subversies met verschillende namen) [recensie]

Bajonetvatting Nikon Z [DF, VOLLEDIG FRAME + DA,APS-C]::

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [aankondiging]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [aankondiging]
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [aankondiging]
  4. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [recensie]
  5. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [aankondiging]

Bajonetvatting fujifilm x [DA,APS-C]:

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [aankondiging]
  2. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Aankondiging]
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-X [een aankondiging + overzicht]

Voor het systeem Micro-4/3:

  1. Yongnuo 25mm 1:1.7 [overzicht]
  2. Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [overzicht]
  3. Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Overzicht]
  4. Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [aankondiging]

Bajonetvatting Nikon F (spiegel volledig frame):

  1. Yongnuo 14mm 1:2.8 [beoordeling]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 [beoordeling]
  3. Yongnuo 40mm 1:2.8 [beoordeling]
  4. Yongnuo 50mm 1:1.8 [overzicht]
  5. Yongnuo 50mm 1:1.4 E [beoordeling]
  6. Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [Overzicht]
  7. Yongnuo 85mm 1:1.8 [beoordeling]
  8. Yongnuo 100mm 1:2 [beoordeling]

Bajonetvatting Canon ef (spiegel volledig frame):

  1. Yongnuo 14mm 1:2.8 [recensie N]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 [overzicht]
  3. Yongnuo 35mm 1:1.4 [beoordeling]
  4. Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [aankondiging]
  5. Yongnuo 50mm 1:1.8 [beoordeling]
  6. Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Overzicht]
  7. Yongnuo 50mm 1:1.4 [beoordeling]
  8. Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [recensie N]
  9. Yongnuo 85mm 1:1.8 [overzicht]
  10. Yongnuo 100mm 1:2 [beoordeling]

camera's:

  1. Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
  2. Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
  3. Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)

Lenzen en camera's en vele andere producten van Yongnuo zijn gemakkelijk te vinden op Officiële Yongnuo-dealer/winkel op Aliexpres.

Mijn video over alle Yongnuo-lenzen hier.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

Belangrijkste specificaties van YONGNUO LENS YN14mm F2.8N

Instantienaam uit recensie Op de body YONGNUO LENS YN14mm F2.8N YONGNUO LENS GEMAAKT IN JAPAN. Op de doos: YOUNGNUO DIGITAL Ultrabrede Anglde Prime Lens YN14mm F2.8N
Belangrijke eigenschappen
  • N (Nikon) - een lens ontworpen voor full-frame camera's NikonFX
  • DC Motor - ingebouwd microfocusmotor, analoog Nikon AF-I/AF-S
  • Gebrek aan diafragma-instelring, analoog Nikon G
  • AF / MF (AUTO Focus- Mjaar- Focus) - de lens is uitgerust met een focusmodusschakelaar
  • USB poort om de lensfirmware bij te werken
  • Multi-coated optiek
  • Vergulde microprocessorcontacten
  • Metalen bajonet
  • metalen kap
  • Scherpstelafstandschaal in de vorm van een apart venster
  • IPIG schaal
  • Het optische ontwerp maakt gebruik van veel verschillende speciale optische elementen.
  • YONGNUO FH150 filterhouder steun
  • Belangrijk: lens van een externe fabrikant, die enkele beperkingen oplegt aan het praktische gebruik ervan
Diameter voorfilter voorfilters worden niet ondersteund
Brandpuntsafstand 14 mm EGF voor Nikon DX-camera's is 21 mm
Zoomverhouding 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom)
Ontwikkeld door voor Nikon full-frame en bijgesneden digitale camera's
Aantal diafragmalamellen 7 ronde bloemblaadjes
Tags bajonetmarkering, venster met scherpstelafstandschaal in meters en voet, scherptediepteschaal (alleen voor F / 5.6, 16, 22)
diafragma F/2.8 tot F/22
MDF 0.2 m, maximale vergrotingsfactor 0.15x (1:6.67)
Gewicht 780 g

volgens mijn metingen:

  • 787.2 gram zonder deksel
  • 842.3 gram met deksels
Optisch ontwerp 12 elementen in 9 groepen

Optisch ontwerp Yongnuo 14/2.8NDe lens maakt gebruik van speciale optische elementen: elementen met lage dispersie, asferische elementen, elementen met abnormale dispersie, evenals elementen met een ultrahoge brekingsindex. Een van de elementen is zowel asferisch als lage dispersie.

Blenda Ingebouwd, metaal
Land van fabrikant GEMAAKT IN CHINA (Gemaakt in China)
periode Vanaf 12 februari 2018
Instructie Bekijk mijn scan (alleen Engels)
Prijs Aliexpress prijzen van een vertrouwde verkoper

Yongnuo heeft asferische, lage dispersie en hoge brekingselementen zeer snel onder de knie. Het achterste element is zowel lage dispersie als asferisch. Nikon is al heel lang op weg naar de massale introductie van dergelijke elementen. Wat gigantische bedrijven deden, kon Yongnuo in slechts 3 jaar herhalen.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

montage

De lens kwam geheel nieuw bij de review.

De doos bevat een garantiekaart, instructies in het Chinees en Engels, een kaart met een productiedatum van 21-09-2018, een droogmiddel, een zacht schuimrubberen inzetstuk onder de lens en de lens zelf met voor- en achterdeksels in een klein plastic tas. De deksels zijn gemaakt van hard plastic. De voor- en achterlenzen van de lens zijn in eerste instantie bedekt met speciale blauwe transportfolies.

Over het algemeen is de lens goed gemonteerd. Yongnuo 14/2.8N heeft: metalen bajonetvatting. De scherpstelring is zeer breed en met rubber bekleed, tastbaar aangenaam. De voorkant van de kast is van metaal, de achterkant van plastic. Er wordt vermeld dat de contacten van de microprocessor verguld zijn.

Het gewicht van de Yongnuo 14/2.8N lens zelf is bijna 800 gram. In de handen van de lens voelt goed aan en in eerste instantie kun je niet geloven dat dit een 'Chinese lens' is. De lens weegt zelfs meer dan het origineel Nikon14/2.8D.

Het ontwerp van Yongnuo 14/2.8N doet denken aan: Canon-lens EF 14 mm 1:2.8 L II USM. De gele ring ziet eruit en voelt metaalachtig aan, glinsterend van het licht alsof hij verchroomd is. Op foto's ziet de ring eruit als een gekleurde streep, maar in het echte leven heeft de visuele waarneming van de ring een iets ander effect. Misschien moet deze ring ook verwijzen naar bijvoorbeeld professionele Nikon-lenzen Nikon14/2.8D.

diafragma bestaat uit 7 bloemblaadjes en vormt een gat in de vorm van een regelmatige zevenhoek, terwijl in de foto's in de onscherpte zone vrij ronde schijfjes onscherpte worden verkregen in F/2.8-F/4 bereik.

De lens heeft een USB-poort onderaan de achterkant van de lens (bij de vatting). De poort wordt gebruikt om de firmware bij te werken (deze wordt in detail beschreven) in het betreffende hoofdstuk). De USB-poort heeft geen rubberen plug.

Yongnuo 14/2.8N gebruikt ingebouwde metalen kap. De voorkant is enorm heeft vergrendelingen. De voorste beschermkap kan alleen in een bepaalde positie worden geïnstalleerd. Er zijn geen markeringen voor het vinden van deze positie, maar deze wordt snel en eenvoudig door aanraking gevonden. De sluitingen van het deksel moeten op de grotere bloembladen van de kap passen. De dop vliegt niet spontaan van de lens. De Yongnuo Digital-inscriptie is niet georiënteerd volgens de positie van de lens.

UPDATE: Yongnuo heeft een extra speciale lens uitgebracht voor de Yongnuo 14/2.8N lens en dergelijke. houder voor frontfilters - YONGNUO FH150.

De Yongnuo 14/2.8N heeft geen rubberen mount seal en is geen all-weather lens.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

focus

De lens heeft ingebouwde focusmotor DC-type (Directe Current Motor - een conventionele DC-elektromotor). Om precies te zijn, Yongnuo 14 / 2.8N is een analoog van lenzen uit de Nikon-serie AF-I. In tegenstelling tot lenzen Nikon AF-Sdie ultrasone focusmotoren gebruiken Nikon SWM, oude lenzen Nikon AF-I gebruik een ingebouwde zoemende microfocusmotor vergelijkbaar met Yongnuo DC.

De lens stelt automatisch scherp op: alle Nikon DSLR's, zelfs op amateurmodellen van de serie Nikon DX, die geen ingebouwde focusmotor hebben: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600evenals spiegelloze camera's Nikon Z met behulp van een FTZ/FTZ II-adapter.

Bij het scherpstellen maakt de motor praktisch geen geluid. Lawaai van Yongnuo 14 / 2.8N is veel minder dan van een niet-gemotoriseerde Nikon14/2.8D.

Autofocussnelheid lens gemiddelde. De scherpstelsnelheid is voldoende voor comfortabel werken bij de meeste fototaken. De looptijd van de lenzen in de ene en de andere richting varieert enigszins. Van MDF tot oneindig stelt de lens iets langzamer scherp (reden onbekend).

Bij gebruik op camera's Nikon D90 (met een simpele scherpstelsysteem Multi-CAM 1000) en zo Nikon D700 (met geavanceerde scherpstelsysteem Multi-CAM 3500FX) Ik had geen specifieke problemen. De kwaliteit van het werk verschilt enigszins van camera tot camera. Scherpstelfouten zijn zeldzaam, de lens stelt meestal nauwkeurig scherp en zoekt niet naar nauwkeurig scherpstellen.

Op camera Nikon D90 Ik controleerde de aanwezigheid van back- en frontfocus op verschillende scherpstelafstanden (ook oneindig en MDF). Als maatstaf zijn de foto's genomen met de Live View-modus (die geen last heeft van back/front focus) gebruikt. De nauwkeurigheid van het scherpstellen met behulp van fasesensoren was precies hetzelfde als de Live View-modus.

De scherpstelring is van rubber en draait ongeveer 200 graden in de handmatige scherpstelmodus. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de ring niet, maar blijft hij draaien. Handmatig scherpstellen is best handig. De scherpstelring kan gemakkelijk te draaien met één vinger. De ring draait soepel en prettig genoeg. Er is een klein wrijvend geluid van de rotatie van de ring en er is ook een lichte vertraging van de focusring bij het veranderen van de draairichting (het heeft bijna geen invloed op het gemak van het werken met de lens).

De lenscilinder heeft een 'AF-MF' (autofocus / handmatige focus) focusmodusschakelaar. Tijdens autofocus scherpstelring blijft stil, terwijl het 360 graden vrij kan worden gedraaid zonder enig effect op de focus. Helaas ondersteunt Yongnuo 14 / 2.8N, in tegenstelling tot veel originele Nikon-lenzen, geen constante handmatige scherpstelling. Nikon M/A (of vergelijkbaar), en de draairichting van de scherpstelring komt niet overeen met het origineel Nikon14/2.8D.

lens heeft interne focus, blijft de frontlens tijdens het scherpstellen stil. Tijdens het scherpstellen beweegt en roteert alleen de achterste lens (het zogenaamde 'rear-focusing' principe, scherpstellen met de achterste elementen).

De lens heeft een venster met een schaal voor de scherpstelafstand in meters en feet. Het aantal waarden op de schaal is klein, de schaal zelf is niet erg handig.

De minimale scherpstelafstand is 20 cm en de maximale zoomverhouding is 1:6.67 (vergroting 0.15X, hetzelfde als Nikon14/2.8D).

Focus-functies:

  1. Belangrijk: de kwaliteit van de Yongnuo 14 / 2.8N scherpstellen in Live View-modus is sterk afhankelijk van de firmware en de gebruikte camera. Het is bekend dat Yongnuo 14/2.8N met firmware 1.02 geen speciale focusproblemen heeft in de Live View-modus met Nikon D700, Nikon D90, maar stelt nog steeds heel langzaam en niet zelfverzekerd scherp, slechter dan met originele lenzen
  2. Yongnuo 14/2.8N heeft een licht 'Focus Breathing' effect. Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek kleiner.
  3. Focus Shift (focus verschuiven, scherpstelafstand wijzigen door diafragma) is afwezig
  4. Yongnuo 14 / 2.8N heeft geen harde mechanische oneindigheidsstop, waardoor je de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe temperatuuromstandigheden. Voor nauwkeurig mikken op oneindig kun je de scherpstelring niet zomaar in de uiterste stand zetten.
  5. De lens geeft de afstand tot het onderwerp door aan de camera en is analoog van D-lens van Nikon. Hoe deze functie precies werkt, is niet bekend. Hoogstwaarschijnlijk zouden er geen speciale problemen met de flitser moeten zijn.
  6. Onbekende compatibiliteit met Nikon FTZ- en Nikon FT1-adapters

Belangrijk: Yongnuo 14/2.8N is een lens van een derde partij. Het kan voorkomen dat het bij sommige camera's niet goed werkt. Details over dit probleem worden door mij overwogen hier. Of de mogelijkheid om de firmware bij te werken helpt, is niet bekend.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

Firmware-update via USB

Er is een USB-poort op de Yongnuo 14/2.8N lensbody die kan worden gebruikt om de software (firmware/firmware) van de lens bij te werken. Helaas is de functionaliteit van het YNLensTool Updater Version 1.00 programma, dat verantwoordelijk is voor het werken met de lens, erg slecht. U kunt alleen de huidige firmwareversie bekijken en bijwerken naar een nieuwe. Firmwareversies zijn te vinden op de officiële website. Firmware voor Yongnuo 14/2.8N i gedownload van de officiële website.

De lens gebruikt een gewone USB 2.0 MICRO-B-poort voor aansluiting (zoals bij een groot aantal draagbare apparaten). De USB-kabel is niet inbegrepen in het pakket. Om verbinding te maken, gebruikte ik een USB-kabel voor mijn oude Android-telefoon. Mijn lens had al de nieuwste firmware V1.02, dus die heb ik niet bijgewerkt.

YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N firmware-update

YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N firmware-update

Een toekomstige firmware-update zal hoogstwaarschijnlijk de compatibiliteit van de lens met nieuwe camera's verbeteren, de autofocusprestaties verbeteren en enkele andere fouten elimineren. Ik waardeerde het nut van deze functie bij het werken met lenzen Yongnuo 100 mm 1: 2 " и Yongnuo 40 mm 1: 2.8 " voor Nikon-camera's. Maar toch is het heel erg dat er geen manier is om de originele firmware die 'uit de doos' kwam terug te draaien (te herstellen).

Om de firmware (software) van de lens bij te werken, moet u:

  1. Zet de camera uit, verwijder de lens
  2. Programma openen YNLens-updater voor het updaten (programma voor Dakramen en raamkozijnen of MacOS kan worden gedownload van de officiële website hier)
  3. Sluit de lens met de USB-kabel aan op de computer. Als alles goed is gegaan, detecteert het programma automatisch de aangesloten lens
  4. Klik op [Bladeren] en selecteer het bestand met de gewenste firmware
  5. Druk op [Start] om te beginnen met updaten. Wacht tot de update is voltooid
  6. Koppel de kabel los, bevestig de lens aan de camera
YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

Beeldkwaliteit

Yongnuo 14 / 2.8N toont de verwachte kwaliteit van het gemaakte beeld. Er zijn tastbare positieven en tastbare negatieven.

scherpte

  1. in het midden van het frame bij f/2.8 vertoont de lens normale scherpte
  2. er is een merkbare daling van de scherpte naar de randen van het frame bij f / 2.8
  3. belangrijk: de lens heeft een merkbare kromming van het veld, waardoor het soms moeilijk is om scherpe hoeken en randen te krijgen
  4. uitstekende resolutie in het midden van het beeld bij afgedekte openingen na f / 4
  5.  resolutie aan de randen van het frame keert terug naar normaal op afgedekte diafragma's na f / 8
  6. goed contrast

Vervorming

  1. er is een tonvormig vervorming
  2. het algehele niveau van vervorming is op het niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen

vignettering

  1. opvallend vignettering het sterkst waargenomen bij F / 2.8-5.6
  2. vignettering neemt af met de focus op de MDF. Het meest opvallend bij scherpstellen op oneindig
  3. op camera's met APS-C-sensor vignettering verdwijnt praktisch bij F / 4
  4. op DX-camera's is lichtafval eenvoudig te corrigeren in de editor
  5. важно: hoogstwaarschijnlijk als gevolg van het slechte ontwerp van de bloembladen van de ingebouwde zonnekap, is er niet alleen lichtafval aanwezig in de hoeken van het frame, maar ook langs de randen van het frame in de vorm van dikke gradiëntstrepen, vooral langs de lange zijde van het frame. Dit type lichtafval wordt slecht behandeld door het diafragma te sluiten. Meest uitgesproken bij scherpstellen op oneindig

aberraties

  1. er is een matige hoeveelheid chromatische aberratie op open openingen
  2. de sterkste chromatische aberratie zichtbaar aan de randen en hoeken van het beeld
  3. algemeen niveau HA is op het niveau van voor vergelijkbare lenzen van hoge kwaliteit

Rust uit

  1. op afgedekte openingen kun je een prachtig effect van een 14-straals ster bereiken
  2. van felle lichtbronnen kun je een beetje verblinding krijgen. Er zijn geen kritische opmerkingen over het werken met tegenlicht
  3. diafragma vormt vrij gelijkmatige schijven van onscherpte alleen in het bereik van F / 2.8-F / 4, bij F / 4.5-F / 22 kun je duidelijk regelmatige polygonen van puntlichtbronnen in de vervagingszone traceren. Maar vanwege het feit dat hij te breed is, is dit nadeel bijna onzichtbaar tijdens praktische fotografie.
  4. onscherpe schijven zijn ruw, zoiets als bolle bokeh

Belangrijk: Op het moment van schrijven van deze review was er nog geen Yongnuo 14/2.8N profiel voor populaire RAW converters. Maar ik merkte dat voor Yongnuo 50 / 1.8-lenzen voor Nikon / Canon, evenals voor Yongnuo 35 / 2.0-lenzen voor Canon, lensprofielen voor Adobe Camera Raw en Adobe Lightroom van de nieuwste versies al zijn verschenen, daarom hoogstwaarschijnlijk de verschijning van een lensprofiel voor Yongnuo 35 /1.4 is slechts een kwestie van tijd.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

Voorbeeldfoto's

Camera-opnamen Nikon D700. De foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder bewerking, waarbij de originele RAW-bestanden worden geconverteerd met het originele Nikon Capture NX-D-hulpprogramma zonder aanvullende aanpassingen.

RAW-bronfoto's ('.NEF') kunnen worden gedownload Op deze pagina.

Camera-opnamen Nikon D90. De foto's in de onderstaande galerij zijn verkregen door de originele RAW-bestanden te converteren met het originele Nikon Capture NX-D-hulpprogramma.

RAW-bronfoto's ('.NEF') kunnen worden gedownload Op deze pagina.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

alternatieven

Er zijn maar weinig vergelijkbare autofocuslenzen voor Nikon full-frame spiegelreflexcamera's. Ik weet alleen:

  1. Samyang AF 14/ 2.8
  2. Sigma 14mm 1:1.8 DG HSM A [Kunst]
  3. Sigma 14mm 1:2.8 EX HSM asferisch
  4. Sigma 14mm AF1:3.5
  5. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG HSM A[Art]
  6. Tamron AF 14mm 1:2.8 SP asferisch [IF] Model 69
  7. Nikon AF Nikkor 14mm 1:2.8D ED
  8. Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM ALS asferisch

Toegegeven, vanwege de specifieke kenmerken van het werken met dergelijke lenzen, is autofocus niet altijd nodig, en hier kun je een hele reeks handmatige opties toevoegen.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

Alle Nikon Nikkor supergroothoeklenzen

Nikkor F voor spiegelreflexcamera's:

  1. Nikon 14mm 1: 2.8D AF
  2. Nikon 16mm 1: 2.8D Vissen oog AF
  3. Nikon 18mm 1: 2.8D AF
  4. Nikon 20mm 1:2.8 AF
  5. Nikon 20mm 1: 2.8D AF
  6. Nikon 20mm 1:1.8G N AF S
  7. Nikon 8-15mm 1:3.5-4.5E Vissen oog AF S
  8. Nikon 14-24mm 1:2.8G N AF S
  9. Nikon 16-35mm 1:4G VR N AF S
  10. Nikon 17-35mm 1: 2.8D AF S
  11. Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5D AF
  12. Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5G AF S
  13. Nikon 20-35mm 1: 2.8D AF

Nikkor Z voor spiegelloze camera's:

  1. Nikon 20mm 1:1.8 S
  2. Nikon 14-24 1:2.8 S
  3. Nikon 14-30mm 1:4 S
  4. Nikon 17-28mm 1:2.8
YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

mijn ervaring

14mm brandpuntsafstand bij full frame is vrij specifiek, met zo'n brandpuntsafstand moet je kunnen fotograferen en heb je ook scenes nodig die geschikt zijn voor dit soort opnames. Ik ben een beetje onattent hoe het kwam dat Yongnuo een dure extra groothoek uitbracht, omdat hun andere lenzen veel populairdere brandpuntsafstanden hebben van 35, 40, 50, 85 en 100 mm, die in veel gevallen gemakkelijker te gebruiken zijn, en het prijskaartje veel lager op hen.

Voor cropped camera's van de Nikon DX-serie is het rationeler om een ​​van de snelle ultragroothoeklenzen uit de Tokina-serie te gebruiken AT-X PRO DX:

  1. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASFERISCH
  2. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (ALS) DX II ASFERISCH
  3. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (ALS) DX V (videoversie)
  4. Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASFERISCH (zeer aan te bevelen)
  5. Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (ALS) DX

Wat de Nikon FX full-frame camera's betreft, is de Yongnuo 14/2.8N een goede budgetoplossing waarmee je de wereld van snelle supergroothoeklenzen kunt raken.

Ik had een review van Yongnuo 14 / 2.8N voor meer dan een maand, ik heb er niet veel op geschoten (de details van 14 mm beïnvloeden). Tijdens de operatie werden geen problemen waargenomen in het werk. Meerdere keren heb ik 1-2 uur geschoten bij temperaturen van -4 en -8 C. De lens gedroeg zich correct.

Met Yongnuo 14 / 2.8N deed ik het zonder problemen de handen uit de mouwen steken bij sluitertijden niet langer dan 1/15 seconde, en bij voorkeur niet langer dan 1/20 seconde, maar als je heel je best doet, kun je scherpe beelden krijgen uit een serie opnames gedurende 1/5 seconde.

Met autofocus is de Yongnuo 14/2.8N veel gemakkelijker om scherpe foto's te maken dan met een vergelijkbare handmatige lens, vooral bij f/2.8. Er wordt aangenomen dat autofocus niet zo belangrijk is voor supergroothoeklenzen als voor langere lenzen, in de praktijk, voor een aantal fototaken, is superbrede astofocus ook zeer, zeer wenselijk.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

Prijzen

Op het moment van deze review is de Yongnuo 14/2.8N de duurste lens van alle Yongnuo modellen, hij kost rond de $450 (meer YONGNUO YN35mm F1.4). Makkelijkste en goedkoopste koop Yongnuo 14/2.8N bij Aliexpress.com, bijvoorbeeld van een vertrouwde verkoper hier op deze link.

YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N

YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N. Lens afgebeeld op een filmreflexcamera Nikon EL2.

Resultaten van

Yongnuo 14/2.8N is een betaalbare supergroothoek autofocus. Functioneel niet slecht, het kan dienen als een budgetoplossing voordat u overstapt op duurdere apparatuur.

waardigheid

  1. lage kosten (ca. $500 voor een nieuwe Yongnuo 14/2.8N vs $ 1800 voor 'nieuw' Nikon14/2.8D)
  2. veel speciale optische elementen worden gebruikt in het optische ontwerp
  3. USB-poort voor firmware-update
  4. handig handmatig scherpstellen, de scherpstelring draait ongeveer 200 graden
  5. er is een venster met een schaal van scherpstelafstanden
  6. interne focus
  7. vaste scherpstelring tijdens autofocus
  8. redelijk rustige focus
  9. goede bouwkwaliteit: metalen houder, ingebouwde metalen kap
  10. klikdeksel (bijv. Sigma 20 mm 1:1.4 DG Art er zijn geen vergrendelingen en de hoes kan er gemakkelijk af vliegen)
  11. scherptediepteschaal, geen focusverschuiving
  12. er is een 'originele' Yongnuo FH150 filterhouder voor de lens (apart verkrijgbaar)
  13. zevenbladig diafragma, ronde schijven met onscherpte in het bereik van F / 2.8-F / 4
  14. normale scherpte vanaf f/2.8 in het midden van het beeld. Matig niveau van sommige optische vervormingen (aberraties, vignettering op DX-camera's, vervorming), vergelijkbaar met andere vergelijkbare lenzen

Beperkingen

  1. beperkte lensaanpassingsopties via USB-poort. U kunt alleen de lensfirmware bijwerken. Kan firmware niet terugdraaien naar vorige versie
  2. zwaar gewicht (780 gram voor Yongnuo 14 / 2.8N versus 670 gram voor) Nikon14/2.8D)
  3. gemiddelde focussnelheid (maar niet langzaam)
  4. conventionele microfocusmotor en als gevolg daarvan het ontbreken van een functie van constante handmatige focusregeling, vergelijkbaar met bijvoorbeeld M/A-modus у Nikon 14-24/2.8G
  5. kleine vertraging van de scherpstelring tijdens handmatig scherpstellen bij het veranderen van de draairichting
  6. de draairichting van de scherpstelring komt niet overeen met het origineel Nikon14/2.8D (van cruciaal belang voor gebruikers met een grote vloot native lenzen)
  7. de lens ondersteunt geen klassieke schroefdraadfilters
  8. het is niet mogelijk om gelatinefilters te installeren vanaf de bajonetzijde (voor Nikon14/2.8D deze optie is beschikbaar)
  9. er is geen basisbescherming tegen stof en vocht (bijvoorbeeld Irix 15 mm f/2.4 Firefly heeft bescherming tegen alle weersomstandigheden)
  10. licht 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen)
  11. diafragmaopening bij F / 4-F / 22 is slecht afgerond en is een regelmatige zevenhoek
  12. er is geen label voor het werken in het infraroodspectrum, de scherptediepteschaal en scherpstelafstanden zijn klein
  13. onbekende compatibiliteit met adapters voor spiegelloze camera's Nikon FTZ en Nikon FT1 en teleconverters
  14. gebrek aan gegevens over de lens in moderne camera's, waardoor het moeilijk is om sommige soorten optische vervormingen automatisch te corrigeren (vervorming, vignettering enzovoort.)
  15. ontbreken van een lensprofiel in populaire RAW-converters (tijdelijk nadeel, je kunt zelf een profiel maken of wachten op de release)
  16. de overlevingskansen van deze lens en de variatie in kwaliteit zijn onbekend. Weinig informatie over gecertificeerde servicecentra voor onderhoud aan Yongnuo-lenzen
  17. bepaalde beeldfouten (zwakke scherpte bij F / 2.8 in de hoeken en randen van het beeld, een reeks optische vervormingen die kenmerkend zijn voor dergelijke over-wides). Er is een merkbare kromming van het veld
  18. Los daarvan wil ik de sterke lichtafval tijdens het scherpstellen in het gebied van oneindig benadrukken (niet alleen in de hoeken maar ook langs de randen van het beeld). Hoogstwaarschijnlijk te wijten aan een onjuiste berekening van de lengte van de bloembladen van de vast ingebouwde kap

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Mykyta

 

 

Opmerkingen: 82, over het onderwerp: YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N review

  • lynx

    "Yongnuo kon het in slechts 3 jaar herhalen."
    Niet herhalen, maar stelen.. azaza!
    “wat anderen al jaren ontwikkelen, testen en berekenen, kon de scheepsjongen drie jaar lang prutsen kopiëren! zonder afzonderlijke studies en proeven uit te voeren”
    Laten we pioniers niet verwarren met tonnen investeringen en onderzoek en "Oom Liao in de schuur kopieert wat er vóór hem werd gedaan."
    ...... ..
    En dus, nou, het is goed, er zijn goedkope brillen. We wachten op normale rapporteringsbreedtes van klasse 24/2, 30/2 voor gewas. En toen verliet iedereen de oogst.

    • Arkadi Shapoval

      Ze zouden het optische ontwerp kunnen stelen, en de fabricage van speciale elementen is al tientallen jaren aan de gang, ik denk niet dat ze patenten hebben die gestolen moeten worden om dezelfde asferische elementen te maken (ik kan het mis hebben).
      Maar wat is dit voor plan - we wachten, misschien zal iemand zijn vader uitgraven?

      • lynx

        oh, kom op, het is iets, maar het is niet moeilijk om "het pad te bewandelen dat al is afgelegd" wanneer de elementaire en technologische basis is ontwikkeld. Kijk naar China met atoom- en ruimteprogramma's. Verdomme, nu zal elke kerel met een paar miljoen dollar zijn ruimteprogramma lanceren, en ooit werd het alleen getrokken door twee superkrachten, en pompen ze hun middelen hiervoor met de helft weg.

        • lynx

          oh, wat een gruwel, heb de uitdrukking "een paar miljoen" tot op de bodem uitgezocht.
          lees hoeveel ruimtevaartstartups er nu in de wereld zijn, inclusief kleine satellieten.

          • Igor

            Deze startups moeten nog in een baan om de aarde worden gebracht. En dit is totaal ander geld en technologie.

        • zentuin

          Lynx, zo was het eerst; Nu is China zelf een centrum van hightech ontwikkelingen, waaronder optica. Ze beheersten zowel goed optisch glas als lenspolijsten, niet slechter dan de Japanners; Welnu, qua uitvindingen en patenten hebben ze hun achterstand bijna ingehaald.

          In de afgelopen 10 jaar hebben de Chinezen het aantal octrooien voor uitvindingen met 10 keer verhoogd. Alleen al in 2018 ontvingen hun uitvinders meer dan 12500 patenten, waarmee ze de Duitsers bijna inhaalden. Ondertussen lopen Zuid-Korea, Japan en de Verenigde Staten voorop in de rangschikking van octrooien. https://goo.gl/1EEMpw

          • lynx

            Immers, het basisonderzoek is gedaan en de theorie is “in de loop der jaren” ontwikkeld. In hoeverre is wat u zegt in tegenspraak met wat ik zei?

    • Roman

      Een cropped camera wordt in de meeste gevallen gekocht met een kitlens. Daarom heeft het weinig zin om iets speciaal voor hem te ontwikkelen. En nu, tegen de achtergrond van interesse in spiegelloze camera's, nog meer. Het lijkt erop dat de dagen van de oogst geteld zijn.

      • Arkadi Shapoval

        Ik ben er zeker van dat het gewas heel, heel lang zal leven. Wat betreft het feit dat Yognuo geen bijgesneden autofocuslenzen maakt, is het antwoord heel eenvoudig: het bedrijf neemt de schema's van oude lenzen waarvoor het patent is verlopen. Alleen verlopen voor full-frame filmlenzen. En de digitale uitsnede wordt net 20 jaar oud, dus je kunt bijgesneden lenzen niet aanraken. Dezelfde Samyang-Rokinon stampt op wonderbaarlijke wijze het een en ander onder de krop, maar ze hebben hun eigen ontwikkelingen.

        • Roman

          Ik bedoel Canon EF-S/Nikon DX. Onder het gewas met een klein achterste segment komt veel van elke handmatige opening uit, ja. Maar daar kun je echt een klein en snel objectief van maken. En op de EF-S c 44 mm zul je veel moeten spotten, ondanks het feit dat de consument van dergelijke optica meestal geld wil besparen.

          Iets zegt me dat voor bijgesneden Canon RF's, indien aanwezig, de situatie hetzelfde zal zijn als bij APS-H. Standaard RF formaat lenzen en goedkopere kleine sensor. Nou, misschien zullen ze een soort superbreed ontwerpen met een kleine cirkel en compacter.

          • Arkadi Shapoval

            Canon heeft al spiegelloze camera's bijgesneden - de Canon EOS M-serie met de Canon EF-M-vatting, al Nog 8 stuks over. Voor spiegelloze camera's kun je natuurlijk compacte breedtes maken. 7artisans 12 / 2.8 kwam naar me toe voor een test - een heel kleine lens.

            • Roman

              Canongeruchten bespraken crop op basis van Canon RF.

              EF, EF-S, RF, EF-M - al vier mounts. Nog andere RF-S? Je moet van iets af. In 2019 komen er trouwens geen nieuwe EF-lenzen, over de EF-S zwijg ik over het algemeen, de 7D Mark III is in het geding. Te veel dingen.

              • Igor

                de RF heeft geen S-versie omdat hij geen spiegel heeft die voorkomt dat de achterste lens dichter bij de sensor komt.

              • Roman

                Niet alleen. Sigma (en niet alleen het) produceert lenzen die op de EF en op de EF-S worden geplaatst perfect - er wordt rekening gehouden met het formaat van de grote spiegel. Nikon heeft in eerste instantie een standaard vatting, alleen de cirkelmaat in DX is kleiner. Bijgesneden RF verliest ultragroothoek, dus je hebt een speciaal type lens nodig dat een kleinere cirkel bestrijkt, maar niet gigantisch en duur is (vergelijk 11-24 en 10-18). Het zal dus blijken om ofwel de EF-M- en RF-lijnen te scheiden, ofwel een soort RF-crop uit te vinden met een speciaal type lens.

            • Vadim Berezin

              Het zal interessant zijn om te lezen over 7artisans 12mm. Ik fotografeer al een jaar op 7artisans 7.5 2.8, over het algemeen ben ik tevreden voor de PRIJS

      • lynx

        azazaza .. en je kent veel "spiegelloze camera's van volledige lengte die je je vaak kunt veroorloven om te kopen in Rusland" .. maar jij tenminste? niet bossig, maar officieel nieuw in de winkel?
        Elke keer hoor ik deze onzin over "spiegelloos zal iedereen annuleren". Ja. Vooral olik met gewas 2.

        • Roman

          Het kan me niet schelen wat er in Rusland gebeurt.

          • lynx

            Maar sho, is het in andere landen beter? maar niet in Oekraïne, je kunt kiezen waar je van droomt, wat je nooit kunt kopen - spiegelloos of bossig gewas. ))

            • Roman

              Ga een kater, je zult je beter voelen.

              • lynx

                Ja, ik heb iets. ))

        • Pokemon

          Sony A7 57.764rub. nu in de speler.
          Sony A7 M2 77.897 roebel. ook daar.
          Sony A7R 86.997 wrijven. Daar.
          Over het algemeen is het niet zo duur.

          • lynx

            ja.. vergeet niet lenzen van Sony toe te voegen.
            En vergelijk voldoende voorraad en oude zevens met een redelijk normale crop van dezelfde Nikon. of zelfs abnormaal, maar vrij beginners.

            • Pokemon

              Waarom van Sony?We kopen een adapter en plaatsen zoiets als Canon 28-70/2.8 of Sigma 24-70/2.8 EX DG. Goedkoop en vrolijk. Of handmatige optiek.
              Nikon d5600 kost ongeveer 45 duizend roebel.
              Ik begrijp alleen niet waarom Nikon's crop wordt vergeleken met Sony's ff. Dit is onlogisch. Als we A7 vergelijken, dan met d610 of 6d.

              • lynx

                we slepen en dan keren we weer terug naar lenzen en krukken van derden. En dan hebben we het over een normale beslissing.
                en crop en ff worden door mij niet vergeleken, maar dat genie hierboven))

      • zentuin

        Ik ben het absoluut niet eens met het account "de dagen van de oogst zijn geteld". Zowel Fujifilm als Panasonic/Olympus hebben dit al bewezen. Elk gebied heeft zijn eigen taken die beter kunnen worden opgelost door specifieke tools. En het is niet nodig om de FF te vergoddelijken, die zelf een gewas is van de SF, die op zijn beurt een BF-gewas is, enz., Naar de gimbal :)
        De voordelen van gewasoptiek in zijn compactheid; terwijl de kwaliteit van de resulterende foto er helemaal niet onder lijdt (bijvoorbeeld Fuji).

        • Roman

          Ik specificeerde, EF-S en Nikon DX. De positionering is verschoven naar "goedkope DSLR met kitlens" van "klein sensormodel". 80D en 7D hebben bijvoorbeeld geen volwaardige waterdichte staf - u moet ofwel volledig ongepast 16-35 / 17-40 gebruiken, of in principe een zeer goede 17-55, maar al verouderd. Hetzelfde met televisies. 55-250 is een geweldig model, lichte tele, maar te fragiel. De enige voor het gewas, al het andere is een volwassen model. En gezien de prijs voor hen, zijn de prijs en het gewicht van de camera niet meer bepalend.

          • Arkadi Shapoval

            55-250 EF-S er zijn drie stukken :) IS, IS II, IS STM

            • Roman

              Welnu, dit is in wezen hetzelfde afgewerkte model, een budgetanaloog van 100-400. Mijn vader haalt hem bijna nooit van het karkas (IS II), ik neem hem mee op reis (IS STM). En dit is de enige native EF-S telefoto (de canon 18-200 niet meegerekend). Zelfs Nikon heeft er meer (hoewel ze allemaal donker en bijna hetzelfde zijn).

              Nou, er is ook een onduidelijke sigma 50-100 / 1.8 En dat is het. Aangenomen wordt dat er full frame lenzen of ultrazooms zullen worden aangeschaft. Maar wat heeft het dan voor zin in zo'n spiegel? Kortom, een zeer vreemde positionering wordt verkregen.

              • Arkadi Shapoval

                Nee, de schema's voor IS, IS II en IS STM zijn verschillend. Ik ving de essentie van het probleem, alleen 55-250 is niet de enige.
                Er zijn ook een aantal externe fabrikanten: Sigma 50-150 / 2.8, 50-150 / 2.8 OS, 55-200, 55-200 OS, 18-250 (een heleboel verschillende), 18-300 C, Tamron 55-200, 16-300, 18-400, 18-270 (hele broed). Er zijn veel lenzen op crop.

    • Igor

      Dus wat is er mis mee dat ze andermans werk gebruiken? Octrooioorlogen vertragen alleen de ontwikkeling en dwingen bedrijven om helemaal opnieuw te beginnen op het pad dat al door anderen is afgelegd. De eindconsument heeft hier zeker geen baat bij. Als we Yongnuo nemen, dan zijn ze eerst begonnen met het produceren van meer betaalbare kopieën van de originele lenzen, inclusief die welke al uit productie zijn (bijvoorbeeld 35 2.0 van Canon), en hebben ze deze overgezet naar Nikon. En ook, met hun verschijning op de markt, versnelden ze de heruitgave van vijftig dollar van Canon. De uiteindelijke winnaar staat uiteindelijk in het zwart, dus vanuit zijn positie zie ik geen reden tot verontwaardiging.

      • SjerpOK

        Ben het helemaal met je eens!
        Wij, de meerderheid van de gebruikers uit "ontwikkelde en rijke landen" (zoals Oekraïne, Rusland, Wit-Rusland) geven absoluut niets om hun patent-srachi en wie wat van wie heeft gestolen ... Maar het feit dat we hierdoor goed nieuw kunnen kopen lenzen zijn bijna drie keer goedkoper dan van eminente fabrikanten - dit is een groot pluspunt voor ons als arme gebruikers. Waartoe ik mezelf reken.

        • Roman

          Zolang je je niets aantrekt van patentschendingen daar (en in het algemeen internationaal recht in het algemeen), blijf je daar een onontwikkeld en arm land. Wij stelen (of gebruiken gestolen), dus in ieder geval stil en zonder al te veel trots. Dit is enerzijds. Aan de andere kant is er een product, er is een patenthouder, dus laat Canon die maar afhandelen, en niet beschuldigingen dat iemand daar iets van iemand heeft gestolen.

    • Koba

      Ik zeg alleen: er valt niets te stelen lenzen, in China is de afgelopen 10 jaar de productie van optisch glas enorm ontwikkeld, volgens niet-geverifieerde geruchten worden nu zelfs zweetlenzen geproduceerd met Chinees glas, en de industrie in China is in ontwikkeling zoals in andere landen trouwens, IR-lenzen worden in China altijd geproduceerd, zelfs grootformaat, zeer hoge kwaliteit en zelfs middenformaat. Het is niet nodig om de leugen te herhalen dat alles in China wordt gekopieerd. De tijd verstrijkt al toen ze het nodig hadden en iedereen zal geleidelijk zien dat de geplande en door de staat gesteunde economie op de meeste activiteitsgebieden nieuwe en indrukwekkende resultaten zal boeken. Trouwens, vaak kopen lokale bedrijven patenten, maar om de een of andere reden schreeuwt iedereen dat het wordt gekopieerd. Chinese bedrijven hebben zoveel geld dat het niets kost om patenten voor hen te kopen, en als het nodig is, helpt de staat hen veel. Neem DJI, want niemand sport over zijn superioriteit in de productie van drones, en wat, ze hebben het ook gekopieerd? Kijk op internet, dit bedrijf heeft meer dan 5000 van zijn uitvindingen geregistreerd en ook verschillende patenten gekocht voor een bedrag van meer dan 2000. Amazon kocht ook kant-en-klare websites en bedrijven, en niemand lijkt te schreeuwen dat ze iets hebben gekocht of gekopieerd, dus waarom gebeurt dit altijd in relatie tot Chinese bedrijven? Ik verdedig nooit China of Chinese bedrijven, ze hebben het niet nodig, ze zullen zichzelf op de een of andere manier beschermen, maar het is altijd tegen wanneer het spel een kant op gaat. Neem de fabriek in Krasnogorsk, waarom hebben ze nog niet veel lenzen uitgebracht voor verschillende systemen, waarom zijn er geen goedkope lenzen voor de wereldmarkt? Of gaan we degenen die iets doen aanvallen vanuit het luie en buitenstaander principe? Waarom zouden we niet kijken naar andere Chinese bedrijven, laten we zeggen Laowa, die lenzen van hoge kwaliteit maken, en niet alleen maar bewonderen omdat het een Chinees bedrijf is? Op een gegeven moment was Sony alleen bezig met het kopiëren van Amerikaanse producten en probeerde het zijn naam toe te schrijven (die ook van Panasonic was gekopieerd!) Ergens weg van de ogen van de koper, en het lijkt niets, niemand herinnert zich dit meer ... Ik schreef een paar jaar geleden ooit dat over 10 jaar niemand over Chinese lenzen zal stotteren, ze een behoorlijk geschikte kwaliteit zullen bereiken, de productie van iets is niet iets onbereikbaars en onvoorstelbaars. Je moet ook niet vergeten dat steeds meer wetenschappers en industrieel ontwerpers van over de hele wereld nu in Chinese fabrieken werken (en wat, alleen Amerikaanse wetenschappers werkten in de VS? En het lijkt niets!), en vandaag heeft zelfs Tesla plechtig de eerste steen gelegd voor een nieuwe grote fabriek in Shanghai. De productie van optica is niet erg moeilijk, het draait allemaal om goedkope componenten van hoge kwaliteit, het belangrijkste in elk land is het waarborgen van economische, landbouw- en defensie-onafhankelijkheid, wat China doet. Ik vraag me hier al 12 jaar af en heb met eigen ogen gezien hoe het land zich ontwikkelt, inclusief bijna alle takken van industrie en landbouw met grote sprongen, terwijl er bijvoorbeeld in de landen van de USSR slechts verwoesting en verspilling van geaccumuleerde rijkdom onder de USSR, een catastrofale bevolkingsafname, armoede, enz. d. Met zo'n achtergrond denk ik dat de ervaring van Chinese bedrijven gewoon moet worden bewonderd en overgenomen, als dat al mogelijk is.

      • lynx

        je verwart zuur met zacht.
        Laat ze kopiëren, cho. Meer verschillende lenzen, en de rest wordt gestemd met een roebel!
        de enige vraag is dat men China niet moet toeschrijven "ja, in 3 jaar hebben ze vanaf het begin net zoveel gedaan als Japan decennia na de verwoesting van de Tweede Wereldoorlog." Nihera is niet helemaal opnieuw, en nog steeds is veel niet helemaal opnieuw.

        • anonymus

          Hier rust de vooruitgang.

        • Koba

          Ja, je ziet dat er niets is gekopieerd, het is niet meer nodig, bedrijven hebben voldoende geld om hun producten te ontwikkelen, denk niet dat het in de moderne wereld, vooral in China in 2018, onmogelijk is om een ​​eenvoudige vaste lens te ontwerpen, deze tijden zijn al voorbij, open ogen. Net als alle andere bedrijven en nodigen nu die specialisten uit die ze nodig hebben, zo ook Chinese bedrijven, er zijn al veel specialisten, zowel hun eigen als buitenlandse, ze doen alles, deze lens bleek door youngnuo zelf ontworpen te zijn, en persoonlijk zie ik hier niets verrassends in, de tijd zal komen en ze zullen focusmotoren gaan bouwen, ik schreef al dat je er zeker van moet zijn dat een of ander Chinees bedrijf al de productie van dergelijke motoren opzet en zelfs de Japanners zelf zullen kopen van ze, aangezien de prijs lager zal zijn, eindelijk begrijpen dat de staat bedrijven betaalt voor strategische ontwikkelingen, zolang ze ze doen, en in de meeste gevallen doen ze dat ook. Ik kan ook zeggen dat het Chinese bedrijf BYD binnenkort nieuwe batterijen zal aankondigen, waaraan door meer dan 1500 Chinezen en 400 uitgenodigde specialisten in Shenzhen is gewerkt, en deze batterijen voor auto's zullen in één minuut worden opgeladen. JA, wat is er om een ​​soort lens te ontwerpen, dit zijn al zaden voor Chinese bedrijven, de enige vraag is marketing- en prijsbeleid, maar welke andere bedrijven brachten pas een paar decennia geleden voor het eerst meesterwerken uit? Of misschien deden Nikon en Kenon iets anders dan Duitse fotoapparatuur kopiëren? Ben je vergeten? En toen begonnen ze hun eigen, en niet altijd uitstekende, en andere bedrijven te produceren, waaronder Chinese. Je ziet hoe nerveus de Verenigde Staten reageerden op de plannen voor MAde in China-2025 en bijna een oorlog begonnen, totdat China officieel aankondigde dat, oké, het binnen 5 jaar zou toegeven en deze plannen zou overdragen naar 2030. Alles hier is al klaar, alle fabrieken zijn opnieuw uitgerust met de allernieuwste technologie, er zijn specialisten, enz. voor de volgende technologische doorbraak, en dat zal zeker gebeuren. Lenzen en een soort van telefoons behoren tot het verleden, ik werk hier al 12 jaar, alleen op het gebied van industrieel ontwerp en productie van goederen voor de zogenaamde. Westerse merken, en ik ken de situatie hier uit de eerste hand.

  • Roman

    Verdomme, ik moet vandaag kijken. Ik herinnerde me dat Yongi 14 autofocus had, ik wilde voorbeeldfoto's bekijken. En de recensies over hem waren alleen op uitgesneden camera's, zowel voor Nikon als voor Canon. Voor een uitsnede is dit een te volumineus glas, het is logisch als er een pannenkoek - 24/2.8 - miniatuur is en met normale scherpte.

    Heel specifiek brandpunt. Hier denk je waar je 20 mm en 14 moet plakken - je moet het heel doordacht in elkaar zetten, er komt te veel afval in of te veel vervorming. Architectuur, landschap - ja, vooral als je een krap appartement moet huren om te adverteren voor huur :) Maar een model fotograferen ... Het is op de een of andere manier vreemd. Trouwens, zelfs een fisheye van 15 mm zal beter verteerbaar zijn vanwege interessante vervorming. Als het nadrukkelijk vervormde proporties zijn, is het logischer.

    • Arkadi Shapoval

      Ik heb een paar keer een reportage gemaakt op Sigma 17-50 / 2.8 OS en tegelijkertijd had ik deze YN14 / 2.8 in mijn rugzak. Op dezelfde scènes verwachtte ik een enorm verschil in de foto's te zien. Maar toen ik thuis foto's aan het uitzoeken was, realiseerde ik me dat het verschil in kijkhoek vaak nauwelijks opvalt. Ik zag het verschil meer door het feit dat YN14/2.8 2.8 scherper is dan de cropped zoom. Maar toch, zelfs op een crop met 14mm en mensen in het frame, is het heel moeilijk, het experiment in de studio bevestigt dit.

  • Roman

    Daar zal Samyang-Rokinon trouwens in februari een autofocusversie van zijn glas inhalen. Met zijn eigen, trouwens, eigen schema (het eerste element is platter) en, zo lijkt het, een interessantere motor. Maar ook duurder natuurlijk.

    • Arkadi Shapoval

      Ze lijken al opgerold te zijn, er zijn op Nikon F и op Canon EF/EF-S en ouder 14/10 op Sony E/FE

      • Koningsler

        Arkady, hartelijk dank voor de recensie. Op de crop blijkt het een brandpuntsafstand van 21 mm te zijn. Deel je ervaring, hoe kreeg je een meisje zonder te villen in een groothoeklens?

        • Roman

          Plaats het onderwerp in het midden van het frame en weg van het voorste element. De proporties van het gezicht worden geschonden, maar draaglijk. In principe, als de benen van het model over de breedte naar beneden strekken, vinden veel mensen het zelfs leuk. Maar niet iedereen houdt van gezichtsvervormingen.

        • Arkadi Shapoval

          er zijn perspectiefvervormingen :) je hoeft geen lichaamsdelen naar de hoeken van het frame te brengen en onder een hoek te fotograferen

          • Koningsler

            Dank u voor de verduidelijking.

  • Peter Sh.

    Het lijkt erop dat Tokin 16-28mm 2.8 FF voor hetzelfde geld kan worden gebruikt. Hoewel, ik weet niet hoe het nu is, maar ooit had deze Tokina ook problemen met kwaliteitsvariatie.

    Over het algemeen ben ik er zeker van dat dergelijke supergroothoeklens gewoon onvervangbaar zijn voor creatieve opnamen. Voor mezelf en voor de ziel, om zo te zeggen. Ik kan dezelfde Tokina niet gebruiken voor werk - AF in het donker is te attent in vergelijking met familieleden.

  • Oleg

    Overbreedte is een ingewikkeld iets en is niet geschikt voor alle percelen. In plaats van een fix zou ik toch de voorkeur geven aan een zoomlens, zoiets als 16-35 / f4. Dergelijke zooms hebben in de regel al vervorming goed gecorrigeerd bij brandpuntsafstanden van 24-35 mm, waardoor ze kunnen worden gebruikt voor het fotograferen van architectuur, en mensen kunnen al aan het lange uiteinde worden gefotografeerd zonder vervorming

  • Onotool

    Hier is de recensie waar ik echt op heb gewacht, bedankt, Arkady!

  • Nicholas

    Ik vraag me af of deze lens geschikt is voor astrofotografie? De kenmerken zijn niet slecht, en de brandpuntsafstand met het diafragma is geschikt

    • Rodion

      Waarom AF voor astrofoto?

      • Nicholas

        Niet vanwege de AF, maar vanwege de prijs. Omdat 14 mm lenzen erg duur zijn.

  • VVS

    in vergelijking met de handmatige samyang 14 mm 2.8, dan? hoe is hij op de foto? betaalt de prijs?

  • Vasil

    "Op de Nikon D90-camera heb ik de aanwezigheid van back- en frontfocus op verschillende scherpstelafstanden gecontroleerd"
    Hoe werkt het scherpstellen op verschillende diafragma's in vergelijking met LiveView, voor back/front focus = focus shift.

  • Vasil

    Sorry, ik heb het onoplettend gelezen, er is informatie over Shift Focus.

  • anonymus

    Bedankt voor de beoordeling. Arkady, wat voor soort glas gebruik je om de lenzen zelf te fotograferen op een witte achtergrond? :)

    • Valery A.

      Ja, minimaal 18-55. Het is beter te vragen dan te verlichten.

    • Arkadi Shapoval

      Ja, het is waar dat een onderwerp (geen macro) kan worden verwijderd door alles met een aanvaardbare kwaliteit. Ik heb een gewone 40x40 lightcube en twee Godox-cartridgeflitsers, hoewel een van hen ongeveer een jaar geleden stierf, maar ik raakte eraan gewend om met één te fotograferen.

      • Valery A.

        Ah, bedankt, en ik dacht constant licht.

  • anonymus

    Misschien heb ik onoplettend de recensie gelezen, maar niet gevonden vanaf welke afstand oneindigheid begint? Als, net als andere breedtes, vanaf twee meter, waarom heb je dan autofocus nodig als 99% van de opname valt op objecten die zich op oneindig bevinden ?? Persoonlijk vind ik Samyang 14 2.8 erg goed en heb ik totaal geen last van het ontbreken van autofocus.

  • anonymus

    En als het ook meer kost dan Samyang, en het niet overtreft in optische kwaliteit, dan moet je zeker voor Samyang kiezen.

    • Andrew

      Samyang heeft een vervormingscurve. Voor thuisgebruik is het niet kritisch, maar voor werk is het dom. En voor thuisgebruik zou een zoom van 12-24, zij het donker, de voorkeur hebben.

  • Vadim Berezin

    De handmatige samyang 14 ll heeft niet alleen een scheef veld, maar ook gewoon walgelijke hoeken. Ik kon er niet naar kijken, ik heb ze verkocht.

    • Andrew

      normale hoeken. beter dan groothoekzooms.

  • emil

    En wat is het verschil met het vorige model, behalve de aanwezigheid van autofocus?

  • lezer

    Ik had een 55e Sonya, zij had een transversale en longitudinale horizon in de JVI, een Minolta 50 1.7-lens, en dus kwamen de foto's als behang op de muur - zelfs zonder geometrische vervormingen. Sonya werd verkocht en gekocht door Nikon, en het eerste wat me opviel was een scheef frame, God weet hoeveel dimensies. Vertel me alsjeblieft - is dit normaal of niet? Laten we zeggen dat de ene kant van het gebouw een grotere helling heeft dan de andere, in het algemeen is het scherm van de monitor normaal en zijn de diagonalen van het beeld ongelijk. Ik heb nog steeds last. Je kijkt naar het frame en zo. De glazen zijn van meel.

    • anonymus

      Dit is goed. Kies een brandpuntsafstand van ongeveer 50 mm en alles komt vanzelf

  • Spectra

    > Yongnuo heeft asferische, lage dispersie en hoge brekingselementen zeer snel onder de knie. Het achterste element is zowel lage dispersie als asferisch. Nikon is al heel lang op weg naar de massale introductie van dergelijke elementen. Wat gigantische bedrijven deden, kon Yongnuo in slechts 3 jaar herhalen.

    Geen wonder dat Nikon de productie van lenzen naar het vasteland van China heeft verplaatst, oh geen wonder.
    Trouwens, de verlichting is hier op een veel beter niveau dan bij eerdere lenzen - dit hebben ze al onder de knie. Nikon zal je hiervoor nog in je ellebogen bijten...

  • anonymus

    Versla deze yonggi, zonder ziel.

  • Pavel

    Zoiets zou je op Pentax waarschijnlijk niet moeten verwachten, ja, je kunt hier de oude handmatige optica gebruiken, maar soms, zelfs meestal, wil je in een atoom fotograferen.
    Mam zei, rotzooi niet met pentaxen.

    • Michael

      Ik denk niet dat het het wachten waard is. Bij Pentax wordt de keuze voor nieuwe lenzen steeds minder

  • Mykyta

    > op het moment van schrijven van deze review was er nog geen Yongnuo 14/2.8N profiel voor populaire RAW converters.

    Dit profiel, met een lens en een camera, kan relatief eenvoudig zelf worden gemaakt,
    voor de Adobe-familie van programma's (sommige andere programma's zoals Autopano kunnen Adobe-profielen lezen).

    Om dit te doen, moet u het Adobe Lens Profile Creator-programma downloaden, een kalibratiedoel in de vorm van een schaakbord op papier afdrukken en verschillende foto's maken, waardoor een profiel verschijnt als gevolg van het verwerken van zowel geometrische als andere (aberatie)vervormingen. Het programma is gratis, voor Windows hier: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5489

  • anonymus

    kunnen we dit gebruiken voor full frame canon camera's?

  • Alexey

    Kwam bij toeval, veel goede recensies. van de minnen - nou, respecteer de Russische taal. Stop met het scheiden van voorvoegsels, en sta jezelf ook toe om woorden op een willekeurige manier in delen te verdelen. "Superbreed" is bijvoorbeeld niet twee woorden, maar één - "ultrabreed".

    PS: spellingcontrole in browsers moet worden uitgeschakeld. Ze laten je echt met fouten schrijven.

  • Olga Makukha

    Heel erg bedankt voor de review, ik heb lang mijn tanden geslepen op deze lens, maar voor nu knijp ik. ;) Indien niet aan het bevallen, voeg bij de review voorbeelden van foto's uit het rapport (er staat geschreven dat ze aan het filmen waren) met een groot aantal mensen en beweging. En ook geïnteresseerd in uw mening over de snelheid en kwaliteit van scherpstellen in actieve berichtgeving.

    Ik heb het nodig voor het fotograferen van banketten (bruiloftsfeesten, diploma-uitreikingen, enz.), interieurs, creatieve opnamen vanuit een groothoek met duidelijke geometrische vervormingen. Ik denk dat het een aanvulling zal zijn op mijn werkende stel Nikon D750 en 24-70 2.8 om de fotoserie te verdunnen.

    • Olga Makukha

      Toevoeging: Ik vond de opnames vanuit de kerk erg mooi.

  • Gennady

    Hallo! Ik wil even verduidelijken: van welk materiaal is de zonnekap gemaakt? De foto ziet eruit alsof hij van plastic is gemaakt. En ik vond geen review van deze lens voor Kenon. Bedankt.

    • Arkadi Shapoval

      Metaal, dit staat aangegeven in de review. Ze gaat niet weg.

  • Arkadi Shapoval

    Toevallig kreeg ik de kans om alle Yongnuo-lenzen te gebruiken. Een YouTube-video toegevoegd voor alle Yongnuo-lenzen (generaties, lijnen, enz.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2019/01/yongnuo-lens-yn1-4mm-f-2-8-n/?replytocom=260086

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/01/yongnuo-lens-yn1-4mm-f-2-8-n/?replytocom=260086