Voor geleverd door Irix 15mm f/2.4 Firefly lens (versie voor Canon camera's) erg bedankt Tsjeslav Lozovsky.
Navigatie
- In een notendop
- Alle IRIX-lenzen
- Belangrijkste technische kenmerken
- verschijning
- montage
- Verschillen tussen Firefly- en Blackstone-versies
- focus
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- mijn ervaring
- Prijs
- Originele autofocus ultragroothoeklenzen
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
In een notendop
De IRIX 15 f/2.4 Firefly is een handmatige ultragroothoeklens voor Canon EOS full-frame DSLR's met automatische diafragmaregeling.
IRIX 15 f/2.4 Firefly is een zeer goede oplossing met een relatief lage prijs. De lens verdient de nodige aandacht en ik raad hem ten zeerste aan voor het beoogde gebruik.
Alle IRIX-lenzen
IRIX voor foto:
- IRIX 11 f/4 Firefly + IRIX 11 f/4 Blackstone (EF, F, K)
- IRIX 15 f/2.4 vuurvlieg + IRIX 15 f/2.4 Blackstone (EF, F, K + E) [overzicht]
- IRIX 21 f/1.4 Libel (EF, F, K)
- IRIX 30 f/1.4 Libel (EF, F, K)
- IRIX 45 f/1.4 Libel (EF, F, K+ G)
- IRIX 150 f/2.8 Macro 1:1 Libel (EF, F, K + E) [overzicht]
IRIX voor video:
- IRIX Cine 11 mm T4.3 (E, EF, MFT, PL [*voet], Z, RF, L)
- IRIX Cine 15 mm T2.6-lens (E, EF, MFT, PL [*voet], Z, RF, L)
- IRIX Cine 21 mm T1.5-lens (E, EF, MFT, PL [*voet], Z, RF, L)
- IRIX Cine 30 mm T1.5-lens (E, EF, MFT, PL [*voet], Z, RF, L)
- IRIX Cine 45 mm T1.5-lens (E, EF, MFT, PL [*voet], Z, RF, L)
- IRIX Cine 150mm T3.0 Macro 1:1 (E, EF, MFT, PL [*meter/voet], Z, RF, L)
Alle IRIX lenzen zijn full frame.
- G - voor FujiFilm GFX middenformaat
- EF - voor Canon EOS EF/EFS
- RF - voor Canon EOS R
- Z - voor Nikon Z
- L - voor Leica L
- F-voor Nikon F
- K - voor Pentax K
- MFT - voor Micro 4/3
- E - voor Sony E/FE
- PL - voor Arri PL
- Er zijn twee soorten Cine-versies met verschillende markeringen voor scherpstelafstanden (in meters of voet)
De eerste lens van Irix was het model 15/2.4. Hoogstwaarschijnlijk is de lens zowel optisch als mechanisch (vooral Blackstone) echt van de hoogste kwaliteit gemaakt om zich meteen goed te vestigen.
Belangrijkste technische kenmerken van IRIX 15 f/2.4 Firefly
Instantienaam uit recensie | Op lichaam: 15 | irix f/2.4 Ø95mm. Aan de bajonetzijde serienummer: 00117070423 [IRIX] + SWISS DESIGN Made in Korea. Op de doos: [IRIX] 15mm f/2.4 Firefly |
Belangrijke eigenschappen |
|
Diameter voorfilter | 95 mm, kunststof filterschroefdraad |
Brandpuntsafstand | 15 mm
|
Zoomverhouding | 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom) |
Ontwikkeld door | voor full-frame digitale camera's. Lens geschikt voor iedereen Canon EOS-camera's |
Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
Tags |
|
diafragma | van F / 2.4 tot F / 22, bediend vanuit het cameramenu |
MDF | 0.28 m, maximale vergrotingsfactor 0.11 x (1:9) |
Gewicht | 608 g (volgens de officiële website)
Volgens mijn metingen:
|
Optisch ontwerp | 15 elementen in 11 groepen
Het optische schema is klikbaar |
Blenda | [irix] ILH-15A Gemaakt in Korea plastic bajonet kap. De zonnekap zit in het pakket, kan in de tegenovergestelde richting worden geïnstalleerd, heeft een venster voor handig werken met lichtfilters |
Land van fabrikant | Gemaakt in Korea (Gemaakt in Zuid-Korea) |
periode | Aangekondigd in januari 2016, te koop in april 2016 |
Instructie | Bekijk gedetailleerd (alleen Engels), kijk kort (in verschillende talen, geen Russisch) |
Prijs | Zien |
De Irix 15mm f/2.4 Firefly is verkrijgbaar in versies voor Nikon, Canon en Pentax SLR-systemen. Veel fotografen gebruiken de Irix 15mm f/2.4 Firefly op spiegelloze camera's door middel van de daarvoor bestemde adapters. 7 juni 2023 Irix 15mm f/2.4 DragonFly-versie voor spiegelloze camera's uitgebracht Sony E.
verschijning
montage
De lens wordt geleverd in een stijlvolle doos, met in het midden nog een metalen doos (vergelijkbaar met metalen vierkante theedoosjes). De lens wordt geleverd met een zonnekap, voor- en achterdoppen, softcase, garantiekaart en instructies in verschillende talen. In een metalen doos zit de lens zelf stevig vast met zachte afdichtingen.
De IRIX 15 f/2.4 Firefly is goed gebouwd. De lens heeft metalen bajonetvatting. De scherpstelring is breed en met rubber bekleed, tastbaar aangenaam. Het grootste deel van het lichaam is gemaakt van plastic. De schroefdraad voor de filters is ook van kunststof.
Afzonderlijk is het vermeldenswaard dat de IRIX 15 f / 2.4 Firefly de installatie ondersteunt van conventionele filters die in de schroefdraad van het voorfilter worden geschroefd. De overgrote meerderheid van deze ultragroothoeklenzen heeft niet de mogelijkheid om conventionele frontfilters te gebruiken. Maar helaas is de schroefdraaddiameter maar liefst 95 mm en is het niet altijd gemakkelijk om dergelijke filters te vinden. Het bedrijf raadt het gebruik van de dunst mogelijke filters aan, ook produceert Irix een lijn van zijn eigen filters, speciaal voor deze lens (modellen ND, UV en CPL bij 95 mm).
Aan de zijkant van de bajonet zit gelatine filterhouder 30*30mm. De instructies hebben een sjabloon om zo'n filter uit te snijden.
Lens is stof- en vochtbestendig, zijn lichaam heeft een aantal interne afdichtingen, evenals een O-vormige rubberen bajonetsluiting.
Het gewicht van de IRIX 15 f/2.4 Firefly is ongeveer 600 gram. In de handen van de lens voelt als een solide ding. De lens weegt iets minder dan de originele vergelijkbare Canon ef 14mm 1:2.8 L II USM.
Het ontwerp van de IRIX 15 f/2.4 Firefly is van jou, evenals je eigen ontwerp van de achter- en voorkant.
diafragma bestaat uit 9 afgeronde bloembladen en vormt een gat in de vorm van een regelmatige nonagon.
Het pakket wordt geleverd met een kleine plastic kap gemerkt [irix] ILH-15A Gemaakt in Korea. De zonnekap wordt geïnstalleerd in speciale groeven nabij de voorste lens van de lens (type bajonetkap), hij kan ook in de tegenovergestelde richting worden geïnstalleerd voor transport. Er zijn witte stripmarkeringen voor installatie. De kap zit stevig vast, maar heel strak. In het begin was ik er zeker van dat de kap helemaal niet op zijn plaats klikte, totdat ik voldoende kracht uitoefende en de karakteristieke klik hoorde van een veilige kapvergrendeling. Ook is het verwijderen van de kap niet altijd een gemakkelijke taak - als je hem op de verkeerde manier vastpakt, kan hij niet worden verwijderd.
Blenda heeft speciaal raam, die kan worden gesloten en geopend en die dient voor gemakkelijke toegang tot het kleurenfilter. Met zo'n venster kun je gemakkelijk bijvoorbeeld een polarisatiefilter draaien en tegelijkertijd een zonnekap gebruiken die op de lens is gemonteerd. In de gesloten stand kan het raamluik van de motorkap bij lichte trillingen rammelen.
Verschil tussen Firefly- en Blackstone-versies
De lens is verkrijgbaar in twee uitvoeringen: Firefly en Blackstone. We kunnen stellen dat Firefly een lightversie is van Blackstone. Belangrijkste verschillen:
- De Blackstone-kast is gemaakt van: aluminium-magnesiumlegering. De Firefly body is gemaakt van lichtere materialen (waarschijnlijk ABS plastic)
- Glimworm 12% lichter (alleen?) dan Blackstone
- Blackstone gebruikt een speciale 'premium' afwerking op de kast, krasbestendig. Firefly gebruikt conventionele plastic afwerkingen.
- Blackstone gebruikt metaal geanodiseerde scherpstelring. Firefly heeft een plastic, rubberen, antislip focusring.
- Blackstone heeft gegraveerde labels, Firefly - eenvoudig, geverfd
- Blackstone voor merkengebruik fluorescerende verf (reagerend op ultraviolet, gloeiend in het donker). De markeringen op de Firefly gebruiken gewone witte verf.
- Daarnaast heeft Blackstone: bescherming van de voorste lens van slechte weersomstandigheden (extra afdichting bij de frontlens)
- De uitvoeringen verschillen in de kledingkasttrunks van de leveringsset. blackstone geleverd met harde koffer, en Firefly met een zachte hoes
- Blackstone ongeveer een derde duurderdan Firefly ($ 575 versus $ 425)
focus
De IRIX 15 f/2.4 Firefly heeft alleen handmatige scherpstelling. De scherpstelring draait 135 graden. De rotatie is vrij strak. Tijdens het scherpstellen is er een licht wrijvend geluid.
De scherpstelring heeft speciale richel, wat het soms gemakkelijker maakt om scherp te stellen.
Bij het passeren van de 'oneindig'-markering klikt de scherpstelring (zoiets als een harde stop). De scherpstelring heeft een kleine vlucht van oneindig, en deze klik, die heette harde klik, vergelijkbaar met Infinity Hard Stop, stelt u in staat snel en nauwkeurig scherp te stellen op oneindig.
Er is een speciale connector op de lens, die met behulp van kleine manipulaties met een schroevendraaier, stelt u in staat om de focus te kalibreren tot het oneindige. Met deze functie kunt u de overeenkomst tussen de markeringen op de scherpstelring en het daadwerkelijke gedrag van de lens op elke afzonderlijke camera nauwkeurig afstemmen. Ik heb deze functie niet gecontroleerd, omdat de instructies wijzen op een zeker gevaar van het laten vallen van een schroef in de binnenkant van de lens. Belangrijk: Lees de instructies voordat u deze functie gebruikt.
Naast de scherpstelafstandschaal, de scherptediepteschaal en de IR-markering zijn er: hyperfocale afstandsmarkering voor diafragma F/8, F/11 en F/16. Dit is een leuk dingetje, met deze schaal creëer je met het gekozen diafragma de grootste scherptediepte. Details hyperfocale afstand hier. Ik heb echter nog een vraag, waarom zijn er geen cijfers voor F / 22?
IRIX 15 f/2.4 Firefly heeft nog een extra ring Vergrendelen / ontgrendelen, waarmee u de scherpstelring in een bepaalde positie kunt vastzetten (klemmen). Het wordt niet aanbevolen om de focusring te draaien wanneer deze wordt ingedrukt door de vergrendelingsring. Om de focusring volledig vast te zetten, moet je deze stevig genoeg vasthouden met de Lock/Unlock ring. Na hard te zijn samengeknepen, kan het moeilijk zijn om de ring voor vergrendelen/ontgrendelen de andere kant op te draaien, omdat deze vrij smal is. Op de ring zit een pijl die aangeeft in welke richting je moet draaien om de scherpstelring vast te zetten.
focus intern type:. Tijdens het scherpstellen blijven de frontlens en het frame stil. Tijdens het scherpstellen beweegt alleen de achterste groep lenzen (aan de bajonetzijde).
Focusbevestiging door JVI uitgevoerd door een geluidssignaal en/of het markeren van het focuspunt/de focuspunten. Toegegeven, ondanks de aanwezigheid van microprocessorcontacten, staat de lens het gebruik van een focusval niet toe, d.w.z. de ontspanknop vergrendeld te houden tot het moment van nauwkeurig scherpstellen.
Andere functies:
- Focus-shift (shift-focus) ontbreekt.
- het effect van 'Focus Breathing' (veranderen van de kijkhoek tijdens scherpstellen) is klein.
- Adaptercompatibiliteit onbekend Canon-montageadapter EF-EOS M voor gebruik met bajonetoptiek Canon ef/EF-WILL op mount camera's Canon EOS M
- Onbekende compatibiliteit met Canon-vattingadapter EF-EOS R voor gebruik met bajonetoptica Canon ef/EF-WILL op mount camera's Canon EOS RF
Belangrijk: De Irix 15mm f/2.4 Firefly is een lens van een derde partij. Het kan gebeuren dat het niet correct werkt met sommige Canon-camera's.
Beeldkwaliteit
Belangrijk: op moderne Canon EOS-camera's kun je geen diafragmawaarden instellen F / 2.4 in het menu. Het maximale diafragma van de Irix 15mm f/2.4 Firefly is 1:2.5. Dit betekent niet dat de lens F/2.5 heeft in plaats van F/2.4, alleen Canon EOS camera's hebben geen F/2.4 in de set van standaardwaarden. Toonhoogtewijzigingen expositie van 1/3 tot 1/2 of 1 stap lost het probleem niet op. Op zichzelf is het diafragma van F / 2.4 slechts een derde stop helderder dan de klassieke F / 2.8-waarde. Het wordt eenvoudig beschouwd: (2.8*2.8)/(2.4*2.4)=1.361.
Optisch gegeven lens bleek zeer succesvol te zijn. Het is erg scherp in het midden van het frame, al bij F / 2.4, de vermindering van de scherpte naar de randen van het beeld is onbeduidend. Alleen in de hoeken is verslechtering waar te nemen. Als het diafragma is ingesteld, wordt het hele frame scherp uitgelijnd. Er is een bepaalde kromming van de scherptediepte die onervaren gebruikers kunnen verwarren met onscherpte in verschillende delen van het frame.
Voor dergelijke lenzen is vervorming een zeer kritische parameter. De vervorming van de Irix 15mm f/2.4 Firefly is verwaarloosbaar en visueel aantrekkelijk. Voor RAW-converters is er een lensprofiel waarmee je er bijna 100% vanaf kunt komen.
De lens houdt tegenlicht vol vertrouwen vast, alleen in zeer zeldzame gevallen kunt u merkbare schittering krijgen (voorbeeld). In de meeste gevallen is de Irix 15mm f/2.4 Firefly bijna ongevoelig voor de zon in het frame.
Chromatische aberratie zelfs in de hoeken van het frame zijn op een laag of acceptabel niveau. Bij f/2.4 is er lichtafval, die bij f/5.6 vrijwel geheel verdwijnt.
Ik heb informatie gevonden van andere gebruikers die beweren dat de Irix 15mm f/2.4 Firefly gemakkelijk kan concurreren in beeldkwaliteit met native vergelijkbare Canon ef 14mm 1:2.8 L II USM..
Voorbeeldfoto's
Alle voorbeeldfoto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met een camera Canon EOS 5D en een Irix 15mm f/2.4 Firefly-lens. Foto's gemaakt door RAW-bestanden ('.CR2') te converteren met het originele Canon-hulpprogramma Digital Photo Pprofessioneel 4 (Canon DPP) zonder enige wijziging.
RAW ('.CR2') originele foto's kunnen worden downloaden via deze link.
Meer voorbeelden van de eigenaar van de lens op de camera Sony A7III:
Veel foto's op IRIX 15/2.4 zijn te vinden op de officiële IRIX-pagina op 500px, in galerijen: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
mijn ervaring
Mijn ervaring met de lens is puur positief. Toegegeven, om er volledig doorheen te kijken, moet je serieus de taken fotograferen waarvoor het is ontworpen - landschappen, architectuur, astrofoto's, enzovoort. Irix 15mm f/2.4 gebruikers, schrijf in de opmerkingen over de functies die zijn gevonden tijdens het werken met de lens.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Prijzen
De nieuwe IRIX 15 f/2.4 Firefly kost ongeveer $ 430. De lens is alleen te koop bij grote sites zoals BHphoto of Amzon.
Originele autofocus ultragroothoeklenzen
Assortiment zoomlenzen:
- Canon ef 8-15mm 1:4 L VISSENOOG USM
- Canon ef 11-24mm 1:4 L USM
- Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
- Canon ef 16-35mm 1:2.8 L USM
- Canon ef 16-35mm 1:2.8 L II USM
- Canon ef 16-35mm 1:2.8 L III USM
- Canon ef 16-35mm 1:4 L IS USM
- Canon ef 17-35mm 1:2.8 L USM
- Canon ef 17-40mm 1:4 L USM
- Canon ef 20-35mm 1:2.8 L
- Canon ef 20-35mm 1:3.5-4.5 USM
- Canon ef 22-55mm 1:4-5.6 USM
Lijn van prime-lenzen:
- Canon ef 14mm 1:2.8 L USM
- Canon ef 14mm 1:2.8 L II USM
- Canon ef 15mm 1:2.8 VISSENOOG
- Canon ef 20mm 1:2.8 USM
Resultaten van
De IRIX 15 f/2.4 Firefly is een optisch en mechanisch goed objectief. De nadelen zijn klein, maar de functionaliteit is enorm. De prijs van de IRIX 15 f/2.4 Firefly is redelijk en ik raad het alle amateur- en professionele fotografen aan.
waardigheid
- automatische diafragmaregeling en correcte werking met EXIF
- de mogelijkheid om schroefdraadfilters te gebruiken
- de mogelijkheid om lichtfilters te gebruiken vanaf de zijkant van de bajonet
- hoog helderheid (een derde stop hoger dan f/2.8 voor veel andere vergelijkbare lenzen)
- best handig en doordacht handmatig scherpstellen met een extra klik voor snel en nauwkeurig scherpstellen tot oneindig en een extra uitsteeksel op de scherpstelring
- bevestiging van scherpstelling (door geluid en/of verlichting van scherpstelpunten in JVI)
- extra scherpstelring
- vermogen om zelf de focus te kalibreren
- scherptediepteschaal, hyperfocale afstandsschaal, infraroodlabel
- stof- en vochtbestendige lens
- venster op een van de bloembladen van de zonnekap voor handig werken met lichtfilters
- de mogelijkheid om gelatinefilters te gebruiken vanaf de zijkant van de bajonet
- een groot aantal speciale optische elementen in het optische schema, speciale coating van optica;
- negen diafragmalamellen
- stijlvolle en prettige uitvoering van verzenddozen
- zonnekap inbegrepen
- de mogelijkheid om uit twee opties te kiezen: Firefly of Blackstone
- Zwitsers ontwerp
- goede, en soms hoge optische prestaties, vooral voor een lens van deze klasse
- er is een lensprofiel voor ACR/Lightroom RAW-converters
- leuke kleine dingen, op de officiële website kun je bijvoorbeeld eenvoudig de weergave van de lens downloaden in hoge resolutie, uitgebreide MTF-graphics, enz.
Beperkingen
- de zonnekap zit erg strak, soms is het heel moeilijk om hem te verwijderen
- grote filterdiameter
- strakke scherpstelring (alleen mogelijk op een kopie uit de review?)
- de mogelijkheid om de lens te beschadigen met de focusringvergrendelingsfunctie, de focusring kan worden gedraaid, zelfs met de vergrendelingsring stevig vastgeklemd, wat niet kan
- de borgring is vrij smal, met een sterke aanspanning is het moeilijk om terug te draaien
- focuskalibratie kan moeilijk en gevaarlijk zijn voor onervaren gebruikers
- er is geen manier om de focusval in te stellen (waarschijnlijker een probleem met het Canon EOS-systeem)
- brandpuntsafstand van 15 mm in plaats van de bredere en meer bekende 14 mm voor bijvoorbeeld vergelijkbare lenzen Canon 14mm /2.8 L II.
- onjuiste weergave van het maximaal geopende diafragma op Canon EOS-camera's. Het maximale diafragma kan alleen worden ingesteld op F/2.5 (meer een probleem met Canon EOS-camera's)
- geen punten voor f/22
- lichtafval bij F/2.4, hoeken bij F/2.4 zakken nog door in scherpte
- weinig informatie over gecertificeerde servicecentra voor het onderhoud van IRIX-lenzen
- gebrek aan gegevens over de lens in moderne camera's, waardoor het moeilijk is om sommige soorten optische vervormingen automatisch te corrigeren (vervorming, vignettering enzovoort.)
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Irix kwam vrij goed op de markt, meteen met de breedtes.
Ze worden trouwens niet aan Rusland geleverd.
En het ontwerp is erg mooi, en tenslotte Zwitserland.
Er staat made in Korea toch?
De lynx praat over design, maar het design is Zwitsers, er staat een inscriptie SWISS DESIGN
Arkady, zoals altijd, een uitstekende recensie! Het was interessant om over je lens te lezen :) Overigens gaan er op de forums geruchten dat Irix geproduceerd wordt in de fabrieken van Samyang en is er een klein percentage defecten waarbij de lenzen scheef zitten waardoor welk onderdeel van het frame is niet scherp (hmm... Samyang 14mm 2.8 heeft zo'n deurstijl komt vaak voor)
Bedankt voor de beoordeling. Zeer interessante dingen - markering van hyperfocale afstand, focuskalibratie, harde klik, vergrendelen / ontgrendelen. En de beeldkwaliteit is top.
Goede lens. Is er een Nikon-versie?
Ja, die is er, staat aangegeven in de review. Dit is een.
Bedankt.
Mooie review van een prima lens! Bedankt. Mijn kleine opmerking als eigenaar van drie eerste vijven iso 50 van 5d kost anderhalf twee stops DD. Het is onrealistisch om na ISO 50 het licht uit het ravijn te trekken, ze zijn gepleisterd als uit een jpeg, bij ISO 100 strekt het licht zich al rustig uit tot de stop van de seconde. De schaduwen bij ISO 50 zijn ook iets donkerder, maar het grootste probleem zijn natuurlijk de plakkerige lichten, hij is zo'n top vijf..
dit is waardevolle informatie, ik heb er zelf al lang over gehoord en sindsdien heb ik niet de mogelijkheid gejaagd om, nou ja, de laagste ISO te gebruiken. Maar is het alleen op de eerste vijf zo? Een lagere waarde is altijd een uiterste. Nee ?
hoezeer ik ook geen raw 5d heb gekozen met iso 50/100, ik heb daar nooit een verschil van twee stops gezien, omdat "stop-second" niet helemaal een realiteit is. Volgens mijn observaties, niet meer dan een stop
en waarom de eerste 5d, de tweede en derde hetzelfde doen, alles onder iso200 verwijdert onmiddellijk het licht, nou ja, hun matrices kunnen dd niet uittrekken zonder iso200, er is zelfs hun dd hierop - dit is al het resultaat van fraude met curven tijdens het maken van een RAW-bestand. Irix schijnt een Pools bedrijf te zijn, of vergis ik me? Maar ze produceren eersteklas lenzen, en voor de juiste prijs zou zo'n bu kenon $ 3000 in stilstand brengen, omdat ze niet vaak verslechteren en het bedrijf geen geld kan terugverdienen voor nieuwe verkopen.
IRIX 15 f/2.4 Firefly is een handmatige ultragroothoeklens voor full-frame lenzen OVERWEGENDE dat voor full-frame matrices ... 15 mm een afstandsvrije twintig is voor Nikon en 13,0 mm ook 20 mm was .. daarom is het op de uitsnede 30 mm maar niet 24 mm, wat is geschreven door de auteur en niet 19 mm
Nikon en Kenon crop zijn iets anders. Canon-camera's op basis van APS-C-sensoren hebben cropfactor Kf = 1.6, terwijl Nikon Kf = 1.5 heeft. Canon heeft ook APS-H camera's met cropfactor Kf=1.3. EGF wordt zoals altijd opnieuw berekend - heel eenvoudig, FR * crop-factor. Daardoor EGF op een Canon crop 15 * 1.6 = 24 mm, zonder opties.
Interessante vuurvlieg; voor landschappen is het erg goed, maar voor architectuur is het te veel om de vervorming te corrigeren.
Ben het helemaal niet met je eens. Als je correct met de lens werkt, zijn vervorming en perspectiefvervorming minimaal. Ik fotografeer er nu al een jaar professioneel op, alleen positieve emoties!!!
Een zeer interessante vergelijking gevonden van deze Irix Firefly 15mm met Laowa 15mm f/2.
http://www.tommasodidonato.com/Blog/Laowa-VS-Irix/
Irix wint in het centrum en verliest in de hoeken, en dit is bij alle openingen. Over het algemeen is Laowa lichter, gladder, vignetten minder, vangt hazen minder, dus het is beter voor het samenstellen van panorama's. Laowa heeft een kleinere filterdiameter en is geschikt voor gradiëntfilters van 100 mm, in tegenstelling tot Irix, die platen van 150 mm nodig heeft. Nou ja, de afmetingen en het gewicht ook. Laova is echter alleen beschikbaar voor Sony, maar Irix kan bijna overal native of via een adapter worden geïnstalleerd.
De Laowa 15mm f/2 FE Zero-D heeft een veel kortere werklengte, blijkbaar is het makkelijker om met zo'n lengte een breedte te maken.
Er is een nog donkerdere Laowa 15mm F/4 macro - deze heeft een grote werkafstand en is geschikt voor DSLR's. Het zou interessant zijn om met haar te vergelijken.
Arkady, het is noodzakelijk om deze bots op de een of andere manier te blokkeren, zodat berichten niet kunnen worden gepubliceerd zonder voorafgaande moderatie.
Ze worden gefilterd, zeer zelden kan er een soort sluwe spam doorheen glippen
Bedankt voor de review, ik vond de lens goed. Op A7 zijn de kleuren raar in de voorbeelden, enige verbetering in de conversie van het resonantietype?
Dit zijn reeds bewerkte foto's. Helaas heb ik de originelen niet bewaard.
Waar kan ik de originele foto's downloaden die met de A7 III zijn gemaakt? Of hoe kom je in contact met de auteur? Ik werd verliefd op ze, ik wil ze allemaal op mijn bureaublad: D
Je vleit me :D
Is er een manier om contact met je op te nemen via social media? Geïnteresseerd in enkele nuances van de lens en je foto's
Mijn Viber: +380678662359
Hallo. Sorry als mijn vragen stom lijken, ik ben net begonnen met fotografie. Dus ik kijk naar de foto's die op de "breedte" zijn gemaakt en ik begrijp de foto niet waarin de horizon is afgerond, gebouwen en bomen zijn gekanteld, is dit normaal? Of is het dan op de een of andere manier afgestemd op de hulp van programma's? Het lijkt me gewoon dat gebogen objecten op de foto niet erg mooi zijn, of wordt dit als de norm beschouwd voor dergelijke foto's?
Dit is een overdracht van perspectief. Deze lens heeft bijvoorbeeld bijna geen vervorming, omdat alle rechte lijnen recht blijven, dus ook de horizonlijnen, maar ze kunnen wel een helling naar het centrum hebben.
Hallo. Dmitry, ik ben het met je eens, vallende boomhutten zijn erg goed. ze zien er onnatuurlijk uit, dit zijn al "perspectiefvervormingen", er zijn natuurlijk maatregelen om ze digitaal te corrigeren, in Photoshop en enkele andere programma's. Tegelijkertijd wordt als "bonus" de resolutie van het beeld verlaagd (het is een beetje wazig) en wordt een deel ervan bijgesneden (geknipt). Preventie van het verschijnen van P.I. bij breed fotograferen (het gebruik van speciale lenzen niet meegerekend) - de FA in een bijna horizontale positie houden, wat nog steeds mogelijk is voor een landschap, maar niet voor architectuur.
Arkady en Valery bedankt voor de antwoorden. Alles duidelijk.
tilt & shift zal iedereen redden, vooral bij het fotograferen van architectuur
Het lijkt een moderne versie van de lens uit de jaren 80. Voor zover ik me herinner, draaiden alle lenzen strak. Met de komst van autofocus veranderden ze geleidelijk in plastic rammelaars.
Eindelijk een zinnige review van deze lens! Op Engelstalige sites is het zo geschreven dat het niet te begrijpen is of het mij persoonlijk past of niet (de test in het tijdschrift fotomagazin.de, photographie en digitalphoto.de tellen niet mee, ze zijn in het Duits).
Met dank aan Arkady voor een interessante en gedetailleerde beoordeling.
11 mm is over het algemeen een beest!
Goedemiddag, de vraag is off-topic - waar kan ik dergelijke filters krijgen?
Is de grote diameter van de filters een nadeel? Ja, op zulke FR's is het over het algemeen een wonder dat het mogelijk is om daar frontfilters te gebruiken! Voor mij persoonlijk was dit de beslissende factor. toch zijn groothoekopnamen met bijvoorbeeld de ND400 gewoonweg uitstekend.
Ik heb er een, besteld bij Lativiya
de review is eigenlijk uitputtend, de zonnekap is natuurlijk een apart verdriet voor installatie
zoals 15 meer dan 15-30 / 2,8 G1 tamron
dure filters van deze diameter en zeer zeldzaam
Ik ben in het bezit van deze lens.
De lens is prachtig, het karkas van de Nikon d750.
Heb het onlangs gekocht. Echt leuk. Terwijl in het landschap en astro niet gebruikt.
Onrealistisch dure filters voor hem. Nu heb ik er twee gevonden op Ali - NiSi en Wtianya. Ik zit en denk wat te kopen. De prijs is bijna hetzelfde, maar NiSi, zoals ik het begrijp, is de oude versie, niet degene die op de site wordt gepresenteerd en de dikte is 5.2 mm, maar de tweede is 2.5 mm, maar geen naam.
Er is nog een nuance. Bevestigt de focus niet in LiveView (geen groene rand).
Arkady, bedankt voor de recensie! Nadat ik deze lens in de Blackstone-versie had gekocht en via een adapter op de Sony A7S had gezet, liep ik tegen het probleem van oneindige onscherpte aan. Een vrij normale situatie, echter, een poging om het handmatig te kalibreren was niet succesvol - in het focusaanpassingsvenster op de lenscilinder bleek alles niet helemaal hetzelfde te zijn als in de video van de fabrikant. Terwijl de ambtenaren geen antwoord geven, dacht ik - is handmatige afstemming als zodanig goed of slecht? Het lijkt er immers op dat adapters worden gemaakt om de werklengte van het optische systeem te compenseren. Wat heeft ze nog meer nodig?
Een prachtige lens, de scherpste supergroothoek die ik ooit heb gehad (en ik had: sigma 10-20 mm f3,5; tokina 11-16 mm; tamron 17-35 mm f2,8-4 oud; samyang 14 mm - en allemaal, behalve Samyang, zo-zo). Op f4 bereikt hij absolute scherpte. Het enige negatieve: een grote mdf (25cm).
vreemd. Ik download voorbeelden in gelijke, zeer onscherp, erger dan Samyang 14mm is de goedkoopste. Ik begrijp niet waar ik 30 tr (nou ja, of $ 400) voor moet betalen