Beoordeel YONGNUO YN35mm F1.4

Voor geleverd door YONGNUO YN35mm F1.4-lens veel dank rechtstreeks aan Yongnuo.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Navigatie

  1. In een notendop
  2. Verhaal
  3. alternatieven
  4. Alle lenzen van Yongnuo
  5. Belangrijkste technische kenmerken
  6. montage
  7. focus
  8. Updaten van de firmware
  9. Beeldkwaliteit
  10. Voorbeelden van foto's zonder full frame werk
  11. Voorbeelden van foto's zonder bijsnijdwerk
  12. Voorbeelden van verwerkte foto's
  13. mijn ervaring
  14. Videobeoordeling
  15. Prijs
  16. Resultaten van
  17. Gebruikerscommentaar
  18. Schrijf je review of vraag over de lens

In deze review noem ik de lens YONGNUO YN35mm F1.4 afgekort Yongnuo 35 / 1.4 ".

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

In een notendop

Yongnuo 35/1.4 is een snelle groothoeklens van Yongnuo voor Canon camera's. Zwaar, goed gebouwd en vooral - met een behoorlijke beeldkwaliteit. Het heeft een laag prijskaartje en is een zeer aantrekkelijke oplossing voor amateurfotografen.

De belangrijkste spoiler van de recensie: Ja, je kunt de lens gebruiken op F/1.4. Voor niet veeleisende taken is Yongnuo 35 / 1.4 over het algemeen een uitkomst.

Yongnuo 35/1.4 is de goedkoopste autofocus 35 met F / 1.4 voor full frame spiegelreflexcamera's (op het moment van schrijven van deze review). Gewoonlijk zijn alle lenzen met een brandpuntsafstand van 35 mm en een diafragmaverhouding van 1:1.4 professionele oplossingen. Een snelle groothoeklens maken voor spiegelreflexcamera's is nooit eenvoudig.

Op full frame camera's is de Yongnuo 35/1.4 een groothoeklens met een zeer breed scala aan toepassingen. Op cropped camera's fungeert Yongnuo 35/1.4 als standaardlens (qua brandpuntsafstand) en is ook de reikwijdte erg groot.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Verhaal

Voor het eerst op de officiële website van het bedrijf Yongnuo 35/1.4 werd gespot op 25 oktober 2018. Eind november ging het in de verkoop.

Voor hem werden nog twee versies van de 35-stroom uitgebracht: Yongnuo-lens 35mm 1:2 (model YN35mm F2) voor gepresenteerde Canon-camera's April 21 2015 jaar и Yongnuo 35mm 1:2 (model JN35mm F2N) voor Nikon-camera's, gepresenteerd 1 September 2016 van het jaar.

Eind juli 2019 verscheen er een model op de officiële website YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Alternatieven en prijsvergelijkingen

Hieronder heb ik een lijst opgesteld met alle vergelijkbare 35mm autofocus lenzen voor full frame camera's. DSC:

  1. Canon LENS EF 35 mm 1:2170 USD
  2. Canon LENS EF 35 mm 1:2 IS USM550 USD
  3. Canon LENS EF 35 mm 1:1.4L USM1200 USD
  4. Canon LENS EF 35 mm 1:1.4L II USM, 1700 USD
  5. Tamron 35 mm F /1.8 SP DI USD VC600 USD
  6. Tamron SP 35mm V1.4 DIUSD, 900 USD
  7. Sigma 35 mm 1:1.4 DG HSM KUNST, 800 USD
  8. Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM, 500 USD
  9. Yongnuo Lens EF 35 mm 1:280 USD

Als u andere autofocus prime-lenzen voor full-frame camera's kent DSC (spiegel of spiegelloos), met een brandpuntsafstand van 35 mm, vertel het me in de comments. Je kunt hier ook toevoegen Canon LENS RF 35mm F1.8 MACRO IS STM500 AMERIKAANSE DOLLAR.

En een lijst met alle vergelijkbare lenzen met autofocusondersteuning voor bijgesneden camera's DSC:

  1. Canon Macrolens EF-S 35 mm 1:2.8 IS STM, 350 USD
  2. Tokina MACRO 35 F2.8 DX AT-X PRO, 230 USD voor gebruikt
  3. Sigma 30mm 1:1.4 ex gelijkstroom, 200 USD voor gebruikt
  4. Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, 200 USD voor gebruikt
  5. Sigma 30mm 1:1.4 DC HSMART, 500 USD

Ik heb de prijzen aangegeven op basis van de gemiddelde huidige kosten in online winkels.

Het prijskaartje voor Yongnuo 35/1.4 is: over 350 dollar.

In feite heeft de autofocus Yongnuo 35 / 1.4 de prijs van een handleiding Samyang 35 mm 1:1.4 AF UMC (en zijn wijzigingen).

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4


Alle Yongnuo-lenzen

Bajonetvatting Sony FE [DF, VOLLEDIG FRAME] и Sony E[DA,APS-C]:

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [aankondiging]
  2. Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [aankondiging]
  3. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [Overzicht]
  4. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [aankondiging]
  5. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-S [overzicht]
  6. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [Overzicht]
  7. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [aankondiging]

Bajonetvatting Kanon RF (spiegelloos volledig frame):

  1. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Overzicht]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 CR [aankondiging]
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [wordt aangekondigd]
  4. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (twee subversies met verschillende namen) [recensie]

Bajonetvatting Nikon Z [DF, VOLLEDIG FRAME + DA,APS-C]::

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [aankondiging]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [aankondiging]
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [aankondiging]
  4. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [recensie]
  5. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [aankondiging]

Bajonetvatting fujifilm x [DA,APS-C]:

  1. Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [aankondiging]
  2. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Aankondiging]
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-X [een aankondiging + overzicht]

Voor het systeem Micro-4/3:

  1. Yongnuo 25mm 1:1.7 [overzicht]
  2. Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [overzicht]
  3. Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Overzicht]
  4. Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [aankondiging]

Bajonetvatting Nikon F (spiegel volledig frame):

  1. Yongnuo 14mm 1:2.8 [beoordeling]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 [beoordeling]
  3. Yongnuo 40mm 1:2.8 [beoordeling]
  4. Yongnuo 50mm 1:1.8 [overzicht]
  5. Yongnuo 50mm 1:1.4 E [beoordeling]
  6. Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [Overzicht]
  7. Yongnuo 85mm 1:1.8 [beoordeling]
  8. Yongnuo 100mm 1:2 [beoordeling]

Bajonetvatting Canon ef (spiegel volledig frame):

  1. Yongnuo 14mm 1:2.8 [recensie N]
  2. Yongnuo 35mm 1:2 [overzicht]
  3. Yongnuo 35mm 1:1.4 [beoordeling]
  4. Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [aankondiging]
  5. Yongnuo 50mm 1:1.8 [beoordeling]
  6. Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Overzicht]
  7. Yongnuo 50mm 1:1.4 [beoordeling]
  8. Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [recensie N]
  9. Yongnuo 85mm 1:1.8 [overzicht]
  10. Yongnuo 100mm 1:2 [beoordeling]

camera's:

  1. Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
  2. Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
  3. Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)

Lenzen en camera's en vele andere producten van Yongnuo zijn gemakkelijk te vinden op Officiële Yongnuo-dealer/winkel op Aliexpres.

Mijn video over alle Yongnuo-lenzen hier.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Belangrijkste specificaties van YONGNUO YN35mm F1.4:

Instantienaam uit recensie Lichaam: YONGNUO Digitale 35mm YN35mm F1.4. Aan de bajonetzijde, serienummer: F5000021. Op de doos: YOUNGNUO DIGITAL groothoek prime-lens YN35mm F1.4
Belangrijke eigenschappen
  • De lens maakt gebruik van een Canon-vatting EF (Eelektro-Focus) - voornamelijk ontworpen voor Canon EOS-camera's van volledige lengte. Geschikt voor Canon spiegelreflexcamera's met bajonetvatting EF / EF-WILL en spiegelloze camera's RF / EF-M met passende adapter
  • De lens gebruikt een micromotor voor autofocus en is vergelijkbaar met Canon MM (Mmicro Mmotor)
  • AF / MF (AUTO Focus- Mjaar- Focus) - de lens is uitgerust met een focusmodusschakelaar
  • USB poort om de lensfirmware bij te werken
  • Interne focus
  • Multi-coated optiek
  • Vergulde microprocessorcontacten
  • Metalen bajonet
  • Scherpstelafstandschaal in de vorm van een apart venster
  • IPIG schaal
  • Optisch ontwerp maakt gebruik van asferische en lage dispersie-elementen
  • Inclusief bajonetkap
  • Belangrijk: lens van een externe fabrikant, die enkele beperkingen oplegt aan het praktische gebruik ervan
Diameter voorfilter 67 mm, metalen filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 35 mm

Zoomverhouding 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom)
Ontwikkeld door voor digitale camera's van volledige lengte. Lens geschikt voor iedereen Canon EOS-camera's
Aantal diafragmalamellen 7 ronde bloemblaadjes
Tags bajonetmarkering, bevestigingsmarkering motorkap, venster met schaal voor scherpstelafstand in meters en voet, scherptediepteschaal (alleen voor F / 22)
diafragma F/1.4 tot F/22
MDF 0.35 m, maximale vergrotingsfactor 0.15 x (1:6.67)
Gewicht 810 g (volgens instructies)

Volgens mijn metingen:

  • lens zonder doppen en zonnekap: 8084 gram
  • achterkant: 133 gram
  • voorkant: 151 gram
  • kap: 701 gram
  • lens met doppen en zonnekap: 9065 gram
  • originele doos: 10453 gram
Optisch ontwerp 11 elementen in 9 groepen.

De lens maakt gebruik van asferische elementen (weergegeven in blauw) en lage dispersie-elementen (weergegeven in cyaan)

Optisch ontwerp YONGNUO YN35mm F1.4

Blenda LH-73T YONGNUO GEMAAKT IN CHINA metalen bajonetkap. De afzuigkap is bij de levering inbegrepen, kan in de tegenovergestelde richting worden geïnstalleerd
Land van fabrikant Gemaakt in China, hoewel het land van fabricage niet op de lens zelf staat
periode Vanaf 25 oktober 2018
Instructie Bekijk mijn scan (alleen Engels)
Prijs Aliexpress prijzen van een vertrouwde verkoper

Hoogstwaarschijnlijk behoort het Yongnuo 35 / 1.4 optische ontwerp tot een oude en onuitgebrachte Nikon / Canon / 'elk ander systeem'-lens die geen massaproductie heeft bereikt. Als iemand visueel een overeenkomst heeft gevonden met het optische ontwerp van een lens, meld je dan af in de comments.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

montage

De lens kwam geheel nieuw bij de review.

Een kleine doos bevat een garantiekaart, instructies in het Chinees en Engels, een kaart met een productiedatum van 15-10-2018, een droogmiddel en de lens zelf met een voorkant (Yongnuo LC-67) en een achterkant. De deksels zijn gemaakt van hard plastic. De voor- en achterlenzen van de lens zijn in eerste instantie bedekt met speciale blauwe transportfolies.

Over het algemeen is de lens goed gemonteerd. Yongnuo 35/1.4 heeft metalen bajonetvatting. De scherpstelring is zeer breed en met rubber bekleed, tastbaar aangenaam. Het grootste deel van het lichaam is gemaakt van metaal. De schroefdraad voor de filters is ook van metaal. Er wordt vermeld dat de contacten van de microprocessor verguld zijn.

Het gewicht van de Yongnuo 35/1.4 lens zelf is 810 gram en met beschermkappen en zonnekap ruim 900 gram. In de handen van de lens voelt als een solide ding. De lens weegt meer dan het TOP origineel Canon 35/1.4LII.

Het ontwerp van de Yongnuo 35/1.4 doet denken aan andere vergelijkbare hedendaagse lenzen zoals: Canon 35/1.4LII of Sigma 35/1.4ART. De rode ring ziet eruit en voelt metaalachtig aan, glinsterend van het licht alsof hij verchroomd is. Op foto's ziet de ring eruit als een gekleurde streep, maar in het echte leven heeft de visuele waarneming van de ring een iets ander effect. Misschien moet deze ring bijvoorbeeld verwijzen naar professionele Canon L-serie lenzen Canon 35/1.4LII.

diafragma bestaat uit 7 bloembladen en vormt een gat in de vorm van een regelmatige zevenhoek, terwijl op de foto's in de vervagingszone vrij ronde schijven van onscherpte in het bereik F / 1.4-F / 2.2 worden verkregen.

De lens heeft een USB-poort onderaan de achterkant van de lens (bij de vatting). De poort wordt gebruikt om de firmware bij te werken (deze wordt in detail beschreven) in het betreffende hoofdstuk). De USB-poort heeft geen rubberen plug.

Het pakket wordt geleverd met een uitstekende metalen kap gemerkt LH-73T. De kap is gemaakt van dik metaal, zeer aangenaam om aan te raken. De zonnekap wordt geïnstalleerd in speciale groeven nabij de voorste lens van de lens (type bajonetkap), hij kan ook in de tegenovergestelde richting worden geïnstalleerd voor transport. Er zijn witte stippen voor installatie. De kap zit prettig en zeer stevig vast. Ik was verbaasd dat de fabrikant kosten noch moeite heeft gespaard om zo'n zonnekap te maken en deze in het pakket heeft opgenomen, zeker gezien het feit dat alle andere Yongnuo lenzen die ik voor de Yongnuo 35 / 1.4 testte oorspronkelijk zonder zonnekap waren.

Omdat de zonnekap en een deel van de body van metaal zijn, werden bij het fotograferen bij koud weer buiten de vingers van mijn linkerhand, waarmee ik de lens meestal van onderaf ondersteun, constant bevroren, voornamelijk door de zonnekap.

Yongnuo 35 / 1.4 heeft geen rubberen montageafdichting en is geen lens voor alle weersomstandigheden.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

focus

Voor scherpstellen gebruikt Yongnuo 35/1.4: micromotor en is analoog aan Canon MM (Mmicro Motor). Autofocus werkt met elke DSLR DSC. Hoogstwaarschijnlijk zouden er geen speciale problemen moeten zijn op spiegelloze camera's met de juiste adapter.

Focus snelheid gemiddelde (dichter bij laag), merkbaar lager dan de originele lens Canon 35/1.4LII.

Bij een fotosessie met een mobiel kind buiten was 2/3 van de opnames met focusfouten door onvoldoende focussnelheid. UPDATE: Dit probleem is opgelost in het geüpgradede model Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM

Autofocus luidruchtig, maar het geluidsniveau is veel lager dan Yongnuo 50 / 1.4 ". Wanneer u een film opneemt met autofocus en de ingebouwde microfoon van de camera, is er ruis te horen in de film. UPDATE: Ruis genezen in geüpgraded model Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM

Ik werkte met de lens op de camera Canon EOS 5D с eenvoudig 9-punts scherpstelsysteem. De vasthoudendheid van de focus is laag. Scherpstelfouten zijn niet-systematisch en worden vaak geassocieerd met een kleine scherptediepte bij F / 1.4.

Bij ongehaaste straat- en studiofotoshoots met behulp van Canon EOS 5D ongeveer een derde van de opnamen waren met duidelijke focusfouten. In ongehaaste rapporten van de doop van een kind, bruiloften en bruiloften, was meer dan een derde van de opnamen met duidelijke focusfouten. Bij het fotograferen van stilstaande objecten (architectuur, landschap) waren er praktisch geen fouten bij het scherpstellen.

UPDATE

Op camera Canon EOS 750D (aka Canon Digitale rebel T6i, aka Canon Kiss Digital X8i) met geavanceerd scherpstelsysteem met 19 punten en het Hybrid CMOS AF III-systeem voor scherpstellen in de Live View-modus, is de scherptevastheid merkbaar beter dan Canon EOS 5D, maar er zijn nog steeds meer focusfouten dan je zou verwachten. Scherpstelfouten zijn onsystematisch, maar bederven de indruk over de lens.

Op camera Canon EOS 750D Ik controleerde de aanwezigheid van back- en frontfocus op verschillende scherpstelafstanden (ook oneindig en MDF). Als maatstaf fungeerden foto's gemaakt met de Live View-modus (die in theorie geen last hebben van back/front focus) als maatstaf. De nauwkeurigheid van scherpstellen met behulp van fasefocussensoren, zowel centraal als aan de zijkant, viel volledig samen met de Live View-modus (er werden meerdere reeksen opnames gemaakt, het beste resultaat werd gekozen). Op camera Canon EOS 750D Alle scherpstelstanden in Live View werken goed, ook scherpstellen met automatische gezichtsherkenning.

De scherpstelring is met rubber bekleed, breed, draait in handmatige scherpstelmodus ongeveer 135 graden (3/8 van een volledige draai van 360 graden). Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de ring niet, maar blijft hij langzaam draaien. Handmatig scherpstellen is handig. Tijdens handmatig scherpstellen is er een licht irritant geluid als 'plastic wrijft tegen plastic of metaal', terwijl de ring soepel en prettig genoeg ronddraait. Bij het veranderen van de focusrichting is er: kleine vertraging (vertraging), maar dit veroorzaakt niet veel ongemak.

De lenscilinder heeft een 'AF-MF' (autofocus / handmatige focus) focusmodusschakelaar. Tijdens autofocus scherpstelring blijft stil, terwijl het 360 graden vrij kan worden gedraaid zonder enig effect op de focus. Helaas ondersteunt de Yongnuo 35/1.4, in tegenstelling tot veel originele Canon-lenzen, geen Canon FTM (of vergelijkbare) constante handmatige scherpstelling.

lens heeft interne focus, blijft de frontlens tijdens het scherpstellen stil. Scherpstellen vindt plaats door de beweging van de achterste groep lenzen, het effect van stofafzuiging bij een dergelijke beweging is minimaal. U kunt eenvoudig verschillende soorten filters gebruiken.

De minimale scherpstelafstand is 35 cm, terwijl je voor macrofotografie een maximale vergroting kunt halen van 1:6.67.

De lens heeft een venster met een afstandsschaal gemarkeerd in meters en voet. De schaal is klein, hij heeft markeringen voor 2, 1, 0.6, 0.4, 0.35 meter en een markering voor 'oneindig'. Er is ook een label met de scherptediepteschaal, maar alleen voor de F / 22-waarde. Er is geen tag voor het werken in het infraroodspectrum.

Andere focusfuncties:

  1. op de afstandsschaal heeft de scherpstelring een kleine 'overschrijding voor oneindig'. Yongnuo 35 / 1.4 heeft geen harde mechanische oneindigheidsaanslag, waardoor je de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe temperatuuromstandigheden. Voor nauwkeurig mikken op oneindig kun je de scherpstelring niet zomaar in de uiterste stand zetten.
  2. Focus-shift (shift-focus) ontbreekt.
  3. Yongnuo 35/1.4 heeft een licht 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens het scherpstellen). Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek kleiner.
  4. De lens blijft soms nog een korte tijd scherpstellen nadat de scherpstelactiveringsknop is losgelaten (meestal half indrukken van de ontspanknop). Dit gebeurt als de lens niet nauwkeurig genoeg heeft scherpgesteld (de lens blijft als het ware scherpstellen als de scherpstelknop al is losgelaten). Niet iedereen zal deze eigenschap opmerken en het staat het comfortabel werken met de lens ook niet echt in de weg.
  5. Onbekende compatibiliteit met teleconverters
  6. Adaptercompatibiliteit onbekend Canon-montageadapter EF-EOS M voor gebruik met bajonetoptiek Canon ef/EF-WILL op mount camera's Canon EOS M
  7. Onbekende compatibiliteit met Canon-vattingadapter EF-EOS R voor gebruik met bajonetoptica Canon ef/EF-WILL op mount camera's Canon EOS RF
  8. Hoogstwaarschijnlijk moet je voor sommige camera's de focus verfijnen om back / front focus te voorkomen

Belangrijk: Yongnuo 35/1.4 is een lens van een derde partij. Het kan gebeuren dat het niet correct werkt met sommige Canon-camera's.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Firmware-update via USB

De Yongnuo 35/1.4 lensbody heeft een USB-poort waarmee je de software (firmware/firmware) van de lens kunt updaten. Helaas is de functionaliteit van het YNLensTool Updater Version 1.00 programma, dat verantwoordelijk is voor het werken met de lens, erg slecht. U kunt alleen de huidige firmwareversie bekijken en bijwerken naar een nieuwe. Firmwareversies zijn meestal te vinden op de officiële website, maar Firmware voor Yongnuo 35/1.4 is nog niet beschikbaar (op het moment van schrijven).

Om verbinding te maken met de lens, wordt een gewone USB 2.0 MICRO-B-poort gebruikt (gewone Micro-USB, zoals veel mobiele telefoons). De USB-kabel is niet inbegrepen in het pakket. Om verbinding te maken, gebruikte ik een USB-kabel voor mijn oude Android-telefoon. Mijn lens had basisfirmware V1.01.

Yongnuo firmwareversie 35 / 1.4 en YNLensTool Updater versie 1.00 vensterweergave

Yongnuo firmwareversie 35 / 1.4 en YNLensTool Updater versie 1.00 vensterweergave

Het bijwerken van de firmware verbetert hoogstwaarschijnlijk de compatibiliteit van de lens met nieuwe camera's, verbetert de autofocusprestaties en elimineert enkele andere fouten. Ik waardeerde het nut van deze functie bij het werken met de lens Yongnuo 100 mm 1: 2 "  voor Nikon-camera's. Maar het is nog steeds heel erg dat er geen manier is om de originele firmware die 'uit de doos' kwam terug te draaien (herstellen).

Om de firmware (software) van de lens bij te werken, moet u:

  1. Zet de camera uit, verwijder de lens
  2. Programma openen YNLens-updater voor het updaten (programma voor venster of MacOS kan worden gedownload van de officiële website hier)
  3. Sluit de lens met de USB-kabel aan op de computer. Als alles goed is gegaan, detecteert het programma automatisch de aangesloten lens
  4. Klik op [Bladeren] en selecteer het bestand met de gewenste firmware
  5. Druk op [Start] om te beginnen met updaten. Wacht tot de update is voltooid
  6. Koppel de kabel los, bevestig de lens aan de camera en begin met fotograferen
YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Beeldkwaliteit

Wat betreft een goedkope lens, Yongnuo 35 / 1.4 laat een redelijk acceptabele beeldkwaliteit zien.

scherpte

  1. in het midden van het frame bij f/1.4 toont de lens acceptabele scherpte
  2. er is een merkbare daling van de scherpte naar de randen van het frame bij f / 1.4
  3. excellent resolutie in het midden van het frame op afgedekte diafragma's na f / 2
  4.  resolutie aan de randen van het frame keert terug naar normaal op afgedekte diafragma's na f / 4
  5. hoog contrast

Het is voor de lens lastig om bij F/1.4 een kwalitatief hoogstaand resultaat te laten zien op een 24MP cropped camera, maar na F/1.8 wordt alles veel beter.

Vervorming

  1. er is een tonvormig vervorming
  2. het algehele niveau van vervorming is op het niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
  3. de aard van de vervorming is complex, het zal een beetje moeilijk zijn om het in de editor te herstellen

vignettering

  1. merkbare lichtafval is het meest uitgesproken bij F / 1.4-F / 2
  2. lichtafval neemt af met de focus op de MDF. Meest opvallend bij scherpstellen op oneindig
  3. op APS-C camera's met een sensor verdwijnt lichtafval bijna bij F/2.0-F/2.8
  4. lichtafval is eenvoudig op te lossen in de editor

aberraties

  1. er is een matige hoeveelheid chromatische aberratie op open openingen
  2. de sterkste chromatische aberratie zichtbaar aan de randen en hoeken van het beeld
  3. algemeen niveau HA is op een niveau dat kenmerkend is voor vergelijkbare lenzen van hoge kwaliteit
  4. er is matige fricing (HA in de vervagingszone)
  5. bloeiend zag ik op geen van de foto's

Rust uit

  1. op afgedekte openingen kun je een prachtig effect van een 14-straals ster bereiken
  2. de lens verdraagt ​​tegenlicht goed, en soms heel goed. In zeldzame gevallen kunt u een lusvormige boog krijgen van een felle lichtbron
  3. bij zijlicht kan het contrast merkbaar verloren gaan, de zonnekap lost het probleem gedeeltelijk op
  4. diafragma vormt redelijk gelijkmatige schijven van onscherpte alleen in het bereik F / 1.4-F / 2.2, bij F / 2.2-F / 22 kun je duidelijk regelmatige polygonen van puntlichtbronnen in de onscherpe zone traceren
  5. kleurweergave is neutraal, aangenaam
  6. de bokeh is redelijk egaal, maar de onscherpteschijven hebben concentrische uiencirkels (alleen van felle lichtbronnen), en ook de onscherpteschijven hebben ruwheid

Belangrijk: Op het moment van schrijven van deze review was er nog geen Yongnuo 35/1.4 profiel voor populaire RAW converters. Maar ik merkte dat voor Yongnuo 50 / 1.8-lenzen voor Nikon / Canon, evenals voor Yongnuo 35 / 2.0-lenzen voor Canon, lensprofielen voor Adobe Camera Raw en Adobe Lightroom van de nieuwste versies al zijn verschenen, daarom hoogstwaarschijnlijk de verschijning van een lensprofiel voor Yongnuo 35 /1.4 is slechts een kwestie van tijd.

Gebruik je een 35/1.4 lens op een full frame, dan moet je om hetzelfde beeld te krijgen op een camera met een APS-C sensor met Kf=1.6x (op cropped Canon EOS camera's) een lens gebruiken met een brandpuntsafstand van ongeveer 22 mm en een relatieve opening van 1: 0.93. Maar zoals je weet worden dergelijke lenzen, zeker met autofocus, nog niet geproduceerd. Gedachten over deze kwestie zijn: hier.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Voorbeelden van foto's op volledig frame

Alle voorbeeldfoto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met een camera Canon EOS 5D en een Yongnuo 35/1.4-lens. Foto's gemaakt door RAW-bestanden ('.CR2') te converteren met het originele Canon-hulpprogramma Digital Photo Pprofessioneel 4 (Canon DPP) zonder enige wijzigingen (zonder verwerking), of onmiddellijk in JPEG op de camera. Alle foto's zijn gemaakt met een zonnekap en zonder filters.

Originele foto's in 'JPEG'-formaat kunnen downloaden via deze link (meer dan 200 verschillende foto's, 1.4 GB). Originele RAW-foto's ('.CR2') kunnen worden gedownload Op deze pagina.

UPDATE. Meer foto's op Canon EOS 5D.


BIJWERKEN. Voorbeelden van foto's bijsnijden

Alle voorbeeldfoto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met een camera Canon EOS 750D (aka Canon Digitale rebel T6i, aka Canon Kiss Digital X8i) en een Yongnuo 35/1.4 lens zonder zonnekap. Foto's gemaakt door RAW-bestanden ('.CR2') te converteren met het originele Canon-hulpprogramma Digital Photo Pprofessioneel 4 (Canon DPP). Tijdens het fotograferen merkte ik niet dat ik overal gebruikte witbalans 'flits', en sommige foto's zijn gemaakt met een beeldverhouding van 16:9, dus ik moest RAW enigszins aanpassen om een ​​acceptabel beeld te krijgen.

Laat me je eraan herinneren dat de pixeldichtheid van Canon EOS 750D 20% hoger dan vijftig megapixel Canon EOS 5Dsr/Canon EOS 5D's.

RAW ('.CR2') originele foto's kunnen worden downloaden via deze link.

De foto's in de galerijen zijn verkleind, verkleind tot 2048 X 1535 pixels (ongeveer 3.1 MP) gemaakt met behulp van de gratis software FastStone Photo Resizer 3.1. De gegevens zijn onderaan de foto's afgedrukt. EXIF (uittrekseldiafragma, ISO). Bij het verkleinen van foto's gebruik ik een kwaliteit van 70-80% van het origineel. Dit kwaliteitspercentage is meer dan genoeg om alle details in de foto over te brengen zonder het overgewicht van het bestand in de 'JPEG'. Met 3 MP print je probleemloos foto's tot A4. Door het lichte gewicht van de foto's kunt u snel voorbeeldfoto's bekijken voor een algemene kennismaking met de mogelijkheden van de lens en bespaart u foto-uploadtijd en schijfruimte op mijn site. Bij het bekijken van foto's op het display van verschillende apparaten past de site de foto's automatisch aan op het formaat van het gebruikte apparaat. Om een ​​foto 1:1 pixel voor pixel te bekijken, opent u deze gewoon in een nieuw browsertabblad, dit gaat gemakkelijker door met de middelste muisknop op de fotominiatuur te klikken (via de scrollknop) of via het contextmenu 'link openen' in een nieuw tabblad/venster'.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Voorbeelden van verwerkte foto's

Foto in een kleine verwerking kan zijn bekijk in mijn galerij op 500Px-service en ik heb er nog een paar hier ter plaatse.

Doos van YONGNUO YN35mm F1.4

Doos van YONGNUO YN35mm F1.4

mijn ervaring

Ik heb ongeveer 35 (bijgewerkte) foto's gemaakt met de Yongnuo 1.4/25.000 in verschillende settings, van huwelijksfotografie tot architectuurfotografie. Al die tijd zijn er bij hem geen noodsituaties geconstateerd. Toegegeven, min of meer reportage-opnamen maken met Yongnuo 35 / 1.4 leek me een moeilijke taak vanwege onvoldoende scherpstelsnelheid. Tegelijkertijd kwam er veel goed materiaal uit.

35mm bij f/1.4 is al een 'serieuze' lens. Als de autofocusprestaties in volgende firmware worden verbeterd, is dit een zeer goede lens. Maar hoogstwaarschijnlijk zal het niet werken om de snelheid en vasthoudendheid van scherpstellen volledig te genezen.

UPDATE: nog uitgehard in een gemoderniseerd model Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM

Als de scherpstelling van de Yongnuo 35/1.4 minimaal ongeveer gelijk was aan die van de oude Tamron of Sigma of Tokina lenzen, dan zou de Yongnuo 35/1.4 een zeer populaire lens kunnen worden.

In eerdere Yongnuo lens reviews heb ik Yongnuo lenzen vergeleken met originele tegenhangers. In deze review zal ik Yongnuo 35 / 1.4 niet vergelijken met het origineel Canon 35/1.4LII aangezien de laatste een heel andere klasse van optica is, gericht op professionele dagelijkse activiteiten die onder geen enkele omstandigheid storingen toestaan. Met Yongnuo 35 / 1.4 moet je tijdens verantwoord fotograferen nog steeds hopen dat hij niet zal falen en het scherpstellen niet zal missen. Tegelijkertijd is Yongnuo 35/1.4 een smakelijk hapje voor amateurfotografen die veel hebben gehoord over de grandioze mogelijkheden van 35/1.4 optica.

In het geheel Sigma 35/1.4ART zal beter zijn dan Yongnuo 35/1.4. Maar persoonlijk zou ik stoppen bij Yongnuo 35 / 1.4 vanwege de lage kosten en niet veel slechter beeld.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Videobeoordeling

Je kunt de videoreview bekijken op mijn nederige Youtube kanaal op deze link, of lager:


Prijzen

De prijs van Yongnuo 35 / 1.4 is niet erg hoog. Makkelijkste en goedkoopste koop Yongnuo 35/1.4 bij aliexpress.comBijvoorbeeld, hier is de link van een vertrouwde verkoper.

Aan het begin van de verkoop kostte de Yongnuo 35/1.4 $ 400 op Amazon en ongeveer $ 460 op Aliexpress.

YONGNUO YN35mm F1.4

YONGNUO YN35mm F1.4

Resultaten van

Yongnuo 35 / 1.4 was erg blij met zijn mogelijkheden bij F / 1.4. Jammer, maar er zijn nog een aantal vragen over scherpstellen.

Yongnuo 35/1.4 zal interessant zijn voor veel amateurfotografen die full frame camera's gebruiken. Optische kwaliteit en bouwkwaliteit zijn van een behoorlijk niveau. En als je je het prijskaartje herinnert, dan kan Yongnuo 35 / 1.4 een massale 'vooral snelle vijfendertig' worden.

waardigheid

  1. weinig kosten (ongeveer $ 350 voor een nieuwe Yongnuo 35/1.4). Dit is de goedkoopste autofocus full frame lens van de 35/1.4 klasse.
  2. hoog helderheid
  3. zijn eigen optische ontwerp. Het optische ontwerp maakt gebruik van asferische elementen en elementen met afwijkende dispersie
  4. USB-poort voor firmware-update
  5. handige handmatige scherpstelling, scherpstelring draait 135 graden
  6. er is een venster met een schaal van scherpstelafstanden
  7. interne focus
  8. vaste scherpstelring tijdens autofocus
  9. goede bouwkwaliteit: metalen bajonet, het grootste deel van de behuizing is van metaal, betrouwbare en handige covers, vergulde processorcontacten
  10. duurzame metalen bajonetkap die bij het pakket wordt geleverd
  11. scherptediepteschaal, geen focusverschuiving
  12. zevenbladig diafragma
  13. mooi/neutraal patroon dat kan worden gebruikt als een goede artistieke techniek tijdens bepaalde soorten opnamen
  14. goede scherpte vanaf f/1.4 in het centrum van het beeld. Matig niveau van basale optische vervormingen (aberraties, vignetteringvervorming)

Beperkingen

  1. beperkte lensaanpassingsopties via USB-poort. U kunt alleen de lensfirmware bijwerken. Kan firmware niet terugdraaien naar vorige versie
  2. zwaargewicht (810 gram voor Yongnuo 35 / 1.4 versus 580 gram voor Canon35/1.4L)
  3. gemiddelde scherpstelsnelheid, bijna langzaam, merkbaar lager dan die van Canon 35/1.4LII
  4. een conventionele microfocusmotor en als gevolg daarvan het ontbreken van een functie van constante handmatige focusregeling, vergelijkbaar met bijvoorbeeld de FTM-modus in Canon 35/1.4LII
  5. weinig geluid van de focusmotor
  6. niet-systematische focusfouten
  7. wrijvend geluid/gevoel tijdens handmatige scherpstelling
  8. scherpstelringvertraging tijdens handmatig scherpstellen bij verandering van draairichting
  9. er is geen basisbescherming tegen stof en vocht (bijvoorbeeld Canon 35/1.4LII er is een rubberen bajonetsluiting)
  10. klein 'Focus Breathing'-effect (afname van de kijkhoek tijdens scherpstellen op MDF)
  11. gat diafragma bij F / 2.2-F / 22 is het slecht afgerond en is het een regelmatige zevenhoek
  12. er is geen label voor het werken in het infraroodspectrum, de scherptediepteschaal en scherpstelafstanden zijn klein
  13. er is incompatibiliteit met sommige camera's en/of teleconverters (geen exacte gegevens)
  14. gebrek aan gegevens over de lens in moderne camera's, waardoor het moeilijk is om sommige soorten optische vervormingen automatisch te corrigeren (vervormingvignettering enzovoort.)
  15. ontbreken van een lensprofiel in populaire RAW-converters (tijdelijk nadeel, je kunt zelf een profiel maken of wachten op de release)
  16. de overlevingskansen van deze lens en de variatie in kwaliteit zijn onbekend. Weinig informatie over gecertificeerde servicecentra voor onderhoud aan Yongnuo-lenzen
  17. bepaalde onvolkomenheden in het beeld die inherent zijn aan dergelijke lenzen

UPDATE

Eind juli 2019 werd er een lens aangekondigd op de officiële website YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Roman

 

 

Opmerkingen: 185, over het onderwerp: YONGNUO YN35mm F1.4 review

  • Nick

    Heeft iemand anders dan de auteur van de recensie deze lens gekocht? Hoe is de mening?

  • Alexey

    En hoeveel beter is deze lens in vergelijking met de YN35/2? Is er een significant verschil?

    • Arkadi Shapoval

      Veel, het verschil is aanzienlijk.

  • Roman

    Ik neem liever mijn native 35/2 IS - de grootte, het gewicht plus de stub is voor mij persoonlijk interessanter. Je kunt 14 / 2.8 ook begrijpen - zeer specifieke optica voor zeldzaam gebruik, je kunt het voor de lol gebruiken. Maar 35 mm is een brandpuntsafstand die ofwel een favoriet zal worden of helemaal niet zal worden gebruikt. Er zijn te veel potentiële problemen voor een geliefd glas, en voor een zeer zelden gebruikt glas is de prijs te hoog met veel compromissen.

    Hoewel de yongs koppig de kwaliteit van producten verbeteren, drijft onvermijdelijk het prijskaartje op. En dat is al goed. Ik vermoed dat ze de niche van Canon en Nikon op de oude vattingen zullen bezetten als ze verschuiven naar spiegelloze.

  • Yumir

    Bedankt voor de beoordeling! Het was interessant en nuttig om te lezen en kennis te maken met de eigenschappen van glas.

  • anonymus

    Heel erg bedankt voor de recensie! De keuze stopte bij Canon 35 2.0, de prijs is niet veel hoger, maar wel betrouwbaarder en met garantie! De prijs is te hoog IMHO - 2 keer zou ik kopen om niet meer dan 150-200 Amerikaanse dollars te spelen

  • Alexander

    Hallo. Ik kocht dit glas een paar weken geleden voor 21300 met enkele kortingen of coupons. Voor hem was er yn 35 2.0 ... maar via een adapter naar een sony a7-2. nu is er geen Sony en ik nam het onder canon 5d. De verbinding is zeer goed, de balans is uitstekend, er is geen stabilisator nodig. Over het algemeen ben ik tevreden over het glas. Je moet bij 1.4 geen wonderen verwachten zoals bijvoorbeeld van 50 1.4 sigma art (scherp vanaf 1.4), maar de kleur en bokeh beviel me niet. De Chinezen brengen kleuren correcter over, maar ik heb het gevoel dat dit glas een ander karkas nodig heeft, 5dm2 of m3. Het scherpstellen gaat natuurlijk langzamer dan bijvoorbeeld 50 1.4 usm. Ik heb niets slechts te zeggen over de lens. Nu is er ook een nikon-systeem en misschien neem ik er 35 1.4 of 2.0 voor. Allemaal goede foto's.

  • Jurassic

    Ik heb foto's gezien van de lens met de N sticker voor Nikon, maar die zijn niet zichtbaar in de aanbieding... .. kun je me vertellen waar ik die kan vinden?

    • Arkadi Shapoval

      35 / 1.4 bestaat niet voor Nikon

      • Igor

        Niet, zoals ik, de lens is fatsoenlijk. Ik vond het leuk hoe hij tekent en F1.4 is zelfs erg goed!!!

    • Vitaly Nee

      Je zag een foto van het prototype van de tentoonstelling, deze is nog niet te koop.

  • Jurassic

    Het is jammer dat het is geschreven een paar maanden nadat de tentoonstelling meer dan 3 maanden te koop zal zijn

  • Igor

    Arkady, naar mijn mening is de lens niet slecht genoeg voor zo'n prijs, maar je moet wachten tot de Nikon-versie uitkomt!

  • Koba

    ergens in de commentaren schreef ik dat na Viltox alle Chinese fabrikanten zeker ultrasone motoren in hun autofocuslenzen zullen gaan installeren en dat ze de productie van traploze motoren onmiddellijk onder de knie hebben. Overigens zijn dergelijke motoren vele malen gemakkelijker te vervaardigen, ze zijn zeer eenvoudig en zelfs primitief van ontwerp. En ze hebben alle voordelen voor moderne productie - ze zijn goedkoop te vervaardigen, efficiënt in gebruik en van korte duur, in feite kunnen ze worden gemaakt om snel kapot te gaan nadat de garantieperiode is verstreken. Dus we wachtten en vandaag presenteerde Yongnuo deze lens (tot nu toe alleen voor Canon) met een ultrasone motor, en de aanduiding komt exact overeen met de motor die Viltrox in zijn 85 / 1.8 installeerde (en die zeer werd gewaardeerd door Christopher Frost). Nu zullen de gepolijste Chinezen natuurlijk niet jaren wachten, zoals de Japanners, om meer klossen te breken, en we zullen zeker binnenkort een update zien van alle autofocuslenzen met dezelfde motoren, maar ze zullen ook wat maken technische verbeteringen in het ontwerp en zelfs in de optica. Ik voorzie ook het verschijnen van autofocuslenzen van de prachtige Chinese fabrikant Laowa, misschien van anderen. Sony heeft veel vooruitgang geboekt, aangezien het officieel de specificaties van zijn vatting in licentie geeft en communicatie met de camera, Nikon en Kenon zijn deze optie gewoon beu, dus er zullen steeds meer goede en goedkope lenzen verschijnen specifiek voor Sony, en Nikon en Kenon zal zich afvragen waarom hun spiegelloze systemen constant onderverkocht... Goedkope en hoogwaardige Chinese lenzen met ultrasone motoren zijn bijna de doodsteek voor Nikon en Kenon, natuurlijk, in de toekomst, niet nu. Stel je nu voor dat diezelfde Youngnuo of Laowa op een goede dag Tamron zal kopen, en dan Pentax of ... Dit is zo, voor fantasie, maar in China zijn dergelijke fantasieën nog niet uitgekomen ...

    • B.R.P.

      "Goedkope en hoogwaardige Chinese lenzen" is het een of het ander. Zodra Chinese lenzen de eerste stap naar kwaliteit zetten, zijn ze niet meer goedkoop. Bovendien zijn ze qua optica zelfs voor de gemiddelde vertegenwoordigers van Nikon, Canon, etc. nog erg ver weg.

      • Koba

        Voor de helft van de prijs presteert de Laowa 105 mm SFT-lens bijvoorbeeld, zoals blijkt uit talloze tests, beter dan bijna alle vergelijkbare en niet-vergelijkbare lenzen ter wereld. En ze hebben ook zeer unieke dingen die geen analogen hebben. Deze industrie is daar niet nieuw, maar nu is het proces om op een nieuw niveau te komen, in nieuwe economische omstandigheden, aan de gang, en alles is mogelijk op dit pad. De prijs wordt hier altijd bepaald vanuit de oudere broers. Dezelfde Laowa kan dezelfde lens vrij veel goedkoper verkopen, maar ziet geen analogen, dus stelt hij de prijs vast op $ 600. Productie is niet iets abstracts, als er voorwaarden zijn, dan kan alles goedkoper gemaakt worden zonder kwaliteitsverlies, of zelfs met kwaliteitsverhoging. De mythe over de hoge kosten van alle goede dingen wordt al 200 jaar actief gepromoot en heeft natuurlijk ook objectieve redenen, alleen in China wordt deze kwestie binnen redelijke grenzen benaderd en waar mogelijk verlagen ze de kosten, dus begonnen ze optisch glas te produceren, en het werd in enorme hoeveelheden geëxporteerd, en weet u welk land op de eerste plaats staat in deze export? Gok? Ze hebben de kosten bijna 8 keer verlaagd, zonder de kwaliteit te verminderen, maar wat er is, glas is glas, als het volgens recepten en technologieën wordt geproduceerd, zal het zelfs op Pluto precies hetzelfde zijn. En de kosten van glas in lenzen bedragen ongeveer 40% van de kosten (in complexe en grote - zelfs 60%). Het blijft om speciale glassoorten te produceren, die China de afgelopen jaren ook letterlijk onder de knie heeft. Dus door de kosten van de componenten te verlagen, is het mogelijk om tegen lage kosten kwaliteit te behouden. Marktmonopolisten (en de fotomarkt wordt in wezen gemonopoliseerd door 3-5 bedrijven) verlagen ook voortdurend de kosten van hun producten, maar alleen om hun winst te vergroten, heeft de kostenverlaging geen invloed op de verkoopprijzen van producten, en dat is waar Chinese en andere Japanners zien en vinden hun nichefabrikanten. Er is nog een ander effect - sommige gebruikers staan ​​altijd aan de kant van fabrikanten, alsof ze een soort inkomen van hen ontvangen, meestal zijn zulke mensen bijna altijd snobs, het belangrijkste voor hen is om merkproducten in hun handen te houden, dit is zoals een Mercedes, om hun belang te benadrukken, superioriteit ten opzichte van anderen die niet zo rijk zijn. En soms ook vertegenwoordigers van de fabrikanten zelf, of hun dealers, "werken" hier en op andere fora zeer intensief ... Als je dergelijke commentatoren eruit filtert, zal er dat deel zijn dat altijd geïnteresseerd zal zijn in het verkrijgen van kwaliteitsproducten voor een normale prijs trouwens, dit is de lens, ik vind het zelfs een beetje te duur, als het ongeveer $ 250 kost (nieuw met een ultrasone motor), dan zou het beschikbaar worden voor veel gewone gebruikers, en niet alleen voor commerciële, die in wezen hun inkomen zouden moeten delen met Kenon of Nikon voor zulke superdure goederen. Nogmaals: Nikon 24-70 / 2.8G (een uitstekende lens die zelfs technische mankementen had en kapot ging, hier zijn super dure dingen voor je!), Werd uitgebracht in ongeveer 900000 exemplaren. Het kost, en zelfs nu kun je een nieuwe kopen, ongeveer $ 1400. Als het in grote hoeveelheden zou worden geproduceerd, niet met een draconische verpakking voor de profs, en geassembleerd in China, met de technische verbeteringen die Nikon eraan heeft aangebracht in de laatste twee jaar van zijn productie, dan zou het wel eens rond de $ 2 kunnen kosten, en in in dit geval zouden veel gevorderde amateurs het kunnen kopen, en de niveaus zouden enkele miljoenen zijn ... Is het slecht? Maar het productiebedrijf zou natuurlijk geen enorme winst hebben gemaakt, waarvoor eigenlijk alles wordt geproduceerd.

        • B.R.P.

          Een zeer waarheidsgetrouwe, interessante en veelzijdige analyse van de situatie. Helaas zijn merken van wereldklasse stevig verslaafd aan de naald van superwinsten en zullen ze er waarschijnlijk niet vanaf willen (en niet in staat zullen zijn). Het valt nog te hopen dat deze beker Chinese fabrikanten zal omzeilen ...

        • Ruslan

          Ik ben het er volledig mee eens, mensen zijn te geobsedeerd geraakt door merken die dit actief gebruiken en tweederangs producten vrijgeven tegen hoge prijzen. Als er actieve technologische vooruitgang is in de samenleving, zoals ze op elke hoek zeggen, dan zou de ontwikkeling van technologieën moeten leiden tot een verlaging van de kosten van een bepaald technisch proces en als gevolg daarvan tot goedkopere producten en hun grotere toegankelijkheid tot het einde consument - in de praktijk gebeurt alles andersom. Tegelijkertijd worden de producten steeds minder kwalitatief (niemand wil de transportband stoppen). Maar goed, het is offtopic.
          Wat betreft de lens, te oordelen naar de testfoto's en het feit dat Arkady er al 25000 frames mee heeft geschoten, is de lens zelfs voor zo'n prijs behoorlijk waard. Na verloop van tijd wordt het goedkoper wanneer de yongs een vervanging maken voor ultrasone motoren. We wachten op de versie op Nikon, die komt in de regel iets beter uit voor hen dan voor Canon.

        • Alexey

          Ze maakten me 's nachts aan het lachen met goedkope en hoogwaardige Chinese lenzen🤣
          Niets dat Chinese smartphones al duurder zijn dan de iPhone en Google Pixel, en met elke nieuwe firmware worden ze meer en meer buggy. Kijk naar de dxOmark-beoordeling die door de Chinezen wordt betaald, waar de xiomi met gekke vervorming in de hoofdcameramodule met een ruime marge leidt, zelfs Huawei met optica uit een gieter.
          De prijs van $ 1400 zal u niet verwarren in een smartphone met dergelijke fotomogelijkheden? En dit is een merk dat voorheen niet meer dan $ 500 kostte voor een topsmartphone!!! Huawei had dezelfde kralen. Zegt het woord marketing je iets? Zodra de Chinezen een naam verdienen, schiet de prijs omhoog!

          • Dmitry Kostin

            "Niets dat Chinese smartphones nu al duurder zijn dan een iPhone"
            Wat helemaal niet betekent dat ze in de rest van de normale wereld echt voor zoveel geld worden genomen. Voor mensen die enkele duizenden dollars per maand verdienen, ik heb geen andere telefoons gezien, behalve de Samsung S-serie of iPhones (dezelfde mensen gebruikten Nokia's toen het Fins was en op Symbian). Elke Huawei Mate RS Porsche Design is een product voor de Chinese markt, want daar zijn veel rijke mensen (vraag maar hoeveel Ferrari, Rolls-Royce, Bentley, Tesla, Lamborghini daar worden verkocht). Diezelfde Chinese kameraden zijn ook een van de belangrijkste gebruikers van Leica-camera's. Het is gewoon dat kerels veel geld hebben, en ze houden het niet vol (hallo Dima Medvedev), en ze werken daar niet voor een kopje doshirak.
            DxOMark, toen het ongeveer 5 jaar geleden begon met het produceren van beoordelingen van Chinese telefoons (veel zelfs vóór de officiële release op onbewerkte firmware), wekte het al bepaalde vermoedens. Vervolgens veranderden ze hun beoordeling vele malen, of liever de berekeningsmethode, op hun website.

          • Victor

            "Niets dat Chinese smartphones al duurder zijn dan iPhone en Google Pixel, en met elke nieuwe firmware worden ze meer en meer buggy"

            Ik gebruik rn7 al voor het derde jaar, niets is buggy, alles vliegt nog, ondanks het moeilijke leven van een smartphone, een concurrent van Samsung (om nog maar te zwijgen van een stomp) rookt zenuwachtig aan de zijlijn tegen een prijs, chyadnt? Trouwens, de verkopen van het sterrenpaar dalen geleidelijk, waar zou het voor zijn?)

            De Chinezen moesten de AF in de lenzen afmaken, en de kwaliteit van de optica hadden ze in de praktijk al bij de meesters ingehaald.

            • Alexey68

              de Chinezen, en niet alleen zij, zullen AF in de optica om voor de hand liggende redenen nooit afmaken.

              • Victor

                Tot nu toe hebben de Chinezen de meest controversiële AF, dus ik denk dat ze iets hebben om aan te werken.

            • Alexey68

              ja dat kunnen ze niet. en sigma / tamron zal dat ook niet kunnen. "protocollen van de Wijzen van Zion" is de schuld :)

          • Roman

            Omdat dit zo onbemind is bij de fans van communistisch China en de oude primeurs van de markt, besluit hij gewoonlijk, en in plaats van de grinnikende Chinezen, zullen de niet-grinniken verschijnen, met een telefoonprijs van minder dan $ 500.

            En je hebt de neiging om oorzaak en gevolg door elkaar te halen. Je moet niet beledigd zijn door de Chinezen, die de prijzen van hun producten verhogen naarmate hun kwaliteit toeneemt, maar door degenen dankzij wie $ 1000 voor een topsmartphone voor jou een ondraaglijke prijs is. Nou ja, voor jezelf. Uiteindelijk heb je altijd een alternatief - geen dure goederen gebruiken. Welnu, goedkope smartphones bieden je over vijf jaar voor dezelfde prijs dezelfde kansen als vijf jaar geleden.

            • Alexey

              Voor Roman: En je haalt regelmatig oorzaak en gevolg door elkaar. Je moet niet beledigd zijn door de Chinezen, die de prijzen van hun producten verhogen naarmate hun kwaliteit toeneemt, maar door degenen dankzij wie $ 1000 voor een topsmartphone voor jou een ondraaglijke prijs is. Nou ja, voor jezelf.

              Alsof je het fundamenteel niet met je eens bent. Voor de geboorte van het kind waren er genoeg foto's van smart, na de geboorte kocht ik Xiaomi Mi 10 Pro, die destijds werd geprezen door de dxOmark-beoordeling,
              kijkend naar de vervormde gezichten op de foto, realiseerde ik me dat dit van de boze was.
              Na het fotograferen van een nachtlandschap bij bewolkt weer op handmatige instellingen met een resolutie van 108 MP en een sluitertijd van 20 seconden. Ik vond een verbazingwekkende sterrenhemel en na een maand gebruik van de telefoon bracht ik hem via het servicecentrum terug naar de winkel, nadat ik had kunnen bewijzen dat de fotomatrix allemaal in dode pixels zit, dit alles wordt automatisch programmatisch geretoucheerd.
              Na op zoek te zijn geweest naar de perfecte camera in een mobiele telefoon, kocht ik via een adapter een Canon M50 en een gebruikte Sigma 18-35mm f/1.8. Net in de hoeveelheid van een smartphone :) Nu is hij een frequenter van sites voor de selectie van optica. Ik ben op zoek naar een "ideale" optie voor mij om te wandelen en reizen, licht snel, met een grote brandpuntsafstand.
              Maar ik realiseerde me dat met mijn verzoeken één glas niet genoeg is.

              • Victor

                Verbazingwekkend.
                Een persoon ontdekte dat de breedte op een smartphone niet helemaal geschikt is om gezichten te fotograferen, en het feit dat een smartphone in principe niet bedoeld is voor het fotograferen van nachtelijke landschappen, nee, maar natuurlijk zijn de Chinezen de schuld van alles (en wie anders):-D

                L-logica

              • Alexey

                Voor Victor noname.
                Natuurlijk schiet niemand landschappen en portretten van volledige lengte op 28 mm, en de camera in de smartphone is tevergeefs geïnstalleerd, het is daar overbodig, heb je waarschijnlijk een Nokia 1100?

              • Victor

                Geen naam voor Alexey.
                Natuurlijk vervormt 28 mm op de camera het beeld in portretten helemaal niet, en de instructies voor elke topsmartphone wijzen noodzakelijkerwijs op de mogelijkheid van stille nachtfotografie met een sluitertijd van 20 seconden. En natuurlijk hebben de Chinezen de schuld van alles))) Oké, ik heb niets verprutst?
                Het hoofd moet er niet alleen in eten.

              • Alexey

                Je hebt natuurlijk gelijk, de Chinezen hebben hier geen schuld aan, de Koreanen verkopen hun afgekeurde Samsung-matrices, de Chinezen hebben nog niet zulke geavanceerde technologieën om hun eigen fotomatrices te produceren ... Of kun je een Chinese fabrikant noemen van fotomatrices?
                En ten koste van vervorming in de optica, dus de huawei, met de hulp van de "Chinese" Leica, betekent Xiomi ten volle.

              • Alexey

                Als je een hoofd hebt om niet alleen te eten, noem dan de Chinese fabrikant van fotomatrices, en als je dat niet kunt, dan moet je niet met je vingers over het scherm van Redmi Note 7 gaan. Spaar eerst geld voor instructies voor deze telefoon. En zoek een plek waar het verboden is om portretten en nachtlandschappen te maken.

              • Victor

                Natuurlijk kopen de Chinezen alleen afgekeurde producten, maar hoe kan het ook anders?

                Ik wed dat je toetsenbordinstructies ook niets zeggen over jezelf ermee op je hoofd slaan. Eigenlijk, waarom niet, controleer het op de een of andere manier in de praktijk.

              • Victor

                Als het toetsenbord beschadigd is, kunt u ook proberen het via een servicecentrum naar de winkel te brengen. Gelukkig is er ervaring.

              • Alexey

                Afgaande op het ontbreken van een logische keten in uw opmerkingen, wat uw hoofd ook is. En kijkend naar de woede, dan het sprekende beeld van de winkelbediende die het geld teruggaf voor Khlaomi. Betaal je nog steeds voor de telefoon die ik heb gebruikt? Ga deuren ruilen, misschien komt het dan beter uit, fototechniek is niets voor jou🤣🤣🤣

              • Roman

                En ik heb onlangs nieuwe deuren voor mezelf geïnstalleerd, net in de hoeveelheid van een smartphone. Dus deze nieuwe kinderen verschenen niet, anders zou ik wauw ...

              • Alexey

                Het belangrijkste is om geen Chinese condooms te gebruiken, anders moet je de laatste deuren verkopen.

              • Andrew

                Roman, zijn de deuren in ieder geval niet Chinees?

              • Roman

                De film onder het beton erop is Koreaans. Het lijkt erop.

              • Victor

                Roman, probeer tot er een maand voorbij is één ding te doen - ga naar de deuren en roep om de beurt de magische uitdrukking op: "sim-sim, open!". Het werkte niet voor mij, met als resultaat dat ik de deuren terugstuurde via het servicecentrum, nadat ik had kunnen bewijzen dat de deuren niet werken zoals aangegeven in de instructies.
                Je kunt eventuele verrassingen verwachten van Koreaanse films.

              • Victor

                Je laatste opmerking spreekt voor zich.

                Niets aan toe te voegen.

              • Victor

                Jij, Alexei, begint misschien met het leren van de basis van de taal waarin je jezelf probeert uit te drukken. Als je dit onder de knie hebt, ga je gaandeweg verder met de basisprincipes van fotografie en leg je de basisprincipes van logica vast. Zodra je niveau op zijn minst iets boven het nulpunt stijgt dat het momenteel inneemt, kom dan praten over complexere onderwerpen.

              • Roman

                Victor, ik heb geprobeerd om binnenkamers als ingang en balkon te gebruiken, maar het is niet gelukt, dus je moet klagen bij de fabrikant en het terugsturen, ja. Maar ik ben nog steeds op zoek naar die ene deur om ze allemaal te sluiten.

              • Maks

                Dove heeft de verkeerde deur? Sectie goedkope Chinese ogen in deurbeslag. Op deze site wordt fototechniek besproken!

  • Alexander

    Hallo. Een paar voorbeelden uit dit glas:https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP

    • Arkadi Shapoval

      en hoe is het voor jou op 7d?

      • Alexander

        op 7d is hij super na 5d. Natuurlijk zijn er missers, maar niet veel. voor dynamiek past het tot mijn verbazing over het algemeen perfect. Je hebt niet eens een volgmodus nodig. klikte en maakte meteen een foto. Ik ben tevreden. Bovendien zou ik niet zeggen dat dit glas veel minder is dan sigma art. Sigma is natuurlijk scherper, er zijn minder missers, maar de achtergrond wast beter.. Sigma heeft helemaal geen bokeh :)

        • Aiman

          Hallo, ik ben geïnteresseerd in het kopen van de nieuwe Yongnuo 35 mm 1: 1.4C DF UWM. Hoe heb je deze lens gevonden?? Gaat het scherpstellen snel en nauwkeurig? Post wat foto's als je deze nieuwe lens hebt.

    • Denis

      waarom is het allemaal zo geel? Nou, ik begrijp dat de bladeren, maar toch

      • Alexander

        Geel :) Ik weet nog steeds niet echt hoe ik gelijken moet verwerken .. om de belichting correct te doen .. .en de kleuren van het kenon zijn niet de beste .. Ik wacht op een adapter van de cabin boy om te testen Sony FF :)

        • Denis

          men gelooft dat canon de beste kleuren heeft
          Heb je merkoplossingen geprobeerd?
          wil gewoon Chinees van 85 ku nemen. maar Canon heeft een goede 85 mm 1.8 en is goedkoop

          • Alexander

            Ik ga niet in discussie over kleur. Er waren verschillende systemen. Kenon-oplossingen waren: 50 1.4,85, 1.8 85. 85 is zeer goed glas. Maar voor de prijs van een nieuwe Chinese XNUMX is het in de mode om alleen zwaar gebruikte exemplaren te vinden. oorspronkelijk. Over het algemeen zijn de smaak en kleur ...

        • roman

          Wat een luide uitspraak over de beste kleuren :) Als je de witbalans verknoeit, zullen de kleuren overal "niet de beste" zijn.

          • Michael

            Ik zou niet zeggen dat bb erg rommelig is

  • Alexander

    als ze 85 1.4 maken, dan neem ik het hoogstwaarschijnlijk :) De Chinezen hebben de hoop van de amateurfotograaf volledig gerechtvaardigd :)

  • Alexander

    Arkady,
    niets vernomen over de bril van de scheepsjongen onder FE SONY?

    • Arkadi Shapoval

      Helemaal niets, maar een dezer dagen hier in Radozhiv komt er een review van Yongnuo 42.5 / 1.7 onder Mikra.

      • Alexander

        erg interessant :) Er gaan ook geruchten dat ze hun camera maken met een EF-knopaccordeon :)

        • Arkadi Shapoval

          Ze hebben het gemaakt en verkopen het al in China, maar alleen op hun Chinese sites. EF-montage, en de sensor is van Micra, en de camera zelf is op Android

        • roman

          YN450. We wachten. Ik hoop dat ze weet hoe ze EF-S moet gebruiken, want anders heeft het weinig zin.

        • roman

          https://zhuanlan.zhihu.com/p/84345523 - dit is niet de slechtste recensie. In het Chinees, maar de vertaling in het Engels is heel duidelijk.

  • Alexander

    Hallo. Drie foto's van dit glas van een canon 1D mark II-camera toegevoegd aan hetzelfde album:https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
    Over het werk van deze bundel ... de grip is comfortabel, het werkt snel, maar niet altijd nauwkeurig in burst-modus en met tracking focus. Er is veel zeep op lange afstanden, maar blijkbaar moet je de focus op de een of andere manier aanpassen, als het natuurlijk in 1D m2 is. Het patroon en de kleur zijn natuurlijk anders dan bij 5D en 7D, maar het volume ligt dichter bij 5D, blijkbaar door crop 1.3. Over het algemeen is het beeld prettig bij open f1.4. Er kwam niets goeds uit op de Sony A7r, omdat. via zijn native yongnuo EF-E II-adapter werkte dit glas erg langzaam en ik wilde niet aan de hendels draaien na de slimme 7D.

  • Alexander

    Nou, ik gooide er een met canon 5d. plotseling zal iemand geïnteresseerd zijn in het vergelijken van het resultaat van verschillende camera's.

  • Alexander

    Hallo allemaal
    Ik heb yn 35 1.4 geprobeerd op canon 5d mark 3. Dit is een schrijver ... in termen van scherpstelsnelheid lijkt het hetzelfde te zijn, maar zelfs het raken van het middelpunt is triest. Als je +20 aanpast, blijft FF over. Als je klemt op 4-5.6, dan is het al acceptabel. Door life view is alles perfect scherp op f1.4, maar op canon 7d heb ik een correctie van -3 ingevoerd en het raakt precies het doel :) Dit zijn de taarten..

  • Evgeny Petruchok

    Hallo Arkady en lezers! Deel je mening! Ik heb eerst een Kenon 5d-camera, ik kijk ernaar 17-40 mm f4. Na het lezen van de reviews kwam ik op een kruispunt: deze El Zoom of Yongnow 35 1.4 nemen, dan sparen en extra breed kopen bij Samyang of Yongnow?
    Ik gebruik fotoapparatuur als amateur, om ongehaast te fotograferen. In een of ander geval begrijp ik de opoffering van universaliteit en diafragmaverhouding, het is de kwaliteit van de foto die me interesseert. Bedankt!

    • Oleg

      Ik zeg alleen qua brandpuntsafstanden - 35 mm en 17 mm - dat er een heel groot verschil is. Deze lenzen zullen elkaar niet vervangen. Je moet nadenken en begrijpen welke scènes nu je prioriteit zijn - die waarvoor je 35 mm nodig hebt bij een goed geopend diafragma, of een groothoek. Als plots 35 mm op 1,4, 1,8 niet zo'n prioriteit hebben, neem dan 17-40, en je hebt dezelfde 35 mm alleen met f4. In extreme gevallen kun je een meer betaalbare 35-ku van Yongnuo kopen met f2.

      • Evgeny Petruchok

        Dankje voor het antwoord! Nu denk ik erover om in plaats van 17-40 Tokin 16-28 f2.8 + yongnow 35 2.0 te nemen. Moet een goede set zijn) Ben je tokinamt tegengekomen?

        • roman

          Persoonlijk zou ik 17-40 nemen. Als dit de twee opties zijn.

          Voor ultragroothoeklens, en zelfs op full frame, is 2.8 niet bijzonder significant - bij het scherpstellen op dichtbijgelegen objecten kun je spelen met achtergrondonscherpte op 4.0 en nog steeds hetzelfde als bij 1.8 zal er bijvoorbeeld geen effect zijn.

          Bovendien is het één lens. Oorspronkelijk. Werkpaard. En niet twee, waarvan er één niet slecht is, en de tweede erg middelmatig. Beter tegen 17-40 koop later dezelfde yong, maar 50/1.8. 17-40 wordt een universeel landschap-architectonisch-camping-groepsportret (vooral met statief, als het landschap belangrijk is, en met polarisator). Plus een straatfoto, daar heb je Yongu nog tot 4 uur op. Een 50 is een universeel snel diafragma met toegang tot het portretgebied.

          • Evgeny Petruchok

            Bedankt voor het uitgebreide antwoord! Ik zal het doen!

  • Sasha

    Bij de canon zelf 70 D. Ik stapte over naar YN van handmatige samyang 35 1.4, ik was tevreden. Geen professional, ik fotografeer voor mezelf en soms laad ik iets op voorraad.
    Met firmwareversie 1.0 werkt het met ernstige storingen, maar al met firmwareversie 1.04 is alles in orde. Het stelt niet erg goed scherp op de open door de zoeker, maar in livebeeld met scherpstellen op het gezicht is alles in orde (ik begrijp het, misschien ben ik er niet achter gekomen).
    Na de eerste aansluiting op de USB barstte het plastic (zie foto). Het profiel voor CR is al uit.
    Een beetje achter in beeldkwaliteit van mijn laatste 35, maar niet kritisch.
    Voor mij, als amateur, zijn er alleen maar pluspunten verderop in de lijst.

  • Danis

    Frontfilter diameter 58 mm, metalen filterschroefdraad

    niet correct inf. 67 mm diameter

    • Arkadi Shapoval

      vast

  • Arkadi Shapoval

    Toevallig kreeg ik de kans om bijna alle Yongnuo-lenzen te gebruiken. Een YouTube-video toegevoegd voor alle Yongnuo-lenzen (generaties, lijnen, enz.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2018/11/obzor-yongnuo-yn35mm-f1-4/?replytocom=251807

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2018/11/obzor-yongnuo-yn35mm-f1-4/?replytocom=251807