Recensie Nikon 1 J3 met lens Nikon 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 IF Ashperical и Nikon 1 NIKKOR VR 10-30 mm f/3.5-5.6 IF ED speciaal voor Radozhiva, bereid Alexey Ovoshnikov.
Nikon 1 J3
Goedemiddag, vandaag publiceer ik een review van een compactcamera met verwisselbare lenzen van Nikon, evenals een telelens Nikkor 30-110 F 3.8-5.6 VR. Ik zal J3 vergelijken met J1 en, voor zover mogelijk, ik zal het vergelijken met DSLR's, ik zal mijn indrukken delen.
Ik update vaak mijn fotopark en deze camera is al van mij naar een andere eigenaar gegaan. Ik vond de camera echter als geheel goed en verdient in ieder geval een review en een review.
De camera heeft een aantal voordelen.
De camera schiet goed op de machine!
Dit is handig voor degenen die zich er helemaal niet mee willen bemoeien, maar ik raad ten zeerste aan om altijd JPEG + RAW te fotograferen omdat witbalans niet erg nauwkeurig en JPEG van deze camera rekt erg slecht (wat normaal is). Hier is het vermeldenswaard de mogelijkheid om in RAW te fotograferen (het uitvoerbestandsformaat is .NEF). Ik vond het echter leuk om met NEF vanaf deze camera alleen in mijn native Nikon-converter te werken. Gelukkig kan het van de officiële site worden gedownload of vanaf een schijf worden geïnstalleerd.
Het scherm is modern, helder, duidelijk en goed afleesbaar buitenshuis.
Helaas is het scherm niet draaibaar. En dat zou hier zijn!
Menu en schaal
gericht op degenen die niet weten hoe ze de camera's van het Nikon-systeem moeten gebruiken, een eenvoudig omhulsel voor een beginner (maar voor mij is dit een minpuntje).
Nikon 1 J3
Compact en licht
karkas van de camera en alle daarvoor geproduceerde lenzen. Als dit niet voor dit pluspunt is, waarom zou je dit dan nog beginnen met een nieuwe lijn spiegelloze camera's?
Stille fotografie
(voordeel ten opzichte van DSLR's en zelfs ten opzichte van andere lijnen van spiegelloze camera's). De camera heeft niet de gebruikelijke mechanische sluiter en alles gebeurt zonder geluid. Geen 'klikken' of 'klikken'. In bepaalde situaties kan dit een pluspunt zijn.
Zoals veel mensen weten, zijn de hele lijn Nikon 1-camera's spiegelloze camera's met hun eigen unieke vatting, dat wil zeggen dat het gebruik van zo'n camera en een gewone DSLR niet hetzelfde is. Het geteste model zal op geen enkele manier een volwaardige DSLR vervangen. Zoek hier geen vangst, alles is waar en ik wil niemand bedriegen. Alleen is de camera sterk gereduceerd qua functionaliteit en, wat ook heel belangrijk is, qua gebruiksgemak door een gevorderde gebruiker (een deskundige amateurfotograaf of een professionele fotograaf).
Ooit namen enkele fotografen deze camera mee naast hun DSLR, maar dat is nu verleden tijd. Jaren gingen voorbij en alles viel op zijn plek. Zelfs oude D80 of D700 kan vandaag de dag nog steeds geweldig werken voor een professional, en dit spiegelloze wonder is een handig speelgoed en is meer geschikt voor meisjes en grootmoeders. En daar helpt een krachtige moderne processor niet aan mee. Mijn conclusie is gebaseerd op een vergelijking van hoe deze of gene camera wordt aangestuurd en hoe deze inspeelt op de wensen van de gebruiker. Met deze kruimel ga je te vaak naar het menu als je besluit de opnameparameters te wijzigen en verlies je daardoor tijd. Over het algemeen is deze camera zo beperkt in bruikbaarheid dat het zelfs voor een spiegelloze camera te veel wordt. Dezelfde oude Sony NEX 5 (en zijn variaties) zal comfortabeler zijn.
Maar toch is de camera niet slecht voor zijn segment. Ik zal alleen de meest elementaire schrijven voor potentiële gebruikers. De camera heeft een 14 megapixel matrix. Dit is meer dan genoeg voor de amateurfotograaf. Dit is zelfs veel, gezien de meer dan bescheiden omvang van deze matrix. Toen ik deze camera en de oudere J1 vergeleek, kwam ik tot de conclusie dat de toename in megapixels en, dienovereenkomstig, de afname van de grootte van een enkele pixel op de matrix de beeldkwaliteit niet verslechterde. Het is al goed! cropfactor van deze sensor 2.7 ten opzichte van het volledige frame. Dit betekent dat we door 14.2 te vermenigvuldigen met 2.7^2 het aantal megapixels krijgen met dezelfde dichtheid in een volledig frame. Het blijkt 104.5 megapixels (meer dan Nikon D850, Nikon Z7). Vandaar de conclusie: de camera heeft simpelweg een onbetaalbare pixeldichtheid voor zijn prijssegment. Dit kan handig zijn bij macrofotografie. Ik heb ooit een grappig portret van een hond gemaakt en na de hooglichten en schaduwen te hebben verwerkt, heb ik de lijst op A3-formaat afgedrukt voor een fototentoonstelling. Op papier bekeken, zag ik geen goede overdracht van fijne details en kleine dingen. De camera produceert echte 14 megapixels, maar een beetje werk met schaduwen, zelfs in de Nikon-converter, bederft de foto enorm (ruis klimt meteen uit de schaduwen). Het resultaat: een zeer laag dynamisch bereik brengt de camera in deze parameter dichter bij zeepbakjes en telefooncamera's. Nou, er zijn geen wonderen, maar toch is het jammer.
Dus hond! De eerste foto - er is een actieve D-Lightning en er zijn sterke geluiden. De tweede foto niet.
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
Nog een paar foto's van de camera zelf en lenzen.
Nikon 1 J3
De camera heeft een intrekbare ingebouwde flitser. Ik vond de mogelijkheid om de flitser omhoog te richten en de zeer verstrooide gereflecteerde lichtpuls te krijgen leuk, maar de kracht is niet genoeg. Welnu, een kleine camera is een flitser met een zeer laag vermogen.
Ik hield echt niet van de walvis 10-30 van deze camera. Kijk maar naar de foto aan het einde van het artikel. Ik weet niet wat het is, misschien hebben ze deze lens voor mij veel en onnauwkeurig gebruikt, maar de kwaliteit is verschrikkelijk.
Nikon 1 J3
De telelens bleek gewoon geweldig te zijn, al moet je er even aan wennen en mag je er geen wonderen van verwachten. De kwaliteit is op het niveau van de goeie ouwe Nikkor 55-200 VR, maar er is één maar! Als je het diafragma minimaal tot F / 9 afdekt, neemt de kwaliteit af door diffractie, en dan nog meer. Kleine sensor - kleine lenzen, kleine megapixels om op te starten helpen je om de daling in detail te zien...
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
De ergonomie van de camera is zeer eenvoudig, de rechterkant is volledig vrij van connectoren en extra bedieningselementen.
Nikon 1 J3
Aan de linkerkant zit een flitsactivator, de communicatiepoorten met een computer zijn afgedekt met plastic pluggen.
Over het algemeen is dit een logische voortzetting van de amateurlijn, een goed, handig speeltje. Investeren in een Nikon 1-systeem en snelle optica kopen op een J3 voor honderden of duizenden euro's is geen goede keuze. Vergeef me degenen die dit hebben gedaan, maar ik weet zeker dat er maar weinig mensen zijn.
Tijdens het schrijven van deze recensie herinnerde ik me J1 en vergeleek ik met J3 in het werk. Ik kreeg de indruk dat de ontwikkelaars J3 nog amateuristischer hebben gemaakt door het menu opnieuw te ontwerpen zodat alle min of meer geavanceerde instellingen (tenminste bekijken histogrammen) zijn weggestopt en je gebruikt ze gewoon niet.
Foto voorbeelden:
Alle camera's en lenzen van dit systeem:
- Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5.
- Nikon 1S1, Nikon 1S2
- Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3
- Nikon 1AW 1
Vaste lenzen:
- Nikon 1 Nikkor 10mm f/2.8 (zwart en zilver)
- Nikon 1NIKKOR AW 10mm f/2.8 (alleen zwart)
- Nikon 1 Nikkor 18.5mm f/1.8 (zwart, zilver, wit)
- Nikon 1 Nikkor 32mm f/1.2 (zwart zilver)
Zoomlenzen
- Nikon 1NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 (zwart en zilver)
- Nikon 1NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 (8 kleuropties)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM (6 kleuropties)
- Nikon 1NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 (5 kleuropties)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM (alleen zwart)
- Nikon 1 NIKKOR 11-27.5 mm f/3.5-5.6 (6 kleuropties)
- Nikon 1 NIKKOR AW 11-27.5 mm f/3.5-5.6 (zwart, zilver, wit)
- Nikon 1NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 (8 kleuropties)
- Nikon 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6N (alleen zwart)
Bedankt allemaal voor uw aandacht, als u iets niet begrijpt uit de beschrijving of vragen heeft, schrijf dan opmerkingen en ik zal proberen u te helpen.
er was zo'n apparaat. Verkocht na zes maanden gebruik.
de matrix is monsterlijk lawaaierig, met ruis zelfs bij de basis ISO en met extreem slechte kleur, de middentonen zijn vies, RAW heeft niets te maken met de gebruikelijke RAW van crop en FF Nikon DSLR's waar de Sony matrix in zit.
De matrix in dit systeem is in opdracht van Nikon aptim gemaakt, en eerlijk gezegd viel het tegen.
de reguliere kit is zeepachtig, heeft een ontwerpfout, waardoor ze na een tijdje gewoon niet meer werken, Nikon moest na veel klachten een recensie maken.
gewas 2.7 is net voorbij goed en kwaad.
het systeem genereerde enorme verliezen voor Nikon omdat het volledig faalde in de verkoop en uiteindelijk werd stopgezet. Nou, laten we het er maar niet over hebben. ))) dit is een van Nikon's epische mislukkingen, waarom zou je het opschudden?
De camera geeft een goed beeld, de auteur van de recensie had geen geluk met de camera of lens.
Ik schoot op j3 en j5, evenals de meeste lenzen in deze serie.
Nu heeft deze camera zijn relevantie verloren, aangezien Nikon de lijn van één sloot.
de camera geeft in principe geen goed beeld door een slechte matrix van aptim.
Misleid mensen niet.
er zijn RAV's op het net, kijk naar het gebrek aan halftonen, kleurproblemen, ruis bij ISO 100, teruggebracht tot het meest ik wil geen DD.
Waar geeft deze camera een goed beeld? Delen )))
Het fuseert netjes met alle camera's met Sony's 1 inch matrix. De vergelijking met gewassen 1.6 of 1.5 kun je beter niet noemen.
En ja, de Nikon 1 NIKKOR 10mm f/2.8 fix is ook nog eens een complete optische... - zonder plaatje, zonder bokeh en vol zeep.
Zelfs slimme apparaten van tegenwoordig geven betere kwaliteit. Wie zou zo'n camera nodig hebben, zelfs voor de prijs van $ 100?
Ik wil spreken ter verdediging van deze lijn. Dit model is misschien opzettelijk meer pop gemaakt, de meerderheid van de mensen wil zich niet druk maken over de instellingen, ze hoeven alleen maar op de knop te drukken en alles is klaar. Dit model geeft hen ook vrijheid van instellingen en het aantal megapixels dat op dat moment populair was voor een label. In de reviews las ik dat in vergelijking met j1 (die ik gebruik), j3 in .jpg een matige kleurweergave heeft en de 10-30 lens zelf is gewoon... een saai ding (ik heb een groothoek snel diafragma van 10, het lijkt erop dat het geen geluid maakt. In extreme omstandigheden - het is begrijpelijk, hiervoor zijn serieuze apparaten nodig). Het zou me niet verbazen als deze lens (10-30) speciaal is ontworpen om even uit de winkel mee te spelen, en dan, door breuk of irritatie, weg te gooien en een nieuwe te kopen.
Zo heb ik ooit gekozen voor Nikon 1 j1 vanwege zijn natuurlijke kleurweergave (zonder deze roodachtige, groenige en andere tinten), hij heeft een mooie blauwe kleurweergave in de foto, een scherpe foto en foto's hebben over het algemeen natuurlijke kleuren.
Deze lijn werd gepositioneerd als een camera voor dagelijks fotograferen / reizen met bijna de kwaliteit van een spiegelreflexcamera en overtreft ze in sommige functies. Het is me gelukt, vind ik, prima, voor die tijd... Hij trekt ook perfect, je kan gewoon de knop al in je smartphone prikken, en geen last van herrie! Daarom nemen smartphones de markt weg van dergelijke camera's voor niet-professionele opnamen, en op het gebied van professionele opnamen heeft iedereen zijn eigen individuele behoeften en kun je eindeloos speren over elke camera breken.
Toch heeft nog geen enkele smartphone geleerd hoe hij moet fotograferen zoals de j1 dat doet met een vastgeschroefde 30-110, en dankzij de afmetingen van deze bundel kun je hem volledig markeren in de zak van een compacte winterjas (telefoto in je zak, Karel!)
Ik ben een oude lezer van Radozhiva, maar ik heb geen recensies gezien over het Xiaomi-spiegelloze systeem. Misschien wil iemand zo'n review maken? Er is een zeer tegenstrijdige mening op internet over deze spiegelloze camera
Het is niet voor iedereen hetzelfde. Ik hou er bijvoorbeeld niet van als de camera een neerklapbaar display heeft. Het is noodzakelijk om te schieten en ook zo te kijken dat dit scherm niets pijn doet. Ik heb twee Canon G7 en Canon G11 zeepbakjes, de G7 heeft een niet-opvouwbaar display, de G11 heeft een opvouwbaar display en door dit kleine dingetje fotografeer ik de G7 vaker. Een zeer goede camera voor alledaagse opnamen, voor serieuze zaken maak ik natuurlijk een foto met een spiegelreflex. En de G7 is altijd bij mij.
Canon heeft een van de meest comfortabele flip-display-ontwerpen. In de 600D was het in ieder geval perfect. Het belangrijkste is dat het kan worden opgevouwen met de snuit naar binnen. Op Sony A7s kun je dit niet doen en is er een groot risico om het scherm te verpesten. Het glas is al bekrast beschermend.