Voor geleverd door Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT-lens. CO., JAPAN en foto's ervan veel dank aan Ivan Koronevsky.
Supergecoate TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPAN
In een notendop
Supergecoate TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPAN is een mooie oude telelens. Voor die tijd was het een goede oplossing voor filmcamera's met een M42-schroefdraad. Het heeft een vrij compact formaat.
Voor onze tijd is het interessant met een maximale relatieve opening van 1:4 en een betaalbare prijs. Veel moderne telezooms gebruiken F/5.6 aan hun lange uiteinde, wat een stap donkerder is dan de F/4 van de Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200.
Supergecoate TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPAN
Belangrijkste technische kenmerken van Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPAN:
| Instantienaam uit recensie | Supergecoate TAKUMAR 1:4/200 5984565 ASAHI OPT. CO., JAPAN, body-letters LENS MADE IN JAPAN, switch-letters '43762' |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 58 mm, metalen filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 200 mm
|
| Zoomverhouding | 1 X |
| Ontwikkeld door | voor filmcamera's met een framemaat van 24 x 36 |
| MDF | 2.5 meter, maximale vergrotingsverhouding 1:10 |
| Aantal diafragmalamellen | 6 bloemblaadjes. Bloemblaadjes zijn mat zwart. Bloemblaadjes vormen een gat in de vorm van een regelmatige zeshoek. |
| Tags |
|
| diafragma | van F/4 tot F/22. De lens heeft metaal diafragma ring.
Er zijn markeringen op de ring voor F / 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. U kunt één extra waarde tussen elk paar cijfers instellen (behalve tussen F / 4 en F / 5.6, evenals tussen F / 16 en F / 22 ). De diafragmaring heeft een MAN / AUTO-schakelaar voor het schakelen van het diafragma naar automatische of handmatige modus |
| Gewicht | 550 gram |
| Optisch ontwerp | 5 elementen in 5 groepen
|
| Kap / Caps | ASAHI OPT. Co., JAPAN Ø58 Takumar 1:2.5 135 mm 1:4 200 mm, kan ook worden gebruikt voor Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5/135 ASAHI OPT-lens. CO., JAPAN
De kap is van schroefdraad, metaal, geschroefd in de schroefdraad van het voorlichtfilter. Kan omgekeerd worden geïnstalleerd. Het heeft een stoffen afdichting aan de binnenkant voor omgekeerde installatie, in deze positie kan de voorste lenskap ook op de kap worden geïnstalleerd (de kap kan zowel met drukknopen als de originele kap zonder drukknopen worden gebruikt). Het originele voorplat heeft ook een stoffen afdichting aan de binnenkant; |
| Land van fabrikant | LENS GEMAAKT IN JAPAN (lens gemaakt in Japan). |
| periode |
|
| Prijs | Ongeveer 50 c.u. voor gebruikt optie.
Prijzen voor moderne Pentax lenzen zijn te bekijken hier. |
TAKUMAR 1:4/200 met supermulticoating goed gemonteerd. De scherpstelring is van metaal, groot, met geribbelde randen, draait ongeveer 225 graden. De ring is erg glad. Tijdens het scherpstellen roteert het voorste intrekbare deel van het lichaam niet. Scherpstellen gebeurt door het hele lensblok te verplaatsen. Tijdens het scherpstellen blijft de scherpstelring op zijn plaats (beweegt niet naar voren, zoals bij sommige lenzen).
Belangrijk: aan de bajonetzijde heeft de lens een extra heel klein speldje, die verantwoordelijk is voor de werking van de MAN / AUTO-schakelaar. De MAN/AUTO-schakelaar werkt alleen als deze pin wordt ingedrukt. Hierdoor werkt de MAN/AUTO schakelaar alleen wanneer de lens op de camera is bevestigd, of wanneer de achterste beschermkap is bevestigd.
BIJWERKEN: deze pin moet niet worden verward met een conventionele irispin. Ze zijn verschillend, duidelijk weergegeven in de afbeelding. via deze link.
Supergecoate TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPAN
Voorbeeldfoto's
De lens is erg bang voor tegenlicht en zelfs de zonnekap helpt daar niet echt bij. Over het algemeen is de beeldkwaliteit van een goed niveau, zoals bij een 'old school' lens.
Foto's gemaakt door RAW-bestanden ('.CR2') te converteren van Canon EOS 5D met het originele Canon-hulpprogramma Digital Photo Pprofessioneel 4 (Canon DPP) of onmiddellijk met het on-camera 'JPEG'-formaat. Sommige foto's zijn gemaakt met een polarisatiefilter. HOYA 58 mm PL-CIR. Op een Canon EOS 5D-camera heb ik een lens met een adapter gebruikt M42-Canon EOS. Originele foto's kunnen worden gedownload Op deze pagina. Eén foto in bewerking hier.
Ik heb ook met de Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200 op een kleine bruiloft gewerkt, ongeveer 500 frames ermee gemaakt als aanvulling op de hoofdcamera / lens, ik heb een paar foto's in Instagramme. Maar over het algemeen verwachtte ik betere prestaties bij F/4.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
vergelijkbaar in kenmerken met Jupiter-21m
Vertel me, waarom de adapter met Lisa? En in canon zonder lens. Is daar ergens iets over te lezen?
Hier.
Pentax-week is in volle gang)) Interessante recensies, bedankt
Ja, drie recensies op rij vielen samen! Maar voor de meerderheid is Pentax een onbegrijpelijke curiositeit. En de optica is eigenlijk super gaaf voor hun tijd.
ethos Pentax heeft nu geen significant aandeel van de wereldmarkt, en in 1980 verkocht het 10 miljoen camera's en werd volgens deze indicator overweldigd door Kenon en Nikon samen. En handmatige lenzen van Pentah zijn altijd beroemd geweest om hun kwaliteit en patroon.
Niet “in” 1980, maar “door” 1980, d.w.z. voor de periode 1952-1980.
Als je in het Engels leest, staat op Photonet een memoires van westerse grootvaders over de cameramarkt in 1960-1980. Ze zijn het niet over alles eens, maar over het algemeen zijn ze 100% eensgezind: 1) tot het 80e jaar zaten alle profs op Nikons met een heel klein aandeel Hasselblads (portretfotografie). 2) Pentax werd door iedereen gezien als fabrikant van camera's voor het amateursegment. Daarom is het waarschijnlijk dat goede verkoopvolumes. Volgens verkoopstatistieken zal ik niet in details treden, maar van 1945 tot 1980. gezamenlijk was het aandeel van Pentax in de westerse cameramarkt minder dan 10%. Het resultaat is goed, maar niet uitmuntend.
Vertel me waar haal je het vandaan?
Nou, het is bekend met wie de samenwerking begon) Blijkbaar hebben ze les gegeven
Vond het leuk! En constructief, wat in het algemeen begrijpelijk is :) en tekenen. Scherp met aangename bokeh, zo lijkt het, meer is er niet nodig! Tegenlicht, ja, het is problematisch, maar daar is tegenlicht voor :) Zelfs met een zeer goede bril proberen zeer goede fotografen het te vermijden. Ik denk dat niet de beste prestatie bij F/4 komt door de onnauwkeurige scherpstelling. Een statief plus Live View 10x plus een statisch object, ik denk dat het heel anders zou zijn :) Ik reageer hier zelden, misschien een keer per jaar, als iets echt aanslaat. En Takumarych was verslaafd!
Vond het leuk!
Takumar is relatief (met andere Takumars) gewoon en dus goedkoop. Het beeld lijkt erg op de SMC 135 \ 3.5, wat niet verwonderlijk is. Je kunt verwarren als je niet goed kijkt Dezelfde eigenaardigheid voor sommige lampen en een zeer sterke afhankelijkheid van de kleurkwaliteit van de aard van de verlichting. Voor degenen die bekend zijn met de Takumars - complete déja vu ...
Over het algemeen natuurlijk geen recensie, maar stevige links en een standaard set kauwgom over wie, waar, waarom, kijk hier ... Eindelijk, niet hallo
Als iets specifiek over de lens niet duidelijk is - vraag het, voeg toe aan de recensie of probeer in de opmerkingen te schrijven.
Wat betreft de review, dit is een oude handmatige lens, wat in feite zijn magere set functies impliceert. Ik zie het nut niet in van het schrijven van lange odes, net als het schrijven van een lang subjectief essay over een lens.
Ja, alles is duidelijk met de lens. Het is niet duidelijk waarvoor tot nu toe 4/5 beoordelingen worden geladen met onnodige links naar waar het is bijgevoegd en waarmee het werkt. Dit is duidelijk voor elke ellendige egel die op uw site komt! Wat betreft de optica - glas geproduceerd tot het midden van de jaren 70 doet alle zoomlens op 200 op zijn 5.6 honderd - goed, behalve de top 2.8 met asferische en nano. Dit is wat we overslaan. Wat is de angst voor namaak? In 90% van de gevallen, zelfs in de SSC-serie, zijn ze niet geslepen om frontaal tegen de zon in te werken. Functie - ja, hoogstwaarschijnlijk. Generaal destijds. Was het anders voor kegelsnede en minolt? Geen woord over resolutie. Niet geïnspireerd door 4.0? Trek parallellen met bijvoorbeeld 3.5. Takumaras - het zijn geen helio's - van bochten naar bochten, ongeacht de wijziging, in tonnen helicoïde slak en met flessenglas. Dit is geschiedenis en dit is een van die regels die de echte Pentax zullen overleven, aan stukken gescheurd en doorverkocht aan #uyam. En als je de recensie van Takumar ter hand neemt, beperk je dan alsjeblieft niet tot een hoop verwijzingen naar #er weet wat en een algemene conclusie uit drie paragrafen - dat het niets is - maar duik in ieder geval een beetje in de geschiedenis van de probleem. Schrijf ongeveer 17-55 ...
Dank
Niets voor wat. En nog een ding - je merkte op in een belangrijk punt over de achterste pin van het springtouw. U schrijft - "Belangrijk: aan de vattingzijde heeft de lens een extra zeer kleine pin, die verantwoordelijk is voor de werking van de MAN / AUTO-schakelaar. De MAN/AUTO-schakelaar werkt alleen als deze pin wordt ingedrukt. Hierdoor werkt de MAN/AUTO schakelaar alleen wanneer de lens op de camera is bevestigd, of wanneer de achterste beschermkap is bevestigd”….
Domheid en complete onzin. De schakelaar werkt BUITEN, afhankelijk van of je deze pin op de lens hebt of dat iemand hem heeft uitgebroken of iemand al mechanisch in de body heeft gedrukt of of ... In handmatige modus, wanneer je aan de diafragmaring draait, sluiten de lamellen het gat naar de werkwaarde - zo worden we "in het donker" geleid. In de machine gebeurt er niets wanneer u aan de ring draait - behalve het draaien van de schuif op het binnenste glas van de houder - in feite verzendt het de diafragmawaarde naar de Spotmatic van die series waarin, rekening houdend met de mechanisch verzonden informatie over het diafragma van de lens, rekening houdend met de TTL-meting en de op de ring geselecteerde sluitertijd volgens de sluitertijd en het commando in de zoeker is min of meer gelijk. Wanneer we op de afdaling slaan, gaat de U-vormige #ruche in de schacht omhoog, waardoor het beweegbare springtouw op de lens wordt verdrinkt, het diafragma zich sluit tot de gewenste waarde en de sluiter afgaat, waardoor het frame wordt blootgelegd.
Houd er rekening mee dat ik niet heb opgemerkt over de pin van het springtouw, maar voor een extra pin. Dit staat duidelijk en duidelijk in mijn recensie geschreven.
Hoe de diafragma-instelling op de M42 voor lenzen werkt, staat beschreven in veel reviews en in aparte artikelen. In deze review heb ik deze informatie niet herhaald.
Je hebt alles correct geschreven over hoe de Man/Auto schakelaar werkt en over het werkingsprincipe van het automatische diafragma, maar dit verandert niets, dat er twee pinnen in deze lens zitten en ik heb niet geschreven over de gebruikelijke pin voor het sluiten van de opening.
Hier wordt duidelijk weergegeven op deze link: 1 hoofddiafragmacontrolepin, 2 - extra, die gewone M42-lenzen niet hebben en zonder te drukken waarmee u de positie van de Man / Auto-schakelaar niet kunt wijzigen.
En je hebt me lijkt staart beheert hond. Over het algemeen gebeurt het OP NIET-WERKENDE springtouwen op verschillende manieren. Maar tegelijkertijd is GEEN ENKELE SCHAKELAAR in werkende staat op takumars essentieel onafhankelijk van de staartsprong. Bovendien is op adapters van het type 42-eos het springtouw nooit nodig - als de schakelaar werkt, zetten we het in de handleiding, als het afwezig is of het mechanisme is kapot - komt het voor dat we het springtouw verdrinken in de body van de lens door deze iets eerder te buigen.
Dat zijn Arkady-taarten. Lees soms wat de aandacht van lezers trekt. Met andere woorden, lees wat je schrijft. Het kan me niets schelen, maar je leest en je haar beweegt.
Nee, ik denk het niet. Je hebt het probleem verkeerd begrepen. Nog een keer link tot de kern van het probleem. Ook voor het automatische springtouw heb ik duidelijk en duidelijk aangegeven op het bord
Naschrift - in het algemeen is het een springtouw om te focussen op scherpte "in het licht". Het is duidelijk dat we op ons eigen karkas gericht waren op een van de openingen die op de lens waren geselecteerd, en op het moment dat de sluiter werkte, werkte deze er automatisch op - ons geselecteerde diafragma - en werkte. Op een figuur via een adapter is dit niet langer een zegen, maar in de regel een extra aambei, zeker in de meeste gevallen is er de afgelopen xx jaar iets mis met het mechanisme en moet er gekweekt worden.
Dat is het zo'n beetje.
We weten dit allemaal over de automatisering van springtouwen; hier, op Radozjiv, is dit meer dan eens beschreven. Daarom wordt deze informatie in de review niet in detail uitgelegd, maar alleen aangegeven "automatische diafragmaregeling met behulp van de diafragmaring en de diafragmaknop van camera's die deze hebben", wat naar mijn mening de hele essentie van het fenomeen verklaart, omdat de hoofdtaak van het springtouw het "automatische" diafragma is.
En nogmaals, je hebt twee uitsteeksels op de bajonet van deze Takumar door elkaar gehaald en probeert de windmolens te bestrijden. Link. Houd er ook rekening mee dat de Pentax Club informatie heeft dat gebruikers die Man / Auto probeerden te wisselen zonder de tweede pin vast te klemmen deze schakelaar hebben beschadigd, daarom is mijn postscript over een ongebruikelijk fenomeen voor een gewone M42-lens redelijk en is ontworpen om de lens intact te laten .
Nou, ik kijk vast in de recensie - al goed! Soms wordt de waarheid geboren in een geschil - zelden maar treffend. Ik telegrafeerde UITSLUITEND VOOR DE SPRONG!) Ze wezen op de baby - uitstekend! Bedankt.
In de recensie heb ik niet gecorrigeerd (ik heb de bestaande tekst niet gecorrigeerd). Ik heb alleen een meer gedetailleerde uitleg aan de situatie toegevoegd (UPDATE) voor gebruikers die een fout kunnen maken bij het identificeren van de situatie, die daadwerkelijk is gebeurd. Je moet voorzichtig zijn.
De SMC-lijn is natuurlijk een meesterwerk. Bijna alle.
Ik heb zo'n lens, ik vond het ontwerp erg mooi. Maar ik heb er heel weinig op geschoten, niet echt een populaire brandpuntsafstand op mijn crop. Ik heb geprobeerd om op full frame te schieten via een adapter met een lens, maar de kwaliteit gaat verloren. een paar foto's op Kenon 10d zijn bijgevoegd.
Ik heb zo'n lens, het ontwerp is erg goed en de foto is leuk, maar ik heb er niet veel mee geschoten, omdat het voor mij niet echt een populaire brandpuntsafstand is op de crop. Ik heb het ook op full frame geprobeerd, door lenzen, de kwaliteit gaat natuurlijk merkbaar verloren, maar iedereen weet het al). En dus vond ik het glas leuk, vanwege de kosten van 4000 roebel.Voor een ontspannen filmen met adapters. Ik herinnerde me dat nu mijn Fujik verscheen met focuspicking, ik het erop zal moeten proberen.
Vertel me alsjeblieft, wat is de vierkante stomp in het gebied van de diafragmaknop? Hierdoor schroeft de lens niet ongeveer een millimeter in de adapter, ik probeerde hem eenvoudig in het gat van het karkas te steken zonder de adapter, terwijl ik hem met mijn handen vasthield, het lijkt erop dat er zelfs oneindigheid is. Ik vraag me af wat er gebeurt als je het afsnijdt? Misschien is een adapter met een lens niet nodig?
Ik kwam zo'n lens tegen en natuurlijk heb je er een review over op je site, heel erg bedankt voor je harde werk!