Nikon D3500 aankondiging

Op 30.08.2018 augustus 3500 werd de Nikon DXNUMX digitale SLR camera van de Nikon DX serie geïntroduceerd.

Nikon D3500

Nikon D3500

Belangrijkste kenmerken:

  • APS-C sensor, formaat camera Nikon DX
  • 24 MP (maximaal beeldformaat 6000 X 4000)
  • ISO-100 25.600
  • uittreksel van 30 seconden tot 1/4000 s, uittreksel flitssynchronisatie 1/200 s
  • Alleen RAW met 12-bits kleurdiepte en alleen compressie, RAW+JPEG
  • EXPEED 4-processor, voor het eerst gezien in Nikon D5300 2013 jaar
  • één geheugenkaartsleuf SD, SDHC, SDXC met ondersteuning voor snelle UHS-I-bus
  • pentamiror-zoeker met een vergroting van 0.85 en 95% beelddekking
  • scherpstelmodule Multi-CAM 1000 met 11 scherpstelpunten (voor het eerst was deze sensor in het najaar van 2005 te zien op een camera) Nikon D200)
  • RGB-meetsensor met 420 segmenten, (voor het eerst werd deze sensor in het voorjaar van 2005 op een camera gezien Nikon D50)
  • continu-opnamen 5 frames per seconde
  • alleen volledige ondersteuning G AF-S, G AF-P, E lenzen
  • FULL HD 60p/50p/30p/25p/24p, ingebouwde monomicrofoon voor audio-opname met instelbare gevoeligheid
  • 3 inch display met 921.000 dots
  • Type C HDMI, Micro-USB, Bluetooth
Nikon D3500

Nikon D3500

De belangrijkste verschillen met Nikon D3400

  • D3500 is een nieuwer model dat 2 jaar (30.08.2018-XNUMX-XNUMX) na de aankondiging is uitgebracht Nikon D3400 (17.08.2016)
  • D3400 verkrijgbaar in zwarte of rode koffer. D3500 alleen verkrijgbaar in zwart
  • De D3500 heeft andere bedieningselementen, de knoppen aan de linkerkant van het display zijn naar de rechterkant verplaatst. Programmeerbare 'FN'-knop verwijderd, flitsbedieningsknop elders
  • opnieuw ontworpen ontwerp (andere hoofdselector, dynamiek en andere kleine wijzigingen elders)
  • D3500 is 30 gram lichter
  • D3500 verwijderde camerabediening met behulp van een goedkope infraroodafstandsbediening ML-L3
  • De D3500 maakt 350 opnamen meer op één batterijlading dan D3400 (1200 schoten versus 1550 schoten)
  • Er zijn verschillende nieuwe functies toegevoegd aan het retoucheermenu van de D3500, zoals beelduitlijning en vergelijking van twee afbeeldingen, een paar andere kleine wijzigingen in het menu
  • er kunnen andere significante verschillen zijn (maar hoogstwaarschijnlijk zijn ze er nog steeds niet)

Aanbevelingen voor het kiezen van een amateur Nikon digitale SLR camera en lenzen/randapparatuur daarvoor vind je in mijn notitie over 'Een amateur Nikon-camera kiezen'.

UPDATE

Verscheen op Radozhiv review van een lezer op de Nikon D3500.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Michael

 

 

Opmerkingen: 92, over het onderwerp: Nikon D3500-aankondiging

  • Sergei

    Lever dan alle levende en modieuze remakes)))

    • Ramis

      Ik had een Nikon d800 en top optica.
      Heb het karkas verkocht. Ik wil zo'n lichte camera nemen. Vraag: zal er een groot kwaliteitsverschil zijn, aangezien de d3500 acht jaar jonger is dan de d800?

      • Arkadi Shapoval

        Ongeveer 2 keer voor de meeste parameters

      • Victor

        Sterk. Ik denk niet dat je blij zult zijn met het resultaat.

  • Vv

    We hebben het aantal knoppen verminderd, de flitsknop verplaatst en fn aan de linkerkant verwijderd.
    Heb je het display vergroot en is er daardoor 'geen ruimte' meer voor de knoppen links van het display, of de body met 3 mm verkleind?
    Om de een of andere reden werd de hoofdregelaar 'naar de oppervlakte gebracht' (om het aantal bedieningselementen visueel te vergroten?), terwijl er een kleine inkeping op en op de modusknop werd gemaakt in plaats van een grote - minder handig en meer als een zeepbakje.
    Ik heb het gevoel dat er voor het D3900-model één ontspanknop, één modusschakelknop (automatisch met flits, automatisch zonder flits) en een aanraakscherm voor het selecteren van het scherpstelpunt zal zijn.
    Kortom, de ergonomie was nog slechter geworden, maar ze trokken een bluetooth-icoontje zodat ze meteen foto's op smart konden weggooien, en op instagram konden posten :(

    • Arkadi Shapoval

      Hun displays zijn precies hetzelfde.

    • Wade

      Een aanzienlijke groep gebruikers van de D3XXX-serie fotografeert hun hele leven in de groene zone, de "prestigieuze zeepschaal"-modus en het nieuwe element van de camera zijn belangrijker. In deze geest zijn het hoogste cijfer in de modelaanduiding, de draadloze interface, het aanraakscherm van groot belang))) Voor de rest van Nikon-aanhangers staat een lange reeks camera's van verschillende klassen en mogelijkheden tot hun beschikking.

      • Arkadi Shapoval

        Tot nu toe wordt de hele Dxxx-lijn geleverd zonder touchscreen, inclusief de nieuwe D3500

        • Wade

          Arkady, bedankt voor de verduidelijking, in de Nikon Russia VK-groep wordt deze functie actief besproken en niemand (inclusief ik) nam de moeite om te controleren ...

          • Arkadi Shapoval

            De Nikon D5500 werd de eerste camera met een touchscreen, later migreerde hij naar de D5600, maar heeft de eerste lijn nog niet bereikt.
            Overigens verwachtten ze van de Nikon D3500 (zoals de D4-D39-D5200-D5300 / D5500 / D5600 / D7000) 600K en een 610-punts scherpstelsysteem, maar geen geluk.

            • George

              Er zullen 39 punten zijn wanneer er 51 zijn in de vijfde reeks, dat wil zeggen, wanneer er 7 zullen zijn in de 153e reeks, misschien in de volgende generatie. Hoewel, aangezien 3xxx vaker wordt gedaan dan andere, ik de mogelijkheid van een ander tussenmodel met nieuwe filters voor Instagram niet ontken.

              Over het algemeen denk ik trouwens dat ze de diafragmabegrenzer correct hebben verwijderd in het model 3400. Nou, simpelweg omdat 999 van de 1000 gebruikers van deze camera nooit D-optica op dit apparaat zullen plaatsen. Vroeger schrokken ze van het ontbreken van autofocus, nu merkt niemand het meer. En niemand zal zich zeker zorgen maken over de onmogelijkheid om 28-70 of 80-200 of 400 / 2,8 te installeren. Degenen die deze specifieke optiek nodig hebben, weten wat ze willen en zullen niet zomaar 3500 kopen. Daarom hebben ze het ontwerp van de camera terecht vereenvoudigd.

              Het ergste van de 3500 is het ontbreken van een programmeerbare fn-knop. Al het andere is slechts een verandering in het ontwerp van de behuizing.

              • George

                Hoewel, kijkend naar mensen die 's avonds met een flits foto's maken van de maan of een landschap vanaf een berg, begrijp ik dat deze knop waarschijnlijk nodig is door 1% van de 3xxx-kopers ...

            • Valentijn

              11 punten storen overigens niet meer gevorderde gebruikers (dit zijn helemaal geen ellendige 3 punten, zoals op de D40 en D60 bovendien kun je er normaal mee leven), maar beginners heel vaak als het belangrijkste argument wanneer het kopen van duurdere 5xxx-serie camera's duwt de aanwezigheid van meer focuspunten. Na 39 punten te hebben behaald, was het mogelijk om zowel extra kopers voor deze camera aan te trekken als een aantal van hen weg te trekken van de duurdere 5600. Tot nu toe zijn ze niet betrokken geraakt bij dergelijke experimenten.

              • Roman

                Heer, wie heeft deze aandachtspunten nodig? Ik stel altijd scherp op de middelste terwijl ik de ontspanknop ingedrukt houd en het frame opnieuw samenstel. zelfs als je een landschap vanaf een statief fotografeert, ligt de focus bijna altijd op oneindig. het enige gebruik voor deze punten is macro vanaf een statief, en zelfs dan is het midden bijna altijd scherp.
                in wezen als, dan is deze camera ellendig. overdressed zeepkistje met verwisselbare lenzen. en dat is beperkt.

  • anonymus

    En wat is het verschil met de D3400, behalve Type C :)

    • Arkadi Shapoval

      Ik heb de verschillen aan het einde van de aankondiging aangegeven. Daarnaast hebben de D3400 en D3500 dezelfde HDMI Type C

  • Nikita

    Kortom, voor de huidige dag is de d3300 de meest geavanceerde van de 3-serie ...)

    • Arkadi Shapoval

      Min of meer zo. Ik heb de D3300 hoger gezet dan de D3400 en D3500 in mijn notitie over keuze van amateurcamera.

      • George

        Voor mezelf ben ik het er zelfs mee eens. Maar objectief gezien 3500 per 45 gr. lichter dan 3300. Dat is 11%. Bovendien heeft het iets dat in onze tijd zeer noodzakelijk is - dit is de aanwezigheid van draadloze interfaces, die voor velen veel belangrijker zullen zijn dan de mogelijkheid om AF-D-lenzen met belichtingsmeting te plaatsen ...

        • Arkadi Shapoval

          Er is ook een gebrek aan sensorreiniging en flitsvermogen enzovoort.

          • George

            Mijn 7000 heeft het. Maar ik verwijder consequent stof in veel foto's in Lightroom. Ik weet het niet, het is erg moeilijk voor mij om de effectiviteit van dit systeem in de praktijk te evalueren. Bovenkant - ja. Elk klein ding is belangrijk. Maar hier. Op een camera waarmee de walvis iets minder vaak dan nooit wordt gefilmd - is dit ook logisch.

            Ik zeg niet dat het goed is. Ik probeer de dingen gewoon vanuit verschillende hoeken te bekijken. Ook van het bedrijf Nikon.

            Het enige. In deze situatie zou Nikon moeten investeren in de ontwikkeling van softwareautomatisering. Als mensen in de groene zone schieten - geef ze een doorbraak in deze richting en serveer ze prachtig door middel van marketing. Leer de camera begrijpen wat hij opneemt, zodat u niet met een flitser naar de maan flitst. Voor de camera om te zien. dat als in het donker de autofocus-achtergrondverlichting wordt gereflecteerd door het glas van de bus (bijvoorbeeld) - u de flitser niet hoeft aan te zetten, deze wordt ook gereflecteerd en er is alleen een witte vlek op de foto. Het kan gedaan worden! Hiervoor is geen ijzerbewerking nodig - alleen de meetsensor.

            Het enige probleem met de 3500 is dat hij niets te verkopen heeft. Er is geen nieuwe chip, behalve het feit dat het nieuw is.

  • Valentijn

    De Fn-knop is vooral jammer van al het bovenstaande. Als er geen andere ISO-selectiemethoden zijn, wordt ofwel auto-ISO verkregen of wordt gekozen via het menu op het scherm. De 3ste serie wordt langzaam teruggebracht tot automaten. Dat wil zeggen, je kunt het fotograferen natuurlijk als geheel besturen, maar het zal zo onhandig voor je zijn om dit te doen dat je beter meteen naar meer geavanceerde modellen kunt kijken.

  • anonymus

    Via de I-knop kun je de ISO wijzigen.

    • Valentijn

      Bedoel je via de "i"-knop? Dat wil zeggen, u moet het snelmenu op het scherm openen, het ISO-item zoeken, de ISO-waarde selecteren en op OK drukken. Met de Fn + draaiknop kon je de ISO wijzigen zonder je ogen van de camera af te halen zonder extra inspanning.

  • Dmitry

    "De D3500 maakt 350 opnamen meer dan de D3400 op één batterijlading (1200 opnamen versus 1550 opnamen)"
    Het verschil is zelfs groter dan dat de z6/z7 op één accu kan fotograferen. lol

    • Arkadi Shapoval

      Het netwerk heeft al informatie dat de Z6 / Z7 meer dan 1000 opnamen maakt op één lading. Metingen worden gedaan volgens de CIPA-standaard en ze geven het hele beeld slechts gedeeltelijk weer.

  • Jurassic

    Nu wordt technologie gemaakt door marketeers, niet door ingenieurs.

    • Valentijn

      Ingenieurs deden het lange tijd in de USSR, marketeers in het Westen. Sommige dingen die exclusief door ingenieurs zijn gemaakt, kunnen niet zonder tranen worden bekeken. De marketeer is verplicht te verkopen wat de ingenieurs hebben besteld. Hij kan verkopen wanneer hij begrijpt wat de koper wil, of wanneer hij de koper ervan heeft overtuigd te kopen wat de ingenieurs hebben besteld. De keuze is in ieder geval aan u. Als je het niet leuk vindt, kijk dan naar andere modellen. Tegenwoordig is de keuze gewoon enorm.

  • Valentijn

    Heb je de IR-poort bewaard voor afstandsbediening of niet? De foto's zijn niet zichtbaar.

    • Arkadi Shapoval

      VERWIJDERD.

      • Nikita

        Speciaal beklommen op nikonstore

        Kies je voor de Ml l3 afstandsbediening, dan staat er een d3500 in de lijst met “gerelateerde producten. Het lijkt alsof ze het hebben achtergelaten. Anders is het ronduit belabberd.
        Over het algemeen lijkt het me logisch om een ​​prijs van 250-300 dollar vast te stellen voor een bodysuit voor zo'n snit, om de gebruiker op zijn minst op nikon f-lenzen te zetten :)

        https://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/infrared-remote-control-ml-l3?ID=367#related-products

        • George

          De meeste kopers zullen er geen andere bril voor kopen. Nou ja, misschien een "grote zoom" 70-300DX. Dubbele walvis.

          Zie deze camera alleen niet als een tool met veel mogelijkheden. Voor zulke mensen heeft Nikon een vrij groot assortiment camera's. Dit is de liefste camera in de hele lijn en staat qua ideologie dichter bij Point & Shoot-camera's dan bij systeem-spiegelreflexcamera's, die meestal een pluspunt krijgen "een brede selectie van verschillende optica voor verschillende taken"

          Ik denk dat alle claims op deze apparaten worden veroorzaakt door historische herinneringen, toen de Centrale Controlecommissie het lot van de elite was, waren ze duur en had niet iedereen het nodig. Ik herinner me dat een D50 om de nek met een walvis of een fifty-fifty 1.4 de eigenaar in de ogen van anderen gelijkstelde aan een professionele verslaggever. 2007 Nu is de niche van de Centrale Controlecommissie veel breder. 3500-14-jarige instagrammers rennen rond met D16-type DSLR's. En waarschijnlijk is het volkomen overbodig om te denken dat ze geïnteresseerd zijn in het kopen van een optiekvloot voor hun D3xxx ...

          Kijk door hun ogen naar de Centrale Controlecommissie en alles wordt duidelijk.

          • George

            *dit is de jongste camera in de rij
            Typfout T9

          • Michael

            Claims houden waarschijnlijk niet verband met historisch geheugen, maar met de wens van serieuze fotografen om een ​​goedkope reservecamera te hebben die volledig compatibel is met de "grote" zus.

            • George

              "goedkoop" is een zeer relatief begrip. 7500 is ook een goedkoop alternatief voor D5.

              • Michael

                Nee, het is heel specifiek. Hoe goedkoper de reservecamera, hoe beter

            • ptv

              “Serieuze fotografen” – wie zijn deze mensen? Zakenlieden die hun foto's aan gewone mensen verkopen en hen bewijzen dat, aangezien ik het zo zie, dit het ideaal is, want kijk eens naar mijn portfolio en wat voor een enorme FF-camera?
              Fotografen die zich bezighouden met artistieke fotografie, niet voor commerciële doeleinden, die straat, natuur, sport, dieren en vogels fotograferen, zij die geen fotosessies organiseren, geen portretten op bestelling maken, maar tegelijkertijd weten hoe ze moeten fotograferen van interessante compositie, zelfs voor een pantoffel - dit is tenslotte 'frivool', toch?

          • Valentijn

            Nee, beweringen over besnijdenis zijn niet gerelateerd aan historisch geheugen. Ze hangen bijvoorbeeld samen met het feit dat eenvoudige modellen van systeemgewassen van een aantal andere fabrikanten min of meer functioneel blijven. Het is één ding om een ​​camera goedkoper te maken vanwege de materialen, het ontbreken van extra apparatuur, het gebruik van componenten van de vorige generatie - alles is hier duidelijk: de camera is eenvoudiger, de prijs is lager. Een ander ding is wanneer dit alles nog steeds wordt geknipt of vergrendeld, maar de prijs blijft vrij hoog. Zal ooit zo spelen.

            • Arkadi Shapoval

              Dit is overal. Dezelfde update 650d tot 700d heeft veel minder verschillen dan d3400 tot d3500

              • Valentijn

                Maar noch in de Canon EOS 1300D, noch in de eenvoudigste Canon EOS 4000D hebben ze eraan gedacht de ISO-knop te verwijderen. De Olympus Pen E-PL9 ondervond ook geen dergelijke degradaties en meet op de een of andere manier de belichting normaal met een handmatige lens en behield de Fn-knop. Over het algemeen ben ik niet tegen het beleid om de prijs van de camera te verlagen, maar het verkopen van camera's die in basiszaken vrij duur zijn, is niet het geval.

              • Arkadi Shapoval

                Ja, dat is begrijpelijk.

          • anonymus

            Heeft Nikon veel brillen? Naast 35 mm staat er eigenlijk niets op de DX.

            • Michael

              10.5, 17-55, 12-24

              • anonymus

                10.5 - schroevendraaier, 17-55 stopgezet.

              • Michael

                17-55 op de officiële website in de lijst met huidige. Een schroevendraaier verandert niets aan het accessoire van de lens.

              • Arkadi Shapoval

                hetzelfde geldt voor 10.5

              • anonymus

                De reeks lenzen die u aangaf, is waarschijnlijker voor de d500 dan voor de d3500.

              • Michael

                Ja, dit zijn behoorlijk serieuze lenzen. Makkelijker dan plastic in het algemeen in bulk

        • Arkadi Shapoval

          Gisteren gaven de technische specificaties op nikon.ru aan dat de d3500 een touchscreen heeft. Na vele jaren beoordelingen te hebben gedaan, heb ik één simpele regel geleerd: lokale sites kunnen veel liegen. En de afstandsbediening ondersteunt nog steeds niet :)

          • Michael

            Is 10.5 stopgezet? Waarom staat het dan in de productcatalogus?

            • Arkadi Shapoval

              hoe kon het uit productie worden genomen als er geen vervanging aan werd vrijgegeven?

              • Michael

                Dan snap ik niet dat "hetzelfde geldt voor 10.5"?

  • Vitaly Nee

    Het is tijd om de D2500 te bellen. En wie kwam er in het hoofd om alle knopen door elkaar te halen? Als ik bij 3200 per ongeluk met mijn duim de selector indruk en het scherpstelpunt verwissel, maar dit is merkbaar in de zoeker en snel gecorrigeerd, dan is er nu "i". Waarschijnlijk om de gevolgen van onbedoelde klikken langer te corrigeren. Het is vreemd waarom de houder niet van plastic is. Zal waarschijnlijk in de volgende gepompte D3600 zijn.

    • Valentijn

      Ik kan alles begrijpen, zelfs een plastic houder, als de camera echt goedkoop, massaal en betaalbaar is gemaakt, zoals ze zeggen, voor iedereen. Maar het prijskaartje voor dit ding is niet erg zwak. Op de officiële buitenlandse website kost het $ 500 in de walvisversie. Nou, sorry, ik ben gewend aan een kilometerstand van maximaal 50-60% van de sluiterbron, ik koop liever niet alleen een meer geavanceerde crop, je kunt een full frame vinden voor zo'n prijs, zoals D600 / D700. En neem een ​​crop met goede optica in de kit. Hoe kan men de vereenvoudiging van de camera begrijpen als ze kosten en prijs verlagen. Maar om tegen deze prijs steeds meer uitgeklede functies te bieden, moeten kopers worden gedwongen opnieuw na te denken over alternatieven voor hun producten.

  • Ram

    om een ​​foto van hoge kwaliteit te maken, heb je een 1-RAW 2-goede lens nodig ... productiemedewerkers en marketeers houden amateurfotografen voor de gek ... de knoppen veranderen ... in de volgende modelversie zal een fluitje zijn bijgevoegd ... een wijnopener ... en ga zo maar door ...

    • Nikonisten zijn een sekte

      Om een ​​goede foto te maken heb je alleen een handige fotograaf nodig.
      Ik keek naar DRTV, een serie waarin fotografen werden gedwongen te fotograferen voor al het afval, dus kreeg men een Kitty-zoomcamera van 0.3 MP. Ik moest skaters in beweging schieten.
      En zijn foto's zijn weg.

  • Nikonisten zijn een sekte

    De camera is zwakker dan concurrenten in deze prijsklasse, je kunt hem beter niet vergelijken met de Sony A68 en Canon 750D.
    Alle marketing hoop is gericht op het merk Nikon.

    • George

      Met 750D is het noodzakelijk om D5xxx . te vergelijken

  • Dmitry.Sh

    en raw is nu 12 bits en zelfs gecomprimeerd…..class!! goed, hoewel het voor dit niveau kan trekken

    • Arkadi Shapoval

      Gecomprimeerde RAW met een kleurdiepte van 12 bit zonder keuze uit compressieniveau en/of kleurdiepte is beschikbaar op alle camera's in deze serie en is altijd al zo geweest sinds de eerste D70/D70s/D50/D40.
      14-bit RAW verscheen pas in het amateursegment met de komst van de Nikon D5100, in het geavanceerde segment - in de D7000, in het hogere segment - in de Nikon D300, in het TOP-segment - in de Nikon D3 (D3/D300 waren over het algemeen de eersten in dit opzicht, gepresenteerd op 23.08.2007. 6, tegelijkertijd met Z7/ZXNUMX)

      • Dima

        Voor katten en bloemen zal rollen.

  • Sergei

    Waarom heb je de schoen achtergelaten? Ze moeten een UPC maken met een F-vatting. In het jongere segment zal het met een knaller gaan. En dan kijk je in de optiek, het plaatje is er één, met als gevolg bijvoorbeeld de verkeerde belichting en is alles overbelicht. Voor geliefden is er geen buzz, het is gemakkelijker voor hen om een ​​foto te maken op hun telefoon

  • Onotool

    Dit kan worden gekocht voor een kind van 10-12 jaar voor zijn verjaardag. Zoals zo'n moderne Smena-8M: je wordt het beu om iets zinnigs te fotograferen, maar het stelt je in staat fotografie te leren.

  • Charles

    Jonge moeders kopen vaak zulke camera's. In onze regio althans.

  •  gluten vrij dieet

    Z6: karkas ~2000$, walvisset ~2500$, Z7: karkas ~3500$, walvisset ~4000$/

  • Alexey de Paris

    bedankt voor de informatieve review. Ze hebben de camera afgesneden ... Ik zal er geen voor mezelf kopen en ik zal een vriend geen advies geven. D3300 of 3200 zal goedkoper zijn met duidelijke pluspunten! iets zoals dit…

    • Nikonisten zijn een sekte

      Of is het misschien beter om voor hetzelfde geld een bzk te nemen?
      Zij zijn de toekomst...

      • Alexey de Paris

        Voor mij is de goede oude DSLR honderd keer handiger dan een spiegelloze. Overigens heb ik een paar jaar geleden bij het kiezen van een DSLR gekozen tussen de d3200 en D90. Ik ben blij dat ik voor de D90 heb gekozen. Voor bedieningsgemak superhandige camera

      • Petr Sho

        Dat is wanneer deze spiegelloze toekomst komt, dan zullen we naar de winkel rennen, pantoffels verliezend.
        En nu hebben we een spiegel cadeau.

        • Charles

          Spiegels gaan niet dood. Het aantal bedrijven zal afnemen, maar DSLR's zullen ongetwijfeld nog lang bij ons blijven.

          • Petr Sho

            Dat denk ik ook. Je kunt altijd allerlei verschillende dingen op de tweede matrix van een DSLR proppen, zonder afbreuk te doen aan de kwaliteit van het beeld, en voor behoorlijk wat geld. Over bzk natuurlijk.
            Die. alle supertechnologische supersensoren voor de laatste ontwikkeling van de UPC kunnen ook op een DSLR geplaatst worden. Maar nu al dikker, betrouwbaarder en goedkoper.

          • anonymus

            Dit alles kan waar zijn totdat UPC's goedkoper worden dan DSLR's. :)

            • anonymus

              Dat zullen ze niet.

            • Arkadi Shapoval

              Elke Sony nex met aps-c 1.5x, bijvoorbeeld de Sony NEX-3 van 2010, is niet veel duurder of op het niveau van spiegelreflexcamera's uit die tijd, maar veel populariteit werd er niet verzameld. Er zijn hier veel factoren.

  • anonymus

    Een gebruikte DSLR kan voor een cent worden gekocht. En een gebruikte BZK kost bijna als een nieuwe, zelfs 100 jaar geleden. In de spiegel kunnen zowel menselijke autofocus als een goedkope flitser worden opgepikt. En de nieuwe eenvoudige olympus en fujifilm zijn op het niveau van geavanceerde DSLR's.

    • Alexey de Paris

      En er zijn tal van DSLR's en spiegelloze camera's op de secundaire, geloof me. Hierbij is de belangrijkste factor hoe oud het model is + het niveau van de camera en de staat. Het zijn echter spiegelloze camera's die vaak voor 20 procent van de kosten van een nieuw model worden verkocht. Veel mensen zien ze juist vanwege hun compacte formaat als iets frivools. Natuurlijk is de oude spiegelloze plus voor de oude DSLR video-opname. Alle oude video DSLR's schrijven niet of slecht (bijvoorbeeld Nikon D90) er is al iemand die meer nodig heeft. Als je een goede videorecorder wilt voor een lage prijs, raad ik je sterk aan om naar Samsung spiegelloze camera's te kijken. Gewoon veel waar voor je geld (Samsung nx1000).

      • Dmitry

        Ik verkoop nu al een jaar voor 10 sput, geen enkel bod!)))

        • Valentijn

          Er zitten maar weinig optiek op en de prijzen voor optica zijn hoog. En wie het begrijpt, zal een systeemcamera hoogstwaarschijnlijk niet als een simpele walvis willen beschouwen.

      • Michael

        Voor video is het logisch om een ​​videorecorder te kopen, geen camera

        • Alexey de Paris

          Ja jij ! Kun je specifieker zijn? modellen en geschatte prijzen pliz. Alleen op zo'n manier dat het aanzienlijk beter zou zijn dan dezelfde NX1000 voor matig geld.

  • anonymus

    Koel. Fn verwijderd, afstandsbediening afgesneden. De knoppen zijn gewijzigd. Kardinaal - nul, en zelfs een min. Dit bedoel ik met verbeteringen.

  • Victor

    Interessant is dat ze zelfs de matrixreiniging hebben verwijderd! Hier zegt mijn collega, - camera's, nu in het algemeen, iemand anders koopt? Nu worden tenslotte telefoons verwijderd, bijna zoals DSLR's.

    • Peter Sh.

      Voor wie de merrie de bruid is, het spijt me.

    • Dima

      De telefoon geeft niet eens de helft van de kwaliteit ... onzin, al die camera's in smartphones

    • Onotool

      Het sleutelwoord is bijna. Matiz rijdt bijna als een Mercedes naar zijn werk, het eindresultaat is hetzelfde - je bent aan het werk (min of meer waarschijnlijk, maar toch). Maar de verschillen in het proces (en vergeet de kans op succes niet) - vormen gewoon het prijsverschil tussen Mercedes en Matiz, tussen D850 en S8. Nou, als ik telefoons fotografeer zoals DSLR's, dan is er nog geen enkele trouwfotograaf met een smartphone zichtbaar.
      Zeg eens eerlijk, jij of je collega (als hij niet denkbeeldig is :)) zou graag een fotograaf op je bruiloft willen zien voor de halve prijs, maar met een smartphone in plaats van een 7-10 kilo zware rugzak met camera's en lenzen?

      • Victor

        Wat betreft huwelijksfotografie, alles is hier duidelijk dat het zien van een fotograaf met een enorme lens en een reflexcamera zeker beter is, hier ben ik het met je eens.
        Mijn collega, als collega, we werken in dezelfde organisatie alleen in verschillende functies, hij is grafisch ontwerper, hij wilde een Nikon D90 kopen, maar tot nu toe denkt hij na.
        Ik heb zelf alleen een Nikon D40 en een Blackview BV6000-smartphone. Hier zijn foto's ter vergelijking - ze zijn zonder enige bewerking:

        IMG-20181008-114223

        DSC-0079

        • anonymus

          Ik denk dat zelfs de YuFK-2 camera niet in staat is tot zo'n kwaliteit.

          • Valery A.

            Waarom heb je niet dezelfde foto's gemaakt, met dezelfde kadrering, als je al hebt toegezegd om te vergelijken? Op de eerste - pap aan de bomen.

  • Andrew

    Wat maakt het uit, maar ik gebruik beroepsmatig junior modellen, ik draag een full frame voor allerlei bedrijfsfeesten en kindervakanties - ik heb geen zin om te doden, maar ik heb deze twee opgehangen, van 17-50 en 55 - 300 en je rapporteert zonder helemaal geen problemen. En de schouders trekken niet naar achteren (het dragen van twee stuivers met flitsen gedurende 5-6 uur is hallo voor de massagetherapeut). Maar één schietpartij verslaat één karkas. 3500 is als het ware alles, de zonsondergang van 3XXX, goedkope werkpaarden. Om de FN-knop te verwijderen was het nodig om eraan te denken. Als iemand hier het wil uitleggen voor de focus op de jongere karkassen, alles werkt goed voor mij, ik heb genoeg. De D300 blijft rondslingeren, in vergelijking met de 3300 is de focus iets vasthoudender, maar niet sneller.

  • Sergei

    Welke buffer heeft dit model voor JPEG-indeling? Wat dacht je van 3200?

  • Eugene

    Vreemd, maar mijn d3500 wil niet werken met AF-D lenzen voor een schroevendraaier, geeft de diafragmawaarde niet aan en zegt dat de lens niet ondersteund wordt.
    Geprobeerd om Tokina 28-70 ATx-pro f2.8 . aan te sluiten
    Nikon AF 50 mm 1.8D, geen enkele werkte

    • Arkadi Shapoval

      Het is juist om te zeggen dat de D3500 geen NON-G, NON-E-lenzen ondersteunt (die een diafragmaregelring hebben). Hetzelfde geldt voor de d3400, ze hebben de EE-hendel eruit gehaald.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2018/08/anons-nikon-d3500/?replytocom=232979

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2018/08/anons-nikon-d3500/?replytocom=232979