Review van de vaste lens Triplet-69-3 4/40 (BelOMO) van de Viliya-Avto-camera, speciaal voor Radozhiva getransplanteerd naar de EF-vatting, bereid Rodion Esmakov.
Triplet-69-3 4/40
Deze review zal kort zijn, want er valt praktisch niets te reviewen.
Triplet-69 is een reguliere lens van Viliya-schaalcamera's, van waaruit velen hun kennis met fotografie begonnen. Er zijn meer dan 3 miljoen camera's geproduceerd, de lens is zeer betaalbaar en gangbaar. Tegelijkertijd is het niet-verwijderbaar, d.w.z. nabewerking is vereist voor gebruik op moderne camera's.
Kenmerken van Triplet-69-3:
Optisch ontwerp: triplet
Brandpuntsafstand: 40 mm
Relatief diafragma: 1:4
Gezichtsveld: 55 graden (voor 35mm film)
Diafragma: lens, vierkant, automatisch
Kenmerken: vaste lens, diafragma gescheiden van het lensblok, ingebouwde centrale sluiter.
Kenmerken van aanpassing en ontwerp van de T-69-3
Het lijkt erop, welke verrassingen kunnen er wachten na de T-43 tijdens de wijziging van zijn "broer" T-69? Het bleek dat ze genoeg zijn. Ondanks het algemene idee van aanpassing met de T-43, kwamen er een aantal kenmerken naar voren bij het werken aan dit objectief.
En de eerste is een lensdiafragma, dat wordt bestuurd door automatisering. Bij het herwerken is er absoluut geen plaats voor - het is gewoon niet duidelijk waar en hoe het te plaatsen, hoe het te beheren. Daarom werd besloten om niet de moeite te nemen en voor het testen een lens zonder diafragma te maken. Het is jammer - het zou interessant zijn om foto's te maken met zijn oorspronkelijke vierkante diafragma.
Triplet-69-3 4/40
Het tweede probleem was de helicoïde, waarvan de slag vrij klein is en de spoed van de schroefdraad groot is - terwijl het lensblok maximaal een halve slag kan maken, en (gezien het ontbreken van een MDF-stopper) zal het moeten worden verder gevangen, wat erg onhandig is. In de T-43 heeft de helicoïde een kleine schroefdraadspoed, waardoor een dergelijk probleem zich niet voordoet - je moet de lens met veel enthousiasme losschroeven zodat deze eruit valt.
Het derde kenmerk is juist positief: het objectief heeft een onverwacht groot achtersegment, waardoor aanpassing voor full frame spiegelreflexcamera's mogelijk is! Bij de T-43 zal zo'n nummer niet werken - de achterste lens steekt behoorlijk ver uit. Strikt genomen was het deze eigenschap die de wens veroorzaakte om iets uit deze kleine lens te halen.
Triplet-69-3 4/40
Opgemerkt kan worden dat de lens niet volledig kan worden geconverteerd voor spiegelreflexcamera's (met een diafragma en een handige focuser) zonder aanzienlijke geld en moeite te investeren, in tegenstelling tot de LOMO T-43. Dit objectief kan echter wel gebruikt worden op full frame spiegelreflexcamera's, in tegenstelling tot de T-43, wat een doorslaggevend pluspunt is. De aanpassing van zowel de T-43 als de T-69 aan spiegelloze camera's is bijna even eenvoudig.
Optische eigenschappen van T-69
Als eenvoudigste anastigmat voor goedkope camera's vormt de T-69 bij een open diafragma alleen een scherp beeld in het midden van het frame. zelfs op mijn 600D randen verdrinken in kleurkwaliteit, coma en astigmatisme. Het is jammer dat door het ontbreken van een diafragma het niet eens mogelijk zal zijn om te proberen een scherp beeld over het veld te krijgen. Lichtafval is ook duidelijk zichtbaar. Het contrast kan als voldoende worden beoordeeld.
Maar het inherente boeket van aberraties in de T-69 kan interessant zijn op het gebied van artistieke fotografie. Door optische gebreken heeft de lens een interessant verwrongen bokeh.
Voorbeeldfoto's op Sony A7s:
Ik kan niet zeggen dat de lens indruk op me maakte zoals de T-43 - de laatste leek me van betere kwaliteit en, natuurlijk, gemakkelijk te hanteren en aan te passen. Bekijk de recensie over het onderwerp Triplet 69-3 4/40 van Silhouette-Electro camera.
Bevindingen
T-69 is een lens die weinig wordt gebruikt voor volledige aanpassing voor spiegelreflexcamera's. Optisch ligt het dicht bij de wijdverbreide en beroemde T-43 van Smena-8. Het belangrijkste en misschien wel het enige voordeel van deze lens is de mogelijkheid om te installeren op full-frame spiegelreflexcamera's, waardoor eigenaren van dure monsters foto's kunnen maken zoals uit familiealbums uit de jaren 80.
Bedankt voor het lezen, Eshmakov Rodion.
U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.
En ik begon Rodion net te missen))
Nog een recensie over niets. Dit is geamuseerd - "integendeel, de eigenschap is positief: de lens heeft een onverwacht groot achtersegment, wat aanpassing voor full-frame spiegelreflexcamera's mogelijk maakt! “
Ja, het heeft geen zin om het op een modern figuur te gebruiken; maar waarschijnlijk was het interessant om er aan te sleutelen :) Bedankt voor de recensie, Rodion.
Dit "knutselen" was, om eerlijk te zijn, op de een of andere manier nogal een amateur.
Oh, eindelijk, die Radozhiva, van wie ik weer zoveel hou! Trouwens, geïnspireerd door je ambachten, heb ik afgelopen herfst de "Viliya" van mijn grootvader gedraaid en geprobeerd de held van de recensie van vandaag op Sony E te zetten, maar er kwam niets goeds uit juist vanwege het grote achterste segment, het bleek alleen macro . Blijkbaar moet je, om het normaal op de UPC te gebruiken, een speciale adapter op een 3D-printer modelleren en afdrukken ...
Als alleen macro werd verkregen, betekent dit dat u gewoon niet genoeg werksegment had en dat u het lensblok moet verdiepen)
Waar zijn de betekenissen? Waar zijn de resultaten? Ideeën? Een foto?
Bedankt voor de interessante recensie. Moedigt experimenteren aan.
Bedankt voor de interessante recensie. Moedigt experimenteren aan.
En als je een diafragma voor de frontlens plaatst?
Dit is geen projectie 90/2 - hier komt het vignet van deze optie. Het is mogelijk, als je er duizenden 5r neerlegt, een lens te maken met een lensopening, maar met een andere lensopening. Niet-inheems. Maar wie heeft het nodig voor deze prijs?
En waarom niet gewoon "diafragma's" uit zwart karton knippen?
In het midden staan schone Helios-44, ik heb geen interessant kunstenaarschap gezien
Bedankt voor de review, misschien is er iets verschoven tijdens de wijziging? bijvoorbeeld een lens ... Als de foto er zo uitziet op een crop, hoe was die dan in full frame?
Het lensblok begreep het niet.
In full frame ... Kijk naar de foto op de vilia)
Vilia-Auto is de slechtste Sovjet-camera die ik ooit heb gezien.
De kwaliteit is zo-zo, en de prijs en afmetingen zijn niet de kleinste.
De verandering is in wezen hetzelfde, maar het was bijna 2 keer goedkoper, en in fotografiescholen werden ze daarvoor al uitgedeeld.
Nou, zoooo .... je kunt genieten)
Ik vind dit een waardevolle recensie. Het is een feit dat je nu veilig elke lens van elke fabrikant in elke staat kunt gebruiken en je geen zorgen hoeft te maken over de kwaliteit van de optica, enz. Als je met dit, in feite optische rommel, de frames kunt krijgen die in de voorbeelden worden gegeven, waar valt dan over te praten? Al het andere hangt af van de fotograaf zelf en zijn vaardigheden. Bedankt voor de recensie weer!
Bedankt voor je gezondheid.
Ja, aangezien ik de foto's alleen voor de show heb gemaakt ... Misschien zal een doordachte toepassing het onthullen.
De lens kwam een paar dagen terug in mijn handen, waardoor ik een foto van een volformaat camera kon toevoegen.
Goedemiddag! Allereerst heb ik een vraag - vertel me alsjeblieft hoe ik de lens van Viliya kan verwijderen? Er zitten geen schroeven op, alles wordt afgedekt door de buitenste behuizing van de lens.
Demonteer de camerabehuizing, hoogstwaarschijnlijk.
Een ronde moer met groeven waarmee de lens is bevestigd, wordt vanuit de camera losgeschroefd.
Ik heb de Triplet van Orion losgeschroefd, geëxperimenteerd met het diafragma. Ik heb het opnieuw gemaakt om niet een gewone hendel te bedienen, maar een sluitertijdring, waarvan het mechanisme, samen met de sluiter, bijna volledig was verwijderd, behalve de afgebeelde koperen ring. Aan deze ring heb ik met een schroef op de lijm een lijnvork bevestigd, die in het dunne deel van de ingekorte hefboom van het diafragma zit. Ik heb het gecontroleerd door er 1 aan Nikon te bevestigen - alles is gelukt, nu moet je een vatting uitvinden. Op Nikon 3100 wordt alleen macro verkregen, het is noodzakelijk om de bodyrok te knippen.
Tsіkavі foto vishli (vooral op Ff).
Eh, misschien, in wie frame uit het e magazijn op 4/3-s-mu. Theoretisch, op de mikrі tsey ob'єktiv mig bi buti-staf))
(voedselteken) - in de laatste post😋