Tokina 17/3.5 RMC (II). Recensie van lezer Radozhiva

Review van de Tokina 17 / 3.5 RMC (II) groothoeklens voor het Contax / Yashica systeem speciaal voor Radozhiva, bereid Rodion Esmakov.

RMC TOKINA 17 mm 1:3.5 Y/C

RMC TOKINA 17 mm 1:3.5 Y/C

Tokina 17/3.5 is een relatief goedkope Japanse ultragroothoeklens. Er waren verschillende aanpassingen - handmatig en autofocus, die verschilden in optisch ontwerp: autofocusversies hadden een asferisch element in het ontwerp en waren gemarkeerd als "Asferisch". Er zijn lenzen geproduceerd voor gangbare systemen: Nikon, M42, Canon (FD, voor AF - EF), Minolta MD, Contax / Yashica, etc. De test presenteert de tweede versie van de lens met RMC coating, voor het C/Y systeem.

Kenmerken van RMC Tokina 17/3.5:
Gezichtsveld: 104 (diagonaal), 93.3 (horizontaal) - full frame, respectievelijk 76.2 en 66.3. - op een Canon APS-C frame (cropfactor 1.6)
Optisch ontwerp: 11 elementen in 9 groepen (схема)
Verlichting: meerlaags, "RMC" - "Rainbow Multi Coating" (merknaam)
Draad voor filters: 67 mm
Focus: handmatig
Minimale scherpstelafstand: 0,25 m
Diafragma: automatisch, 6 bladen
Diafragmalimieten: F/3.5-F/16

Ontwerpkenmerken RMC Tokina 17 / 3.5

De lens behoort tot de Tokina RMC lijn en is daardoor heel herkenbaar: kijk maar eens naar het design van de afstandsschaal. Deze lijn staat bekend om zijn uitgebalanceerde prijs/kwaliteit lenzen: populair zijn bijvoorbeeld 80-200/4, 400/5.6.

RMC TOKINA 17 mm 1:3.5 Y/C

RMC TOKINA 17 mm 1:3.5 Y/C

De Japanners maakten deze groothoeklens vrij compact en licht - de afmetingen van de Tokin 17/3.5 zijn zelfs kleiner dan die van de Sovjet Mir-20. Allemaal dankzij het originele optische ontwerp, gemaakt zonder rekening te houden met lenzen zoals Flektogon: na Mir-20 is het ongebruikelijk om zo'n kleine frontlens in zo'n "brede" lens te zien.

Omdat het vrij oud is - ~ 80s van release - heeft de lens een volledig handmatige bediening. Het huidige automatische diafragma werkt alleen op het systeem waarvoor de lens bedoeld was. Er is een typische reeks schalen - een schaal van afstanden (in voet en meter) en scherptediepte, een markering voor opnamen in het infraroodbereik.

Alles, met uitzondering van het gekartelde inzetstuk op de scherpstelring, is van metaal. De bouwkwaliteit is goed, hoewel het voelt alsof de schroeven van de focusring een beetje zijn losgekomen - dit is normaal.

Scherpstellen doe je door het hele lensblok uit te schuiven. De koers is klein, de MDF is slechts 25 cm - hierdoor kun je geen schijn van "macro" maken, maar de lens is hier trouwens niet voor gemaakt. De veerweg van de scherpstelring is maar liefst 180. Het scherpstelproces is erg handig. Zoals elke oude handmatige lens heeft de Tokina 17/3.5 een stopper voor het scherpstellen op oneindig (hard-stop), maar (afhankelijk van de mate van slechtheid van de adapter) komt de oneindigheidsmarkering al dan niet overeen met de werkelijkheid. Bij mijn Chinese adapter C / Y-EOS was er een lichte overshoot voor oneindig, die werd geëlimineerd door de aanpassingspads tussen de lens en de adapter.

Er was ook een probleem in verband met de gebroken uitlijning van mijn specifieke exemplaar, wat zich uitte in ongelijke scherpte over het hele veld. Voor een oude Japanse lens is dit over het algemeen normaal, maar onaangenaam. Het nadeel wordt eenvoudigweg geëlimineerd: het frame van het achterste lensblok is enigszins excentrisch en is voorzien van schroefdraad met een zeer fijne spoed, waardoor het defect volledig kan worden verholpen door het lensblok 30-40 graden te draaien. Afgaande op het ontbreken van veranderingen in het pre- en out-of-focus beeld heeft een dergelijke aanpassing geen noemenswaardig effect op de scherpte in het centrum.

RMC TOKINA 17 mm 1:3.5 Y/C

RMC TOKINA 17 mm 1:3.5 Y/C

De Tokina 17/3.5 heeft een zesbladig diafragma - een groot aantal lamellen is niet nodig voor een ultragroothoeklens. Bloemblaadjes zijn mat, zwart. Op de C / Y-versie kan het diafragma in de handmatige modus werken zonder extra trucs.

De lens liet een prettige indruk achter over de montage en lay-out, hoewel het, zoals altijd, niet zonder problemen was. Ik zal het nadeel dat inherent is aan mijn exemplaar echter niet als een minpunt beschouwen, dat bovendien in een minuut volledig is geëlimineerd.

Optische eigenschappen

Helaas is het niet mogelijk om met een full-frame camera te fotograferen. Canon 600D - alles wat in het arsenaal zit. Zelfs op Praktica KW komt de lens niet omhoog - C / Y en M42 hebben gelijke werkafstanden.

Tokina 17/3.5 is qua optische kwaliteit een stuk beter dan de Mir-20 MS. Een klein zacht, transversaal chromatisme (paars-groen), vignettering en coma langs de rand van het frame verschijnen op de geopende opening. Als de Mir-20 in open (en ook in gesloten) absoluut geen scherpte langs de rand van het frame geeft, dan creëert Tokina al bij F/3.5 een meer dan verstaanbaar beeld. De paarsgroene kleur van het secundaire spectrum duidt op een meer succesvolle correctie van chromatisme dan Mir-20 (blauworanje). Vanaf f / 8 egaliseert de lens de resolutie en verlichting in ieder geval over het APS-C frameveld. Op F/11 is de beeldkwaliteit zeer hoog - er zijn slechts zeer kleine overblijfselen van chromatisme, die met één klik spoorloos verdwijnen wanneer ze in de editor worden verwerkt. Zo is de lens bij alle diafragma's werkend te noemen met het beste resultaat bij F/8-F/11.

Het contrast van het gevormde beeld is goed - meerlagige verlichting is hiervoor verantwoordelijk. In de besturing valt wat. Glare (een hele keten van felgekleurde hazen) kan alleen worden opgevangen in het felle licht van de zon met zijn directe aanwezigheid in het frame. Kleurweergave zonder vervorming.

De lens heeft een simpele onopvallende tonvormige vertekening.

Interessant is dat Tokina 17/3.5 dankzij de resterende aberraties een goede bokeh heeft voor een ultragroothoeklens.

Optisch gezien is Tokina 17/3.5 een lens van zeer hoge kwaliteit. Hiermee bereik je een zeer goede beeldkwaliteit bij een grote beeldhoek. Gezien de kosten op de secundaire markt kan alleen Samyang 14/2.8 concurreren met deze lens.

UPDATE

Vanwege de mogelijkheid om uniforme scherpte over het hele veld te bereiken en eenvoudige vervorming, is het handig om panorama's met de lens te maken.

UPDATE

Bevindingen

De Tokina 17/3.5 is een comfortabele full-frame ultragroothoeklens van zeer hoge kwaliteit - waarschijnlijk de beste in zijn prijsklasse. Alleen de modernere, lichte en “bredere” Samyang 14/2.8 kan een concurrent zijn.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.

Voeg een reactie toe: Виталий

 

 

Opmerkingen: 17, over het onderwerp: Tokina 17/3.5 RMC (II). Recensie van lezer Radozhiva

  • AlexanderO

    Bedankt voor de beoordeling. Ik heb deze lens die ik heb gekocht en gebruikt met een Canon FD-filmcamera. Ik ben het volledig eens met je recensie.

    • Ivan

      Sasha-advies is dringend nodig. Wat weet je over fd poltos 1.8 en 1.4 ???

      • KalekseiG

        http://ussrlens.com/optika/50-mm-full-time/ssc-canon-50-1-4-fd
        En rechts snuffelen

      • Виталий

        Een van mijn kennissen (een otik-ingenieur) repareerde apparatuur en testte tegelijkertijd als wetenschapper veel lenzen. Dus over de FD vijftig dollar: van de drie 50 mm / 1.4-lenzen bleek de scherpste aan de open kant het oudste, omvangrijke ijzer te zijn, met een slechte verlichting, het was iets inferieur aan alleen Olympus 50 / 1.4 en Pentax, SSC was in de tweede plaats en de meest verse vijftig dollar was het slechtst in scherpte, maar het was ook het helderst van kleur. Het beeld in termen van sappigheid (kleur) verschilde bijna niet van Zess 50 / 1,4.
        Een beetje zoals Ivan.

  • Koba

    soms zijn marktprijzen een indicator van kwaliteit, soms. Zoals ik ontdekte, is er ook een AT-X Pro-versie van deze lens met een afstandsschaalvenster en de gemiddelde cent in uitstekende staat in China is ongeveer 350 dollar. RMC zoals de eerste en tweede versie waren, de tweede versie kost ongeveer 200 dollar.

  • Alexey

    Bedankt voor de beoordeling. Voor mij uiterst onaangename bokeh, normaal in gesloten toestand.

  • Alexey Shcho

    Hoe relevant is dit glas voor cropcamera's? Hoe verhoudt het zich tot een moderne 18-55 f / 3.5-5.6 STM-kit (als je kunt vergelijken)?

    • Rodion

      Zoals gezegd is glas voor de teelt van weinig belang. Dit is een keihard feit. Mijn vreemde keuze is alleen gebaseerd op voorspelbaarheid (niet extreem breed, minder problemen met geometrie), duurzaamheid, onderhoudsgemak en gebruik van deze lens (de aanwezigheid van een harde stop, schalen) - als we het over iets anders hebben dan optische kwaliteiten en mogelijke "overshoot".
      Objectief gezien is STM 18-55 een veel productiever gewasglas.

  • Peter Sh.

    Voor crop is deze lens zinloos.

    Ik heb dezelfde. Als eerste over-width op FF is hij zeer geschikt. Als je het voor een redelijke prijs vindt, zijn er nog maar heel weinig over.
    De nieuwe Samyang is natuurlijk onvergelijkbaar beter.

  • anonymus

    En wat heeft het voor zin om het te nemen als het hetzelfde diafragma heeft als standaardzoomlenzen? Als het f2.8 was op 17 mm of 12-16 mm op dezelfde f3.5, dan zou je nog steeds kunnen denken, maar geen van beide...

    • Виталий

      Kan een standaard zoom van een uitsnede wel op FF?

  • NE

    Bedankt! Ik lees je artikelen altijd met veel plezier.

  • dim

    Alleen als voor ff, maar voorbeelden uit gewas, wat niet bekend is aan de randen. Voor crop is iets als sigma 10-20 of van vergelijkbare Tamrons of Tokins veel interessanter.

    • Ivan

      Natuurlijk doet dezelfde sigma 10-20 bijna alle rommel op de kroon. Voor een prijs van 150 Bakoe is het onvoorwaardelijk. Op ff en alleen op ff worden dergelijke optica onthuld met al hun stijlen en tekortkomingen. De info is interessant maar niet informatief - zonder een review op een full-matrix box wordt de lens nooit geopend. Iets zoals dit.

  • Pavel Gorbunov

    Mijn Tokina (MD-vatting), gecombineerd met Canon EOS M6.

  • Виталий

    Goede recensie, bedankt.
    De lens is vooral interessant voor liefhebbers van film, dia's, die gaan wandelen en het "ijzer" is belangrijk, de sterkte van de structuur. Welnu, de naaste concurrent van deze lens is niet Samyang 14/2.8, maar Tamron 17mm. Iemand zei dat ze ongeveer hetzelfde zijn, maar ik heb nog nooit zo'n gekwalificeerde vergelijking gehoord. Samyang is een ander nummer, zowel qua prijs als resolutie, afmetingen en andere parameters.
    Over het algemeen is het vrij goed bekend dat de autofocus van Tokin beter zal zijn, met verlichting of glas, ik weet het niet, maar ze zeggen dat de foto van een iets hoger niveau is. Al zie ik deze lens als een remote.

  • Menselijk

    Vergelijkbare autofocus tokin (AT-X)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2017/11/tokina-17-3-5-rmc-ii/?replytocom=480973

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2017/11/tokina-17-3-5-rmc-ii/?replytocom=480973