Voor geleverd door camera Sony a6500 (Sony ILCE-6500) hartelijk dank aan de officiële vertegenwoordiger van Sony in Oekraïne.
Sony a6500
Een gedetailleerde beschrijving van de technische kenmerken van de Sony a6500 is beschikbaar op de officiële websites Sony. ru, Sony.ua, sony.com, waar de camera is gepositioneerd van 'The palm-sized all-round all-star' tot 'Professional Pocket Camera'.
De belangrijkste verschillen met het a6300-model:
- a6500 is een nieuwer model dat in november 2016 werd geïntroduceerd, terwijl a6300 werd 8 maanden eerder geïntroduceerd (in februari 2016)
- a6500 kreeg een eigen stabilisatiesysteem ingebouwd in de camera. a6500 kan 5 soorten camerabewegingen compenseren. Er wordt gesteld dat de effectiviteit van de stabilisator 5 stappen bereikt! De a6500 stabilisator werkt wonderwel. Er is een indicatie van de brandpuntsafstand voor handmatige lenzen. Zo gebruik je bij de a6500 de stabilisator met elke lens.
- a6500 heeft Bluetooth
- a6500 heeft een touchscreen, waarmee je bijvoorbeeld het punt of scherpstelgebied kunt instellen. Tegelijkertijd is het onmogelijk om door het menu te navigeren met aanrakingen en andere gebruikelijke acties.
- de a6500 heeft licht herontworpen bedieningselementen (er is nog een programmeerbare knop toegevoegd) en een opnieuw ontworpen menu.
- framebuffer a6500 is ongeveer 5 keer zo groot geworden! Te huur ca. 100 beelden in één serie in RAW-formaat!
- a6500 gebruikt dezelfde sensor als a6300, maar met een extra LSI-chip die helpt bij het creëren van een beter beeld bij hoge ISO-waarden, de buffer vergroot en de videokwaliteit verbetert. Ik merkte geen significante toename van de ruisonderdrukking.
- a6500 kon Full HD opnemen met een framesnelheid van 120 fps, wat het effect van slow motion (Slow Motion) mogelijk maakt.
- De a6500 gebruikt een nieuwe sluiter die geschikt is voor 200.000 bedieningen (dat is slechts 5 uur continu gebruik bij 11 fps). Jammer dat de minimale sluitertijd op 1/4000 bleef.
- andere kleine dingen zijn veranderd of toegevoegd, bijvoorbeeld oververhittingsregeling, extra instellingen witbalans, de mogelijkheid om 8 MP-afbeeldingen van 4K-video op te slaan, enz.
Sony a6500
Voorbeeldfoto's
Voorbeelden van foto's van deze camera zie je (en/of download hun bronnen) in lensreviews Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).
Sony a6500
mijn ervaring
Over het algemeen Sony a6500 - goede camera/camcorder met groot potentieel. Over het algemeen ben ik blij met moderne technologie. Het sediment werd alleen achtergelaten door het focussysteem en enkele vertragingen in de controle.
De '4D Focus'-technologie die het gebruikt Sony a6300, liet zich heel goed zien met een walvislens E PZ 16–50 mm F3.5-5.6 OSS. Dezelfde technologie wordt gebruikt in de Sony a6500-camera, maar bij gebruik met lenzen Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F) er is geen wonder gebeurd. De scherpstelsnelheid hangt af van de mogelijkheden van de motoren en de logica van de lenzen, in het algemeen is er geen reden om over hoge snelheid te praten. Al deze 'Razendsnel scherpstellen' zijn gewoon de dromen van marketeers. Het ergste van alles is dat de vasthoudendheid van het scherpstellen zich op het niveau van oude spiegelreflexcamera's bevindt.
Gewoonlijk is alles eenvoudig met spiegelreflexcamera's - de overgrote meerderheid van spiegelreflexcamera's, behalve enkele afvalligen van het type CanonD30/D60, het middelpunt van de fasefocus is kruisvormig. In moeilijke opnameomstandigheden is zo'n punt een soort wondermiddel - zet het aan en krijg een nauwkeurige en snelle focus. Bij de Sony a6500 werkt dit 'trucje' niet. In elke focusmodus en met alle focusgebieden / punten is het niet altijd mogelijk om de camera scherp te stellen op wat ik wil.
Sony a6500 klampt zich vaak vast aan de achtergrond (voor de achtergrond) en negeert het onderwerp dat wordt gefotografeerd. Werk in het algemeen als een centraal focuspunt op sommige Nikon D40 Ik voel me veel comfortabeler en comfortabeler vanwege de meer zelfverzekerde vasthoudendheid van focus en ondubbelzinnige scherpstelling op het object waar de camera op wees. Waarom 11 fps en een framebuffer van 300 als alles onscherp is? Waarom 425 fasefocuspunten als Nikon D40 met drie punten de focus veel vasthoudender grijpt? Misschien had ik wat negatieve ervaringen met de camera en de opgegeven lenzen, veel andere reviews roemen de scherpstelling van de Sony a6500.
Toch zijn er positieve aspecten aan scherpstellen - dit is de nauwkeurigheid ervan.
Sony a6500
Prijzen
De echte prijzen voor de Sony a6500 camera vind je in de online catalogus hier of hier.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Alle Sony E-mount camera's met APS-C sensor
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10 II
- FX30
- QX1
- Hasselblad Maan
Alle Sony E-lenzen voor APS-C
Vaste lenzen:
- Sony 11mm f/1.8 (aankondiging) [2022, zwart, BHfotovideo]
- Sony 15mm f / 1.4 G (Aankondiging) [2022, zwart, BHfotovideo]
- Sony 16mm f/2.8 (overzicht) [2010, zilver, BHfotovideo]
- Sony 20mm f/2.8 (aankondiging) [2013, zilver, BHfotovideo]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (overzicht) [2011, zwart, BHfotovideo]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (overzicht) [2011, zilver, BHfotovideo]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, BHfotovideo]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2011, zwart/zilver, BHfotovideo]
Zoomlenzen:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, BHfotovideo]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (Aankondiging) [2022, zwart, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS, (overzicht) [2012, zwart/zilver, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS II (Aankondiging) [2024, zwart/zilver, BHfotovideo]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (overzicht) [2019, zwart, BHfotovideo]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS, ZEISS ZA (overzicht) [2013, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (overzicht) [2014, zwart]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2010, zwart/zilver, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS, (overzicht) [2013, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS, (Aankondiging) [2016, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2018, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, (overzicht) [2010, zilver, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, LE (overzicht) [2012, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, BHfotovideo]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (aankondiging) [2011, zwart/zilver, BHfotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (aankondiging) [2019, zwart, BHfotovideo]
Autofocuslenzen van derden voor Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C16/1.4 | Sigma-A 19/2.8 | SigmaEX 19/2.8 | Sigma C30/1.4 | SigmaEX 30/2.8 | Sigma-A 30/2.8 | Sigma C56/1.4 | Sigma-A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yongnuo 11 / 1.8 " | Yongnuo 16 / 1.8 " | Yongnuo 23 / 1.4 " | Yongnuo 33 / 1.4 " | Yongnuo 50 / 1.8 " | Yongnuo 50/1.8II | Yongnuo 56 / 1.4 "
- T.T.Artisan: TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Brightin ster: Brightin ster 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Ambachtslieden: 7Ambachtslieden 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Veel interessante handmatige oplossingen worden geleverd door Chinese fabrikanten en merken. 7Ambachtslieden, TArtisaan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin ster, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori en anderen. Autofocus Speed Boosters zijn ook interessant. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lijst met full-frame camera's en lenzen Sony FE (Full Frame E) hier
Resultaten van
Sony a6500 is de top bijgesneden spiegelloze camera van Sony. Enorme burst-snelheid, enorm framebuffer, 4K-video, ingebouwde beeldstabilisator, 425 fase-focuspunten en vele andere belangrijke en aangename kleine dingen maken het zeer aantrekkelijk om te kopen en te gebruiken.
Tot nu toe heb ik de camera in handen, je kunt een aantal specifieke vragen over de Sony a6500 stellen in de comments en ik zal proberen te beantwoorden.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Precies! Kit.
Dus toch, Sony A7II kit + Sony Fe 85 1.8 zal een goede keuze zijn voor een gezin (foto en video), of een betere DSLR?
Alleen voor het gezin, waarom niet. Maar met zo'n prijskaartje?!
En wat is er mogelijk voor een gezin in een iets lager prijskaartje?
Een familie van oligarchen of zo? Voor een gezin zal elk zeepbakje foto's van je larven maken of maken met je telefoon.
Ik denk dat sommige mensen dit apparaat niet correct waarnemen, dit apparaat is tenslotte waardevol vanwege zijn videomogelijkheden. Maar Panas in de video is waarschijnlijk beter voor deze prijs. En als camera is hij zo-zo.
A6500 is een compromis tussen video en foto.
En wat is er met hem aan de hand? Ik ken een man die ooit commerciële opnamen heeft gemaakt op twee 6300's. Uiteraard allemaal met goede optiek en verwerking. Bijzondere klachten zijn moeilijk te melden.
Panas is onzin, alleen handmatige scherpstelling en een kleine matrix - een donkerder beeld (of gooi meer geld op lenzen) en geen diepte. Als Panasonic, dan is het beter om Iphone Xr te nemen ... Panasonic is PR
iPhone xp schiet zelfs niet op het niveau van 5 jaar oude zeepbakjes (die nu 20-50 dollar kosten), en het kan ook niet op cameraniveau schieten. fysica.
Arkadi, goedemiddag.
Kun je me vertellen hoe je de sluitertijd in de handmatige modus kunt regelen? Diafragma - wiel. Misschien heb ik bij het instellen van de instellingen voor het diafragma iets verkeerd ingesteld. Helpen.
Goedemiddag. Kijk naar de instructies, ik weet het niet meer voor 6500
Wat betreft de keuze van een geforceerd scherpstelpunt. Je kunt immers het bestaande touchscreen activeren, op het gewenste punt op het scherm prikken - de camera zal daar snel en vasthoudend scherpstellen en de sluiter afgaan. Voila. Toegegeven, dit is al zonder EVI, je zult op het scherm moeten visualiseren ...
Nee, het touchscreen kan worden gebruikt door door de zoeker te richten, hierbij rijst natuurlijk de vraag van gemak, maar het kan wel, maar over het algemeen zijn er veel presets voor scherpstellen, je moet er alleen even aan wennen , na de DSLR (ik gebruik Nex) was het ook onhandig als het centraal punt was om het object in focus te "vangen" en pas dan een frame te bouwen
Arkadi, goedemiddag. Hoe je jezelf filmt met een 6500 camera. Ik gebruik een vertraging van 10 seconden, maar ik krijg frames die niet scherp zijn. Op welk punt stelt de camera in dit geval scherp? Misschien moet u bepaalde instellingen instellen - wat?
Alvast bedankt.
Wind het op met handmatige focus ... het zal zeker zijn))
Hoe goed is de stabilisator in de Sony A6500? En is de A6300 of A6000 veel erger?
Als een goedkope monopod voor $ 30 beter is voor een foto, kun je voor de prijs van een A6500-stabilisator beter een goede lens kopen met een stabilisator of een compacte FeiyuTech G6 Plus en Sony A6300 steadicam
Arkadi, goed moment van de dag.
Er is een probleem met de A6500.
Ik schoot in RAW-formaat, maar de originelen moesten worden verscherpt om min of meer scherpe foto's te krijgen. Overgeschakeld naar jpg en op pagina 3/14 ingesteld op Auto Mode - Intelligent Auto. Zoals ik hun instructies begrijp, zou de camera 1 kado moeten doen. In de AUTO-modus maakt het 1 frame, en in de A-, S-modi duurt het 2 of 3 frames en verwerkt deze vrij lang. Welke instellingen kunnen dit proces nog beïnvloeden of is dit normaal? Help het te begrijpen, alstublieft.
Goedemiddag! bedankt voor de recensie! nu kies ik gewoon een spiegelloze camera tot 85, ik stopte bij a000 of a6500. Mijn hoofd tolt natuurlijk, dit wordt mijn eerste camera. Voor zover ik begrijp zijn de lenzen op de a7 erg duur, je komt er niet veel omheen, maar de kwaliteit is slechter op de a7. wat adviseren jullie?
Anna, vriendelijk advies: Als dit echt je eerste camera is, raad ik aan om te beginnen met iets eenvoudigers met een lens in de kit.
Als je de UPC echt zo graag wilt, raad ik de Canon 200D / 250D aan.
U hoeft niet te beginnen met dure camera's, ook al heeft u er geld voor.
Sorry: Canon EOS M50
Als optie voor iets lichts en compacts, zij het met een spiegel - 200D / 250D
Anna, eerlijk gezegd zou ik je aanraden om meteen voor een spiegelloze camera of crop 2.0 of een full frame te kiezen.
Hoogstwaarschijnlijk zullen de 1.5 / 1.6-gewassen van Kenon en Sony worden gesloten vanwege hun zinloosheid, dus dit is waarschijnlijk niet de beste investering.
Als je iets budget, licht, voor op reis nodig hebt, met een enorme selectie lenzen, een uitstekende camerastub, 4K-video, bekijk dan de nieuwe Panasonic GX9 eens van dichterbij, er zijn veel recensies ervan op YouTube.
Vanaf full frame is de hit van het seizoen de Sony A7 III. Er is een eerste versie voor minder dan $ 1000 met een lens.
Op Sony kun je via een metabon-adapter Kenon-lenzen (een enorme keuze) plaatsen met behoud van AF.
“Van full frame is de hit van het seizoen de Sony A7 III. ”
Dit is een geweldige "eerste camera. Adviseer ook A7RM3 met Zeiss bril.
"Er is een eerste versie voor minder dan $ 1000 met een lens."
De eerste serie is allemaal ziek en krom. En de A7 van de eerste serie werd over het algemeen geleverd met een plastic houder of zijn houder. Veel klachten en klachten over de eerste A7. Uit de tweede serie - normen.
Maar FF adviseren aan een beginner is een spel.
"Hoogstwaarschijnlijk zullen de 1.5 / 1.6-gewassen van Kenon en Sony worden gesloten vanwege hun zinloosheid, dus dit is waarschijnlijk niet de beste investering."
Mikhail, ben jij de Anoniem die verdrinkt voor een dubbele oogst en voor de snelle dood van een oogst?
Er is zo'n personage in Arkady, die constant Nikon / Canon-oogst verdrinkt voor de bijna-dood. Dit zal niet eerder gebeuren dan Vovochka de macht verlaat. Die. nog niet snel.
Het is buitengewoon vreemd om dubbele oogst te adviseren met zijn ontbrekende DD en hoge prijzen voor ALLES.
opties: Olympus M10 II en Olympus M10 III.
Canon m50 is een onbewerkte camera, met weinig bruikbare video, geen camerastabilisator, een zeer beperkte keuze aan native lenzen, verminderde functionaliteit. Pokemon werkte niet met haar, maar adviseert ...
Als je lenzen door een adapter steekt, kun je beter meteen Sony kopen, dan komt er een volledig frame en een stabilisator en gaan video- en handmatige lenzen open.
Er zal geen nieuwkomer zijn om de liefde te bedrijven met handleidingen.
De A6500 / A6300 worden, net als sommige dubbele crops zoals de GH5 / GH5s, door videografen gemaakt om 4K te schieten.
Waarom Sony adviseren met hun prijzen voor NORMAL-brillen?
Voor een beginner is een walvis en een goedkope camera voldoende.
Als het echt nodig is en de persoon begrijpt waarom en waar hij het zal gebruiken.
Ik raad je aan om als eerste goedkope camera's te nemen, want. door een of andere onbekwaamheid zal de EERSTE camera van een beginner NOOIT worden geopend. Hier schakelt een persoon over op fotograferen vanaf een iPhone en gooit het fotograferen op de camera, en de camera zelf bevindt zich op de tussenverdieping, of een persoon komt op het punt dat hij begint te begrijpen wat hij precies wil fotograferen - vogels, paardenraces / sport, portret / bruiloften, straat.
je logica is onbegrijpelijk.
waar heb ik "A6500 / A6300 en een dubbele oogst zoals GH5 / GH5s" aanbevolen?
Anna stelde een heel specifieke vraag over een spiegelloze camera en een budget tot 85K.
Uw aanbeveling - Canon m50 - om het zacht uit te drukken, is niet de beste voor een beginner, om de bovenstaande redenen.
Alleen voor een beginner is een kamerstomp een handig ding. Alleen voor een meisje zijn de grootte, het gewicht en het gemak van het systeem van belang.
Daarom zijn de Panasonic GX9 (zoals varianten van de Olympus M10 II en Olympus M10 III) goedkope camera's met geweldige functies en toegang tot een enorme hoeveelheid optica voor elk geld.
Nou ja, of als optie - een full frame van Sony A7 in alle variaties, met toegang tot zowel uitstekende maar dure lenzen als tot de grootste Kenon lenzendatabase via metabon.
IMHO, heel slecht advies "Voor een beginner is een walvis en een goedkope camera genoeg." - gewoon iets kopen, dit zal het resultaat zijn, dan is de smartphone echt beter, want wat je gekocht hebt om gewoon op de plank te leggen, zoals Kenon m50.
“Alleen voor een beginner is een kamerstomp een handig ding. ”
Het is corrumperend. Je moet wennen aan een aantal eenvoudige en primitieve dingen en soepel overschakelen naar moderne dingen.
"Daarom zijn de Panasonic GX9 (zoals de Olympus M10 II en Olympus M10 III varianten) goedkope camera's met geweldige functies en toegang tot een enorme hoeveelheid optica voor elk geld."
Dubbel gewas - geen systeem (c)
Micra is geen systeem. En ik ben er zeker van dat ze zal omkomen, en crop / 1.5 zal haar plaats innemen.
Op de Micra is er geen manier om een sensor onder de 8K te maken. Gewoon fysiek.
"Nou, of als optie - een full frame van Sony A7 in alle variaties, met toegang tot zowel uitstekende maar dure lenzen als tot de grootste Kenon-lensdatabase via metabon."
Voor een man die nog nooit iets zwaarder heeft vastgehouden dan een iPhone?
"IMHO, heel slecht advies. "Voor een beginner is een walvis en een goedkope camera genoeg." - koop gewoon iets, dit zal het resultaat zijn, dan is de smartphone echt beter, want wat je hebt gekocht om het gewoon op de plank te zetten, zoals Kenon m50.”
En een andere optie is om twee keer een crop te kopen en een DD te krijgen zoals op een iPhone, of als een A7R-variant met Zeiss-bril. Of alles of niets. Dit is een slechte benadering. En dat leg je voorzichtig op hier op het forum.
“Dubbele oogst is geen systeem (c)”
Dit is een slechte benadering. En dat leg je voorzichtig op hier op het forum.
“Het is corrumperend. Je moet wennen aan een aantal simpele en primitieve dingen en soepel overstappen op moderne dingen.”
Waarvoor? heb je oprecht leren karren en een paard te tuigen om vervolgens een Renault-auto te besturen met automatische transmissie, stuurbekrachtiging, enz.?
Raden jullie aan om turbo pascal te leren om later google maps te gebruiken?
Waarom tijd verspillen aan iets dat al hopeloos verouderd is en niemand anders dan jij het nodig heeft?
Naar aanleiding van jouw advies wordt de camera op het schap gezet en wordt een smartphone gebruikt met optische stabilisator, één knop, volle AF en een dedicated processor voor het verwerken van maximaal 15 beelden in de buffer.
“Micra is geen systeem. En ik ben er zeker van dat ze zal omkomen, en crop / 1.5 zal haar plaats innemen.”
Dit is slechts uw mening. Tot nu toe is Kenon gestopt met het ontwikkelen van lenzen en camera's voor spiegelloze crop, evenals Sony. In tegenstelling tot Micro.
De reden is simpel - crop 1.5 / 1.6 in grootte en gewicht verschilt weinig van een full frame. Qua oppervlakte van het frame is het niet ver van de micra.
"Voor iemand die nog nooit iets zwaarders heeft vastgehouden dan een iPhone?"
Anna vroeg om heel specifieke opties. Daarom heb ik de micro aanbevolen als de lichtste en meest compacte optie met een kwaliteit die niet te onderscheiden is van de 1.5 crop.
“En dat leg je voorzichtig op hier op het forum.”
Ik leg het niemand hier op, ik leg het ook niet op. Dit is slechts een frivool systeem voor Japanse huisvrouwen, dat binnenkort zal uitsterven, letterlijk zodra 8K naar de massa gaat.
De Olympische Spelen in Japan volgend jaar gaan in deze resolutie schieten.
"Waarom? je hebt oprecht gestudeerd”
Ik studeerde ook op zeepbakjes en telefoons. En ik geloof oprecht dat voor een beginner de eerste camera eenvoudiger is, hoe beter. D7000 of 60D kunnen helemaal van de rommelmarkt. Om geen spijt te krijgen van het verdrinken in een waterval in Cuba 5D + 24-70 / 2.8 of iets dergelijks.
"Dat is maar jouw mening."
Dit is mijn mening en de mening van Arkady. En dat is ook de mening van zo'n schoolvak als natuurkunde.
“Anna vroeg om heel specifieke opties. ”
Anna heeft niet geschreven wat en hoe ze met deze camera's ging fotograferen, wat een goed mens haar adviseerde.
“En een andere optie is om twee keer een crop te kopen en een DD te krijgen zoals op een iPhone, of als A7R-variant met Zeiss-bril. Of alles of niets”
Pokémon, links hierboven, paarsgewijze vergelijking van dubbele crop en full frame.
probeer eerst te bestuderen wat nieuwe matrices, technologieën, enz. zijn voordat je opnieuw iets vreemds uitdrukt. Misschien praat je voor de verandering eens over waar je mee gewerkt hebt en wat je begrijpt?
Michaël:
1) Ik zie de link niet.
2) "paarsgewijze vergelijking van dubbele uitsnede en volledig frame."
Mikhail...hoe kan ik het je uitleggen...in literair Russisch....
Ik ben niet geïnteresseerd in zo'n domme vergelijking. Ik wil en zal hier geen tijd aan verspillen. Want dit is onzin.
3) Mikhail, ben je toevallig lid van een sekte? M4/3 ziet eruit als een van hen.
“Probeer eerst te leren wat nieuwe matrices, technologieën zijn”
1) Ik ben niet geïnteresseerd in matrices met een oppervlakte kleiner dan CROP / 1.5.
2) Ik ben geïnteresseerd in de aanwezigheid van BSi en een matrixstub, evenals een overvloed aan goedkope glazen op de secundaire.
Fuji-gewassen hebben crop-matrices op BSi en camera's met een stub, en binnenkort zullen er beide zijn. Ik leg echter niet iedereen (in tegenstelling tot jou) en iedereen op Arkady hier op het forum de aankoop van Fuji op.
3) Mikhail, heb je lang naar prijzen gekeken voor Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro / Panasonic 12-35mm f/2.8 / Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0?
Het is normaal dat MMM glas op een matrix met een vingernagel verkoopt voor dat soort geld.
Anna, hier zijn de mogelijkheden van de Panasonic G9 (GX9 - hetzelfde op de foto) in vergelijking met de nieuwste spiegelloze full frame
https://micro43club.pro/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-7
Zoals ze zeggen, het is beter om een keer te zien! Wat mij betreft toonde de Panasonic G9 zich behoorlijk waardig, het full frame is zeker beter, maar de Panasonic G9 is ook erg goed.
UPD
hier zijn links naar foto's van deze full-frame spiegelloze camera
https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48013252741_08e766bd37_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/47998435942_b40bb7aa17_b.jpg
Camera's zijn NIETS zonder snelle lenzen van hoge kwaliteit.
Lenzen kopen tegen zulke prijzen, voor camera's met een matrix ter grootte van een vingernagel, is gewoon krankzinnig of sektarisch.
Hierbij een vergelijking van de werking van de Canon 250D AF module en de GX9+ double crop
https://photar.ru/sravnenie-avtofokusa-panasonic-dfd-vs-canon-dual-pixel/
Het resultaat is voorspelbaar. Dual pixel gewonnen, wat niet verwonderlijk is.
X ... - dit zijn je micro, typische smartphonefoto's - alles is plat en oninteressant.
Als een meisje bereid is een bepaald bedrag aan het systeem uit te geven,
waarom adviseren om te sparen en een (drol)compromis te kopen?
Zeer interessante camera. Ik heb 2 spiegelreflexcamera's van Nikon, verschillende goede lenzen. Maar ik ben geen professional en gebruik camera's alleen voor gezinsgebruik, ze zijn omvangrijk met lenzen en zwaar. Besloten om alles te verkopen en Sonya te kopen. Was de keuze wat? Adviseer A6400 of A6500. Bedankt.
Ja, afb.
Je kunt met alles schieten, zelfs met een emmer, zelfs met een "gieter", alles hangt uiteindelijk van jou af.
Wat het handigst is, neem het.
Al deze "compactheid" is onzin, meer niet.
Ga naar de winkel, pak Sonya op en zet er normaal lichtglas op.
En waardeer de ergonomie.
En kijk naar de prijs en keuze van lenzen - nieuw en wederverkoop.
En trek dan je eigen conclusies.
Goede optica met een hoog diafragma is niet goedkoop of compact.
Ik zag een booster op Ali voor dit gezin (6300,6400,6500), maar bij deze camera's wordt de SD-kaart van onderaf in het Bat-compartiment gestoken, maar hoe plaats je een kaart met een geschroefde booster? Kan iemand tegen komen?
Als je met booster een batterijhandvat bedoelt (een onbekend woord voor mij), dan niets (((ik gooi de foto weg via de kabel met het batterijhandvat geïnstalleerd. Zonder dit is het moeilijk om met zware lenzen te werken omdat de camera klein is en licht.
Met de 18-105 mm Sony lens was alles in orde met scherpstellen. Wat heeft het voor zin om een nieuwe camera met oude lenzen te testen? Jammer dat Arkady geen goede lens op de test had. Autofocus richt zich natuurlijk op het gebied met het hoogste contrast (niet altijd waar het nodig is), zodat ik vaak met mijn vinger op het focuspunt richt en dan is alles in orde. Autofocus is goed genoeg, zelfs in video bij zoomen en verplaatsen van het object en de camera maakt geen fouten (hoewel de snelheid niet altijd genoeg is), zie je hier https://www.instagram.com/p/B675J2yAhyF/
Ik heb de camera in september 2018 gekocht zodat de nieuwste firmware (bijgewerkt in mei 2019) er ook invloed op kan hebben.
Kom op, op het moment van schrijven van de recensie in 2017 was de Sony FE 1.8 / 50-lens vrij nieuw (aangekondigd in maart 2016), en de 24-240 is ook vrij nieuw, aangekondigd in 2015.
Maar de inheemse 18-105/4 is ouder dan beiden :)
Op de Sony-website staat direct dat 0,05 s. met E PZ 16 - 50 mm f/3,5 - 5,6 OSS-lens.
En mijn lens E PZ 18-105 mm F4 G OSS was tot vorig jaar een van de twee G-lensseries voor APS - C ten onrechte Ik heb gisteren mijn mening over lenzen uitgedrukt.
Persoonlijk past alles bij mij in de camera, hoewel mijn lens voor zijn fotomogelijkheden (per resolutie) misschien nogal zwak is.
Het is jammer dat de nieuwe kit 16-55 2.8 G pas onlangs is uitgekomen))).
Vertel eens, met welke lens zijn de foto's in deze review gemaakt?
Citaat: "Voorbeelden van foto's van deze camera kunnen worden bekeken (en/of gedownload van hun bronnen) in de lenstesten Sony FE 3.5-6.3 / 24-240 OSS (SEL24240) en Sony FE 1.8 / 50 (SEL50F18F)."