Vergelijkende review van Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1: 2D Defocus Image Control van lezer Radozhiva

Type lenzen, voorbeeldfoto's en de review zelf speciaal voor Radozhiva, bereid Sergej Kovesjnikov.

Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1:2D wijd open

Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1:2D wijd open

Ik had een tijdje twee vergelijkbare lenzen tegelijkertijd in mijn handen:  Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor Defocus Image Control en zijn langere variant, Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1: 2D Defocus Image Control, en natuurlijk werd het mogelijk om een ​​gedetailleerde vergelijking te maken. Radozhiv heeft al een review van een prachtige lens Nikon 105 mm 1:2D AF DC-Nikkor Defocus Image Control, dus hier zal ik alleen kijken naar de verschillen tussen hem en de Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1: 2D Defocus Image Control. Aangezien de officiële lensnamen erg lang zijn - hierna zal ik ze kortheidshalve noemen - 105/2 en 135 / 2.

Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1:2D Defocus Image Control

Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1:2D Defocus Image Control

Dus, naast het duidelijke verschil in brandpuntsafstand van 30 mm, vond ik de volgende verschillen tussen deze lenzen:

  • Totale framelengte 135/2, vergeleken met 105/2, verhoogd met 9 mm, met exact dezelfde diameter. Het grootste deel van deze verlenging kwam van een vergroting van de breedte van de scherpstelring, wat het gemak van handmatig scherpstellen op de meest positieve manier beïnvloedt.
  • 135/2 is ongeveer 150 gram zwaarder (en volgens paspoortgegevens zelfs bijna 200 gram). Het is opmerkelijk dat de gewichtsbalans van de lens zelf aanzienlijk naar voren is verschoven, naar de uiterste rand van de focusring, terwijl deze zich in 105/2 precies in het midden van deze ring bevindt.
  • De 135/2 frontale lens bevindt zich veel dichter bij de voorkant en is daarom potentieel kwetsbaarder, terwijl hij bij 105/2 enkele centimeters naar binnen is verzonken.
  • Om dezelfde reden, bij gebruik van de ingebouwde zonnekap: aan 105/2 - van geval tot geval, op 135/2 - verplicht, doorlopend en vaak is de lengte ervan niet voldoende.
  • MDF op 135/2 is iets groter - 1,1 versus 0,9 m.
  • Ondanks de verhoogde MDF heeft 135/2 een iets grotere vergrotingsfactor - 1:7,1 versus 1:7,7 voor 105/2, alhoewel je met deze objectieven natuurlijk in ieder geval geen echte macro kunt schieten.
  • De scherpstelring van 135/2 heeft een iets langere slag, ~170 graden versus ~130. Het gemak van handmatige en autofocussnelheid zal dienovereenkomstig toenemen/afnemen.
Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1: 2D en Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1: 2D

Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D en Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1: 2D

  • Het diafragma van de 135/2 is naar achteren gedraaid in vergelijking met 105/2 (de uiteinden van de bloembladen zijn zichtbaar vanaf de voorkant van de lens). Maar de belangrijkste - 105/2 vormt een visueel veel rondere (bijna ideale) diafragmaopening bij f / 2.8-f / 5.6, in tegenstelling tot 135/2, waarbij men bij deze waarden enige hoekigheid van de diafragmavorm kan opmerken. En dit kan nog steeds het beeld dienovereenkomstig beïnvloeden. Bij lagere waarden is het gat bij 105/2 ook niet meer ideaal en het verschil tussen lenzen in dit opzicht verdwijnt.
  • Op de scherptediepteschaal heeft 135/2 veel meer waarden gemarkeerd dan op 105/2, maar tegelijkertijd zijn voor 135/2 de enige beschikbare scherptedieptemarkeringen voor f / 16 te ver uit elkaar geplaatst en komen ze volledig niet overeen met de werkelijkheid (en instructies voor de lens).
Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1: 2D en Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1: 2D

Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D en Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1: 2D

Verder zijn de lenzen identiek. Hetzelfde geldt voor de werking van de Defocus Image Control-functie (bij interesse kan ik een apart materiaal voorbereiden over het praktische gebruik van deze unieke functie). Het beeld van beide lenzen, aangepast aan de brandpuntsafstand, lijkt erg op elkaar (even prachtig), het was niet mogelijk om merkbare verschillen in scherpte, kleurweergave, weerstand tegen overstraling, aberraties, bokeh-karakter te ontdekken.

135:

105:

bronnen hier.

135/2 essentieel дороже dan 105/2 zowel nieuw als vooral in de tweedehands uitvoering. Dus wat hij precies moet kiezen, moet iedereen voor zichzelf beslissen. Wat je ook kiest, elk objectief is een droomlens, vooral voor portretfotografen.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 97, over het onderwerp: Vergelijkende review van Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1: 2D Defocus Image Control van lezer Radozhiva

  • Alexey Chitakh

    ik bedoel de lens, deze gavriks zijn niet te koop)

    • Helena

      Welterusten! 135e verkoop nog steeds??

      • Alexey Chitakh

        Ik heb het verkocht aan een wederverkoper, nu is het te koop bij de "fotovlooienmarkt fotoverkoop" voor 50000

  • Oleg

    En ik ben geïnteresseerd in deze vraag. Trekt het aan op matrices met hoge resolutie, of is het al niet genoeg? Ik bedoel matrices voor 36 megapixels. Zal hij die details uitwerken die de sensor kan afgeven, en geen zeep?

    • Onotool

      Citaat van de auteur van het artikel uit de opmerkingen hier:

      "Sergei
      13.07.2017 om 07:36 Antwoorden

      De resolutie kan worden beoordeeld aan de hand van de foto van de lens in het artikel (de eerste twee). Ze zijn genomen bij 105/2DC, bevestigd aan een D5100 waarvan bekend is dat deze 16 MP is, wat qua pixeldichtheid gelijk is aan 36 MP in FF.
      En de allereerste foto is een sterke kadrering, bijna 1 op 1.”

      Maar in feite is de essentie van dit glas niet pixel-voor-pixel resolutie, schroef het gewoon op de camera en kijk door de zoeker om voor altijd verliefd te worden op een van deze lenzen. En welke volumetrische foto's worden verkregen ....

    • Alexey

      Ik heb lang naar de foto op deze lens gekeken en de scherpte erin is vrij plastisch en zachte bokeh en geen vlijmscherpe scherpte Een ander verwart dat deze lens geen nanokristallijne coating heeft waardoor hij bang is voor tegenlicht.

      • Onotool

        Dit is niet zo, of beter gezegd, niet helemaal zo. Het is niet de achtergrondverlichting zelf die onaangenaam is voor deze lenzen, maar een groot verschil in lichtsterkte - zoals takken tegen de achtergrond van een bewolkte hemel, enz.

  • Arthur

    Verkoop 135/2 (nieuwstaat) - perfecte lens 89279220333. Ook te koop is een d600 camera, fisheye (samiyang), 50 1.4 nikon, flitser, tas, statief, enz. (akum, flashdrives, adapters) Bijna alles is zoals nieuw, gekocht voor kinderdroomhobby. Drie kinderen en een vrouw hebben gewonnen!

    • Arthur

      Prijs 58500, Oefa.

    • Usta FritZZZ

      Ik voel mee, collega. Ik hoop dat je nog tijd hebt voor een hobby.

    • Vladimir

      VROUW BESTELD om de lens te verkopen en haar nieuwe schoenen te kopen?

  • Alexander

    verkoop 135 nikkor f2.0 DC in duitsland prijs 600,- €

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2017/07/135-dc/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2017/07/135-dc/