Advisering en training
Over mijn consulten en/of trainingen:
- Zonder water. Alleen de essentie, alleen geconcentreerde ervaring. Al vele malen was het nodig om nieuwe fotografen na de volgende 'pseudo-foto-school' om te scholen.
- Ik zal je alle subtiliteiten en alle trucs vertellen die ik ken. Ik ben heel open over mijn werk en deel graag al mijn ervaring. Foto's maken is niet moeilijk - het is moeilijk om het subtiel te kunnen doen.
- Ik zal je alle ins en outs vertellen van fotoapparatuur, bijna elke camera, elke lens. Ik zal het meest praktische advies geven met details voor uw taken.
- Mijn sociale kring is vrij breed, je kunt zulke onthullingen horen waar ik nog steeds niet over kan schrijven in Radozjiv.
- Ik zal helpen bij het bepalen van het pad voor 'beginners', ik zal aangeven waar en hoe te beginnen.
- Training: een individuele benadering van elke specifieke persoon. Workshops! Alleen praktijklessen voor wie echt wil leren.
Het is heel gemakkelijk om contact met mij op te nemen:
Telefoon (Viber/Telegram/Whatsapp): + 38 (063) 527-03-33
Facebook: http://www.facebook.com/arkadii.shapoval
Instagram: http://instagram.com/arkadiishapoval
500px.com: Arkadi Shapoval
E-mail.: arkadiishapoval@gmail.com
Skype: arcadiishapoval
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Critici van Arkady, als fotokunstenaar, hebben een antwoord: alleen in de klas is een goede, competente specialist nodig, zoals je zegt een techneut. Niet Arkady, noch iemand anders zal zijn hand op het hoofd van een zoeker naar verlichting leggen en hem een gevoel van schoonheid bijbrengen. Maar om degenen te leren die precies weten WAT ze precies willen bereiken met fotografie, maar niet weten HOE, is best realistisch. Het is onmogelijk om de vraag "Hoe de coolste opname te archiveren" te beantwoorden, maar u kunt de vraag "Hoe accenten leggen op specifieke onderwerpen van het frame" of "Waarom en hoe retoucheren wordt gedaan met behulp van de frequentiedecompositiemethode" beantwoorden.
met alle respect voor Arkady, het is niet duidelijk waarom dit Arkady is.
geld verdienen? Zou het niet makkelijker zijn om deze tijd te besteden aan commerciële fotografie, om voor aandelen te werken, om nieuwe genres van fotografie onder de knie te krijgen (mode, objecten, werken met catalogi, enz.), om je eigen promotie te doen.
het is niet duidelijk waarom dit voor klanten is, behalve voor de meest beginnende amateurs en beginnende huwelijksbommenwerpers.
iemand wil bijvoorbeeld leren hoe hij geld kan verdienen met aandelen. Arkady zal waarschijnlijk niet helpen, dit is een heel apart gebied waarin hij duidelijk geen expert is. om echte verwerking te leren in winkels (geen lightroom), ook niet.
misschien ontving Arkady prijzen als specialist in de genres van bruiloften, fotojacht, als landschapsschilder, in macrofotografie? dergelijke informatie is er niet.
wat terugkomt op de vraag hoe het geld dat aan opleiding is besteed, terug te verdienen)
kan iemand zijn mening delen?
Wat was iedereen verslaafd aan mijn nieuwe richting :)
Anoniem is boos
deel waar je "verontwaardiging" hebt gevonden)))
zoals de vraag was
"Hoe het geld dat aan training is besteed terug te verdienen)
kan iemand zijn mening delen?
Zie je dit als wrok? )))
Om precies te zijn anonieme NEGODUE!
Ik heb niets opgemerkt dat "hookte")))
eerder verrast.
Arkady, in feite, kun je de massa beantwoorden?
"Is het niet makkelijker om deze tijd te besteden aan commerciële fotografie, voor stockfotografie, het beheersen van nieuwe fotografiegenres (mode, onderwerp, werken met catalogi, enz.) en het doen van je eigen promotie." ?
Of misschien zal Arkady zelf uitzoeken hoe hij zijn tijd moet besteden?
Het antwoord is misschien eenvoudiger. De rest doe ik sowieso, ik hou ook van praten en vertellen.
"Ik zal je tot in detail vertellen hoe je geld kunt verdienen met verhalen"... :-D
Of misschien een “concurrerende organisatie”.
Tijdens de goudkoorts werd het fortuin niet verdiend door mijnwerkers, maar door verkopers van schoppen.
“Maar tegenwoordig kan niet iedereen door de zoeker kijken. Of beter gezegd, niet alleen iedereen kan kijken, maar weinig mensen kunnen het.”
Groet! Ik wil je gewoon bedanken voor radojuva.com :)
Dit is de mooist gestructureerde en doordachte bron over het onderwerp, zowel qua stijl als qua inhoud, die ik ken. Er zouden meer van dit soort dingen zijn op andere gebieden - weinig mensen doen iets met zoveel toewijding en toewijding. Daarom bedankt! :)
Ja. In het algemeen - redelijk goed. :-)
Maar ik vraag me af - wat doen degenen die ontevreden zijn over Arkady op deze site? Wat zijn ze hier vergeten? Of is het echt gewoon jaloezie?
Je moet mopperen. Er is zo'n categorie mensen die mopperen. En het maakt niet uit welk onderwerp: kenon-nikon, skinton of consulten en trainingen. Bovendien ben ik er zeker van dat ze ver van Arcadië wonen en natuurlijk zouden ze niet naar een consultatie komen
Ik heb de opmerkingen gelezen ... Ik wil zweren, maar Arkady zal de hele opmerking maken :))) Ik doe een beroep op de critici: heb je Arkady's verklaring vanaf het begin gelezen, of (zoals alle "grote" Jedi) vanaf het begin einde? Daar staat duidelijk geschreven dat in verband met de massale oproepen van de “werkende mensen” deze nuttige “optie” verwaarloosd wordt :). Alles! Wie geen interesse heeft, we komen langs, blijven niet hangen. De auteur belooft zijn geconcentreerde ervaring in fotografie te delen. Er is geen sprake van de artistieke, compositorische component (zoals ik het begrijp), en het is niet zo eenvoudig om het te leren ... het duurt bij sommigen jaren, en de resultaten zijn minuscuul (er zijn trouwens mensen die dat niet doen' niet eens hoeven te leren ... ze kunnen zelf lesgeven en meteen).
Arkady - God help, uit de grond van mijn hart !!!
Helemaal met je eens
Over alle zenders eens!!!
In andere tijden, voor dergelijke ondernemingen, hadden ze naar de brandstapel kunnen worden gestuurd .... Ish heeft iets bedacht - om geld voor lessen te nemen !!!! En hij sprak niet eens met iemand! En vraag mensen of ze hem waardig vinden?!?!?! - Ik heb er niet eens over nagedacht! gewoon een TERORIST op het gebied van fotografie - stel een doel om in de zakken van lokale goeroes te komen!
Om zijn site te gebruiken en gratis te werken is zo waardevol, maar hoe bood hij lessen voor geld aan - is het niet langer?
Dit is sarcasme als je het niet snapt
Dus de antwoorden in de comments, is het al mogelijk om niet te wachten?
Doe goed aan een persoon en het zal onmiddellijk uw plicht worden. Dien indien mogelijk een zoeklijst in bij Interpol, deze functie is nu in de trend.
De antwoorden in de commentaren hebben vooral betrekking op de technische kant van de zaak, en Arkady wil meer stilstaan bij de artistieke kant van de kwestie, zoals ik het begrijp. Dus ik denk dat de antwoorden in de reacties er niet onder zullen lijden
Goedkoop-duur, alles is relatief ... Laten we zeggen, veel mensen weten wie Ludwig van Beethoven is, En wie leerde hem hetzelfde? Autodidactische nuggets zijn een zeer zeldzame gebeurtenis. Otozj. Wie heeft de kans - leer! Hoe de kosten "terugwinnen"? En hoe heb je 'heroverd' door bijvoorbeeld te leren lezen?
Ik lees de site al heel lang; een soort vertrouwen in Arkady in fotoapparatuur en in een ingetogen en geduldige manier van communiceren met bezoekers van de site. Het ziet ernaar uit dat de schoolcursussen interessant en nuttig zullen zijn.
ja ... iedereen verslaafd, dat is zeker. Alleen, ik durf te zeggen - het hele idee is niet levensvatbaar. hoewel de richting correct is. zo'n bedrijf aan te gaan is hopeloos - als een commercieel project - een verspilling van tijd - het zal geleidelijk aan tot "nee" komen ... geleidelijk zal de stroom van degenen die willen opdrogen en alles zal uitsterven ... helaas. Wanneer zal Arkady luisteren naar mijn NIET EERSTE suggestie om een verstandig BOEK te schrijven. Ooit bood hij Arkady zelfs zijn deelname aan het project aan. Oplage van 5000 exemplaren. VLUCHT UIT om zowel in Oekraïne als in de nabije en ik denk in het verre buitenland te fotograferen. Je hoeft alleen al je werken samen te vatten en te systematiseren, te verfijnen en te formaliseren. Het belangrijkste voordeel, op het gif met een paar belangrijke, is het MINIMUM van water en de verspreiding van gedachten langs de boom. Het paard van Arcadia is bijzonderheden, kennis en ervaring, en natuurlijk de naam! Wat zullen Arkady zelf en de fotogemeenschap zeggen?
Ik weet niets van vergif...
En wat betreft het uitgeven van een boek, volgens de verhalen van een schrijver die ik ken, is dit bedrijf helemaal niet winstgevend. Maar daar ging het over de populair-wetenschappelijke stijl.
met vergif is alles eenvoudig - skartavil :) sorry voor de fout. lees "in de rij". in wezen - ELK bedrijf, als het geen VRAAG heeft, zal geen vooruitzichten hebben. In ieder geval moet je met de uitgevers praten, en als je de oplage zelf bestelt, kun je over het algemeen alleen voor jezelf beslissen. Verstandige promotie van de publicatie, rekening houdend met het maximale aantal wensen van het publiek ... en een heleboel andere momenten, nou ja, geld :)
Argument, zo niet moeilijk, uw standpunt.
Waarom is er geen vraag? Waarom droogt de stroom sollicitanten op?
Mijn mening is puur subjectief. Uit de algemene ervaring - dit is het lot van de meeste cursussen en soortgelijke ondernemingen. Het is moeilijk om dit lang en effectief alleen te doen. Het is natuurlijk niet aan mij om te oordelen, maar Arkady zou waarschijnlijk eerst moeten beginnen en zichzelf proberen als leraar in een reeds praktiserende fotoschool, met infrastructuur, een naam, reclame, een publiek, en dan kunnen we concluderen hoe goed je bent voor zelfstandige activiteit. misschien kun je tegen betaling effectief integreren in een bestaand project en tegelijkertijd succesvol commerciële opnames maken ... zoiets ... Maar een boek uit zijn pen is een andere zaak. Mogelijk wordt het boek herdrukt.
Dat klopt van het boek! Het is nodig, en in Wit-Rusland zou ik het zeker kopen. Arkady schrijft heel verstandig. Ik heb veel geleerd en mijn vrouw raakte verslaafd. Heel erg bedankt Arkady!!!
Het boek is erg goed. En God verhoede dat u het publiceert en er goed geld mee verdient. Maar ... Niet alles is zo eenvoudig. Ik ben bang dat er bij een snelle implementatie problemen kunnen ontstaan. Denk goed na over de kwestie van de implementatie.
SUCCES en alle goeds!!!
Fotografiecursussen zijn geweldig! Het belangrijkste is om te leren: hoe je CORRECT schiet, en niet hoe je een SUCCESVOLLE bommenwerper wordt! Het is noodzakelijk om de klant een smaak bij te brengen en hoe een foto eruit zou moeten zien. En pas je niet aan hun eigenaardigheden aan! Anders is het gewoon een slechte dienst, en geen cursussen zullen...
"correct" fotograferen en de meerderheid goede smaak bijbrengen, is het lot van fotokunstenaars die niets te maken hebben met commerciële fotografie.
De essentie van commerciële fotografie (zoals elk ander bedrijf) is om zoveel mogelijk geld te verdienen met een minimale investering. En de professionaliteit van een commerciële fotograaf is dat klanten hoe dan ook het beloofde resultaat krijgen, punt uit.
Dit zijn slechts twee verschillende, vaak elkaar uitsluitende, richtingen.
Wie ben jij om te zeggen wie en wat te doen, om te bepalen wat goed en wat slecht is? Waarom is het de moeite waard om naar je te luisteren?
Oh, jij Onotole, wat heb je het verdraaid! Je standpunt doet me denken aan het standpunt van een kameraad met een gelijkaardige naam: zoals 'goed' eigenlijk 'slecht' is. Als je denkt dat doen "zoals iedereen" de norm is, waarom zou je dan scholen en cursussen doen. Ik kocht een kanon met een donkere zoom, klemde die op f8 en schoot alles achter elkaar.
En het feit dat mensen voor jou meer dan honderd jaar fotografie studeerden, de beste schema's vonden, boeken schreven, meesterlijke foto's namen ... En je spuugde op ze! En ik geloof ook in deze enorme prachtige site van Arcadia ...
Daarom hebben we in onze landen stereotiepe smakeloze foto's en waardeloze films... Iedereen jaagt op het deeg...
Nou, laten we naar je luisteren - we zullen meer ambachtslieden opzetten. Laat domme buitenlanders daar allerlei toffe foto's maken. En we zullen commercieel succesvolle "fotografen" worden...
Wat is een "norm"? "Normaal" is wat voor de meesten acceptabel is. En ja, als je een donkere zoom op f / 8 wilt, of zelfs een donkere fix gericht op hyperfocaal (ik verwijs naar telefoons, als er iets is) - dit is nu de norm, of je het nu leuk vindt of niet.
Het komt erop neer dat het voor veel professionals in de fotografie niet de taak is om het goede en eeuwige naar de massa te brengen. Tijd, energie, zenuwen en geld (jouw geld) verspillen in vaak vruchteloze pogingen om de wereld een beetje beter te maken. Hoe stel je je dat in het algemeen voor? Bijvoorbeeld een standaard bruiloft fotograferen op een zeer artistieke helios in plaats van een zielloze donkere zoom? en vervolgens aan klanten uitleggen dat ze nog steeds oneindig dankbaar moeten zijn voor het feit dat ze minstens een dozijn zwart-witfoto's hebben ontvangen in plaats van een paar honderd, maar met wat een foto!, de compositie wordt geverifieerd - zelfs in tekstboeken invoegen regels, oh wat halve tonen! en over het algemeen begrijp je er niets van, dit is hoge kunst, en je bent ongeschoolde inwoners en hebt niet eens het recht om te zeggen dat je zo'n resultaat niet leuk vindt.
Ja zo'n professional zit over een week zonder broek!! Stelt u voor dat "ambachtslieden" dit doen?
Ofwel heb je nog nooit een wrede realiteit onder ogen gezien en leef je in dromen of wens je bewust slechte dingen aan een bepaalde laag professionele fotografen.
En smakeloze en stereotiepe foto's en films zijn niet alleen van de slechte smaak van de makers, maar voor het grootste deel van de slechte smaak van het publiek, dat "het toch zal doen". "Mensen hawala", heb je zo'n uitdrukking gehoord? Het betekent dat het de consumenten zijn die middelmatigheid laten bestaan, en niet alleen om te bestaan, maar ook om commercieel succesvol te zijn. Mensen WILLEN onbewust “alles zoals mensen” hebben, d.w.z. stereotiep, dezelfde bruiloften - ze zien er allemaal hetzelfde uit, alleen de gezichten zijn anders.
En geef me nu toch antwoord: waarom denk je dat je vrij bent om, zoals jij het zegt, "ambachtslieden" te vertellen hoe ze zaken moeten doen? Weet je dat als morgen alles wordt gedaan zoals je wilt, mensen gewoon zonder werk komen te zitten?
En als je mijn persoonlijke mening wilt weten - ik sta grotendeels aan jouw kant, ik hou ook niet van de dominantie van middelmatigheid, slechte smaak en stereotypen; hoewel iedereen waar je naar prikt een "individuele persoonlijkheid" is.
Oh, berisp consumenten gewoon niet, ze willen een Zhiguli rijden, geen Mercedes. Het is gewoon duur, zoals echt exclusieve trouwfotografie.
citaat van Onotole "... Dit zijn slechts twee verschillende, vaak elkaar uitsluitende, richtingen ..."
waarom elkaar uitsluiten? wat mij betreft - complementair. Groei in dun. bol geeft een commercieel rendement. schieten en vice versa - je begrijpt de techniek van het fotograferen op een commercial. schieten - je hebt meer mogelijkheden als je iets in het dun wilt "zeggen". schieten.
Het sleutelwoord is "vaak". Voor echt getalenteerde mensen gebeurt het zoals je schreef, maar dit gebeurt niet bij iedereen.
Wat mij betreft, zijn er twee richtingen, die vaak niets met elkaar te maken hebben. De eerste is zaken, de tweede is kunst. In de kunst zijn correcte kleurweergave, belichting, kadrering, etc. erg belangrijk. En in het bedrijfsleven is het belangrijk om te geven wat de klant wil. Hem smaak bijbrengen is een zaak van idealisten, niet van zakenmensen. Het is voor hen belangrijk om meer inkomen te krijgen tegen lagere kosten, terwijl als de zakenman goed is, ze ook voldoening halen uit hun werk en uit het feit dat de klant ook tevreden is. En veel klanten zullen tevreden zijn met Instagram-filters, een paar z/w-foto's en een paar HDR's. En het is moeilijk om voor elk paar een smaak bij te brengen. Het is alsof je naar een restaurant gaat, om een pasteitje met pasta vraagt, en je krijgt foie gras met croutons. En ze zeggen: "We laten je proeven, foie gras is beter dan koteletten, eet en verheug je." En een man at zijn hele leven schnitzels, waarom zou hij foie gras nodig hebben. Zo is het ook met fotografie - als mensen aan bepaalde normen van svafoto gewend zijn, willen ze meestal hetzelfde zien op hun bruiloft.
Als de klant de portfolio van de fotograaf bekijkt, kiest hij degene wiens foto's het dichtst bij hem staan. Nou ja, of, zoals vaak gebeurt, ze kiezen op prijs. En dat is de reden waarom zaken worden gedaan door degenen die weten hoe ze zichzelf moeten promoten en laten zien dat ze dezelfde soort sessies organiseren en een acceptabel niveau voor een lage prijs aanbieden. En mensen die echt goed schieten, zitten ofwel met een klein aantal bestellingen, of sluiten al compromissen en schieten zoals de klanten dat willen, en uiten hun artistieke impulsen in hun vrije tijd.
Vertel het me niet, studenten van grote artiesten? Waren ze er niet of zijn ze onbekend?
Nou, in het algemeen ben ik geen grote kenner van deze materie, maar het internet vertelt me dat Van Dyck een student was van Rubens, El Greco een student was van Titiaan, Korovin - Savrasov, Shevchenko - Bryulov. Er zijn nog veel meer voorbeelden. Maar vaker wel dan niet, was de student ofwel verre van de glorie van de leraar, of, integendeel, vele malen superieur aan de leraar. Er zijn maar weinig gevallen waarin een geweldige leraar werd vervangen door een andere geweldige student. Dit is in het leger, als de vader een generaal is, dan zijn de kinderen tenminste kolonels :) In de kunst is het moeilijker om er zo uit te komen - je moet je eigen talent hebben. Hoewel je je de verrukkelijke zangers van het Russische podium kunt herinneren, die eruit kwamen op kosten van hun ouders, maar er is bijna geen verband met kunst :)
Arkadi! Ik vraag om een bericht met de aankondiging van de D7500 - Ik heb een plek nodig voor discussie.
Er is een gezegde: "Gooi geen parels voor varkens!" In veel gevallen toepasbaar.
Wanneer een persoon naar een specialist komt en om hulp vraagt met een probleem, bijvoorbeeld naar een dokter, kan hij zijn hersens niet uitstaan - ik wil geen groen-groene verf, zalven met bruin jodium. Als hij probeert te pronken, zal hij ver en voor een lange tijd worden gestuurd! En er zijn veel beroepen waar je niet met een specialist in discussie kunt gaan. Eend van welke Autoriteit, iedereen is zulke slimme en begripvolle estheten geworden dat ze ruzie maken met een professionele fotograaf?! Dus schiet jezelf neer, als je zo slim bent. Ik maak foto's zoals ik wil. Het is duidelijk dat echte pro's zeldzaam zijn, meestal "niet-ambachtslieden", die alleen in aanwezigheid van een DSLR van de klant verschillen. Dus dan creëren deze twee "genieën" een draad van "meesterwerk" ...
Kortom, het thema is filosofisch. En het kan alleen worden opgelost met kardinale methoden door een soort NKVD's, je kunt raden hoe ...
Nou, precies ..s - redacteur, vier pogingen - naar nul, want hij werd bij zijn eigen naam genoemd.... Arcadia immer wieder Respeckt!, ondanks de staarteditors.
Arkady, verschijn in ons gebied - bereid om 30 Europese tenge te betalen voor een uur communicatie met de meester ...! Veel succes en keep up the good work!
Hallo, lieve Arkady. Hoewel ik nog nooit ergens op je favoriete site ben gemarkeerd, kon ik het uiteindelijk niet laten en besloot ik je te bedanken voor het WERK dat je hebt gedaan!
In 2013 ontdekte hij Radozhiva nadat hij de informatie van verschillende fotosites had gehaald en niet meer naar andere sites had gekeken. Nergens heb ik zo'n duidelijke en uitgebreide informatie gezien over de principes van fotografie en algemene praktische tips voor het fotograferen onder verschillende omstandigheden.
Nogmaals heel erg bedankt en fijne paasdagen! Christus is opgestaan!
Na het bereiken van een bepaalde drempel van populariteit, gaan dergelijke middelen volledig op commerciële basis (er was een operationele tijd van klanten), waarom rondrennen voor fotoshoots als je de buit kunt maaien zonder je huis te verlaten. +1 ten gunste van het feit dat er zijn geen altruïsten.
Fuck de conclusie! De gedachtegang in het hoofd is eigenaardig. Een heleboel jaren om deze bron te hacken om een advertentie voor jezelf te maken. Zoveel tijd, moeite, nachten, dagen en….. Ter wille van een of andere netwerkongeschiktheid om zo'n conclusie te trekken (ik wilde schrijven - ik kwam tot een conclusie, maar om ergens te komen moet je je inspannen, ook mentaal ).
"Onvoldoende" is een interessant woord, ik denk dat Arkady een zeer gezond persoon is, en na fotoshoots en het onderhouden van de site ((zoveel tijd, moeite, nachten, dagen)) heeft hij genoeg vrije tijd om het lijden te onderwijzen (hij schreef dit artikel exclusief voor dit doel).
Onvoldoende kwadraat. Het is niet nodig om mijn woorden in de andere richting om te buigen, ik heb niet over Arkady geschreven. Dat blijkt duidelijk uit mijn tekst.
Arkadi - goed gedaan! Veel succes! Het belangrijkste om te onthouden is dat de leraar verantwoordelijk is voor de kennis die hij in de studenten investeert!
Hartelijk dank voor uw hulp bij het kiezen van een lens voor mijn Nikon D90. Veel succes en nieuwe interessante foto's
Ik heb op de site geen contactformulier gevonden, hoe je goed op de hoogte kunt stellen van de lens, voor een review als je wilt!
Er is een oude SIGMA 55-200 4-5.6 HSM - maar die heb je niet in de recensies ...
Als je wilt, kan ik het ter beoordeling opsturen.
Geen WOW lens, maar wel blij mee
Als er iets is - schrijf naar de e-mail - zal ik sturen
Bedankt. Ik zal schrijven. Al mijn contacten zijn hier https://radojuva.com/about-radojuva/
Het lijkt mij dwaas om hier te spotten met de sfeer van toepassing van krachten.
Afgaand op de interesse van een persoon in beoordelingen, is dit precies wat het zegt. dat het voor hem interessant is om dit systeem, dat hij voor zichzelf heeft gebouwd, te systematiseren, te generaliseren en daarom te onderwijzen.
Het is alleen dat één recensie een beginner niet veel kan vertellen, maar in een individuele les is het gemakkelijk te begrijpen welke hiaten typisch zijn voor mensen. Persoonlijke communicatie is een andere manier om beoordelingen te verbeteren. Dit zit al in de schatkamer van de psychologische ervaring.
Over het algemeen ben ik erg blij voor Arkady, die een ander toepassingsgebied voor zijn talenten heeft gevonden.
En de prijs is over het algemeen communistisch, want nu zal niet elke leraar een kind adviseren ...
En ineens wordt er niet altijd geld geïnvesteerd om ze te 'heroveren'. Er zijn gewoon liefhebbers van perfectionisten. Die geen cent verdienen aan hun hobby, maar het voor hen belangrijk is om iets voor de ziel te doen. maar geef niet op. Het is onwaarschijnlijk dat iemand die een muziekinstrument bespeelt dit zal doen zonder noten te kennen of zonder enige elementaire speelvaardigheden.
Kermis. En de kat is goed.
Beste fotografen, we hebben jullie advies nodig. Naast de KENON 700 d photo wil ik een reiscompact kopen. Kiezen tussen Canon PowerShot G1 X en Canon PowerShot G15 Ik zou u dankbaar zijn voor uw antwoord. Ik wil graag een goede kwaliteit foto en video is ook belangrijk.... Groetjes Tanya.
Goedemiddag. Vertel het me, alstublieft,
Ik lees op internet en soms kom ik zo'n definitie tegen: Multifocale modus van de camera.
Wat is dit?
waar hebben we het over? niet over de litro kamer, toevallig?
Is het niet?
“EverSharp multifocale opname voor
helderheid over het hele beeld.
Multifocale opnamemodus die EverSharp gebruikt
focus motor om meerdere te krijgen
beelden met verschillende brandpuntsafstanden door op te drukken
toetsen. Speciale algoritmen en software
Met SmartView® kunt u afbeeldingen combineren,
geschoten met meerdere brandpuntsafstanden en creëer
high-definition afbeeldingen niet alleen op het startpunt
focus, maar ook op de periferie. Als resultaat krijg je
indrukwekkende beelden met een uitstekende kwaliteit.”
https://www.yeint.ru/upload/TiX1000_660_640_br_ru_YE.pdf
Beste, schelden, alsjeblieft!
Hoe slecht is mijn HELIOS-44M 2/58 vergeleken met de rest?
De lens na de impact (schroeven eraf gescheurd enz.), de mechanica werd in orde gebracht, de lenzen werden niet aangeraakt.