Voor geleverd door Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*-lens (versie voor Canon-camera's met vatting EF of EF-WILL) Veel dank aan Oleg.
Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*. Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi
In een notendop
Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 ZE T * - een goede handleiding vijftig dollar. Optisch niet perfect. Over het algemeen is het overschat. Het belangrijkste kenmerk is een uitstekende montage en automatische irisregeling. In tegenstelling tot conventionele handmatige lenzen heeft Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 ZE T * microprocessorcontacten en een intern diafragmacontrolemechanisme. De diafragmaregelring ontbreekt.
Over het algemeen is Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 ZE T * hetzelfde Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* (C/Y, Japan), maar in een ander gebouw en met een andere regeling. Carl Zeiss maakt zijn Planars al meer dan honderd jaar en weet er veel van af (de eerste modificaties van de symmetrische Planar verschenen aan het einde van de 19e eeuw).
Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*
Belangrijkste technische kenmerken van Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*:
| Instantienaam uit recensie | Carl Zeiss Vlakke 1,4/50 ZE T* 15770048 Lens gemaakt in Japan |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 58 mm, metalen filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 50 mm
|
| Zoomverhouding | 1 X |
| Ontwikkeld door | voor digitale camera's met een framemaat van 24 x 36 |
| Aantal diafragmalamellen | 9 bloemblaadjes, vormen een vrij regelmatige veelhoek |
| Tags | scherpstelafstandschaal in meters en voet, gedrukt op de scherpstelring. De scherptediepteschaal voor F / 4, 8, 16 (expliciet) + 1.4, 2.8, 5.6, 11 (niet expliciet). Markering voor bajonetmontage, merkteken voor montage van de kap. Label voor het werken in het infraroodspectrum. |
| diafragma | F/1.4 tot F/16 |
| MDF | 0.45 m, maximale vergrotingsverhouding 1:6.7 |
| Gewicht | 380 van |
| Optisch ontwerp | 7 elementen in 6 groepen. Gebruikelijke bolvormige elementen worden gebruikt.
Het diagram wordt getoond voor de Carl Zeiss ZF-versie (voor Nikon-camera's): |
| Blenda | Baynet type, metaal, markering Carl Zeiss 1:1,4/50 Made in Japan |
| Land van fabrikant | Lens gemaakt in Japan (lens gemaakt in Japan) |
| 3D-weergave | Zien |
| periode | De ZE-variant wordt sinds 2008 geproduceerd |
| Prijs | Prijzen voor dit model kijk hier.
De eigenaar van het exemplaar uit de recensie kocht het in gebruikte staat. voor 450 dollar. |
Helaas, ondanks de aanwezigheid van een microprocessor, werkt de Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 ZE T * -versie niet in de focustrap-modus (wanneer de sluiter alleen wordt ontspannen bij fijn scherpstellen). Alleen een groene stip in de zoeker getuigt van nauwkeurig scherpstellen. Het is wenselijk om de Live View-modus met de lens te gebruiken. Op de camera wordt de lens herkend als autofocus, maar overgeschakeld naar handmatige scherpstelling.
Automatisch diafragma op een handmatige lens voegt aanzienlijk gemak toe in het werk en de nabewerking (je kunt altijd zien met welke instellingen de foto is gemaakt).
Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T* met originele metalen kap
Montage en beheer
De lens is gemaakt van zeer hoge kwaliteit, heeft een stijlvol design met een verchroomd voorste deel van het frame. Het hele lichaam is gemaakt van metaal. De kit wordt geleverd met een metalen kap, die geen druksluitingen heeft, maar tegelijkertijd installeert zeer veilig en prettig. Aan de binnenkant heeft de kap een speciale coating die op fluweel lijkt, wat bijdraagt aan gevoel van premium. De zonnekap kan voor transport in de omgekeerde positie worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring verloren.
De scherpstelring heeft geen rubberen inzetstuk, hij draait ongeveer 220 graden. Ringreizen zijn soepel en aangenaam, maar niet zo goddelijk vettig als bijvoorbeeld veel goedkope oude mannen willen TAKUMAR 1:1.8/55 met supermulticoating. Tijdens het scherpstellen roteert het voorste intrekbare deel van het lichaam niet. Scherpstellen gebeurt door het hele lensblok te verplaatsen. Of er een focuscorrectiesysteem is met zwevende elementen is niet bekend (waarschijnlijk niet). De scherpstelafstandsschaal is gedrukt op de scherpstelring (aangenomen wordt dat dure lenzen meestal een afstandsschaal hebben in de vorm van een speciaal venster). Er is een scherptediepteschaal en een label voor het werken in het infraroodspectrum.
Het is zeer comfortabel werken met Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*. Vanwege de tactiele sensaties worden velen vanaf de eerste seconden van het fotograferen verliefd op de lens.
Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T* met originele zonnekap. Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi
Beeldkwaliteit en voorbeeldfoto's
Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 ZE T * is erg goed bij diafragma's na f / 2.8. Bij diafragma's tot F/2.8 liet hij geen indrukwekkende resultaten zien. Werken bij F / 1.4 is alleen een plezier in het midden van het frame. Helaas mag er bij F/1.4 geen superkwaliteit worden verwacht vanwege sferische aberraties. Ondanks al zijn legendes, is het onwaarschijnlijk dat een conventionele Planar zonder speciale optische elementen kan concurreren met moderne geoptimaliseerde optische ontwerpen op basis van asferische en lage dispersie-elementen. Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 - een icoon van vijftig dollar van de vorige generatie, maar de palm van leiderschap ervan verschuift steeds meer naar 'monsters' Carl Zeiss Milvus 1.4/50 и Carl Zeiss Otus 1.4/55.
Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T* is licht geprononceerd chromatische aberratie. Lichtafval en vervorming zijn op het niveau van hoogwaardige vijftig dollar, maar niet helemaal gecorrigeerd. Een sterke indruk van het werken met Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T* kan een aangename kleurweergave en een algeheel aangenaam patroon zijn. Dure Carl Zeiss Planar-lenzen zijn overwoekerd met bebaarde verhalen over het 'artistieke' onderdeel van hun optica, in feite zullen maar heel weinig fotografen kunnen profiteren van de artistieke eigenschappen van deze lens.
Foto's van Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder verwerking, op de camera JPEG. Alles is uit de hand geschoten met een zonnekap. gebruikt beschermende filter HOYA PRO1 Digitale 58 mm MC UV(0) Gemaakt in Japan. U kunt originele foto's downloaden in 'JPEG'-indeling Op deze pagina.
Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*, zicht vanaf bajonetzijde, microprocessorcontacten zichtbaar
Prijzen
Prijzen voor moderne handmatige lenzen Carl Zeiss kunnen zijn kijk hier.
Nu is het erg moeilijk om Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 ZE T * in de winkel te vinden - dit is een vrij zeldzame en niet erg populaire lens. $ 750 voor een nieuwe handleiding van vijftig kopeken weerhoudt velen ervan om het te kopen.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T* met kap omgekeerd voor transport
mijn ervaring
Carl Zeiss-optiek wordt meestal gebruikt door degenen die hier veel van af weten. Aan de technische kant is de Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T* een te dure lens zonder uitstekende optische prestaties. 750 dollar voor een handgeschakelde vijftig dollar met niet al te scherpe F/1.4 is te duur. Ongeveer de helft van de prijs die u kunt kopen voor de legendarische moderne handmatige oplossing - Nikon 50 mm 1: 1.2 Nikkor (AI-S, dezelfde 'Planar' volgens het optische ontwerp) + een penny-adapter Nikon F Canon EF (focus blijft op oneindig).
Iets goedkoper dan Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 ZE T * je kunt Carl Zeiss kopen met een Contax / Yashica montering - Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* C/J (optisch identiek aan de ZE-versie) + voordelige adapter Contax/Yashica-Canon EF (met behoud van focus op oneindig).
Voor kenners van echte optiek van superhoge kwaliteit, Carl Zeiss deed zijn best en bracht twee supervijftig dollar uit Carl Zeiss Milvus 1.4/50 и Carl Zeiss Otus 1.4/55.
Wie Zeiss wil kopen en geen nieren wil verkopen, laat hem naar de superscherp kijken Carl Zeiss vlakke 1,7/50 T*. Voor degenen die proberen op te vallen tussen de algemene massa van vijftig dollar voor de Nikon / Canon CZK, raad ik je aan om naar modern te kijken Voigtlander Nokton 58mm F1.4SL и Voigtlander Nokton 58 mm F1.4 SL II S (verkrijgbaar in zwart en zilver).
Handmatige lensformaten Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co. Lens gemaakt in Japan en Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*
Resultaten van
Het tijdperk van de klassieke Planars is ten einde. Voor moderne digitale camera's met een hoge F/1.4 pixeldichtheid levert de Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZET* middelmatige scherpte. De Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T* is echter op zich al een zeer goede lens, met een klassiek, soms 'nostalgisch' vlakpatroon.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goede recensie. Leuk vinden. Het meest interessante in deze review is de uitstraling van het gebouw van iemand die verstand heeft van optica en fotografie in het algemeen, maar geen fan is van het merk Carl Zeiss. Bedankt
Zijaanzicht :)
Zulke beoordelingen verwarmen de ziel, bedankt!
En het glas is geweldig!
Arkady, bedankt voor de review! Vertel me gewoon, zou het niet beter zijn om je 5D ter beoordeling te nemen dan een bijgesneden camera?
Oom, 5d is allang verkocht! Ongeveer zoals 2 jaar geleden. Was je hier jaren geleden voor het laatst?
Ik ga hier regelmatig. Waar is het geschreven? Bedankt voor de info, Vasily
Wat is de groene stip in de zoeker als het Canon is?
Waarschijnlijk is het uit een oud geheugen geschreven of gekopieerd uit een eerdere recensie :)
En dus - ja, een goede vijftig dollar, voor de prijs waarvan je een paar lenzen niet slechter kunt kopen.
Niet copy-paste en niet gedachteloos. Wie wist het niet - Canon-camera's hebben, net als Nikon-camera's, een groene stip. focus bevestigen. In het geval van Nikon werkt de punt altijd met alle optica (en zelfs zonder). In het geval van Canon werkt dit punt alleen met chiplenzen. Deze indicator wordt weergegeven in de bijgevoegde afbeelding (overgenomen uit de Canon EOS DIGITAL Rebel XSi-handleiding).
Oke, bedankt voor de verduidelijking.
God, ik zag haar gisteren ook.
Ik heb Canon nu ongeveer een week. Ik heb het zonder instructies gekocht en nu wil ik het downloaden.
Maar het brandt niet constant en niet zo zelfverzekerd als op Nikon (ooit) IMHO.
En het bevindt zich aan de rechterkant (Karl, aan de rechterkant!).
Het is gewoon een "hond van Pavlov" wanneer gebruikt in Nikon, het is gericht op de zoeker. waar is het links...
En dus ja.
Beide systemen hebben zowel een rode scherpstelbevestiging bij het scherpstelpunt als een groene. Maar het rood vervaagt snel. En als je de ring heen en weer draait, heb je het gevoel dat je de focus bent kwijtgeraakt, onaangenaam. Om op deze manier te fotograferen, moet je je de scherptediepte heel tastbaar voorstellen bij verschillende opnameparameters.
En in Canon is er alleen een groene focusbevestigingsstip. In mijn canon is het groen, in de rechterhoek van de zoeker, in de Sony a100 is het ook groen.
bedankt voor de recensie
Ik zal ook mijn ervaring delen. Was de eigenaar van de .ZF2-versie onder Nikon. Bij gebruik met de D7000 was het geschikt voor iedereen, maar bij het overschakelen naar de D610 werd het erg moeilijk om scherp te stellen op een open en dichtbij een open gat. Ik was voorwaardelijk tevreden met het volledige frame. Is 3 jaar geleden verkocht. Sorry? Waarschijnlijk niet!
De prijs van de nieuw geslagen milvus en otus is niet eens een paard - het is gewoon monsterlijk. Dus over het verval van het tijdperk van zweefvliegtuigen, Arkady, raakte je duidelijk opgewonden.
Misschien zijn we er gewoon slecht in? Adviseer een goede vijftig dollar op Nikon met bokeh. Mogelijk zonder autofocus. f van 0 tot 1.4. Otus, Mulvis, Nikkor 58/1.4g, Nikkor 58/1.2 – niet aanbieden! Alleen tegen de juiste prijs!
De recensie is zoals altijd uitstekend.
En de kat op de foto's is nog beter
Ik heb deze lens Nikor 50 / 1,4G vergeleken - bijna geen verschil. Waar Zeiss is en waar Nikor is, is alleen te bepalen door de hardere bokeh van Zeiss. Bovendien is Nikon een beetje scherper. Over het algemeen maakt de lens een goede indruk, hij heeft geen hoog contrast, waardoor je in sommige gevallen de voorgrond en achtergrond van elkaar kunt scheiden. Ook kan de Zeiss gevoelig zijn voor zijlicht, aangezien de frontlens niet voldoende verzonken is. Het kan een overstraling geven door een aangekleed filter, en dit gebeurt zelfs met goede filters. Een capuchon is dus een must. Op een open gat schuimt het eerlijk gezegd de randen van het frame, daarom is een centrale omlijsting vereist tijdens het fotograferen.
750 niet voor een nieuwe maar een oude lens
Waarom? 750 voor gloednieuw, uit de winkel. Voor gebruikt optie is goedkoper. Of zegt u dat dit een oude ontwikkeling is?
Het eeuwige probleem van fabrikanten van "coole" dingen is dat ze na een tijdje aan hun eigenaars moeten uitleggen dat ze niet langer alleen niet cool zijn, maar ook erger dan allerlei soorten consumptiegoederen en dat ze dringend op zoek moeten naar een nieuw hersenexploserend-alles-verduisterend apparaat, zeer spijtig.
Maar om de een of andere reden vliegen deze lenzen op eBay weg als zoete broodjes tegen prijzen van 350-400 dollar. Ik kijk hier al 2 maanden naar.
Zeiss-lenzen kunnen gemakkelijk worden vergeleken met een BMW E39-auto tegen een Hyundai met een soort nieuw accent. Een kenner van stront als een accent rijdt niet beter te voet, maar met plezier op de e39, ook al is de e39 al achterhaald enzovoort.
Glas geprezen - goed gedaan! Brad waarom dan schrijven. Alle deskundige amateurfotografen zitten thuis en schieten niets omdat ze geen Zeiss hebben (op de bank in de forums proberen ze alleen), en degenen die geen herten kennen, schieten met onzin als 18-55 - nou ja, over het algemeen zitten ze vol ... ..
Ik heb al 4 jaar zo'n gechipte Zeiss, ik fotografeer op Nikon D800. Ik heb er nooit spijt van gehad dat ik het heb gekocht zodra het in de uitverkoop ging, en dan alleen in Japan. Mooie rijke kleuren, zeer scherp, snel diafragma en mooie bokeh. Ik heb een half jaar moeten wennen aan het handmatig scherpstellen, maar daarna begon ik me meer in de scherpte te verdiepen. Voor studio-opnamen - gewoon een diamant! Overdag op een statief - het werkt ook geweldig. Maar het fotograferen van bewegende kinderen is problematisch. Over het algemeen werd ik na de eerste Zeiss in de collectie verliefd op deze bril, en toen kocht ik nog twee gebruikte 28mm f2.0 en Makro planar 100mm f2.0. Het contourlicht is goed bewaard gebleven. Maar deze Zeiss vijftig dollar is fascinerend en zou wel eens een universele lens kunnen worden voor alle gelegenheden.
Hartelijk dank voor uw recensie!!
Alle lenzen hebben hun zwakke punten, maar glas kan per definitie niet goedkoop zijn. Ik heb een 85 mm 1,4 Zeiss planar, hij is niet perfect, maar ik vergeef alles voor zijn foto! Als u eenmaal voor Zeiss heeft betaald, krijgt u onverwoestbare kwaliteit voor toekomstige generaties fotografen.
Ze boden er een aan voor 250. Ik wil een goede vijftig dollar, ik hou niet van mijn inheemse 50 1.4. Vlucht proberen?
Het tijdperk van de klassieke Planars is ten einde. Voor moderne digitale camera's met een hoge F/1.4 pixeldichtheid produceert Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZET* middelmatige scherpte
Over de oom, hij heeft het over zaken - ik zal je sparen voor een kleine vergoeding of je accepteren onder een overeenkomst voor de verkoop van klassieke Carl Zeiss Planars in welke hoeveelheid dan ook)))
Zeiss 85 1.4 ZF . verkopen
Na het lezen van het artikel wilde ik ineens een autofocuslens. Ik heb mezelf al gesleept met dit zwaargewicht)
Aan de ene kant schrijft de auteur dat er niets magisch is aan die Zeiss van jou, en aan de andere kant zien zelfs de testfoto's die hij in het artikel geeft er erg volbloed uit. In tegenstelling tot andere foto's van andere geroemde moderne lenzen op dezelfde site, gemaakt door dezelfde auteur. Er is iets om over na te denken.
Het is moeilijk om de kwaliteit van het glas dat op het gewas wordt gedragen te beoordelen en fouten te vinden. Op fullframe zal het veel beter zijn. Ik heb dit glas, ik heb er nooit spijt van gehad dat ik het heb gekocht, ik heb het meegenomen. Volbloed tekening, zet je aan het denken over de compositie. Glas voor alle leeftijden! Voor een langzame, bedachtzame shoot.
Dag Allemaal. Ik zoek een gewone lens. De keuze bleef bij twee voitlander 58mm 1.4 en zeiss planar 1.4. alsjeblieft, iemand die ervaring heeft met het gebruik van beide, of gewoon gedachten hierover. Ik heb het in mijn handen gedraaid, beide zijn zeer waardig en het voordeel is impliciet in testframes
Ik gebruik beide al een aantal jaren. Zeiss planar heeft een nadeel: focus shift, dus je moet scherpstellen op livebeeld.
Hallo! Vertel me, ik ben mijn hersens aan het pijnigen over welke vijftig dollar ik moet nemen, CANON 1.4, Samyang 1.5, of dit planar, ik zal voornamelijk video opnemen, dus autofocus is niet echt nodig, omdat. nu is de camera 5d mark 2, is van plan over te schakelen naar Sony. Er is takumar 55 1.8 Ik dacht dat ik versie 50 1.4 takumar kon nemen, maar ze worden verkocht voor 10. Ook hier op de site adviseren ze nikors. Maar hun zoveel soorten raakten in de war.
Voor video zou ik Samyang nemen. Dat is 1.5, met een grote ringslag en afstandsmarkeringen. Het heeft geen zin in dit vlak, het is erg wazig bij 1.4, maar waarom hebben we een afgedekte snelle lens nodig?
Dus voor video is de vereiste voor scherpte veel minder, nietwaar?
Daar is het traploze diafragma ook saai, want samyang.
Ik bedek de takumar tot 2.8 en hij heeft niet veel bloembladen, dus ik denk dat het beter is om hem te nemen. Ik dacht ook aan takumar 50 1.4 van de eerste of tweede versie, de tweede is rond de 6 duizend, en de eerste is vanaf 10. Is er een duidelijk verschil tussen de Takumar 50 1.4 van de eerste en volgende versies, een duidelijk verschil op de foto?
Het is beter om iets echt beters te nemen, een kop of twee, dan welke takumar dan ook. Het verschil tussen hen op de foto zal niet significant zijn, vooral niet te oordelen naar de kwaliteit. In mijn geval bleef er in mijn geval geen enkele 50 / 1.4 bij - alleen de eenvoudige Helios-44 en Zenitar 50 / 1.2 onder crop bleven (wat veel beter is dan elke oude 50 / 1.4 in termen van beeldkwaliteit). Ik raad u echter aan om de lenzen zelf te voelen - alles is bekend in vergelijking. Als uitgangspunt is dezelfde Helios-44 erg handig als lens met beeldkwaliteit op een solide drie)
Heel vaak fotografeer ik op de oude zenit 50 f1.7. Hij is zelfs ouder dan ik :) Het lijkt erop dat hij zal verliezen van deze Zeiss, misschien in tegenstelling. 1.7 werkt daar behoorlijk, je kunt het frame opnieuw samenstellen zoals je wilt. De scherpstelschaal is gemarkeerd tot 15 meter. Maar om het op de canon te gebruiken, moest ik de diafragma-jumper afstemmen) Maar dit is mijn subjectieve mening.
Goedeavond,
op ff het ziet er echt slecht uit op 1.4