Camera's: hoofd, reserve, tweede

Het belangrijkste verschil tussen een professional en een amateur is de mogelijkheid om in elke situatie te fotograferen en door te gaan met fotograferen.

Er is geen manier voor een professional om te zeggen "Ik ben mijn geheugenkaart thuis vergeten", "Batterij is bijna leeg" of "Er is iets met de camera gebeurd". Het filmen moet doorgaan. De voorstelling moet doorgaan!. Hiervoor hebben de pro's een reserve of tweede camera.

Ik wil duidelijk zijn:

  • De hoofdcamera is de camera die alle foto's maakt.
  • Een reservecamera is een camera die alleen dient ter vervanging van de hoofdcamera. Deze camera maakt pas opnamen als de hoofdcamera uitvalt.
  • Eerste, tweede, derde, enz. camera - camera's die elkaar kunnen aanvullen of op gelijke voet kunnen werken.

Hoofdcamera

Dit is het werkpaard dat elke dag moet ploegen. Dit is precies de camera waar je aan moet wennen om mee te werken, je vaardigheden aan te scherpen met zijn bezit. Je moet alle trucs, alle grillen en alle subtiliteiten van je hoofdcamera kennen.

Sleutelmoment - hoe vaker je met de hoofdcamera werkt, hoe vaker je foto's ervan verwerkt, hoe eleganter alle acties worden, hoe bedachtzamer en harmonieuzer het proces van fotograferen en verwerken wordt.

Reserve camera

De meest pijnlijke plek tijdens het falen van fotografische apparatuur is het uitvallen van de camera. Breuk van een lens of randapparatuur kan eenvoudig worden verholpen. In mijn fototas heb ik bijvoorbeeld altijd een andere lens, een andere geheugenkaart, een andere batterij, enz. Bij panne kun je vrijwel altijd doorgaan met fotograferen, terwijl de kwaliteit van de opnames misschien helemaal niet verandert. Bij een camerastoring verandert de situatie drastisch.

Voor mij is een reservecamera er een die maar een paar keer per jaar uit de hoes komt. En zo'n camera kun je beter helemaal niet krijgen.

Sleutelmoment: de achteruitrijcamera kan elke zijn, maar van hetzelfde systeem en type als de hoofdcamera. Als ik bijvoorbeeld fotografeer met een Fuji spiegelloos systeem, dan moet de achteruitrijcamera ook een Fuji spiegelloze systeemcamera zijn. Het is misschien wel de goedkoopste camera. De belangrijkste taak van de reservecamera is om de fotografie tot een goed einde te brengen.

Toen ik als fotograaf werkte en camera's van verschillende systemen in mijn uitrusting had (Nikon DSLR, Canon DSLR, Sony ILCE), kwam ik het probleem tegen dat het erg onhandig is om een ​​reservecamera van een ander systeem te gebruiken. Als de hoofdcamera van een bepaald systeem uitvalt tijdens het fotograferen, dan zal het voor mij erg onhandig zijn om door te gaan met fotograferen met een camera van een ander systeem.

Als we de details nemen, dan een reservecamera voor mijn hoofdcamera Nikon D700 er was een camera Nikon D200. De reden is simpel: beide camera's gebruiken dezelfde batterijen, geheugenkaarten, randapparatuur (flitsers, etc.) en hebben 80% gerelateerde functionaliteit. Na verloop van tijd veel gewicht Nikon D200 Ik verveelde me en veranderde het in Nikon D80. Meerdere keren moest ik zelfs verder filmen Nikon D40, terwijl de klant het verschil in de kwaliteit van het gegeven materiaal niet voelde.

Ik raad aan dat de hoofd- en reservecamera's qua componenten zo compatibel mogelijk zijn. Idealiter zou de reservecamera van hetzelfde model moeten zijn als de hoofdcamera. Geef uw sets hoofd- / reservecamera's op in de opmerkingen.

tweede kamer

De tweede camera kan tegelijkertijd ook een reservecamera zijn, maar niet andersom. De tweede camera houdt in dat de fotograaf periodiek meerdere camera's gebruikt. Meestal hebben verschillende camera's verschillende taken.

Mijn favoriete optie is bij het gebruik van twee camera's met verschillende lenzen. Iedereen weet dat er geen lens is die ideaal is voor alle soorten opnamen. Hierdoor moet je soms een hele verzameling aanschaffen ;). Het gebruik van verschillende lenzen op verschillende camera's kan de kwaliteit en variatie van foto's aanzienlijk verbeteren. Toegegeven, slechts enkele professionals gebruiken twee camera's tegelijkertijd.

Ik werk het liefst samen met mijn collega - daardoor fotograferen we met twee camera's. Fotograferen met alleen twee camera's is niet eenvoudig. Als ik de hele tijd met twee camera's fotografeer, zijn het twee full-frame camera's met 85/1.4 en 24/1.4 lenzen.

Om voor de hand liggende redenen raad ik af om van een "reserve" camera een "tweede" camera te maken. Ik gebruik al heel lang de "1 main + 1 spare"-methode, maar in de toekomst ben ik zeker van plan om over te schakelen naar de "twee camera's"-opnamemethode.

Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.

PS bij Radozhiva обновления, gelieve niet te overstromen/vlammen in de reacties op het nieuwe domein.

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Voeg een reactie toe: Denis

 

 

Opmerkingen: 96, over het onderwerp: Camera's: hoofd, reserve, tweede

  • anonymus

    ... mijn Nikon D70s stierf tijdens het evenement zoals dit ... natuurlijk was er geen reserve ...

    Als u een stel van twee camera's (één camera - één lens) gebruikt, is het beter om dezelfde te gebruiken. Voorbeeld: twee D810's. Zo zal de foto makkelijker te verwerken zijn en is het resultaat stabieler. En het is handiger in gebruik - alles is hetzelfde. Nou, als dit niet mogelijk is, gebruik dan de tweede camera alleen voor de reserve. Voorbeeld: D810 en D610. Maar deze optie is behoorlijk verspillend. De D810 zal een aantal jaren meegaan en de D610 zal verouderd zijn tegen de tijd dat je een vervangende hoofdcamera koopt. Er is nog een optie met de oude (eerste) camera. Met deze camera kun je verder fotograferen. Nogmaals, het resultaat zal niet zo heet zijn. En vaardigheid zal hier niet helpen ...

    Als u serieus geld vraagt ​​voor uw werk, gebruik dan eenvoudige duplicatie. Zo niet, houd dan de kilometerstand bij, neem een ​​nieuwe budget DSLR op voorraad. Ze heeft al minder lawaai dan de oude mensen - het resultaat zal beter zijn. Een relatief kleine prijs zal worden verslagen door de eerste serieuze fotoshoot. Maar ga niet in een overschoenen zitten!

    • atypische Kiev

      het is natuurlijk
      Maar niet veel professionals hebben zelfs maar deeg voor twee Nikon 810's ((

    • anonymus

      voordat je een full frame neemt, moet je eerst nadenken over waar het voor is, afgezien van pronkstukken. In 98% van de gevallen zal de klant het verschil tussen de foto's niet opmerken, en echte FF goodies worden niet altijd, niet overal en niet door iedereen gebruikt.
      junior gewassen - een kruk. er is niet genoeg efficiëntie in het werk, ogen worden moe van een kleine zoeker, in de regel één kruisvormig scherpstelpunt en een kleine buffer. Maar in het budgetsegment heeft het geen zin om iets duurders te nemen.
      Ideaal voor werk - zoiets als Nikon D7000 of Canon 70D. Nadat ik een maand had genomen voor de eerste zaden na de levering van de garantie, wilde ik niet terugkeren naar de 600D. Trouwens, 7D stierf tijdens een evenement met een kilometerstand van 12, een zwart scherm met een fout. Na 45 dagen herkende de winkel het huwelijk en gaf het geld terug. Reserveonderdelen werden niet op tijd in dienst genomen voor de uit productie genomen camera.

      • Oleg

        Ik vraag me af wat er precies in Semyon vloog?

      • anonymus

        Een full frame is niet alleen nodig voor show-offs:
        1. Hoge ISO's
        2. De beste scherptediepte op snelle optica
        3. Lenspatroon onthuld
        4. Beter, mooier, sappiger beeld
        5. Ergonomie
        6. Functionaliteit, enz.

        En het feit dat bijna niemand het verschil merkt, is hun probleem!

        Ik heb onlangs de D610 gekocht en nu wil ik de D90 niet eens meer ophalen. We kunnen zeggen dat hij nu een reserve is.

        Misschien is de D7000 beter dan de volledig budgetmodellen. Maar niet in megapixels.

        Het hangt allemaal af van het salaris en de kwaliteitseisen van de fotograaf. Als klanten heel goed betalen, kun je in middenformaat fotograferen. En als het slecht is, moet je ronde ogen maken en zeggen: met zo'n magere betaling ben ik niet als een reservecamera - ik kan geen extra brood kopen!

  • Artem

    Als het fotograferen belangrijk is, zoals een bruiloft, gebruik ik de d700 en s5pro, en ik probeer met beide camera's te fotograferen. Laatste keer d700 en x-pro van Fuji.

  • anonymus

    Camera's: primaire Canon 600D, reserve 550D, back-up 450D
    Rookwolken: 2 x Canon 430 EX-II
    Bril: EF 28/1.8 USM, EF 50/1.8 STM, EF 85/1.8 USM, EF-S 18-135/3.5-5.6 IS
    In het budgetsegment is dit genoeg voor de ogen.

    • Daniel

      Het zou beter zijn als één full-frame was dan drie vergelijkbare crops.

      • anonymus

        Voor fotodiensten in de budgetprijsklasse heeft het geen zin om een ​​FF-camera te nemen, en de beeldkwaliteit is hetzelfde bij 550d en 7D. En het maakt de klant niet uit waarvoor je fotografeert, het belangrijkste is om de foto's zo snel mogelijk te geven.

    • Oleg

      Er is een interessante reeks fixes gegooid

  • Dmitry

    Niemand noemde één belangrijk aspect: nu verdient de fotograaf soms meer aan de video dan aan de foto. Daarom moet de tweede camera met dezelfde kwaliteit kunnen fotograferen als de hoofdcamera. De output is meer een film met foto's en een verstrooiing van foto's.

  • Oleg

    Zijn mensen niet verbaasd over back-upflitsen?

    • Vv

      Wie wil :-)
      Ik heb Nikon Sb-900 - main en Nissin Di866 in reserve/seconde

  • Dmitry

    D610+D300+F5+Pentacon zes)))

  • Pastoor

    Oh, wat een topic dicht bij mij. Over het algemeen ga ik zelden een wandeling zonder een paar camera's, maar voor echt belangrijke evenementen voor mij neem ik 4-5 stukken tegelijk. Persoonlijk vind ik het om een ​​aantal redenen belangrijk om verschillende apparaten te hebben:
    1) zoals in het artikel staat in geval van storing van één camera;
    2) om meerdere brillen bij je te hebben in gevechtshouding;
    3) om frames van een evenement van verschillende kleuren te krijgen, zodat u later kunt kiezen.
    Sterker nog, ik heb veel karkassen meer en ik heb niets op de set nodig. Als het eerste punt zo duidelijk is, zal ik de andere twee onthullen:
    - als je meerdere karkassen bij je hebt, kun je hetzelfde evenement meteen op verschillende glazen fotograferen. Als optie - een telefoto, standaardlens en groothoeklens. Ik fotografeer de lancering van ballonnen - in 10 seconden heb ik foto's van de hele menigte, individuele groepen mensen en een eenzame ballon tegen de lucht. Daarnaast is het soms belangrijk om een ​​langere tele bij je te hebben, soms is het handig om fixes mee te nemen. Daarom is het moeilijk om met één glas rond te komen, vooral niet wetende wat ik precies ga fotograferen. Daarom neem ik meestal een andere bril, zodat er altijd iets te kiezen valt.
    - verschillende camera's maken verschillende foto's, zelfs met dezelfde lenzen. Daarom is het fijn om meerdere kadavers tegelijk bij je te hebben en dan per huis de voor- en nadelen te bekijken. Gebruik bijvoorbeeld voor kleur d80 / d200 / 5d / s5pro en voor iso 5dm3 / crop type d5200.
    Er zijn nog andere verschillende functies die de ene camera van de andere onderscheiden. Ik heb snelle autofocus nodig - 7d, en als ik bloemen fotografeer, dan autofocus, hoewel het volledig kan worden uitgeschakeld, en daar zijn de pluspunten van 7d niet nodig. Soms is het belangrijk om licht te zijn en dan zijn de eerste karkassen nuttiger. Soms heb je een griepje nodig en dan moet je ff met een lichte fixatie af. Over het algemeen waren er in mijn praktijk veel situaties waarin ik blij was met de aanwezigheid van meerdere camera's. Ik weet niet zeker of de profs het nodig hebben, en meer nog, de amateur heeft het waarschijnlijk niet nodig. Maar ik vind het leuk om te kunnen kiezen tijdens en na de shoot.

    • Andrew

      Daar ben ik het mee eens. Wat je zegt klopt.

  • Victor

    Hoe wild het ook klinkt: de hoofdcamera is Nikon 600, de tweede voor speciale taken is de d3s. Op elke flits van de 9e serie. Bij 600k 80% van de tijd 24-120 f4. Lenzen wisselen op d3s.

    Idealiter zouden er voor mij twee 810's zijn, maar de crisis dicteert zijn eigen regels.

    • Arkadi Shapoval

      Verdomde crisis.

    • Andrew

      Ik schakelde over naar zonder spiegelreflexcamera en mijn Nikon d600-karkas lag een jaar stil. Besloten om te verkopen nam de bruiloftsman zei dat hij moe was van het slepen met 810 en het bewerken van enorme bestanden :) toen schreef hij een week later dat hij zeer tevreden was. Wat mij betreft, de d600 is erg goedkoop en het blijkt een zeer goede optie te zijn.

  • vetal

    Bedankt voor het bericht. Interessant.
    Schrijf meer over de lenzen die je gebruikt en voor wat voor soort opnamen

    • Wacom

      Oplossingen voor portretten, onderwerpen en landschappen. Zoomt - voor alle andere situaties. Het belangrijkste is dat voor beide het diafragma minimaal 2,8 moet openen.

  • Ivan

    Nikon D700 main, D300 second, D70s reserve, plus één film F80 of FM, maar een rugzak naar de oogbollen recht...

  • Andrew

    Belangrijkste Olympus m5 mk 2 met 75 mm 1.8 oleica of leica 25 mm 1.4 reserve Sonya a7s met 16 35 f4. Er was ook Nikon Nikon D610, maar die heb ik meer dan een jaar niet gebruikt en verkocht.

  • Alexander

    Ik fotografeer Nikon D600-85 1.4 voor enscenering en Nikon D90-sigma 17-50 voor rapportage.

  • Alexey

    Gedurende 4 jaar schoot ik met één camera .. d90 .. kilometerstand 135 duizend. gealarmeerd ... Door het beperkte budget en de oorlog in mijn stad, vond ik een d80 met een lage kilometerstand. De camera's zijn praktisch uitwisselbaar! Erg handig want ik heb er meerdere. Ik fotografeer met 2 camera's met verschillende lenzen tegelijk! Het is handig en ziet er solide uit! Op de ene zit een telelens op de andere! Ik heb er spijt van dat ik het niet eerder heb gedaan! (Het is vooral handig op bruiloften!)

    • Valery A.

      We wensen allemaal (ik weet het zeker) vrede in je stad.

      • Oleg

        Helaas niet allemaal. Anders zou er vrede zijn

      • Alexey

        bedankt!We wachten op vrede!!!we zijn doodmoe... hierdoor is het werk niet altijd goed...maar alles is niet zo slecht....we breken door!

  • Wacom

    De belangrijkste is Canon A 520 en de reserve is Canon A 510. Als u geen grootformaat afbeeldingen hoeft af te drukken, dan is dit de beste keuze. Praktisch voldoende, voor 90% van de situaties.

  • Alexander

    Sony A7s en Sony A7rMark2. Het is moeilijk te zeggen welke van hen de belangrijkste is en welke secundair. Gekocht met een verschil van 2od. De foto's zijn zowel van het een als het ander goed, maar de 7R wint waar je hoge resolutie en details nodig hebt. De 7S is compacter en handiger voor video's bij gebrek aan verlichting.

  • Vyacheslav

    Basis d700 (vuursnelheid, grote pixel, lichtvereffening).
    Ik ben van plan om de tweede te nemen - d7000 (probeer de video, het gemak van hardlopen met twee fixes, nou ja, in reserve als er iets is) wat zeg je?

    • Pastoor

      Persoonlijk ben ik altijd voor de tweede camera :) Het is een plezier om met twee fixes op twee camera's te fotograferen. Sommige fotografen gebruiken 35 mm en 85 mm voor al hun bruiloften. Een Europeaan van het ene fotoforum toonde zijn foto's van de bruiloft (namelijk foto's van hemzelf die de bruiloft fotografeerde) - er staan ​​er drie met verschillende correcties. Hij zegt dat hij zo op zijn gemak is. En de d700 en d7000 zijn helemaal geen probleem om mee te nemen.

      • Denis

        Ik herinnerde me het "man-orkest"

        • Pastoor

          Ja, lijkt er wel op :)

        • Ivan

          Of zoals dit:

      • Andrew

        Heel slim!
        We denken hetzelfde

  • SjerpOK

    Ik heb de hoofdcamera Nikon D7000 en de reserve D70. Goedkoop en vrolijk ;(
    En als het apart is, dan gebruik ik vooral de 70e voor kleur en snelle verwerking van RAVok, en de 7000e voor brede DD en hoge ISO.

  • Sergei

    Tijdens de opnames zijn er altijd twee karkassen in bedrijf, de D750 en de D500, beide de belangrijkste, nou ja, je kunt alles op elk van hen fotograferen, als er iets is. Meestal is de D750 24-70 / 2.8 of 35 / 1.8 en de D500 is 70-200 / 2,8 of 85 / 1,4. Deze bundel is genoeg voor elk scenario.

  • Andrew

    Ik ben een amateur en heb mezelf nooit als een professional beschouwd. Waarschijnlijk omdat ik nog veel meer interesses heb.
    Maar ik nam 3-4 camera's mee naar evenementen. Twee stonden onder verschillende hoeken op statieven en klikten in de automatische modus. En ikzelf was aan het rennen met nog een (twee) camera.
    Ben ik dan echt een professional? Ik kan het niet eens geloven. Maar volgens uw postulaten - ja!

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2016/07/rescue-camera/?replytocom=156762

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2016/07/rescue-camera/?replytocom=156762