Budgetportretten voor Nikon DSLR's (voortdurend bijgewerkt)

Het is heel moeilijk om zonder portret te leven. Maar, zo bleek, een goede portretlens is een kostbaar genoegen.

Budgetportretten voor Nikon DSLR's

Budgetportretten voor Nikon DSLR's

Radoziv heeft al een artikel over alle originele Nikon Nikkor portretlenzen (met vast brandpunt van 85 tot 200 mm, autofocus voor full frame), maar ten koste van een goede portretkunst kun je een paar slaven met een brancard kopen.

In dit artikel bespreken we goedkope portretten. De term 'goedkoop' kan vaak synoniem zijn met 'gebruikt', B.U. optica moet niet bang zijn, je moet gewoon voorzichtig zijn bij het kopen. Tijdens discussies op westerse forums Otus и Milvus, probeert een fotogemeenschap in het GOS geld in te zamelen om walvislenzen te vervangen.

Van native Nikon Nikkor-optiek belicht ik de volgende modellen:

  1. Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor, verkopen voor 180-280 USD
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor, verkopen voor 200-300 USD
  3. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4, verkopen voor 120-200 USD
  4. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8 (MKI), verkopen tegen een prijs van ongeveer 300 USD.
  5. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8, verkopen voor 200-300 USD
  6. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D, verkopen voor 200-300 USD
  7. Nikon AF Nikkor 24-85 mm 1: 2.8-4 D IF asferische macro (1: 2), kan worden gevonden binnen 300 USD.
  8. er was ook een lijst met donkere wagons die F/4.5 aan hun lange kant kunnen gebruiken (bijv. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5), maar ze zijn allemaal erg zwak voor een portret.

Van optica van externe fabrikanten kunt u kijken naar:

  1. Yongnuo LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N, voor Nikon), 160 c.u. nieuw, aan te bevelen
  2. Meike 85mm 1:1.8 AF voor Nikon, $170, nieuw, raad ik aan
  3. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N), 180 c.u. nieuwe
  4. Tokina 100 mm f/2.8 AT-X M100 AF Pro D Macro
  5. Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II, alleen onder gewas, niet echt beter dan vijftig dollar
  6. Tamron 90mm f/2.8 of f/2.5 MACRO 1:1 is een hele reeks lenzen met veel vergelijkbare oplossingen. Modellen 52E, 152E, 172E, 272E, 272E NII
  7. Sigma 90/2.8AF
  8. Sigma AF 180 mm f/ 2.8 APO Macro (eerste, 1990)
  9. SOLIGOR MACRO AF MC 3.5/100 mm
  10. Zeldzame ongebruikelijke lenzen zoals Tamron 35-105 / 2.8 AF of Vivitar Series 1 28-105mm 1: 2.8-3.8 MC Auto Focus Zoom JAPAN Ø72mm
  11. Een groot aantal goedkope snelle universalia van externe fabrikanten per type Sigmazoom 28-70 mm 1:2.8 of Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09Of Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asferisch. 70-75-80 mm brandpuntsafstand en f/2.8 zijn best geschikt voor portretfotografie.

Portretten worden vaak graag gemaakt op donkere tv's van de 70-210 of 70-300 klasse. Dergelijke televisies kunnen bijvoorbeeld voor een cent worden gekocht, Sigma autofocus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 multi-coated of Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D. Ik zal dergelijke tv-toestellen niet aan de lijsten toevoegen.

In de opmerkingen kun je je lensopties aangeven die de taken van portretfotografie min of meer aankunnen. Ik voeg ze alleen toe aan de lijst als ze aan de voorwaarden voldoen:

  1. Gebruikte prijs of nieuw in de regio van 300 USD
  2. De brandpuntsafstand is strikt groter dan 58 mm (als dit een zoomlens is, dan moet deze in een bereik > 58 mm kunnen werken)
  3. De maximale diafragmaverhouding is gelijk aan of groter dan 1:4 (bijvoorbeeld F/2.8, F/1.8, enz.)
  4. Lens heeft autofocus

Laten we het erover eens zijn dat vijftig dollar mag niet in dit topic besproken worden. Vanaf vijftig dollar eigenlijk een heel zwak portret. Elke beginnende fotograaf heeft een stuk van vijftig kopeken als eerste of tweede lens, en over het algemeen hebben de meesten een stuk van vijftig kopeken. Met behulp van vijftig dollar is het moeilijk om op te vallen tussen de massa beginnende fotografen.

We schrijven onze gedachten in de comments. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Sparen

Voeg een reactie toe: Paltos

 

 

Opmerkingen: 211, over het onderwerp: Budgetportretten voor Nikon DSLR's (voortdurend bijgewerkt)

  • Ivan Rosomahin

    Panikovsky - Balaganova: Shura, ik heb veel respect voor Ostap Ibragimovich, maar Arkady Shapoval heeft voor de tweede week hetzelfde artikel op de Radozhiv-website staan ​​... en ik begin me nu al zorgen te maken ...

  • Andrew

    Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN voor Nikon

  • Maxim

    Ik heb een Vivitar 135 mm, gekocht voor meer dan 3 roebel. Ik weet niet waar hij op de ranglijst staat, maar ik vind het leuk.

    • Maxim

      Verdomme...ik dacht dat de foto op de avatar zou staan) Het is helemaal niet van mij!

      • jury

        Maar iedereen kwam erachter dat Lynx als kind een D700 had :)

      • Arkadi Shapoval

        Voeg hier je avatar toe https://ru.gravatar.com/

        • Alan Grieks

          Worden de avatars bijgewerkt op oude opmerkingen?

          • Arkadi Shapoval

            Avatars zullen hetzelfde zijn waar de e=mail waaraan het is toegevoegd is gespecificeerd.

        • zentuin

          Krachtige tovenarij! werken :)

  • Paltos

    Nate en jij "de onze met een penseel." Eerlijk gezegd begrijp ik deze AF-achtervolging niet!? Ik heb ervaring met Nikkor 50 1.8D (en ja, op DX is het geen 50, maar 75 mm) en Nikkor 85 1.8D (degene die in het artikel wordt aangegeven, je begrijpt hoeveel het equivalent is op DX) en Gelik 44m -4 (op DX 58 mm is het ongeveer 87 mm) met zelfconversie voor de Nikon-vatting. Persoonlijk, wat mij betreft, is de Gelik 44m-4 veel artistieker dan de betaalbare staatsmedewerker Nikkor 50 1.8D en doet hij op geen enkele manier inferieur aan schoonheid aan de Nikkor 85 1.8D, maar de sterke afronding die op FX-camera's verschijnt, is een zeer plus op DX. Dat is gewoon de prijs van $ 10 ... + alles, of ik geef Not from There Grow door of niet, maar ik gebruik heel vaak handmatige scherpstelling op AF's. Waarom dit allemaal ... Ik denk dit: In dit artikel kun en moet je handleidingen toevoegen, die aandacht verdienen!

    • Rodion

      Als je handleidingen toevoegt - zo'n puinhoop zal hier zijn ...

      • Paltos

        En zodat er geen pap is, stel ik voor om categorieën te maken en in elke categorie de selectie van "top 5" (zoals niet meer dan 5 stuks) volgens de criteria van stemmen + massale beschikbaarheid. Zodat de essentie van het artikel was dat "hier mensen adviseren" en "je kunt het echt kopen".

    • Paltos

      En ik zou het artikel ook in categorieën verdelen (bijvoorbeeld in 3). 1. Je kunt kopen met tandenknarsen - lenzen zijn vrij duur voor de gemiddelde inwoner van het land (in het bereik: 250 - veel dollars), maar ah-ah-ah.
      2. Categorie "YABBUY"-optieken tot $ 200-250, zoals "neem het, u zult er geen spijt van krijgen, maar houd er rekening mee!..." En zodat elke categorie is gesorteerd op beoordeling (en beoordeling: "we zullen stemmen in de reacties")

      • Rodion

        Het is logisch, ja. Over het algemeen zou het geweldig zijn om één glas uit elk van deze categorieën met vergelijkbare parameters te selecteren en een "crashtest" te organiseren - een vergelijking zonder concessies van puur optische kant.

  • Onotool

    Hoe zit het met Tokina-macroweefsel?

    Het lijkt aan alle eisen te voldoen, de gemiddelde prijs ligt natuurlijk iets boven de 300 USD. (ongeveer 350), maar zelfs voor 300 is het heel goed mogelijk om te vinden als je moeite doet en geduld toont.

    En naar mijn bescheiden mening zal het, net als portretschilder, minstens zo goed zijn als alles wat in het artikel staat.

  • Mia

    Hallo. Geweldig onderwerp! Ik ben dol op fotografie, zoveel vragen, bedankt voor de discussies en de site, alles is toegankelijk en begrijpelijk. Hier komt het onderwerp portretten.

  • Mia

    Het is logisch om voor een portretlens een universele zoomlens als 80-200 te gebruiken, omdat je die kunt opschroeven tot 105 en 135.

    • jury

      als dit een vraag is, dan is het niet alleen mogelijk, maar ook noodzakelijk :)

  • Paul

    Ik vind dat autofocus geen doorslaggevende factor mag zijn voor portretfotografie. Dezelfde Otus-handleiding. En dan raad ik aan om richting de Zenithars te kijken. Ze hebben lichte portretten voor crop en ff. Ik hou echt van hun 85 1.4 Koreanen die ook fatsoenlijke handmatige optica produceren.

  • Man uit de zomer

    Tokina 100mm f / 2.8 AT-X M100 AF Pro D Macro, die, zoals de naam al aangeeft, hoewel "macro", maar ook perfect omgaat met portretfotografie.
    De prijs van een nieuwe is ongeveer $ 340, gebruikt is te vinden voor 280.

    • Arkadi Shapoval

      Bedankt, toegevoegd

  • Gleb

    Ik gebruik een Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX portretlens. Ik denk eraan om er nog een aan te schaffen https://vseceni.ua/md/nikon-50mm-f18g-af-s-nikkor-659867/ . Ik zie geen fundamentele verschillen, kun je een andere optie voorstellen?

    • Michael

      35 als het ware geen portretschilder. Het belangrijkste verschil zit in de brandpuntsafstand. Voor gezichtsportretten is 85 beter. Voor "fundamentele" verschillen is het beter om iets te zoeken met een diafragma van 1.4, als de financiën het toelaten.

      • Gleb

        Bedankt, ik zal het onthouden)

  • Alexey

    en waarom heeft de meest klassieke portretschilder aller tijden en volkeren er niet aan toegevoegd - nikkor 105 2.5, er zijn er twee, Zonnar en Planar, beide zijn goed.

    • Rodion

      Hier blijkbaar alleen AF.

      • Alexey

        op canon op 105 2.5 stel ik vrij snel scherp.

  • Alexey

    Welnu, van relatief nieuwe - Samyang 85 1.4, geeft het een volledig filmisch beeld.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2016/06/nikon-portrait/?replytocom=121179

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2016/06/nikon-portrait/?replytocom=121179