antwoorden: 47

  1. Dmitry
    12.04.2016

    en alles?! Waar is de recensie?!

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      Slechte mensen. Helemaal aan het begin staat "klein artikel" :) Dit is een artikel, geen recensie.

      antwoord

  2. anonymus
    12.04.2016

    Ik werd pissig en lui en het is gewoon niet meer aan ons, ik vertrek vanaf hier ... het is jammer ...

    antwoord

    • Yarkie
      12.04.2016

      M-ja, je grinnikte echter. Er wordt gezegd dat dit een klein artikel is, geen recensie.

      antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      Ik houd hier niemand vast. Als je nog informatie vindt over deze lenzen met een microprocessor en de afwezigheid van AF op andere bronnen in de Russische taal, por de link, ik zal blij zijn :)

      antwoord

    • Andrew
      12.04.2016

      In plaats van iemand te bedanken die veel tijd en moeite besteedt aan goede informatieve recensies en het vinden van nuttige informatie (die gratis met ons wordt gedeeld), sta je jezelf schaamteloze onbeschoftheid toe. Ik denk dat Arkady niet erg van streek zal zijn door zo'n "lezer" te verliezen)

      antwoord

      • Arkadi Shapoval
        12.04.2016

        In onze moeilijke tijd heeft de site zelfs lezers en bezoekers nodig. Een slechte bezoeker staat altijd klaar om te schrijven wat hij niet leuk vindt, of wat hij niet begrijpt, dus met de juiste aanpak kun je de site of de informatie op de site verbeteren. In het geval van Anonimo, die hierboven schreef, kan men duidelijk de verwachting zien van een persoon om een ​​interessante gedetailleerde recensie te zien van een moderne lens zoals 200-500 / 5,6, als resultaat ziet hij systeeminformatie die niet zal helpen hem op welke manier dan ook in dit leven.

        antwoord

    • KalekseiG
      12.04.2016

      Sorry :-(

      antwoord

      • antor
        30.11.2019

        en je hoest daar niet

        antwoord

    • Vitaly
      13.04.2016

      En wie heeft hier eigenlijk gebeld?
      Arkady heeft veel respect voor zijn kolossale werk in het populariseren van fotografie en fotogeletterdheid.

      antwoord

  3. vk.com/fsale
    12.04.2016

    bij 45 mm zou het interessant zijn om een ​​recensie te zien, en inderdaad om glas te proberen. ;-)

    antwoord

  4. anonymus
    12.04.2016

    "Er zijn slechts drie 'P'-type lenzen:" ??? misschien niet 3 lenzen, maar 3 modellen of lensmodificaties?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      gemaakt. Hoewel alles toch duidelijk was (als het niet duidelijk was, schrijf dan hier). Het is dwaas om te geloven dat er maar 3 lenzen zijn geproduceerd, aangezien zulke lange productieperioden worden aangegeven.

      antwoord

  5. anonymus
    12.04.2016

    'Ik houd hier niemand vast. Als je nog steeds informatie vindt over deze lenzen met een microprocessor en de afwezigheid van AF op andere bronnen in de Russische taal, prik dan een link, ik zal blij zijn :) ”is dit sarcasme? Of vind je jezelf echt zo onvervangbaar?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      Er zijn geen onvervangbare mensen. Ik meen het, als je informatie specifiek over Nikon 'P'-lenzen vindt, stuur me dan, ik zal blij zijn. Persoonlijk was ik geïnteresseerd om te graven en erachter te komen wat deze lenzen zijn en hoe ze werken. Ik vond informatie in verschillende bronnen en alleen met horten en stoten, dus besloot ik mijn artikel over dit onderwerp te schrijven en voor te bereiden. Dit is natuurlijk geen volledige review, maar een deel van de informatie voor het systematiseren van Nikon lenzen. Deze 'P' lenzen heb ik ook aan het artikel toegevoegd https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/ aangezien dit een voortzetting is van AI-S-lenzen die nog geen autofocus zijn geworden.

      antwoord

    • Andrew
      12.04.2016

      Alles is eenvoudig. Als je het beter kan, doe het dan) Iedereen kan kritiek leveren.

      antwoord

  6. lynx
    12.04.2016

    Opmerking!

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      Zesentwintig!

      antwoord

      • lynx
        12.04.2016

        tweeënveertig!

        antwoord

      • KalekseiG
        13.04.2016

        Heb ik slechte ski's of sneeuwt het? Waar gaat de dialoog over?

        antwoord

      • lynx
        13.04.2016

        Over handdoeken

        antwoord

    • Denis
      12.04.2016

      Fijne dag van de kosmonauten!

      antwoord

  7. Igor
    12.04.2016
    • anonymus
      12.04.2016

      en de “cover” van de lens van leer is? er helemaal met de indiening

      antwoord

      • anonymus
        12.04.2016

        Er zijn geen problemen met de levering van het product. Je komt naar de schietpartij met een koffer, haalt deze er netjes uit, doet de koffer af, haalt het ̶v̶i̶n̶t̶o̶v̶k̶u̶-systeem op en gaat

        antwoord

  8. Andrew
    12.04.2016

    Arkady, verspil je tijd niet aan ZHLOBOV.

    antwoord

  9. Lef
    12.04.2016

    Onlangs vond ik het gaaf om een ​​pancake class lens te krijgen. Dus je kijkt en fotik met een vaker gesleept. Hij is groot met helix =)

    antwoord

    • jury
      12.04.2016

      Ik heb onlangs een Quick Strap gekocht, er een D800 + 180 2.8 aan gehangen en lopen - het is veel handiger dan een nekriem of een polsband, je handen zijn vrij, je voelt het gewicht bijna niet.

      antwoord

      • jury
        14.04.2016

        het is ook moeilijk om op dezelfde manier om te doen - de standaardriem heeft twee stijve bevestigingspunten in de bovenhoeken van de koffer, terwijl de Quick Strap één heeft, onder en beweegbaar langs de riem, en één EN-El15 past precies in een kleine zak. En geld is zoiets, nu kun je Quick Strap kopen voor 7-10 dollar, niet veel geld :)

        antwoord

  10. varezjkin
    12.04.2016

    Ken rangschikte deze specifieke pannenkoek onder de tien slechtste Nikon Corp.-lenzen: http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm

    antwoord

    • Lef
      12.04.2016

      Nou ja. de eenvoudigste Tessar om te stijgen voor 450 dollar. Als je het voor voldoende geld kunt krijgen, waarom niet? Maar het is een geweldig pluspunt in compactheid.

      antwoord

  11. Pastoor
    12.04.2016

    Jammer dat Nikon sindsdien geen pannenkoeken meer heeft gebakken. Aan de reviews te zien is de 45 2.8 best goed, best scherp en prettig qua tekening. Canon heeft 40 2.8 gebakken, misschien verandert Nikon van gedachten en werkt hij zijn pannenkoek bij. Pentax, zo lijkt het, heeft ook een pancake lim.
    Ik keek naar de prijzen en was verrast, in Rusland kon ik er maar één vinden 45 2.8, en zelfs die was al voor 20 duizend. Ik begrijp het, verzamelwaarde, maar nog steeds niet zulke rommel. Het is gemakkelijker om 50 1.4g duizend te nemen voor 15.

    antwoord

  12. Dmitry
    12.04.2016

    Ik denk dat dit type lens (lange focus) te wijten is aan het feit dat het moeilijk en soms onmogelijk was om focusmechanica te implementeren - de lensblokken zijn te zwaar. En daardoor zijn er te krachtige motoren nodig om de “schroevendraaier” aan te drijven.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      dit zijn allemaal excuses, het was mogelijk om een ​​externe motor met externe batterijen te plaatsen. Bovendien kost het voor 45 2.8 niet veel moeite om kleine lenzen te draaien. Ze zetten 'P' omwille van de expositie en het gemak. Bovendien slaagde de Canon EF 1988mm f/600L er in 4 op de een of andere manier in om de lenzen te verplaatsen met behulp van een USM-motor aangedreven door de camera, en de Nikon 500/4P deed het pas 4 jaar later (model 600/4 AF-I).

      antwoord

      • Dmitry
        12.04.2016

        Arkady, had Nikon destijds een ultrasone motor of zelfs een optische motor? Voor zover ik weet heeft Nikon geen optiek met een motor uit een externe stroombron. Om de een of andere reden denk je altijd aan sigma 200 ... 500 mm 2,8 bij een batterij en een brandpuntsafstandweergave.

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        12.04.2016

        Waren met een ingebouwde micromotor Nikon AF-Nikkor 80mm 1: 2.8 en Nikon AF-Nikkor ED 200mm 1: 3.5, die in april 1983 werden geïntroduceerd.

        Deze lenzen hebben ingebouwde micromotoren, die met hun Canon EF-vatting 5 jaar voorlopen op het Canon EOS-systeem. Helaas ontwikkelde Nikon later een ander concept voor autofocus.

        De eerste micromotoren werden in 1992 in conventionele lenzen geplaatst (AF-I lijn).

        Klassieke ultrasone motoren verschenen bij Nikon in 1996, de eerste waren Nikon 300/2.8 AF-S 1996 en Nikon 600/4 AF-S (juli 1996).

        antwoord

      • Zivert
        12.04.2016

        Het is aannemelijk dat de inbouw van de motor een negatieve invloed heeft op de prijs, wat niet altijd gunstig is voor de fabrikant. Of optioneel wordt de bril geslepen voor een bepaald werk van fotografen.

        antwoord

      • Dmitry
        13.04.2016

        Bedankt voor de informatie!

        antwoord

  13. Zivert
    12.04.2016

    Prijskaartje.
    Nikon Nikkor 45mm 1: 2.8P - ongeveer 25 tyr.
    Nikon ED Nikkor 500mm 1: 4P - ongeveer 100 tyr.
    Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P - 60 US dollar !!!
    Laten we daar motoren, boards en andere elektronica aan toevoegen.
    Wat zal het prijskaartje zijn?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      Je kunt voor 300 dollar een autofocus-opzetstuk voor Sony kopen en een autofocus 1700 mm-lens krijgen), maar je zult moeten scherpstellen met een kabel of via Wi-Fi.

      antwoord

      • Zivert
        12.04.2016

        Dit is een ander liedje...

        antwoord

  14. Vladimir
    04.07.2016

    Ik wil deze pannenkoek!

    antwoord

    • lynx
      04.07.2016

      22 duizend op ebay

      antwoord

    • Andrew
      31.01.2017

      Als nieuw met doos 17k
      Bij interesse graag mailen. Moskou.

      antwoord

    • Alexander
      25.04.2022

      Ik had er een in een zilveren koffer, ik nam ook zilver onder Df. Eerlijk gezegd was ik niet onder de indruk, ik hou van planars vijftig dollar meer. Nu liet ik mezelf 1,4D.

      antwoord

  15. filmen
    08.06.2019

    Vreemde mensen, ontevreden over het “artikeltje”. Persoonlijk kwam ik hier puur uit interesse, wat voor soort Ai-P lenzen zijn dit, en er was zoveel informatie als nodig was.

    antwoord

Antwoord geven Arkadi Shapoval

 

 

boven
mobiel computer