Dit is een klein artikel over de evolutionaire takken in de ontwikkeling van de Nikkor-lenzenlijn.
Er zijn maar een paar 'P'-type lenzen:
- Nikon Nikkor 45mm 1: 2.8P (chrome of zwarte body) - van februari 2001 tot 2006, 4 elementen in 3 groepen
- Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P - van april 1988 tot 1998, 18 elementen in 13 groepen
- Nikon ED Nikkor 500 mm 1:4P – van april 1988 tot 2005, 8 elementen in 6 groepen (recensie hier)
Deze lenzen zitten ergens tussen 'Nikon AF'lenzen en'Nikon AI-S' lenzen. Hun belangrijkste kenmerk is: alleen handmatige scherpstelling en tegelijkertijd de aanwezigheid microprocessor contacten. Lenzen hebben 5 microprocessor-pinnen.
'P'-type lenzen ondersteunen automatische meting expositie met elke Nikon CZK, en u kunt ook in elke belichtingsregelingsmodus werken op elke moderne Nikon-camera (behalve Nikon D3400, D3500). Je kunt zelfs de 'groene zone'-modus inschakelen en alles werkt prima. 'P'-type lenzen werken op dezelfde manier als 'Nikkor NON-G AF/AF-S' lenzen die zijn ingesteld op handmatige scherpstelling.
Oorspronkelijk waren 'P'-type lenzen ontworpen om 3D-matrixmeting. Hoogstwaarschijnlijk staat de letter 'P' in de lensnaam voor 'Processor' of 'Programmed'. Met de microprocessor kunt u correct weergeven en opnemen EXIF gegevens, bedien het diafragma met behulp van de camera-organen, meet nauwkeurig de belichting. 'P'-type lenzen geven de waarde van de scherpstelafstand niet door aan de camera.
'P'-markeringen moeten niet worden verward met lenzen AF-P (met stappenmotor bijv. Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR) En Nikkor-P ('Penta', met 5 elementen in het optische schema, bijvoorbeeld Nikon Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm).
Kortom, de 'P' is een handmatige optische kruk, gericht op het verbeteren van de communicatie tussen de camera en de lens. Deze kruk heeft geen wortel geschoten. Nu wordt dit idee gebruikt Lushnikov en andere uitvinders in moderne adapters met 'dummy'-'paardenbloem'-chips.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
en alles?! Waar is de recensie?!
antwoord
Slechte mensen. Helemaal aan het begin staat "klein artikel" :) Dit is een artikel, geen recensie.
antwoord
Ik werd pissig en lui en het is gewoon niet meer aan ons, ik vertrek vanaf hier ... het is jammer ...
antwoord
M-ja, je grinnikte echter. Er wordt gezegd dat dit een klein artikel is, geen recensie.
antwoord
Ik houd hier niemand vast. Als je nog informatie vindt over deze lenzen met een microprocessor en de afwezigheid van AF op andere bronnen in de Russische taal, por de link, ik zal blij zijn :)
antwoord
In plaats van iemand te bedanken die veel tijd en moeite besteedt aan goede informatieve recensies en het vinden van nuttige informatie (die gratis met ons wordt gedeeld), sta je jezelf schaamteloze onbeschoftheid toe. Ik denk dat Arkady niet erg van streek zal zijn door zo'n "lezer" te verliezen)
antwoord
In onze moeilijke tijd heeft de site zelfs lezers en bezoekers nodig. Een slechte bezoeker staat altijd klaar om te schrijven wat hij niet leuk vindt, of wat hij niet begrijpt, dus met de juiste aanpak kun je de site of de informatie op de site verbeteren. In het geval van Anonimo, die hierboven schreef, kan men duidelijk de verwachting zien van een persoon om een interessante gedetailleerde recensie te zien van een moderne lens zoals 200-500 / 5,6, als resultaat ziet hij systeeminformatie die niet zal helpen hem op welke manier dan ook in dit leven.
antwoord
Sorry :-(
antwoord
en je hoest daar niet
antwoord
En wie heeft hier eigenlijk gebeld?
Arkady heeft veel respect voor zijn kolossale werk in het populariseren van fotografie en fotogeletterdheid.
antwoord
bij 45 mm zou het interessant zijn om een recensie te zien, en inderdaad om glas te proberen. ;-)
antwoord
"Er zijn slechts drie 'P'-type lenzen:" ??? misschien niet 3 lenzen, maar 3 modellen of lensmodificaties?
antwoord
gemaakt. Hoewel alles toch duidelijk was (als het niet duidelijk was, schrijf dan hier). Het is dwaas om te geloven dat er maar 3 lenzen zijn geproduceerd, aangezien zulke lange productieperioden worden aangegeven.
antwoord
'Ik houd hier niemand vast. Als je nog steeds informatie vindt over deze lenzen met een microprocessor en de afwezigheid van AF op andere bronnen in de Russische taal, prik dan een link, ik zal blij zijn :) ”is dit sarcasme? Of vind je jezelf echt zo onvervangbaar?
antwoord
Er zijn geen onvervangbare mensen. Ik meen het, als je informatie specifiek over Nikon 'P'-lenzen vindt, stuur me dan, ik zal blij zijn. Persoonlijk was ik geïnteresseerd om te graven en erachter te komen wat deze lenzen zijn en hoe ze werken. Ik vond informatie in verschillende bronnen en alleen met horten en stoten, dus besloot ik mijn artikel over dit onderwerp te schrijven en voor te bereiden. Dit is natuurlijk geen volledige review, maar een deel van de informatie voor het systematiseren van Nikon lenzen. Deze 'P' lenzen heb ik ook aan het artikel toegevoegd https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/ aangezien dit een voortzetting is van AI-S-lenzen die nog geen autofocus zijn geworden.
antwoord
Alles is eenvoudig. Als je het beter kan, doe het dan) Iedereen kan kritiek leveren.
antwoord
Opmerking!
antwoord
Zesentwintig!
antwoord
tweeënveertig!
antwoord
Heb ik slechte ski's of sneeuwt het? Waar gaat de dialoog over?
antwoord
Over handdoeken
antwoord
Fijne dag van de kosmonauten!
antwoord
en jij!
antwoord
De prijs van 500 is niet gedaald - http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-AIS-500mm-f-4-P-ED-lens-complete-with-caps-hood-case-NICE-LQQK-/111965686827?hash=item1a11accc2b:g:8ngAAOSw8-tWVMMC , maar de koffer is gewoon super.
antwoord
en de “cover” van de lens van leer is? er helemaal met de indiening
antwoord
Er zijn geen problemen met de levering van het product. Je komt naar de schietpartij met een koffer, haalt deze er netjes uit, doet de koffer af, haalt het ̶v̶i̶n̶t̶o̶v̶k̶u̶-systeem op en gaat
antwoord
Arkady, verspil je tijd niet aan ZHLOBOV.
antwoord
Onlangs vond ik het gaaf om een pancake class lens te krijgen. Dus je kijkt en fotik met een vaker gesleept. Hij is groot met helix =)
antwoord
Ik heb onlangs een Quick Strap gekocht, er een D800 + 180 2.8 aan gehangen en lopen - het is veel handiger dan een nekriem of een polsband, je handen zijn vrij, je voelt het gewicht bijna niet.
antwoord
het is ook moeilijk om op dezelfde manier om te doen - de standaardriem heeft twee stijve bevestigingspunten in de bovenhoeken van de koffer, terwijl de Quick Strap één heeft, onder en beweegbaar langs de riem, en één EN-El15 past precies in een kleine zak. En geld is zoiets, nu kun je Quick Strap kopen voor 7-10 dollar, niet veel geld :)
antwoord
Ken rangschikte deze specifieke pannenkoek onder de tien slechtste Nikon Corp.-lenzen: http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm
antwoord
Nou ja. de eenvoudigste Tessar om te stijgen voor 450 dollar. Als je het voor voldoende geld kunt krijgen, waarom niet? Maar het is een geweldig pluspunt in compactheid.
antwoord
Jammer dat Nikon sindsdien geen pannenkoeken meer heeft gebakken. Aan de reviews te zien is de 45 2.8 best goed, best scherp en prettig qua tekening. Canon heeft 40 2.8 gebakken, misschien verandert Nikon van gedachten en werkt hij zijn pannenkoek bij. Pentax, zo lijkt het, heeft ook een pancake lim.
Ik keek naar de prijzen en was verrast, in Rusland kon ik er maar één vinden 45 2.8, en zelfs die was al voor 20 duizend. Ik begrijp het, verzamelwaarde, maar nog steeds niet zulke rommel. Het is gemakkelijker om 50 1.4g duizend te nemen voor 15.
antwoord
Ik denk dat dit type lens (lange focus) te wijten is aan het feit dat het moeilijk en soms onmogelijk was om focusmechanica te implementeren - de lensblokken zijn te zwaar. En daardoor zijn er te krachtige motoren nodig om de “schroevendraaier” aan te drijven.
antwoord
dit zijn allemaal excuses, het was mogelijk om een externe motor met externe batterijen te plaatsen. Bovendien kost het voor 45 2.8 niet veel moeite om kleine lenzen te draaien. Ze zetten 'P' omwille van de expositie en het gemak. Bovendien slaagde de Canon EF 1988mm f/600L er in 4 op de een of andere manier in om de lenzen te verplaatsen met behulp van een USM-motor aangedreven door de camera, en de Nikon 500/4P deed het pas 4 jaar later (model 600/4 AF-I).
antwoord
Arkady, had Nikon destijds een ultrasone motor of zelfs een optische motor? Voor zover ik weet heeft Nikon geen optiek met een motor uit een externe stroombron. Om de een of andere reden denk je altijd aan sigma 200 ... 500 mm 2,8 bij een batterij en een brandpuntsafstandweergave.
antwoord
Waren met een ingebouwde micromotor Nikon AF-Nikkor 80mm 1: 2.8 en Nikon AF-Nikkor ED 200mm 1: 3.5, die in april 1983 werden geïntroduceerd.
Deze lenzen hebben ingebouwde micromotoren, die met hun Canon EF-vatting 5 jaar voorlopen op het Canon EOS-systeem. Helaas ontwikkelde Nikon later een ander concept voor autofocus.
De eerste micromotoren werden in 1992 in conventionele lenzen geplaatst (AF-I lijn).
Klassieke ultrasone motoren verschenen bij Nikon in 1996, de eerste waren Nikon 300/2.8 AF-S 1996 en Nikon 600/4 AF-S (juli 1996).
antwoord
Het is aannemelijk dat de inbouw van de motor een negatieve invloed heeft op de prijs, wat niet altijd gunstig is voor de fabrikant. Of optioneel wordt de bril geslepen voor een bepaald werk van fotografen.
antwoord
Bedankt voor de informatie!
antwoord
Prijskaartje.
Nikon Nikkor 45mm 1: 2.8P - ongeveer 25 tyr.
Nikon ED Nikkor 500mm 1: 4P - ongeveer 100 tyr.
Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P - 60 US dollar !!!
Laten we daar motoren, boards en andere elektronica aan toevoegen.
Wat zal het prijskaartje zijn?
antwoord
Je kunt voor 300 dollar een autofocus-opzetstuk voor Sony kopen en een autofocus 1700 mm-lens krijgen), maar je zult moeten scherpstellen met een kabel of via Wi-Fi.
antwoord
Dit is een ander liedje...
antwoord
Ik wil deze pannenkoek!
antwoord
22 duizend op ebay
antwoord
Als nieuw met doos 17k
Bij interesse graag mailen. Moskou.
antwoord
Ik had er een in een zilveren koffer, ik nam ook zilver onder Df. Eerlijk gezegd was ik niet onder de indruk, ik hou van planars vijftig dollar meer. Nu liet ik mezelf 1,4D.
antwoord
Vreemde mensen, ontevreden over het “artikeltje”. Persoonlijk kwam ik hier puur uit interesse, wat voor soort Ai-P lenzen zijn dit, en er was zoveel informatie als nodig was.
antwoord