Op Radozhiv schrijf ik zelden over fotoverwerking, maar deze keer wil ik het toch delen vijf basisaanpassingen / manipulaties die ik voor elke foto maakgeïmporteerd in Lightroom (Lightroom).
5 stappen naar lightroom
Ik gebruik verschillende versies van Lightroom die tegelijkertijd zijn geïnstalleerd op mijn computer met Windows OS. Verschillende versies hebben een iets andere functionaliteit of verschillende methoden om dezelfde functies te implementeren. Afhankelijk van de situatie kies ik de versie die ik nodig heb. De hier getoonde screenshots zijn gebaseerd op een vrij oude versie van Lightroom 3.7. Ik heb alle versies van Lightroom zonder Russification, omdat het mij niet uitmaakt.
Ik heb lange tijd met het programma gewerkt en heb mijn eigen algoritme ontwikkeld voor het werken in Lightroom, dat ik bijna altijd gebruik. Mijn 5 eenvoudige tips helpen zoveel mogelijk alleen voor degenen die in RAW-formaat fotograferen en foto's in batches ontwikkelen.
Voor een doordachte ontwikkeling van elke RAW-foto afzonderlijk, raad ik aan de originele (d.w.z. native) software te gebruiken. Voor een Nikon-systeem is dit bijvoorbeeld: Bekijk NX, Capture NX, Bekijk NX-i, Capture NX-D.
0 (nulpunt). RAW-bestanden importeren.
De essentie van de actie: bereid de werkruimte voor op verdere bestandsmanipulaties.
Dit is een nul, extra punt, van waaruit het werken met Lightroom altijd begint. Om foto's te kunnen verwerken, moet u ze eerst in het programma importeren. Ik gebruik snel en primitief laden: ik sleep alle bestanden gewoon naar het Lightroom-venster en druk op de knop 'Importeren'. Ik importeer altijd vanuit een map op de harde schijf. Als de import wordt uitgevoerd vanaf een flashstation, wordt het importproces vertraagd, omdat het programma hoogstwaarschijnlijk eerst alle bronbestanden naar zijn speciale map kopieert.
Importeren heeft zijn eigen bijzonderheden. Wanneer foto's in Lightroom worden geïmporteerd, ziet u soms hoe de voorbeeldafbeelding (preview) van kleur, verzadiging en belichting verandert. Dit komt doordat elk RAW-bestand niet alleen de originele informatie over de afbeelding bevat, maar ook veel andere aanvullende gegevens. Een van die gegevens zijn fotovoorbeelden voor snelle weergave. In het RAW-bestand is grofweg een JPEG-miniatuur ingesloten, die dient om de gemaakte foto snel op het camerascherm te bekijken. Deze JPEG-miniatuur is gebaseerd op de instellingen die door de camera zijn opgegeven. Bij het importeren van foto's in Lightroom toont het programma JPEG-miniaturen die uit het RAW-bestand zijn geplukt. Na een poging om de foto dichterbij te bekijken, bouwt (rendeert) Lightroom een nieuwe afbeelding rechtstreeks van de oorspronkelijke onbewerkte gegevens, met behulp van zijn eigen voorinstellingen. Lightroom-presets en JPEG-miniaturen komen niet overeen, daarom verandert de originele afbeelding voor onze ogen.
Helaas is het heel, heel moeilijk om een exacte herhaling van alle camera-instellingen van Lightroom te bereiken. In feite is het onmogelijk om alle camera-instellingen te herhalen. Alleen native software kan een RAW-beeld op een computer weergeven in volledige overeenstemming met het beeld dat op het camerascherm te zien is. Maar om de verschillen tussen hoe het beeld eruitziet op het camerascherm en in het programmavenster te minimaliseren, raad ik aan: schakel alle extra functies in de camera uitdie het imago verbeteren. Voor het Nikon systeem gaat het vooral om de Active functie. D-verlichting.
Alle verbeteringen moeten worden gemaakt met Lightroom. Het is alleen zinvol om de functies op de camera te gebruiken om het beeld te verbeteren als u opnamen maakt in JPEG-indeling of als RAW-bestanden worden verwerkt met native software.
Na het importeren kunt u tags en labels toevoegen, een reeks afbeeldingen correct catalogiseren en het sorteren van foto's in de feed instellen.
U kunt ook direct importeren met behulp van een specifieke preset, waarin u de onderstaande instellingen kunt schrijven.
Na het importeren in Lightroom
1. Ik stel het cameraprofiel in.
De essentie van de actie: basisinstelling voor de meest correcte/mooie weergave van het originele RAW bestand.
De instelling bevindt zich bij Ontwikkelen -> Camerakalibratie -> Profiel -> selecteer het gewenste profiel
Om ervoor te zorgen dat de in Lightroom gegenereerde afbeelding zo veel mogelijk lijkt op de afbeelding die wordt weergegeven op het camerascherm, moet Lightroom het juiste cameraprofiel opgeven. Kortom, het cameraprofiel is een fotobeheermodus die op de camera wordt ingesteld (neutraal, verzadigd, zwart-wit, enz.).
Dit is het belangrijkste punt. Met het juiste profiel van de camera kunt u de visuele waarneming van het beeld aanzienlijk verbeteren. Het vinden van een goed profiel voor een specifieke camera is heel, heel moeilijk.
Lightroom heeft meestal een reeks basisprofielen: neutraal, verzadigd, landschap, portret, enz. Deze profielen komen zeer slecht overeen met vergelijkbare profielen die op de camera zijn ingesteld.
U kunt zelf een profiel voor uw specifieke camera zoeken. Meestal zijn externe ontwikkelaars betrokken bij het maken van profielen. Ik weet zeker dat het voor een groot aantal camera's niet zal lukken om een goed profiel te vinden. In dit geval moet u het profiel kiezen dat u het leukst vindt.
Een reeds bestaand profiel kan worden aangepast, namelijk om de kleuroffset in de schaduwen, de offset en verzadiging van elk van de drie hoofdkanalen aan te passen. Daarna kunt u een aangepaste voorinstelling maken en daarin alleen wijzigingen schrijven die verband houden met camerakalibratie (bij het maken van een voorinstelling moet u alleen het selectievakje 'Kalibratie' selecteren).
Hoe u een voorinstelling kunt opslaan, wordt beschreven hier. Tijdens het importeren kunt u direct de toepassing van deze preset aangeven. In de toekomst zal het cameraprofiel op elke foto worden toegepast.
Cameraprofiel
2. Ik stel het lensprofiel in.
De essentie van de actie: verwijder de gebreken van de lens.
De functie is als volgt ingesteld Ontwikkelen -> Lenscorrecties -> Profiel -> Profielcorrecties inschakelen
Alles is hier eenvoudig. Door een lensprofiel te kiezen, kun je een aantal nadelen van de lens volledig wegnemen. In het algemeen met deze instelling kunt u vignettering en vervorming volledig genezen. Ook hier worden ze behandeld chromatische aberratie lens. Lightroom heeft een uitgebreide database met lenzen, waarmee je ze allemaal kunt 'genezen'.
Als de gebruikte lens niet in de lijst staat, kunt u deze parameters handmatig corrigeren en het resultaat vervolgens naar een preset schrijven die op alle foto's kan worden toegepast.
Na deze aanpassing moeten de door de lens veroorzaakte vervormingen worden geëgaliseerd.
In het volgende wordt het lensprofiel op elke foto toegepast.
Lichtkamer. Lens profiel.
3. Optimaliseer en breid de mogelijkheden van de camera en lens uit.
De essentie van de actie: maak de mooiste/gewenste afbeelding door middel van basismanipulaties met belichting en kleur.
Alles is hier heel eenvoudig. Ik kies meestal één sleutelfoto uit een serie, of zelfs uit een hele shoot, en pas deze aan rond de belangrijkste parameters:
- Verhoogde DD - herstel van licht en schaduw (Hoogtepuntherstel, Invullicht, Donker)
- Levendigheid aanpassen (Vibrance)
- Verzadiging verhogen (Verzadiging)
- Duidelijkheidsverbetering
- Verscherping
- Ruisonderdrukking
Het belangrijkste hier is om het niet te overdrijven.. Ik probeer de foto "neutraal-positief" te maken, zodat alle verdere manipulaties al worden afgestoten van het originele "normale" beeld.
Belangrijk: het niveau van een of andere instelling is sterk afhankelijk van de gebruikte camera en de direct gemaakte opnamen. Ik weet en begrijp bijvoorbeeld duidelijk hoe sterk deze of gene slider in Lightroom de RAW-bestanden van mijn camera's beïnvloedt, en het duurt lang om aan een nieuwe camera te wennen en zijn RAW-bestanden te verwerken.
In de toekomst zullen deze instellingen op elke foto worden toegepast.
gewone manipulaties
4. Synchroniseer alle afbeeldingen met één sleutelfoto.
De essentie van de actie: breng alle afbeeldingen onder één basisweergave.
Na alle voorgaande manipulaties synchroniseer ik alle foto's met de gewijzigde instellingen. Dit gebeurt heel eenvoudig. Selecteer in het gedeelte 'Ontwikkelen' alle foto's in de feed (CTRL+A) en druk op de knop 'Synchroniseren'. In het synchronisatiemenu klik ik op de knop 'Alles controleren' (Alles selecteren), waarna ik het vinkje bij 'Witbalans' (witbalans), 'Bijsnijden' (Bijsnijden), 'Vlekverwijdering' (Vlekcorrectie). De genomen parameters mogen niet worden gesynchroniseerd, omdat elke foto zijn eigen individuele heeft witbalans, bijsnijden en spotcorrectie/-restauratie.
Synchronisatie is onderdeel van batchverwerking. Aan het einde ervan worden alle foto's aangepast aan vergelijkbare instellingen.
Synchronisatie in Lightroom
Na deze manipulatie in de Lightroom-feed zijn alle foto's al min of meer normaal. Met de vorige vier punten kunt u "beelden naar nul brengen" - om de tekortkomingen van de lens, camera te verhelpen en de mogelijkheden van het RAW-bestand tot het uiterste te benutten. Na het uitvoeren van deze vier manipulaties, is het al mogelijk om met echte fijne verwerking te beginnen en het beeld voor te bereiden op de laatste fase die de klant zal zien.
5. Ik snij alle foto's bij.
De essentie van de actie: onvolkomenheden in het kader corrigeren - lijn de horizon uit, snijd de foto bij met de juiste opstelling van details in het kader, knip belangrijke delen van de foto uit.
Helaas werkt het bijsnijden van één foto en het toepassen van bijsnijden op alle foto's van de tape niet. Na het synchroniseren van de basisinstellingen Ik snij alle foto's bij. Tijdens het bijsnijden verwijder ik ook selectief mislukte opnames van de Lightroom-tape.
Belangrijk: Ik raad ten zeerste aan om foto's bij te snijden met vaste frameverhoudingen. De verhoudingen van het klassieke frame zijn 3:2. Na het bijsnijden hebben alle foto's dezelfde frameverhoudingen en verschillen ze op geen enkele manier tijdens het bekijken. Als dit niet gebeurt, kunnen na het bijsnijden foto-vierkanten, sterk langwerpige strepen verschijnen. Dit komt niet overeen met de algemene stijl van de fotofeed. Bovendien worden tijdens het afdrukken met 100% waarschijnlijkheid delen van het frame afgesneden of gevuld met witruimte. Meestal gedrukt op standaardformaten, die ook overeenkomen met 3:2 verhoudingen. Voor bijna elke opname, ik print foto's of hang een fotoboek op, het is erg belangrijk voor mij om de verhoudingen te behouden na het bijsnijden. Om de uitsnedeverhoudingen in Lightroom te behouden, klikt u gewoon op het hangslotpictogram.
Na het bijsnijden en verwijderen van mislukte frames, krijg ik een "gelikte" reeks foto's in de tape, waarmee verdere manipulaties kunnen worden uitgevoerd.
Bijsnijden in Lightroom met behoud van de oorspronkelijke beeldverhouding van het frame
Belangrijk: ik noem alle gespecificeerde acties 'Uitgang naar nul', omdat je met deze eenvoudige manipulaties naar de afbeelding kunt kijken, verstoken van fundamentele gebreken, rauw, neutraal, als een blanco vel, kijkend naar waar je al verdere fijne verwerking kunt uitvoeren.
Ik geloof dat deze manipulaties de kwaliteit van de originele afbeelding met 30% kunnen verbeteren. De resterende 60% is de afronding van de afbeelding met Adobe Photoshop (Photoshop, niet Lightroom).
In mijn praktijk gebeurt het vaak dat je na het voltooien van slechts deze vijf punten al een afbeeldingsoptie kunt krijgen die zowel mij als mijn klanten tevreden kan stellen. Meestal is de verwerking beperkt tot slechts deze vijf punten, als u foto's niet hoeft te retoucheren (huidimperfecties verwijderen, werken met plastic, artistieke kleurcorrectie, enz.).
Voor mij is het moeilijkste bij de verwerking om alle foto's uit de serie / opname in een verteerbare vorm te brengen - om de beste te kiezen voor hun fijne verfijning.
6. Exporteer alle foto's (bonuspunt)
De essentie van de actie: krijg een kant-en-klaar resultaat dat door elke gebruiker/cliënt op elk apparaat kan worden bekeken.
In dit geval is exporteren het proces van het exporteren van foto's van het RAW-formaat naar een formaat dat geschikt is voor verdere verwerking of weergave. Als ik van plan ben niets anders te doen, exporteer ik naar een poppy JPEG. Als ik van plan ben om in de toekomst foto's te bewerken in Adobe Photoshop, dan gebruik ik het 'TIFF'- of 'DNG'-formaat. Onlangs heeft luiheid me aangevallen, ik gebruik geen TIFF en exporteer alle foto's onmiddellijk naar JPEG.
Dientengevolge Mijn workflow voor het verwerken van foto's is verdeeld in twee fasen: bewerking in Lightroom en bewerking in Photoshop. Lightroom - voor basisinstellingen, herstel van "ingepakte" afbeeldingen, batchverwerking van een tape met foto's. Photoshop - voor de laatste "afwerking" van foto's, retoucheren, manipulaties met lagen, maskers en meer.
Filosofie
Ik ben ervan overtuigd dat een fotograaf een duidelijk actieplan, een duidelijk concept, een doordachte methodiek met stapsgewijze fotobewerkingsstappen moet hebben. Het beproefde technologische proces versnelt en vereenvoudigt de verwerking en levering van het afgewerkte materiaal aan de klant aanzienlijk.
Resultaat. Mijn basisverwerking zo gebouwd: importeren -> cameraprofiel instellen -> lensprofiel instellen -> camera-/lensopties uitbreiden -> geselecteerde instellingen synchroniseren -> bijsnijden -> exporteren. Ik herhaal - dit is het basisproces, de basis van waaruit mijn verwerking begint.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Ik heb voor mezelf nog steeds geen duidelijk antwoord gevonden welk profiel in LR beter kan worden ingesteld - Camera Standard of Adobe Standard. Op sommige foto's ziet de eerste er mooier uit, op sommige - het tweede profiel. Ik heb geen regelmaat of regel gevonden (het ene profiel is bijvoorbeeld beter voor portretten, het andere voor landschappen) heb ik nog niet gevonden.
Heeft iemand hier een goed idee over?
Andere standaardprofielen (Camerf Portrait, Camera Landscape, Camera Neutral) gebruik ik helemaal niet.
Het is beter om er zelf een te maken, of een bestaande te upgraden, of het profiel aan te passen voor elke individuele shoot.
Arkady, heb je aangepaste profielen voor de D700 in LR, maar zijn er aangepaste profielen voor de D800 in LR? Wat betreft de profielen voor elke opname, ik probeerde het te doen met behulp van een kleurenchecker, het resultaat was slechter dan LR Adobe Standard (in portretten). Tegelijkertijd zijn er 9 aangepaste profielen in de camera geïnstalleerd (vanaf http://nikonpc.com/) en ze werken uitstekend in Capture NX 2, wat de verwerking vereenvoudigt. Uw ervaring met het maken van profielen voor elke opname is interessant.
Zoals aangegeven in het artikel, kunt u zelf profielen zoeken. Ik heb deze onder d700 (op flickr.com heeft iemand op basis van d2x gemaakt en het gepost). Voor elke opname kunt u de bestaande upgraden met behulp van de LR-functies.
Alle LR-profielen die ik vond voor D800 waren slechter dan Adobe Standard :)
Beste fotografen. Misschien is iemand iets tegengekomen als het verschijnen van korreligheid en ruis na het importeren in Lightroom. Alle verbeteringen op de camera zijn uitgeschakeld, misschien daarom? Bij het importeren gebruik ik geen presets of filters. Nou, ik beken :-( de lightroom heeft geen licentie ... Misschien heeft iemand dit gehad en het probleem weten op te lossen?
Ik zal een voorbeeld geven met de D80, als je naar het ruisonderdrukkingsmenu gaat en op het vraagteken drukt, verschijnt er een hint:
Zo zal de jeep op de camera (of ingebedde jeep in een rav-bestand) op veel camera's altijd een beeld tonen met ruisonderdrukking. Lightroom zal altijd een naakt resultaat laten zien.
Arkadi, bedankt voor het artikel.
Maar in al uw werk is er één zeer belangrijk minpunt: het is erg moeilijk om artikelen te lezen zonder een vergrootglas. Heel klein lettertype dat je gebruikt. Moeilijk te lezen.
In het algemeen bedankt.
Wat betreft LR: ik zou aanraden om in het begin in te lijsten, omdat het proces na het verwerken van de foto kan worden vertraagd vanwege de zwakte van de computer.
Nog een tip: als de conversie niet uitgevoerd wil worden (wederom vanwege beperkte middelen), is het beter om dit op het tabblad Bibliotheek te doen, en niet op Ontwikkelen. Dan zal het bestand zeker voor conversie gaan.
Misschien is je weegschaal niet 100%? Ik lees op verschillende computers met verschillende resoluties en DPI, alles is overal in orde.
Houd Ctrl ingedrukt en rol het muiswiel omhoog.
Bedankt. Nu is het beter. CTRL-regels. Waarom wist ik niets van deze truc?
Arkady is net als de Viewsonik VP2365 een goede naam. IPS is hij.
zoom in op de pagina. Ik heb een 24″-monitor en mijn gezichtsvermogen is niet erg goed - ik stel de schaal altijd in op 125% en als ik moe ben, verhoog ik het tot 150%. (in het algemeen kunt u een extensie plaatsen die het lettertype op alle sites vergroot tot het opgegeven lettertype)
Ik denk dat het in onze tijd niet de moeite waard is om op een zwakke computer te besparen. De computer maakt deel uit van het werkinstrument. Zwakke computer - zwakke foto's. Waar je op een normale computer tijd hebt om 10 instellingen te maken, op een zwakke computer - 2-3, zal het uiteindelijke beeld daardoor slechter zijn. Natuurlijk bekijk ik het vanuit het oogpunt van professionele fotografie.
Wat betreft het lettertype, in 6 jaar, de eerste voor wie de grootte niet genoeg is.
Ik gebruik Camera RAW en dan een beetje Photoshop. De acties zijn bijna hetzelfde (waarschijnlijk waren er enkele lessen-)). In de meeste gevallen zijn deze acties inderdaad voldoende.
Arkady, vertel eens, waarin verschilt Lightroom van Camera RAW? En is het de moeite waard om lr opnieuw te installeren en gewoontes te veranderen? -)
LR verschilt van ACR door het gemak van batchverwerking, voorinstellingen en materiaalcatalogus.
Bedankt. Zoals ik het begrijp zijn er voor een amateur genoeg foto's voor de ACR home collection. Ik gooi ze in de Faststone-computer, er is een onbewerkte preview en ACR wordt er automatisch van geopend met de E-toets.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn, heeft faststone een eenvoudige truc voor het bijsnijden van batches / grootte voor jpeg, omdat er vaak geen verwerking nodig is voor een thuisverzameling, behalve compressie voor opslag.
Ik zal mijn amateurmanier beschrijven:
Ik fotografeer raw + jpeg.
1. Met behulp van Faststoun zet ik alles op de computer (bij het droppen verander ik de bestandsnamen voor datum / tijd batchgewijs). Dan alle foto's per jaar.
2. Kijken weggegooid op een computer, verwijdering van 80-90% onbewerkt (het beste dat ik verwerk).
3. Bekijk/verwijder (20-30%) jpeg. Ik comprimeer de rest met dezelfde Faststone naar A4-formaat en 300 dpi en tel de papa's op in jaren.
4. En in RAW verwerkt in een aparte map, zoals de beste-)
iets zoals dit…
Bedankt :)
Bijna alle captcha's zijn geprobeerd. Geen overleefde. Faststone is het belangrijkste hulpmiddel. Ziet RAW. Er is alles voor kleur- en lichtcorrectie (binnen redelijke grenzen).
Voor reclamefotografie, fotografie van objecten en andere geneugten van een NIET-HUWELIJK PERSOON, zijn LR en Photoshop (plus je kunt Corel toevoegen) de beste. Meer is er niet nodig.
precies goed voor een bruiloftsman.
Het is mogelijk om zelf profielen aan te maken en dit proces wordt stap voor stap beschreven op internet, maar ik geloof dat je een perfect schone bril, een matrix, etc. en veel tijd nodig hebt.
Dus voor de eenvoud zal ik mijn 5 cent toevoegen.
Download en installeer Adobe Air. Dan kunnen we "Adobe Lens Profile Downloader" installeren (hier https://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=192&platform=Windows). Ik merk op dat het legaal en gratis is.
We zijn op zoek naar de juiste of vergelijkbare lens met het juiste of vergelijkbare cameramodel. In feite is de correctie van vervormingen voor modellen van verschillende bedrijven vergelijkbaar (bijvoorbeeld voor 10-24 mm-modellen), het beeld voor de D300 en D7100 is vergelijkbaar (dezelfde Tamron 10-24 mm voor de D300 zal ook werken voor de D7100). U kunt een soortgelijk profiel installeren door op de knop "downloaden" te klikken.
Camera- en lensprofielen moeten in een van de mappen %:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom xx\Resources\(LensProfiles of CameraProfiles) worden geplaatst.
Ik vraag je me geen pantoffels toe te werpen: het is duidelijk dat verschillende camera's en lenzen verschillende vervormingen, chromatische aberratie, enzovoort hebben. Maar wie houdt je tegen nadat je het profiel op de foto hebt gezet, de schuifregelaars verplaatst en het ideale profiel naar jouw mening hebt ingesteld en opslaat? De wetten van de optische fysica zijn voor elke fabrikant ongewijzigd, wat een absoluut pluspunt is. Vergeet aanvullende informatie niet in de vorm van afbeeldingstype (raw of jpeg) en cropfactor (1 of 1,5, 1,6).
Dienovereenkomstig maak ik de correctie voor de lens gemakkelijker: ik sorteer alle foto's op het lensmodel, dan corrigeer ik onmiddellijk de groepen foto's voor de lens, dan begin ik een soort van verwerking.
Arkady klonk duidelijk het idee van het belang van het profiel. En dit is weer een TA-probleem (het juiste profiel selecteren voor je (!) camera) ... vooral als je de standaardkleur van de camera's van "nieuwe gebouwen" observeert (het merk maakt niet uit). Ik had een bloeding met Nikon D7000 (de kleur ervan), hoewel zowel de D7100 als de D800-810, de D750 niet ver van hem verwijderd was. Alle mogelijke gelijke omvormers waren geïnstalleerd, maar het resultaat was +/- hetzelfde ... totdat ik RT (ruwe therapie) kreeg. Ik heb nog de camera veranderd (d700), maar zelfs de kleur met de d7000 "ging", zij het met moeite. Ik denk dat het grootste nadeel van RT het gebrek aan batchverwerking is, het zal moeilijk zijn voor de handel. Er is ook zo'n beest als RPP (het verwerkt zulke "monsters" als Tsikh bijvoorbeeld), maar ik ben voorlopig helemaal tevreden met RT. In LR verwerk ik raven van Fudge Pryatki, als ik het verpest is de BB de enige converter (behalve die van mij) die beide Fuji-pixels ziet. En dus, wat is LR, wat is AKP, is één programma, maar met een andere interface.
Over het algemeen is het best grappig dat niemand zich Capture One herinnerde, dat in de 9e versie veel functies biedt.
Persoonlijk heb ik Capture1 altijd leuker gevonden dan Lightroom. Want wat ik ook deed, Lightroom maakte de foto altijd wat meer contrast dan nodig was. Ik vond het vuil dat Lightroom in de schaduwen achterliet ook erg tegen: de overgangen naar de schaduwen bleken altijd vies-wazig en nogal slordig. Het is slecht, in het algemeen. Ik herinner me echter nog het "live histogram" van Lightroom, dat voor mij altijd veel handiger was dan proberen met de muis in de schuifregelaars te komen.
Capture1 lijkt in eerste instantie ongebruikelijk, en zelfs een beetje anachronistisch - er is bijvoorbeeld nog steeds geen functie om opties voor/na te vergelijken. Om dit te doen, zoals vele jaren geleden, moet u een nieuwe optie maken (F7). Best ongemakkelijk, maar ik kan er niets meer aan doen, want. Voor mij rechtvaardigt het resultaat deze ongemakken. Ja, ik heb een Nikon D80-camera.
Ik kan niet 100% zeggen dat dit een unieke eigenschap is, maar vaak blijkt Keystone een levensreddend hulpmiddel te zijn voor het corrigeren van perspectief. Studiofotografen prijzen het werk nog steeds enorm met kleur, vooral met huidskleur, maar ik kan er niets over zeggen.
"Ik weet zeker dat het voor een groot aantal camera's niet mogelijk zal zijn om een goed profiel te vinden."
Ik begreep niet waarom er geen profielen zijn voor elk van de cameramodellen?
Of zijn individuele exemplaren van een bepaald model zo verschillend?
Of is het een kwestie van smaakvoorkeur?
Er zijn veel presets op het net, maar ze hebben het over het verkrijgen van specifieke effecten, en niet over basisinstellingen die dicht bij de instellingen van een bepaald model liggen.
Ik verwerk in CameraRAW, er is geen geld om lightroom te kopen)) Ik heb alles uitgegeven om Mac pro 6.1 te kopen.
Voor mij is de Rav-camera handiger en gemakkelijker, ik wil niet terugkeren naar Lightroom.
Ze hebben dezelfde motor
Ik ben bezig met een andere basisconfiguratie. Voordat ik begin met bijsnijden, tag ik alle foto's en beoordeel ik ze allemaal met 2 sterren. En ik kies in de filters voor weergave vanaf 2* en hoger. Tijdens het framingproces markeer ik zeer slechte frames 1 * en ze worden van de band verwijderd en interfereren niet, maar worden niet verwijderd van de pc, waardoor ik ze terug kan sturen als het erg nodig is. Ik markeer ook met 3* die foto's die in FS moeten worden verwerkt en exporteer ze apart van de rest, wat de verwerking veel versnelt en er is geen lus op één plek!
Hartelijk dank voor de eenvoudige en duidelijke uitleg.
Ik liep tegen een probleem aan dat ik eerder niet had opgemerkt.
Capture NX-D maakt bij het converteren van raw naar jpeg de kleur hetzelfde als in raw.
In Lightroom is het helaas niet mogelijk om dergelijke kleuren en de lucht van een andere schaduw en gras te bereiken, en over het algemeen is alles op de een of andere manier anders. En de cameraprofielen helpen niet. Zo geeft de “camera standaard” kalibratievoorinstelling andere resultaten in Capture NX-D, veel betere kleur, maar anders in Adobe Lightroom. Voor het gemak lijkt Adobe Lightroom er meer op, maar ik hou van de kleur van Capture NX-D.
Hoe maak je Lightroom-uitvoer in dezelfde kleur? Ik begrijp het niet, ik heb geen profielen gevonden.
Het antwoord is nee. Het is onmogelijk om voor alle frames exact hetzelfde resultaat te bereiken. Handmatige dopilka van elk specifiek bestand zal een beetje helpen. Nikon-camera's voeren ongeveer 100 kleurcorrectieparameters in die LR, ACR en andere converters niet begrijpen.
Bedankt voor de uitleg.
Vertel me niets over dit probleem - ik heb Lightroom geïnstalleerd, ik open het programma voor de eerste keer, d.w.z. er zijn nog geen instellingen gemaakt, ik importeer de afbeelding en ga naar Ontwikkelen, en daar staat het zoals op het bijgevoegde bestand. Ik heb verschillende versies van Lightroom geprobeerd, verschillende jpeg en raw (Sony) - alles is hetzelfde.
Waarom? En wat te doen met deze?
In de buurt van het histogram is er een selectievakje "originele foto", dit zal de kanaalweergave van kleuren uitschakelen.
Dankje voor het antwoord! Maar er is niets veranderd
1. download de officiële proefversie.
2. videokaartstuurprogramma's controleren?
Gevonden wat het probleem was!
Niet aangevinkt "Gebruik grafische processor" - alles werkte.
Hoewel Systeeminfo "Controleer OpenGL-ondersteuning: Geslaagd" had
Ik heb hetzelfde probleem.. Ik kan niet vinden waar ik het moet fotograferen? Ik heb het in het Russisch)
gevonden :D
Maria, vertel me waar? Alsjeblieft
Maria, vertel me waar ik het vakje moet aanvinken?
Volgens mij moet je eerst croppen.
Exporteert u naar jpeg met welke resolutie van het origineel en met welke kwaliteit?
Origineel formaat (als er niet werd bijgesneden) met maximale kwaliteit.
Arkadi, bedankt voor je werk. Veel praktische en nuttige informatie. Het vinden van een profiel voor een camera is erg moeilijk. In het gedeelte Camerakalibratie heb je het D2XMODE1-profiel, zoals ik het begrijp, je hebt het afzonderlijk geïnstalleerd. Deel waar u moet zoeken en waar u moet zoeken.
Hallo. Als het niet moeilijk is, vertel me dan wat ik moet doen als Lightroom NEF niet wil openen met Nikon D7100. Lightroom-versie 5.6. Hij leest ze, maar als hij probeert te importeren, meldt hij dat hij dit niet kan. Hoe hem te overtuigen? ) Dank u bij voorbaat.
Ik vraag me af waar de verwerking in Photoshop op neerkomt als ik scherpte in Lightroom toevoeg en exporteer naar een jeep, wat in de laatste fase van het retoucheren zou moeten gebeuren.
Op de een of andere manier kun je in Lightroom een soort van standaardinstellingen instellen, bijvoorbeeld het profiel Neutraal, zodat je dit niet elke keer hoeft te selecteren.
Arkady, vertel eens, ik kies het profiel in LR hetzelfde als op de camera (standaard), maar het blijkt toch een groot verschil te zijn met de ontwikkeling in Capture NX.
Wat kan er gedaan worden om dit tegen te gaan?
Standaard standaard strijd. Elke editor, ook die in de camera, heeft zijn eigen algoritmen voor het werken met broninformatie (werken met kleur, scherpte, enz.). Waarom ertegen vechten?
Het feit dat ik de linker afbeelding (van Capture NX-D) veel leuker vind dan de rechter van LR, en bij het verwerken zou ik graag voortbouwen op de linker versie. Het artikel zegt dat het kiezen van een cameraprofiel in dit geval zou moeten helpen, maar het heeft me niet echt geholpen. Misschien zijn er andere manieren om dichter bij dit resultaat te komen, bijvoorbeeld een profiel van een andere camera verwijderen (welke?) Of iemands zelfgemaakte profiel zoeken (waar?). Ik heb een D5100. Voor de interesse heb ik raw van internet gedownload van de d750, en het lijkt erg op elkaar in deze twee programma's.
Een bekende situatie (er was ook eerder een d5100 en de kwestie van het kiezen van een editor))).
Als je vanuit de camera een onbewerkt RAW-bestand maakt dat is gemaakt onder "normale" omstandigheden (goede belichting en juiste belichting), hangt er weinig van af. RAW's van hetzelfde volume zien er ongeveer hetzelfde uit.
Het wijzigen van het cameraprofiel in LR kan helpen bij deze afbeelding, maar niet bij een andere afbeelding.
Overigens wordt in Capture NX-D standaard het profiel voor het werken met de kleur "nikon .... sommige nummers" toegewezen. Als je het sRGB IEC61966-2.1 profiel toewijst, dan zal het beeld ongeveer gelijk worden aan het beeld van LR of ACR (maar je hebt het andersom nodig...).
Over het algemeen is het zoeken naar een universeel profiel een ondankbare taak. Het is efficiënter om tijd te besteden aan het beheersen van ten minste de basiskleurcorrectie.
Maar als je "hier en nu" nodig hebt, probeer dan eerst het cameraprofiel of LR te veranderen in AdobeRGB - de kleuren worden helderder.
Aan kleurcorrectie ontkom je natuurlijk niet, maar extra werk wil je niet doen als Adobe een samenwerking met Nikon aankondigt. Trouwens, het probleem doet zich niet altijd voor, sommige frames zijn redelijk vergelijkbaar, soms zijn in LR de kleuren meer verzadigd. Meestal treden problemen op bij frames met troebelheid. Bij bewolkt weer, of wanneer wolken gewoon door de lucht bewegen. Als de lucht blauw is, is alles in orde. Misschien een of ander belichtingsprobleem of bb?
Hun medewerking zit in de onderlinge correcte interpretatie van de dossiers (hij zei!). Wij hebben hier geen winst mee.
Wat betreft het extra werk - ja, als de verwerkingsvolumes groot zijn. Maar als er tijd is om kleurcorrectie onder de knie te krijgen, worden de meeste taken steeds sneller voltooid. Bovendien kunt u voor afbeeldingen van hetzelfde type bewerkingen opnemen en toepassen op de hele serie. En tijdens het leren begrijp je dat je in eerste instantie correct moet schieten, om later niet te zwoegen))).
Wat betreft blootstelling en BB, ze zijn met elkaar verbonden. Bij het fotograferen kiest de camerabelichtingsmeter niet altijd correct (zoals we zouden willen) de zgn. wit of ander neutraal gebied, vandaar de gebreken in de werking van de auto-WB (vooral wanneer de verlichting moeilijk is - een schaduw of felle lichtbronnen in het gezichtsveld van de lens). Het probleem wordt opgelost door de BB of een daaropvolgende correctie handmatig aan te passen.
Als we het hebben over de eerste stappen in batchverwerking, dan is het waarschijnlijk de moeite waard om de allereerste acties te vermelden - onbewerkte bestanden op een schroef samenvoegen en bestanden hernoemen.
Voor het samenvoegen van de camera naar de schroef gebruik ik het programma Nikon Transfer, waarbij ik ooit een sjabloon heb opgesteld volgens welke de bestanden gelijktijdig worden hernoemd op datum en tijd van opname.
Op het internet is vaak de mening dat u Nikon Transfer niet moet gebruiken, omdat tijdens het overzetten het programma Nikon Transfer enkele wijzigingen aanbrengt in de bestanden, waardoor deze mogelijk niet door andere programma's worden geopend, zoals als Photoshop. Heeft iemand dit meegemaakt?
Als u bestanden overzet naar een schroef met behulp van een kaartlezer, wie lost dan het probleem op van het hernoemen van bestanden op welke manier?
Ik gebruik dezelfde LR, gedachten hier.
Alles wordt geopend, vooral met Photoshop (of onmiddellijk, of via ACR).
Ik gebruik de bridge, de overdrachtsparameters worden daar geconfigureerd, incl. en hernoemen van bestanden.
Goedemiddag. Arkady, vertel me alsjeblieft waar ik een profiel kan vinden op de nikon d3100 voor lightroom 4.3 voor het converteren van raw. Of is het beter om voor deze taak het native hulpprogramma nikon nx te gebruiken?
Installeer de gratis Adobe DNG-converter, deze installeert alle beschikbare nieuwe profielen voor camera's en lenzen op uw computer. Uw LR of ACR haalt deze profielen op. Een andere mogelijkheid is om de profielen van individuele camera's en brillen uit het installatiepakket te halen en deze zelf in de programmamap te schuiven.
Ik heb het geprobeerd, maar het lukte niet.