Op Radozhiv schrijf ik zelden over fotoverwerking, maar deze keer wil ik het toch delen vijf basisaanpassingen / manipulaties die ik voor elke foto maakgeïmporteerd in Lightroom (Lightroom).
5 stappen naar lightroom
Ik gebruik verschillende versies van Lightroom die tegelijkertijd zijn geïnstalleerd op mijn computer met Windows OS. Verschillende versies hebben een iets andere functionaliteit of verschillende methoden om dezelfde functies te implementeren. Afhankelijk van de situatie kies ik de versie die ik nodig heb. De hier getoonde screenshots zijn gebaseerd op een vrij oude versie van Lightroom 3.7. Ik heb alle versies van Lightroom zonder Russification, omdat het mij niet uitmaakt.
Ik heb lange tijd met het programma gewerkt en heb mijn eigen algoritme ontwikkeld voor het werken in Lightroom, dat ik bijna altijd gebruik. Mijn 5 eenvoudige tips helpen zoveel mogelijk alleen voor degenen die in RAW-formaat fotograferen en foto's in batches ontwikkelen.
Voor een doordachte ontwikkeling van elke RAW-foto afzonderlijk, raad ik aan de originele (d.w.z. native) software te gebruiken. Voor een Nikon-systeem is dit bijvoorbeeld: Bekijk NX, Capture NX, Bekijk NX-i, Capture NX-D.
0 (nulpunt). RAW-bestanden importeren.
De essentie van de actie: bereid de werkruimte voor op verdere bestandsmanipulaties.
Dit is een nul, extra punt, van waaruit het werken met Lightroom altijd begint. Om foto's te kunnen verwerken, moet u ze eerst in het programma importeren. Ik gebruik snel en primitief laden: ik sleep alle bestanden gewoon naar het Lightroom-venster en druk op de knop 'Importeren'. Ik importeer altijd vanuit een map op de harde schijf. Als de import wordt uitgevoerd vanaf een flashstation, wordt het importproces vertraagd, omdat het programma hoogstwaarschijnlijk eerst alle bronbestanden naar zijn speciale map kopieert.
Importeren heeft zijn eigen bijzonderheden. Wanneer foto's in Lightroom worden geïmporteerd, ziet u soms hoe de voorbeeldafbeelding (preview) van kleur, verzadiging en belichting verandert. Dit komt doordat elk RAW-bestand niet alleen de originele informatie over de afbeelding bevat, maar ook veel andere aanvullende gegevens. Een van die gegevens zijn fotovoorbeelden voor snelle weergave. In het RAW-bestand is grofweg een JPEG-miniatuur ingesloten, die dient om de gemaakte foto snel op het camerascherm te bekijken. Deze JPEG-miniatuur is gebaseerd op de instellingen die door de camera zijn opgegeven. Bij het importeren van foto's in Lightroom toont het programma JPEG-miniaturen die uit het RAW-bestand zijn geplukt. Na een poging om de foto dichterbij te bekijken, bouwt (rendeert) Lightroom een nieuwe afbeelding rechtstreeks van de oorspronkelijke onbewerkte gegevens, met behulp van zijn eigen voorinstellingen. Lightroom-presets en JPEG-miniaturen komen niet overeen, daarom verandert de originele afbeelding voor onze ogen.
Helaas is het heel, heel moeilijk om een exacte herhaling van alle camera-instellingen van Lightroom te bereiken. In feite is het onmogelijk om alle camera-instellingen te herhalen. Alleen native software kan een RAW-beeld op een computer weergeven in volledige overeenstemming met het beeld dat op het camerascherm te zien is. Maar om de verschillen tussen hoe het beeld eruitziet op het camerascherm en in het programmavenster te minimaliseren, raad ik aan: schakel alle extra functies in de camera uitdie het imago verbeteren. Voor het Nikon systeem gaat het vooral om de Active functie. D-verlichting.
Alle verbeteringen moeten worden gemaakt met Lightroom. Het is alleen zinvol om de functies op de camera te gebruiken om het beeld te verbeteren als u opnamen maakt in JPEG-indeling of als RAW-bestanden worden verwerkt met native software.
Na het importeren kunt u tags en labels toevoegen, een reeks afbeeldingen correct catalogiseren en het sorteren van foto's in de feed instellen.
U kunt ook direct importeren met behulp van een specifieke preset, waarin u de onderstaande instellingen kunt schrijven.
Na het importeren in Lightroom
1. Ik stel het cameraprofiel in.
De essentie van de actie: basisinstelling voor de meest correcte/mooie weergave van het originele RAW bestand.
De instelling bevindt zich bij Ontwikkelen -> Camerakalibratie -> Profiel -> selecteer het gewenste profiel
Om ervoor te zorgen dat de in Lightroom gegenereerde afbeelding zo veel mogelijk lijkt op de afbeelding die wordt weergegeven op het camerascherm, moet Lightroom het juiste cameraprofiel opgeven. Kortom, het cameraprofiel is een fotobeheermodus die op de camera wordt ingesteld (neutraal, verzadigd, zwart-wit, enz.).
Dit is het belangrijkste punt. Met het juiste profiel van de camera kunt u de visuele waarneming van het beeld aanzienlijk verbeteren. Het vinden van een goed profiel voor een specifieke camera is heel, heel moeilijk.
Lightroom heeft meestal een reeks basisprofielen: neutraal, verzadigd, landschap, portret, enz. Deze profielen komen zeer slecht overeen met vergelijkbare profielen die op de camera zijn ingesteld.
U kunt zelf een profiel voor uw specifieke camera zoeken. Meestal zijn externe ontwikkelaars betrokken bij het maken van profielen. Ik weet zeker dat het voor een groot aantal camera's niet zal lukken om een goed profiel te vinden. In dit geval moet u het profiel kiezen dat u het leukst vindt.
Een reeds bestaand profiel kan worden aangepast, namelijk om de kleuroffset in de schaduwen, de offset en verzadiging van elk van de drie hoofdkanalen aan te passen. Daarna kunt u een aangepaste voorinstelling maken en daarin alleen wijzigingen schrijven die verband houden met camerakalibratie (bij het maken van een voorinstelling moet u alleen het selectievakje 'Kalibratie' selecteren).
Hoe u een voorinstelling kunt opslaan, wordt beschreven hier. Tijdens het importeren kunt u direct de toepassing van deze preset aangeven. In de toekomst zal het cameraprofiel op elke foto worden toegepast.
Cameraprofiel
2. Ik stel het lensprofiel in.
De essentie van de actie: verwijder de gebreken van de lens.
De functie is als volgt ingesteld Ontwikkelen -> Lenscorrecties -> Profiel -> Profielcorrecties inschakelen
Alles is hier eenvoudig. Door een lensprofiel te kiezen, kun je een aantal nadelen van de lens volledig wegnemen. In het algemeen met deze instelling kunt u vignettering en vervorming volledig genezen. Ook hier worden ze behandeld chromatische aberratie lens. Lightroom heeft een uitgebreide database met lenzen, waarmee je ze allemaal kunt 'genezen'.
Als de gebruikte lens niet in de lijst staat, kunt u deze parameters handmatig corrigeren en het resultaat vervolgens naar een preset schrijven die op alle foto's kan worden toegepast.
Na deze aanpassing moeten de door de lens veroorzaakte vervormingen worden geëgaliseerd.
In het volgende wordt het lensprofiel op elke foto toegepast.
Lichtkamer. Lens profiel.
3. Optimaliseer en breid de mogelijkheden van de camera en lens uit.
De essentie van de actie: maak de mooiste/gewenste afbeelding door middel van basismanipulaties met belichting en kleur.
Alles is hier heel eenvoudig. Ik kies meestal één sleutelfoto uit een serie, of zelfs uit een hele shoot, en pas deze aan rond de belangrijkste parameters:
- Verhoogde DD - herstel van licht en schaduw (Hoogtepuntherstel, Invullicht, Donker)
- Levendigheid aanpassen (Vibrance)
- Verzadiging verhogen (Verzadiging)
- Duidelijkheidsverbetering
- Verscherping
- Ruisonderdrukking
Het belangrijkste hier is om het niet te overdrijven.. Ik probeer de foto "neutraal-positief" te maken, zodat alle verdere manipulaties al worden afgestoten van het originele "normale" beeld.
Belangrijk: het niveau van een of andere instelling is sterk afhankelijk van de gebruikte camera en de direct gemaakte opnamen. Ik weet en begrijp bijvoorbeeld duidelijk hoe sterk deze of gene slider in Lightroom de RAW-bestanden van mijn camera's beïnvloedt, en het duurt lang om aan een nieuwe camera te wennen en zijn RAW-bestanden te verwerken.
In de toekomst zullen deze instellingen op elke foto worden toegepast.
gewone manipulaties
4. Synchroniseer alle afbeeldingen met één sleutelfoto.
De essentie van de actie: breng alle afbeeldingen onder één basisweergave.
Na alle voorgaande manipulaties synchroniseer ik alle foto's met de gewijzigde instellingen. Dit gebeurt heel eenvoudig. Selecteer in het gedeelte 'Ontwikkelen' alle foto's in de feed (CTRL+A) en druk op de knop 'Synchroniseren'. In het synchronisatiemenu klik ik op de knop 'Alles controleren' (Alles selecteren), waarna ik het vinkje bij 'Witbalans' (witbalans), 'Bijsnijden' (Bijsnijden), 'Vlekverwijdering' (Vlekcorrectie). De genomen parameters mogen niet worden gesynchroniseerd, omdat elke foto zijn eigen individuele heeft witbalans, bijsnijden en spotcorrectie/-restauratie.
Synchronisatie is onderdeel van batchverwerking. Aan het einde ervan worden alle foto's aangepast aan vergelijkbare instellingen.
Synchronisatie in Lightroom
Na deze manipulatie in de Lightroom-feed zijn alle foto's al min of meer normaal. Met de vorige vier punten kunt u "beelden naar nul brengen" - om de tekortkomingen van de lens, camera te verhelpen en de mogelijkheden van het RAW-bestand tot het uiterste te benutten. Na het uitvoeren van deze vier manipulaties, is het al mogelijk om met echte fijne verwerking te beginnen en het beeld voor te bereiden op de laatste fase die de klant zal zien.
5. Ik snij alle foto's bij.
De essentie van de actie: onvolkomenheden in het kader corrigeren - lijn de horizon uit, snijd de foto bij met de juiste opstelling van details in het kader, knip belangrijke delen van de foto uit.
Helaas werkt het bijsnijden van één foto en het toepassen van bijsnijden op alle foto's van de tape niet. Na het synchroniseren van de basisinstellingen Ik snij alle foto's bij. Tijdens het bijsnijden verwijder ik ook selectief mislukte opnames van de Lightroom-tape.
Belangrijk: Ik raad ten zeerste aan om foto's bij te snijden met vaste frameverhoudingen. De verhoudingen van het klassieke frame zijn 3:2. Na het bijsnijden hebben alle foto's dezelfde frameverhoudingen en verschillen ze op geen enkele manier tijdens het bekijken. Als dit niet gebeurt, kunnen na het bijsnijden foto-vierkanten, sterk langwerpige strepen verschijnen. Dit komt niet overeen met de algemene stijl van de fotofeed. Bovendien worden tijdens het afdrukken met 100% waarschijnlijkheid delen van het frame afgesneden of gevuld met witruimte. Meestal gedrukt op standaardformaten, die ook overeenkomen met 3:2 verhoudingen. Voor bijna elke opname, ik print foto's of hang een fotoboek op, het is erg belangrijk voor mij om de verhoudingen te behouden na het bijsnijden. Om de uitsnedeverhoudingen in Lightroom te behouden, klikt u gewoon op het hangslotpictogram.
Na het bijsnijden en verwijderen van mislukte frames, krijg ik een "gelikte" reeks foto's in de tape, waarmee verdere manipulaties kunnen worden uitgevoerd.
Bijsnijden in Lightroom met behoud van de oorspronkelijke beeldverhouding van het frame
Belangrijk: ik noem alle gespecificeerde acties 'Uitgang naar nul', omdat je met deze eenvoudige manipulaties naar de afbeelding kunt kijken, verstoken van fundamentele gebreken, rauw, neutraal, als een blanco vel, kijkend naar waar je al verdere fijne verwerking kunt uitvoeren.
Ik geloof dat deze manipulaties de kwaliteit van de originele afbeelding met 30% kunnen verbeteren. De resterende 60% is de afronding van de afbeelding met Adobe Photoshop (Photoshop, niet Lightroom).
In mijn praktijk gebeurt het vaak dat je na het voltooien van slechts deze vijf punten al een afbeeldingsoptie kunt krijgen die zowel mij als mijn klanten tevreden kan stellen. Meestal is de verwerking beperkt tot slechts deze vijf punten, als u foto's niet hoeft te retoucheren (huidimperfecties verwijderen, werken met plastic, artistieke kleurcorrectie, enz.).
Voor mij is het moeilijkste bij de verwerking om alle foto's uit de serie / opname in een verteerbare vorm te brengen - om de beste te kiezen voor hun fijne verfijning.
6. Exporteer alle foto's (bonuspunt)
De essentie van de actie: krijg een kant-en-klaar resultaat dat door elke gebruiker/cliënt op elk apparaat kan worden bekeken.
In dit geval is exporteren het proces van het exporteren van foto's van het RAW-formaat naar een formaat dat geschikt is voor verdere verwerking of weergave. Als ik van plan ben niets anders te doen, exporteer ik naar een poppy JPEG. Als ik van plan ben om in de toekomst foto's te bewerken in Adobe Photoshop, dan gebruik ik het 'TIFF'- of 'DNG'-formaat. Onlangs heeft luiheid me aangevallen, ik gebruik geen TIFF en exporteer alle foto's onmiddellijk naar JPEG.
Dientengevolge Mijn workflow voor het verwerken van foto's is verdeeld in twee fasen: bewerking in Lightroom en bewerking in Photoshop. Lightroom - voor basisinstellingen, herstel van "ingepakte" afbeeldingen, batchverwerking van een tape met foto's. Photoshop - voor de laatste "afwerking" van foto's, retoucheren, manipulaties met lagen, maskers en meer.
Filosofie
Ik ben ervan overtuigd dat een fotograaf een duidelijk actieplan, een duidelijk concept, een doordachte methodiek met stapsgewijze fotobewerkingsstappen moet hebben. Het beproefde technologische proces versnelt en vereenvoudigt de verwerking en levering van het afgewerkte materiaal aan de klant aanzienlijk.
Resultaat. Mijn basisverwerking zo gebouwd: importeren -> cameraprofiel instellen -> lensprofiel instellen -> camera-/lensopties uitbreiden -> geselecteerde instellingen synchroniseren -> bijsnijden -> exporteren. Ik herhaal - dit is het basisproces, de basis van waaruit mijn verwerking begint.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Allereerst bedankt voor de info Ark…. Goede klanten, foto's, modellen, geld......
bedankt :) Ik zou 20-30 uur extra per dag hebben en het leven zou verbeterd zijn
Bedankt, leerzaam. Ik gebruik echter geen LR. :)
Hier, bedankt!!! Zeer nuttige informatie, ik heb het met plezier gelezen.
waarom de scherpte in lightroom verhogen als je verder gaat snijden in photoshop? Voor mij, als photoshop de volgende is, doe dan verscherping in photoshop. En dan zullen na het eerste commando "curves" alle halo's uitkomen
Alles is vrij eenvoudig. Lightroom haalt scherpte rechtstreeks van de koper. Als u exporteert naar tyfus of jeep, strekt de scherpte in Photoshop zich uit van de gedebayeriseerde afbeelding, wat nog erger is. Ook worden dan niet alle foto's in Lightroom verwerkt, zoals aangegeven aan het begin van het artikel, deze methode gebruik ik bij het plannen van batchverwerking.
+ in LR bereik je een balans tussen scherpte en ruisonderdrukking. Met ruisonderdrukking met RAW-bestanden bereik je meer detail dan de daaropvolgende ruisonderdrukking in Photoshop van tifa of jeep.
Ja, en dit is mijn techniek, waaraan ik gewend ben geraakt en deze heb geoptimaliseerd voor mijn doeleinden. Voor andere doeleinden kunnen er andere bewerkings-/verwerkingsalgoritmen zijn.
Lightroom voor ontwikkelen met Nikon lijkt op de een of andere manier niet erg...?
Kan iemand de procedure beschrijven voor batchontwikkeling in CaptureNX met export naar tiff en verdere batchafstemming in Lightroom? Welke aanpassingen aan de onbewerkte nef in het CaptureNX-stadium (behalve voor het corrigeren van vervorming) en welke later in Lightroom?
PS Nu ontwikkel ik in CaptureNX, eindig in Photoshop - nou ja, maar voor een lange tijd. Met zulke series kun je niet knoeien.
Arkady, welke RAW-instellingen gebruik je in de camera-instellingen - lossless of ongecomprimeerde compressie? Is er een verschil in nabewerking?
Het verschil is minimaal. Probleem hier behandeld https://radojuva.com.ua/2012/08/12-bit-raw-vs-14-bit-raw/
Bedankt natuurlijk, ik heb je artikel over RAW-instellingen gelezen, ik dacht dat er misschien iets veranderd was in de digitale wereld.
Er gaat echt iets veranderen als ze een camera uitbrengen met 16-bits gelijken. Theoretisch is het verschil tussen 12 en 16 bits wanneer het uit schaduwen en hooglichten wordt getrokken, met het blote oog zichtbaar.
Sluwe kerels sneden ooit ergens 14 bits data uit 12-bits gelijken (vulden ze met nullen) en lieten zien wat er nog van over was. En er bleef heel weinig over - alleen zwakke contouren en een minimum aan details. Natuurlijk is er een voordeel, maar zelfs 12 bits is genoeg voor gemakkelijke conversie naar een "primitieve" 8-bit JPEG.
Veel interessante dingen, maar ... Lightroom lijkt mij bijvoorbeeld om beelden slechter te verwerken dan DPP. Dit geldt met name voor geluid. In lightroom is het standaard, zoals in alle programma's, maar in DPP verwijdert het het echt.
DPP wordt door velen geroemd. Maar DPP lijkt alleen voor Canon CR / cr2 te zijn?
Namelijk alleen onder Canon. Leuk programma.
Ik heb een soortgelijk algoritme van acties, maar ik doe het allemaal in Photoshop - Lightroom is enorm traag op de tablet. Camera raw hebben ze nog steeds. Na verwerking in Camera RAW zet ik alle foto's direct batchgewijs om naar JPEG met ruisonderdrukking en verscherping in Photoshop met Action. Dan kijk ik gewoon naar de foto's op het grote scherm, markeer de foto's die individuele finetuning nodig hebben en maak ze af.
Trouwens, ja, wie wist het niet, ACR en Adobe Lightroom gebruiken dezelfde debayerisatie-engine (proces). Hoewel het er in Lightroom op lijkt dat de engine handmatig kan worden geselecteerd.
Arkadi, bedankt voor de recensie.
Speciale dank voor de uitleg bij de preview.
Toen ik voor het eerst LightRoom begon te bestuderen, begrijp ik gewoon niet waarom het eerst een mooie, rijke foto laat zien en er dan iets grijs en saais van maakt.
Wat verrassend was - FastStone liet meteen een helder beeld zien.
Toen ik de cameraprofielen laadde, werd het gemakkelijker.
Ik blijf LightRoom onder de knie krijgen, het was interessant om te lezen over je verwerkingsproces.
Als ik van plan ben om in de toekomst foto's te bewerken in Adobe Photoshop, dan gebruik ik het 'TIFF'- of 'DNG'-formaat. Wellicht heeft het geen zin om te exporteren naar 'TIFF', 'DNG' - dit is een extra bestand op de schijf vanuit Lightroom, je kunt direct Adobe Photoshop ingaan voor verdere bewerking - en na afronding het bestand direct openen in Lightroom met gewijzigde instellingen in TIFF-indeling, waardoor ruimte wordt bespaard.
Ja, dat kan ook. Ik ben er gewoon aan gewend dat ik na de verwerkingsfase in LR al alle foto's heb voor verdere verfijning (na export). De volgende dag kun je bijvoorbeeld meteen beginnen met het kiezen van een foto in Photoshop zonder LR te starten. Exporteren kost natuurlijk zowel tijd als schijfruimte.
Vertel me alsjeblieft welke kleurruimte ik in de camera moet instellen - sRGB of adobeRGB?
Dit is een moeilijke filosofische vraag. De camera zal je vertellen dat Adobe is bedoeld voor professionele verwerking op een computer en dat srbg een multifunctionele ruimte is. Als je niet weet waar adobe voor is, zet dan zeker de gebruikelijke sRGB. Ik gebruik sRGB.
Bedankt voor je reactie en leerzame lezing.
En een kleine toevoeging: sRGB is de standaard voor het bekijken van afbeeldingen vanuit een browser. Dus als je niet voor printen bent, kun je bestanden beter in sRGB opslaan.
U kunt eenvoudig een rode of gele markering in Lightroom plaatsen - wat betekent voor verdere verwerking in Photoshop, en een filter toepassen voor verdere weergave.
Something Happy verandert in een heuse gele pers...
niets, 'HUE' in het gele kanaal moet een beetje worden verschoven en het geel wordt helemaal niet geel.
Dank je wel!
Zeer interessant, meer van dergelijke beoordelingen. Bedankt.
Dit is een artikel) maar ik begreep de hint)
Over het algemeen prachtig! Alles ligt in de schappen en is zelfs voor fragiele geesten begrijpelijk. Geen water en onnodige informatie die het hoofd van een beginner verstopt!
Dat is wat ik nodig had - een zetje om het _system_ te begrijpen. Regels meestal op een computer met minimale veranderingen - corrigeer soms het contrast, de horizon, verscherp de schaduwen. Soms kostte het onhandig veel tijd, het was niet duidelijk waarom afzetten.
Een vergelijkbare techniek kan worden toegepast op elke batchverwerkingssoftware. Bedankt!
Ik kijk uit naar berichten met voorbeelden van gevallen waarin verdere bewerkingen nodig zijn, speciale gevallen, zeldzame situaties.
Dank je wel!
Geen wonder dat ze zeggen dat het beste artikel een artikel is, waarna je meteen iets wilt gaan doen (zagen, schaven, repareren, naar de winkel rennen om te kopen en tenslotte alle oude RAV's bewerken!)
Welnu, het artikel gaat eigenlijk over heel eenvoudige, primitieve instellingen in Lightroom, waar mijn verwerking begint. Ik kwam net het feit tegen dat mensen in LR beginnen te neuzen, niet vanuit de basis "uitlijning" van foto's, maar onmiddellijk in presets klimmen en superzure foto's maken met de instellingen absoluut gedachteloos "verdraaid".
Ga zo door! Een systematische aanpak is de meest juiste. In feite staat er geen enkel woord overbodig in het artikel. Het is dus noodzakelijk, helemaal opnieuw - en in de schappen.
Dat is alles, ook al ga ik morgen aan het werk, nu laat ik de LR de methodologie uitwerken. Handen jeukten.
Ik hou niet zo van Lightroom. Hier is de native VyuNX en in Photoshop is dit het! Kleuren komen beter tot hun recht.
fotozhop gebruikt dezelfde cameramodule gelijk. de kleuren bij het ontwikkelen van Rav zullen hetzelfde zijn als in LR.
en NX native imiteert JPG direct in de camera, omdat het lijkt alsof het beter is.
Ik ben het met je eens en nu heb ik een bijgewerkte lightroom en ik vind de tools erin leuk, maar op de een of andere manier werkte het niet. Ik voerde een experiment uit, verwerkte het beeld in LR en na een paar uur hetzelfde onbewerkte beeld in V-NX, volledig geconverteerd. Daardoor vond ik de laatste beter.
Ik gebruik Lightroom de hele tijd, veel meer dan mijn native Nikon-software.
Vanwege de specifieke kenmerken van het fotograferen, moet je bijna altijd vechten met geluid (niet te verwarren met korreligheid), en hij lost ze gewoon op met een knal. Kortom, ik gebruik een kleurneutralisator (of hoe het ook heet) om Nikon's favoriete griezelige geelgroene ruis in de schaduwen op te ruimen. Alleen op deze manier komt het effect van viltstiftkleuring aan het einde van het proces niet naar voren en blijft de korreligheid behouden. Ik raad ten zeerste aan.
Alles is correct geschreven. Zelf voor een lange tijd voor zichzelf heeft een dergelijk algoritme van verwerking ontwikkeld. Zodra ik het zonder lightroom begon te doen, ben ik meteen aan de slag gegaan met een fotoshop, of liever gezegd vanuit een raw camera. Allemaal de beste foto's!
Wanneer het account van één fotoshoot duizenden wordt, dan zul je de geneugten van LR begrijpen))
Na het lezen van het artikel besloot ik alles nog eens te controleren (wat als er in drie jaar tijd iets was veranderd), draaide ik dezelfde nefs in DxO 10.5, Lightroom 6.5 en CaptureNX 2.4.7 (alles voordat ik filters toepaste), en was zeer verrast: Lightroom bleek heel, heel dicht bij CaptureNX te liggen, en DxO verfraaid - maakte het beeld een beetje sappiger en meer contrast, bevestigden de histogrammen. Ik ga nog eens naar Lightroom kijken. Bedankt Arkady!
Al deze lightrooms en photoshops zijn natuurlijk alleen goed totdat je DxO Optics Pro 10.4.0 ontdekt, zodra je dit programma kent en het probeert, zal niets anders je interesseren. Al deze plastic gezichten en vreemde ruisonderdrukking, kleurvervorming enzovoort, met DxO Optics Pro 10.4.0 is dit allemaal verleden tijd.Het tinten van de huid in Photoshop is bijvoorbeeld zo lang en saai in dit programma is alles eenvoudig en snel, daarna heb ik het een beetje gladgestreken met de plug-in en hier heb je een mooi gezicht. De hoofdtextuur is natuurlijk, het gezicht lijkt alleen maar jonger te worden. .Ik zou dit allemaal kunnen demonstreren, maar een dergelijk formaat dat je hier kunt invoegen, zal je niet toestaan om de schoonheid van te zien reïncarnatie.
Probeer het en voel de echte kwaliteit.
Iemand hier vertelde me onlangs dat GIMP ons alles is en Photoshop niets. Maar de realiteit is dat de prevalentie van Photoshop, het aantal lessen erover en de absoluut onbegrensde mogelijkheden mensen zullen dwingen om Photoshop voor een lange tijd te gebruiken. Kan DxO Optics bijvoorbeeld een boek verzinnen? Of weet DxO Optics wel met lagen te werken?
Rav-converter, zoals LR of xO Optics, is in principe niet te vergelijken met Photoshop, dit zijn programma's voor verschillende doeleinden. Wat ze gemeen hebben, is dat ze allemaal weten hoe ze met beelden moeten werken.
Hoe kijk je naar fotobewerking op Linux? dezelfde darktable of https://rawtherapee.com/
Of is het de moeite waard om hiervoor over te stappen op Windows? (lightroom, photoshop)
DxO Optics Pro 10.4.0 en al je photoshops staan aan de zijlijn te roken.
Photoshop is een zeer veelzijdig programma, het is dwaas om DX- of NX-captcha's te vergelijken. En als je slim probeert te zijn, dan is het vastleggen van één pro leuker dan ze allemaal bij elkaar (als je een coole SF hebt).
Bedankt!, Informatief, speciale dank voor de cameraprofielen.
Een echt nuttig artikel voor beginners, ik heb dit 3 jaar geleden echt gemist, bedankt
umm.. wacht je al drie jaar op een artikel over de basis van het werken met lightroom??? O_O
nee, proefmethode en ervaring = goede docenten
Welnu, dit zijn gewoon de allereerste stappen in Lightroom, beschreven in een eerste handleiding, ik probeer te begrijpen hoe het mogelijk is om er 3 jaar in te werken en beschouw dit artikel (voor complete beginners) als op de een of andere manier nuttig .
lees aandachtig - ik heb dit artikel 3 jaar geleden gemist, ik moest mezelf in de schuifregelaars porren,
Ок.
Arkady, bedankt voor het informatieve artikel, dat me mijn amateuristische benadering van lightroom heeft doen heroverwegen. Staat er in de toekomst een soortgelijk artikel over photoshop op de planning, of is het al geheime informatie \ knowhow waarmee meestal workshops en masterclasses worden georganiseerd?
Ja, er is geen geheime informatie. Volgens Photoshop - een hele afgrond aan technieken, afhankelijk van het type foto en de taak die voorhanden is.
Het artikel is uitstekend, heel duidelijk en stap voor stap wordt alles beschreven. Het zal erg handig zijn voor beginners. Gewoon een super artikel, het zou in de top 5 moeten staan artikelen zijn blij :)
Ik heb het artikel volledig gelezen en was aangenaam verrast dat de technologie die met vallen en opstaan is ontwikkeld voor 80-90% hetzelfde is als die van jou.
Zoals altijd is alles consistent, toegankelijk en technisch competent geschreven! Bedankt!