Voor geleverd door lens Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) veel dank aan de officiële vertegenwoordiger van Sony in Oekraïne.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) op camera Sony a7II
Navigatie
- In een notendop
- Verhaal
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- focus
- Diafragmafuncties
- stabilisator
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Korte videoreview
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Lens prijzen
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
Het is belangrijk: Deze lens bestaat ook met een andere naam geschreven bij de voorste lens - Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T*. Er is geen verschil tussen de 'Zeiss'- en 'Carl Zeiss'-versies.
In een notendop
De Sony SEL2470Z werd in het najaar van 2013 geïntroduceerd, samen met twee camera's, in de nieuwe Sony ILCE-lijn van spiegelloze camera's van volledige lengte - Sony a7R en Sony a7. Deze lens is een gezamenlijke ontwikkeling van Carl Zeiss en Sony. De Sony SEL2470Z heeft een 'ZA'-opschrift op de body, wat aangeeft dat de lens voldoet aan de hoogste kwaliteitsnormen van Carl Zeiss.
De Sony SEL2470Z is een (standaard) zoomlens voor algemeen gebruik met een populair bereik aan brandpuntsafstanden van 24 mm tot 70 mm. De belangrijkste kenmerken van de lens zijn een constant maximaal diafragma, een beeldstabilisator en een beschermde behuizing.
Om heel kort te zijn, dit is een goede lens, maar voor veel geld.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Verhaal
In 2006 werden Sony en Zeiss partners in de productie van lenzen en brachten ze de eerste drie gezamenlijke lenzen uit: Carl Zeiss 85 / 1.4, 135 / 1.8 en 16-80 / 3.5-4.5 voor spiegelreflexcamera's met Sony A / Minolta A-vatting. de toekomst, hun samenwerking bleef voortduren en resulteerde in vele andere beslissingen.
Hieronder getoond lijst met alle Sony ZA-lenzen:
E (APS-C):
- Carl Zeiss / Zeiss Sonar E1.8/24 ZA T* (SonySEL24F18Z) [2011]
- Carl Zeiss/Zeiss Divers-tessar E4/16-70 ZA OSS T* (SonySEL1670Z) [2013]
FE (Volledig frame):
- Zeiss afstand FE 1.4/35 ZA T* (SonySEL35F14Z) [2014]
- Carl Zeiss/Zeiss Sonar FE 2.8/35 ZA T* (SonySEL35F28Z) [2013]
- Zeiss Planar FE 1.4/50 ZA T* (SonySEL50F14Z) [2016]
- Carl Zeiss / Zeiss Sonar FE 1.8/55 ZA T* (SonySEL55F18Z) [2013]
- Zeiss Divers-tessar FE 4/16-35 ZA OSS T* (SonySEL1635Z) [2014]
- Carl Zeiss/Zeiss Divers-tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (SonySEL2470Z) [2013]
A(APS-C):
A (volledig beeld):
- Carl Zeiss afstand 2/24 ZA T* SSM (Sony SAL24F20Z) [2010]
- Carl Zeiss Planar 1.4 /50 ZA T* SSM (Sony SAL50F14Z) [2012]
- Carl Zeiss Planar 1.4 /85 ZA T*(Sony SAL85F14Z) [2006]
- Carl Zeiss Sonar 1.8 /135 ZA T* (SAL135F18Z)[2006]
- Carl Zeiss Divers-Sonar 2.8 /16-35 ZA T* SSM (Sony SAL1635Z) [2008]
- Zeiss Divers-Sonar 2.8 /16-35 ZA SSM II T* (Sony SAL1635Z2) [2015]
- Carl Zeiss Divers-Sonar 2.8 /24-70 ZA T* SSM (Sony SAL2470Z) [2008]
- Zeiss Divers-Sonar 2.8 /24-70 ZA SSM II T* (Sony SAL2470Z2) [2015]
Belangrijkste technische kenmerken van Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot):
| Instantienaam uit recensie | Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) E-montage 45812491 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, metalen filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 24-70 mm, EGF voor Sony-camera's met APS-C-sensor is 36-105 mm |
| Zoomverhouding | 2.92 X (meestal praten ze over XNUMXx zoom) |
| Ontwikkeld door | voor Sony ILCE digitale spiegelloze camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 24, 35, 50, 70 mm, bajonetbevestigingsmarkering, kapmontage en bevestigingsmarkeringen |
| diafragma | van f/4 over het hele bereik aan brandpuntsafstanden tot f/22. De lens heeft geen diafragma-instelring. |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.4 m, maximale vergrotingsverhouding 1:5 |
| Gewicht | 430 g |
| Optisch ontwerp | 12 elementen in 10 groepen. De regeling omvat:
De afbeelding van het optische schema is klikbaar. |
| Blenda | ALC-SH130 (meegeleverd) |
| Transport | Met softcase (meegeleverd) |
| Land van fabrikant | Made In Thailand, Fabrique en Thailande (Het opschrift is aangebracht vanaf de bajonetzijde) |
| periode | Vanaf 16 oktober 2013 |
| Instructie (meertalig) | Bekijk–> |
| Prijs | De werkelijke kosten van deze lens zijn bijvoorbeeld te zien aan hier. |
De lens kan ook worden gebruikt op Sony Nex-camera's (met 'E'-vatting en cropfactor Kf=1.5X), terwijl, als gevolg van cropfactorzijn EGF zal gelijk zijn aan 36-105 mm.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
montage
SonySEL2470Z heel goed gemonteerd. Vrijwel het gehele buitenste deel van de lensbody is van metaal. Los daarvan wil ik opmerken dat de zoom- en scherpstelringen ook zijn gemaakt van metaal bedekt met zwarte verf. De zoomring in deze review heeft een paar krassen die het zilverwitte metaal onthullen waarvan ze zijn gemaakt.
Zoomring draait heel vlot, wordt de zoomringbeweging evenwichtig uitgerekt over het hele zoombereik. Lichaamsrand (romp) spontaan breidt zich niet uit en trekt zich niet terug, hoogstwaarschijnlijk, zelfs na verloop van tijd, is dit probleem niet erg voor deze lens. De Sony SEL2470Z die ik heb getest heeft al veel gezien in zijn leven, maar de mechanica is in zeer goede staat gebleven. Het intrekbare frame van de body bestaat uit één metalen gedeelte, er zijn geen spelingen tussen dit gedeelte en de lensbehuizing. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand draait de voorkant van de body, samen met de frontlens, niet mee.
Naarmate de brandpuntsafstand verandert, beweegt de achterste lens, maar het 'luchtpomp'-effect (beter bekend als 'stofzuiger effect') lijkt erg zwak, blijkbaar biedt het lensontwerp enkele trucjes om het blazen van lucht te verminderen.
Aan de bajonetzijde vormt het frame van de carrosserie 'bioscoop kap' is een rechthoekig gat voor de lichtstroom. Uiteraard is de bajonetvatting van metaal.
De schroefdraad voor de lichtfilters is van metaal, met een diameter van 67 mm. Wordt geleverd met een lens zeer dichte en massieve plastic kapdie kan worden omgekeerd voor transport. In deze stand gaat bij 24 mm de toegang tot de scherpstelring deels verloren. De zonnekap wordt in speciale groeven bij de frontlens gemonteerd; bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de zonnekap mee met het intrekbare frame van de body.
Ook inbegrepen is een zachte kunstleren etui voor comfortabel transport van de lens. De binnenkant van het hoesje is bekleed met stof. Een kleinigheid, maar de zaak is echt heel aangenaam.
Het goede nieuws is dat de Sony SEL2470Z: stof- en vochtbescherming. Ik gebruikte het zonder problemen in motregen, het enige waar ik me zorgen over maakte was de mogelijkheid dat er water lekte door de intrekbare rand van de behuizing. In tegenstelling tot beschermde Canon- en Nikon-lenzen heeft de Sony SEL2470Z geen 'O' rubberen afdichting in de buurt van je bajonet. Helaas gebruikt de Sony SEL2470Z geen waterafstotende coating op de frontlens en moeten kleine druppeltjes water heel voorzichtig worden weggeblazen of met een speciale doek worden afgeveegd.
Het objectief zelf is niet heel groot, maar tegelijkertijd zijn de afmetingen niet 'compact' te noemen en is het gewicht van bijna een halve kilo meteen voelbaar.
Zoals de meeste moderne universele (standaard) lenzen, is de Sony SEL2470Z verstoken van allerlei labels en schakelaars. Op de body vind je alleen de waarden van de brandpuntsafstand en de markeringen voor het bevestigen van de lens en zonnekap. En het lijkt erop dat dit een kleinigheid is, maar in echte opnameomstandigheden ontbreken dergelijke schakelaars enorm.
Oh ja, deze lenzen worden geproduceerd in Thailand, het opschrift 'Made in Thailand' is verborgen aan de bajonetzijde - dat wil zeggen, met de lens geïnstalleerd, is dit opschrift niet zichtbaar en het werd niet op het informatiebord geplaatst waar alle andere technische informatie wordt aangegeven (betekenis dit deel van de lensbody).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
focus
Sony SEL2470Z gebruikt elektronische scherpstelring. Tijdens handmatige scherpstelling draait de ring heel vlot en heeft geen grenswaarden - het kan in de ene richting en de andere worden gedraaid zoveel u wilt. Tijdens autofocus blijft de ring stil staan. Elektronische scherpstelring elektronische zoeker - een groot en pijnlijk onderwerp. Om heel kort te zijn: de elektronische scherpstelring vereenvoudigt het ontwerp van de lens enorm, ideaal voor soepel scherpstellen, maar tegelijkertijd verbruikt de elektronische scherpstelring energie tijdens 'handmatig' scherpstellen en kunnen er andere onaangename kleine dingen verschijnen.
Vanwege het feit dat de lenscilinder geen focusschakelaar, kunt u alleen via het cameramenu overschakelen naar de handmatige scherpstelmodus. U kunt ook een van de programmeerbare sneltoetsen instellen om de scherpstelmethode te selecteren. Camera Sony a7II, waarop ik deze lens heb gebruikt, maakt het mogelijk om in vier focusmodi te werken: AF-A, AF-C, DMF en MF.
De lens ondersteunt de DMF-modus (Directe Mjaar- Focus - directe handmatige scherpstelling), is het enige probleem dat de scherpstelring alleen luistert als de scherpstelmodus DMF (Direct RF) is en alleen wanneer de scherpstelactiveringsknop wordt ingedrukt. In modi AF-A (Enkele AF) en AF-C (Continu AF) De lens negeert de rotatie van de scherpstelring en onmiddellijke fijnafstelling of scherpstelling is niet mogelijk. In de toekomst kunnen alle beperkingen of ongemakken in verband met handmatige scherpstelling hoogstwaarschijnlijk worden opgelost door de software bij te werken voor de camera's waarop het zal worden gebruikt.
Helaas Sony SEL2470Z verstoken van schaal scherpstelafstand, scherptediepteschaal en andere nuttige markeringen. Men krijgt de indruk dat deze niet in handen is van Carl Zeiss Vario-Tessar, maar van een goedkope Chinese 'whale' lens.
Sony SEL2470Z autofocus snel, zeer stil en intern type. De minimale scherpstelafstand is 40 cm over het gehele zoombereik en een maximale macrovergroting van 1:5 is haalbaar. Op camera Sony a7II de lens stelt nauwkeurig scherp, maar de vasthoudendheid van het scherpstellen is erg afhankelijk van het scherpstelsysteem van de camera, en in het geval van Sony a7IIze wil het beste.
Het goede nieuws is dat de lens bijna perfect is parfocaal - het verstoort de scherpstelling niet tijdens het wijzigen van de brandpuntsafstand (tijdens mijn testen was de pre-focusfunctie uitgeschakeld).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
stabilisator
De Sony SEL2470Z FE maakt gebruik van een ingebouwde OSS (Optical Steady Shot) beeldstabilisator.
Helaas geven de instructies, evenals officiële bronnen, niet de effectiviteit van de stabilisator in compensatiestappen aan. uittreksels. Alles wat wordt aangegeven in de instructies met betrekking tot de stabilisator - 'Shake-compensatiefunctie'
Ja'
Sommigen praten over 2-3 stops compensatie. Ik kon de effectiviteit van de stabilisator niet controleren, omdat ik deze niet in het cameramenu vond Sony a7II hoe u de sensorstabilisator uitschakelt en tegelijkertijd de lensstabilisator inschakelt. In de instructies voor Sony a7II Ik heb helemaal geen gegevens gevonden over het gebruik, in- of uitschakelen van de stabilisator die in de lens is ingebouwd (u kunt zelf zien instructies).
Stabilisatorwerking:
Als het cameramenu Sony a7II Als u de SteadyShot-functie inschakelt, werken zowel de camerastabilisator als de lensstabilisator tegelijkertijd. Tegelijkertijd compenseert de ingebouwde stabilisator in de matrix van de camera rotatiebewegingen (in oranje weergegeven) en bewegingen in de horizontale en verticale vlakken (in rood weergegeven), en compenseert de in de lens ingebouwde stabilisator schuine bewegingen (weergegeven in blauw). Hoogstwaarschijnlijk wordt een dergelijke verdeling om bepaalde bewegingen te compenseren geassocieerd met de nauwkeurigheid van de scherpstelling, omdat matrixkantelingen de nauwkeurigheid van de scherpstelling en de scherptediepte van het gevormde beeld kunnen beïnvloeden.
In combinatie met de stabilisator op de camera werkt de Sony SEL2470Z FE-stabilisator zeer goed.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
diafragma
De Sony SEL2470Z FE kan een maximaal diafragma van 1:4 gebruiken over het gehele zoombereik. Het diafragma is over het gehele brandpuntsbereik tot maximaal f/22 te sluiten.
Cirkels in de vervagingszone bij F / 5.6
De lens gebruikt slechts 7 diafragmalamellen. De bloembladen zijn afgerond, maar niet zo mooi als we zouden willen. Op afgedekte diafragma's zijn nog 7-hoekmoeren zichtbaar in de vervagingszone. Voor een lens van dit niveau is dit onacceptabel.
Bij elke waarde van de brandpuntsafstand verstoppen de diafragmalamellen zich niet helemaal, maar blijven ze als het ware een beetje bedekt. Gewoonlijk gebruiken zoomlenzen bij een bepaalde brandpuntsafstand een gat dat niet wordt gevormd door de bloembladen, maar perfect rond blijft vanwege het binnenframe van het lichaam. Bij andere brandpuntsafstanden kunnen de bloembladen enigszins gesloten zijn, zelfs bij gebruik van een volledig geopend diafragma. In dit geval moeten de diafragmalamellen worden afgedekt om de diafragmaverhouding correct te herberekenen bij het wijzigen van de brandpuntsafstand. Het gedrag van de diafragmalamellen wordt duidelijk weergegeven in mijn Sony SEL2470Z videoreview.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Beeldkwaliteit
Het optische ontwerp was gevuld met een groot aantal asferische elementen en één element met lage dispersie. Van zo'n optisch ontwerp zou ik zeer goede prestaties verwachten. Merk op dat 'Tessar' nu meer verwijst naar de merknaam van de lens dan naar het daadwerkelijke optische ontwerp. Als je het je herinnert, had 'Tessar' aanvankelijk slechts 4 optische elementen in 3 groepen.
Met de beeldkwaliteit van de Sony SEL2470Z alles goed of in ieder geval alles lijkt in orde te zijn. Het lijkt erop dat de JPEG op de camera met Sony a7II toont een gewijzigde foto, die vrij is van enkele gebreken in de beeldkwaliteit van de lens. Sommige functies die de beeldkwaliteit verbeteren, kunnen worden uitgeschakeld, andere niet. Om de echte beeldkwaliteit te zien, moet je in de RAW-bestanden duiken.
In het centrum van het frame is de lens naar verwachting scherp, alleen bij 70 mm zakt de scherpte een beetje. Ook zakt de scherpte bij open openingen aan de randen en hoeken van het beeld bij 24 mm brandpuntsafstand. Over het algemeen is de resolutie van deze lens bij afgedekte diafragma's voldoende voor elke moderne multi-megapixelmatrix.
Wat wel erg is, is de sterke vervorming bij 24mm brandpuntsafstand. En hier chromatische aberratie alleen sterk merkbaar aan de randen van het beeld bij 24 mm, bij andere brandpuntsafstanden zijn ze goed gecorrigeerd.
De lens gedraagt zich goed bij tegenlicht, de hoeveelheid schittering is verwaarloosbaar. Goede weerstand tegen zij- en tegenlicht met behoud van contrast is geen groot probleem voor moderne 'donkere' lenzen, vooral omdat de Sony SEL2470Z gebruik maakt van de legendarische optische coating Zeiss-T *.
Al met al zou ik de beeldkwaliteit van de Sony SEL2470Z voor een lens als deze zoals verwacht willen noemen, maar van de legendarische Carl Zeiss wil je altijd iets meer.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Voorbeeldfoto's
Alle foto's zijn gemaakt met een 24 MP Sony Aphs 7 II camera (in EXIF het is gemarkeerd als ICLE-7M2). In de galerij worden foto's zonder bewerking, zoals ze in on-camera JPEG zijn geworden, alleen het formaat verkleind tot 1600 x 1200 pixels en worden de gegevens afgedrukt EXIF.
Bronbestanden in '.JPEG'-indeling kunnen worden gedownload Op deze pagina (537 MB, 58 bestanden), '.ARW'-bestanden kunnen worden gedownload Op deze pagina (518 MB, 28 bestanden).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Videobeoordeling
De videoreview is te bekijken op: mijn nieuwe YouTube-kanaal (abonneer en like!)
mijn ervaring
$ 1200 voor een Thaise Carl Zeiss met f/4 en 7 diafragmalamellen, een elektronische scherpstelring en geen schakelaars? Heilige vader Nikon, wat doen ze daar op de verkoopafdeling. Ik heb de Sony SEL2470Z nog nooit als een professionele lens gepositioneerd gezien en daarom begrijp ik nog steeds niet waar zo'n enorme prijs vandaan komt. En toch dacht ik altijd dat 'Carl Zeiss' en 'Thailand' geen compatibele concepten zijn.
De Sony SEL2470Z FE streeft, net als andere Sony FE-lenzen, naar een sterke integratie met de camera. Allereerst is deze integratie te zien aan de elektronische scherpstelring en het ontbreken van een scherpstelafstandsschaal, omdat de afstandsschaal nu op het hoofddisplay van de camera kan worden weergegeven. Ook leidt het ontbreken van schakelaars ertoe dat de hele belasting van de lensbesturing wordt overgenomen door het cameramenu. En het ergste is dat de lens zo is ontworpen dat de camera een aantal van zijn ernstige tekortkomingen programmatisch corrigeert, voornamelijk sterke vervorming van 24 mm. Ik ben niet blij met deze situatie.
Ook vond ik het ontbreken van een beschrijving van de stabilisator in de instructies voor de camera en voor de lens echt niet leuk.
Op zichzelf is de Sony SEL2470Z FE behoorlijk goed werkende lens, maar het kan alleen een compromis zijn voor 'serieuze lenzen' 24-70/2.8.
Voor amateurfotografie raad ik toch aan te stoppen bij een goede. Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, die 80% van hetzelfde werk doet als de Sony SEL2470Z, maar veel geld bespaart.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Prijzen
De werkelijke kosten van deze lens zijn bijvoorbeeld te zien aan hier.
Alle lenzen en camera's Sony FE
correcties:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [april 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [februari 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [september 2018, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [januari 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [augustus 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [juli 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juli 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [februari 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [maart 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [augustus 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [maart 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [februari 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS, [februari 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [februari 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS, [november 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS, [juni 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM OSS, [juni 2019]
Zoomen:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juli 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [mei 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [april 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [mei 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [augustus 2023]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [november 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS, [september 2014, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [maart 2022, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [januari 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [februari 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [april 2022, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS, [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [september 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS, [september 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, [oktober 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, II [oktober 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS, II [juli 2023]
- Salleen-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS, [maart 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS, [april 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS, [juni 2019, AliExpress-prijs:]
Autofocus full frame lenzen voor de Sony E/FE vatting worden ook door andere fabrikanten geproduceerd:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4A-DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4A-DN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4A-DN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4A-DN, 35/1.2A-DN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4A-DN, 50/1.2A-DN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4A-DN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8A-DN, 135 / 1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A-DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A-DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A-KUNST, C - HEDENDAAGS, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + V-AF-bereik
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeis Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- 7Ambachtslieden: 50/1.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Alle full-frame camera's van Sony met E-bevestiging
- Sony a7 [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony a7II [november 2014, AliExpress-prijs:]
- Sony a7III [februari 2018, AliExpress-prijs:]
- Sony a7IV [oktober 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r [oktober 2013]
- Sony a7rII [juni 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r III/IIIA [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r IV/IVA [juli 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony a7rV [oktober 2022]
- Sony a7s [april 2014]
- Sony a7s II [september 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony a7s III [juli 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony a9 [april 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony a9II [oktober 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony a9III [november 2023]
- Sony a1 [januari 2021]
- Sony a7c [september 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony a7cII [augustus 2023]
- Sony a7cr [augustus 2023]
- Sony FX3 [februari 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony ZV-E1 [maart 2023]
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) op camera Sony a7II
Resultaten van
Sony SEL2470Z is een lens met een zeer hoogwaardige montage (met stof- en vochtbescherming), compacte afmetingen, beeldstabilisator, snelle scherpstelling, F/4 diafragma over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden, maar tegelijkertijd vergeten toe te voegen een mechanische focusring en stabilisatorbediening schakelt over naar de lens en focus. En de kosten van de lens laten veel te wensen over, bovendien is de lens optisch niet perfect - hij heeft een sterke vervorming bij 24 mm en een afname in scherpte met 24 mm en F/4 aan de randen en hoeken van het beeld.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik vind de foto van Nikon's analoge meer IMHO
Nikon heeft geen directe analoog, er is alleen Nikon 24-120/4, die twee keer zo lang is, en natuurlijk kan Nikon's nanomonster bij 120mm F/4 een interessanter beeld geven.
Ik zie geen reden om dat soort geld te betalen na het bekijken van de foto's. Ik heb een Zuyka 35-105 die interessanter schiet) Heel erg bedankt voor de recensie!
Misschien is er een manier om het diafragma te vergroten door mechanische verbetering door het diafragma te openen (live hack-cutting of het flitsen van het karkas), maar we zullen ontdekken wanneer de lens meer "massief" wordt.
Hoogstwaarschijnlijk is de lens meteen op deze manier ontwikkeld met dergelijk gedrag van de diafragmalamellen. Zoals ik in de review schreef, kunnen veel zoomlenzen zich zo gedragen met diafragma om de verhouding tussen brandpuntsafstand en diafragmadiameter te behouden. Alleen heeft deze Zeiss constant bedekte bloembladen.
Geweldige recensie, bedankt! Dus ja, elektronische focuscontrole, dit is een ramp. En het is helemaal niet duidelijk waarom het zou moeten worden gedaan voor spiegelloze camera's, die al een probleem hebben met autonomie. Om nog maar te zwijgen van het feit dat je voor zo'n geld al een volwaardige optica zou kunnen maken, en geen "toevoeging aan de camera"
Ze maken een elektronische ring om productie te besparen, de grootte van de lens te verkleinen, omdat er geen complexe combinatie van het ringmechanisme en het lensbewegingsmechanisme nodig is, in dit geval wordt alleen het focusmechanisme voor de motor ontwikkeld . En voor video is soepel scherpstellen met een elektronische ring een uitkomst.
en je kunt ook letterlijk een kleine scherpstelstap maken voor een zeer fijne controle van de scherptediepte.
Op mijn Fuji 18/2 is het bijvoorbeeld ongeveer 1,5-2 slagen om van MDF naar oneindig te lopen
Als je op deze Zeiss langzaam aan de scherpstelring draait, krijg je ook ongeveer 2 volle slagen.
precies. Voordeel van EKF.
compactheid. nou ja, eenvoud-snelheidsregeling voor de camera zelf. Fuji heeft zelfs een elektronische diafragmaring, geen mechanica.
De noten in de bokeh zijn gewoon lelijk.
Bovendien, op de officiële website opscheppen over een cirkelvormig (rond) diafragma :)
De tekening op de site ziet er behoorlijk overtuigend uit, het is goed dat er beoordelingen zijn. Het is echt raar om gek te zien op zo'n dure lens.
en inderdaad, ze konden al 9 bloembladen plaatsen. Dit is natuurlijk een kleinigheid, maar in feite bestaat de hele lens uit kleinigheden.
behalve noten, zijn ze op de een of andere manier bezaaid, wat erger is
IMHO, tekent zeer formeel.
SONY zo SONY... snuisterij... Mensen verspreiden zich - iedereen werd gegooid!
In het geval van Sony, Zeiss, Apple betaal je voor de letters op het product, niet voor het product.
Opgemerkt!
Rennen.
En openhartig. Zeiss is geen letters!
Gebaseerd op de kwaliteit van de foto is deze bijzondere Zeiss brief.
Hoeveel FE lenzen ik al heb gezien, qua bokeh vind ik er geen één mooi. Ik begrijp het helemaal niet: waarom kun je de schema's van de oude Zeiss-lenzen niet introduceren, zodat de tekening interessant is?
Oude schema's voeden mogelijk geen 40-50 MP aan nieuwe camera's, daarom maken ze nieuwe, zeer contrastrijk, scherp en het beeld is het derde ding.
Toch ga je onbewust op zoek naar citroenen op de foto als je het opschrift Zeiss ziet, of in ieder geval mokken. De naam is bindend.
Arkady, is het echt onmogelijk om scherpe lenzen te maken met een interessant patroon?
Natuurlijk. Maar de "tekening" is meer kenmerkend voor fixes en niet voor zoomen met F / 4. Vaak wordt een patroon manifestaties van lensfouten genoemd. Een levendig voorbeeld hiervan zijn citroenen in bokeh, of verdraaide bokeh.
Een mooie tekening is vaak moeilijk te maken. Het gerucht gaat dat het gebruik van asferische elementen een zeer negatief effect heeft op het "patroon", omdat ze sferische aberraties corrigeren, die het "patroon" sterk beïnvloeden.
Over het algemeen is dit onderwerp vrij ingewikkeld, ik denk dat het moeilijk zal zijn om iets zinnigs te zeggen zonder echte kennis op het gebied van moderne optica.
Het patroon is waarschijnlijk niet zozeer de vervorming van de optica als gevolg van ondergecorrigeerde waarnemingen, maar de aard van het beeld dat in en uit focus verandert, waardoor een gevoel van "volume" ontstaat. Het is moeilijk om het onder woorden te brengen, maar je begrijpt het waarschijnlijk wel :) Hier, op SF-optiek, is dit waarschijnlijk het meest opvallende.
Inderdaad, veel dingen hebben invloed op de "tekening". Het SF-formaat staat bekend om zijn bepaalde kromming van de scherptediepte (precies de kromming, maar in de breedte), die langs zijn ingewikkelde bochten kan "lopen". Zo worden de randen van het beeld scherp op een andere scherpstelafstand dan het midden van het beeld. Klassieke lenzen hebben een min of meer uniforme lineaire scherptediepte.
Arkady, kalmeer me, zeg me dat dit niet je benen zijn. :)
benen geleverd door de officiële vertegenwoordiger van Sony in Oekraïne
Eigenlijk zijn het benen.
Maakt het je uit? wil je erover praten? ))
Met deze prijs zou ik graag 9 bloembladen en een constant diafragma van 2.8 . willen hebben
gelijk aan Polo SharpShots D3000 HD Camcorder
Lijkt de lens op een camera? Meer zoals OSTL 21x optische super telelens.
Ik bedoelde een camera met een lens, ik had moeten schrijven "ziet eruit als"
hoekig camera-ontwerp, lange lens + zonnekap
ziet ernaar uit
http://image.dhgate.com/albu_570010466_00/1.0×0.jpg
of naar dit https://radojuva.com.ua/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/
Sony patenteerde onlangs een schema voor 28-70 / 2 voor deze vatting - misschien over een jaar niet eerder en de lens zal dat zijn. De mensen doen alsof en / of eigenlijk dom - de Sony FE-vatting is jong, waarom zou je in godsnaam prijzen en assortiment vergelijken met degenen die al tientallen jaren aan het ontwikkelen zijn voor één systeem?
en dat wat jong is, het geld is dezelfde Sony shoots.
het excuus "jonge bajonet" lijkt op een meisje achter het stuur waarvan je de uitgang naar de tegemoetkomende rijstrook moet vergeven.
Als je ouders meer geld hadden op het moment van je geboorte, zou je dan slimmer geboren zijn? Is de analogie duidelijk?
nee, het is niet duidelijk.
Sony zijn geen ambachtslieden, maar een enorm bedrijf en ze maken een commercieel product dat als taarten moet worden gesorteerd en niet op voorraad moet worden gehouden. Er zijn bedrijven op de markt die al tientallen jaren actief zijn en gezag hebben, wat betekent dat een nieuwe fabrikant iets goedkoper moet worden aangeboden in termen van vergelijkbare parameters of iets perfecters voor dezelfde prijs. Anders stapt niemand over op het nieuwe systeem.
Ondertussen leeft de uitdrukking "sony bajonet fe young" voort, het bedrijf Sony verliest (geen winst) omzet.
Je vergeet dat zelfs met zo'n schamele vloot aan optica de apparaten buitengewoon succesvol zijn.
Daarnaast heeft Sony adapters uitgebracht waarmee je gebruik kunt maken van een uitgebreide vloot Minolta/Sony optica.
Plus, geweldige mogelijkheden om met handmatige optica te werken (nog steeds de handen van marketing afsnijden zodat de functionaliteit niet wordt gesneden).
Sony had zo'n ziekte - om de markt te breken en zich vervolgens te wentelen in bureaucratie en plaats te maken voor concurrenten. Laten we hopen dat ze de lessen van hun geschiedenis leren.
PS links Nikon D750 voor Sony A7m2. Ik ken de voor- en nadelen van beide systemen.
Dat is gewoon kiezen tussen d750 en A7m2. Je kunt op de een of andere manier een paar vragen stellen en over het algemeen horen over de indrukken. Ik heb een camera nodig voor het fotograferen van landschappen in de bergen.
A7r-experts schrijven voor voor landschappen, hier gaat het over het algemeen meer om lenzen voor landschappen. Google het, serieuze jongens hebben honderden pagina's over dit onderwerp geschreven.
Sony A7R - de resolutie is nu gewoon freaky en de helft van de prijs van de 7RII. Een vraag - wat voor soort glas moet je bijvoorbeeld bevestigen voor zo'n landschapsresolutie? Met familieleden is er echt een heel groot probleem voor een eenvoudige minnaar. Je kunt natuurlijk een gebruikte Nikon D800 nemen en je niet druk maken over de keuze van optica, maar Sonkin is een groot pluspunt (voor mij tenminste) dat je er absoluut elk, zelfs het meest ongelooflijke glas aan kunt hangen en tot slot vind er een die past. Nu is het voor mij bijvoorbeeld heel handig om een bril van canon door een adapter te steken, die (goede trouwens ook) op elke rommelmarkt voor weinig geld te koop is.Autofocus is natuurlijk symbolisch, maar er zijn nog steeds. Je kunt ook van Nikon, maar dan van alles aan stoken, schoonzoon van vrienden bijvoorbeeld.
als nieuwe wijn
Sony heeft al heel lang spiegelloze camera's - hun Sony Nex werd vele jaren geleden geïntroduceerd. Ja, en Sony lijkt al camera's op "jou" te hebben. Alleen wordt het fe-systeem niet met lenzen ontwikkeld, maar met nieuwe camera's en verschillende krukken.
Wat betreft 28-70 / 2.0 - onthoud hoe het hele internet luidruchtig was en wachtte op Sigma 24-70 / 2.0, als gevolg daarvan wachtten ze op een verlaging van 24-35 / 2.0. En 28 is geen 24.
Ik ben geen grote specialist op het gebied van octrooirecht, en in het geval van 28-70/2 Sony was het een patent dat werd ontvangen, maar als mijn geheugen me goed dient, bij het indienen van een octrooi voor een uitvinding of voor industriële productie, een voorbeeld van het patentobject is bijgevoegd. Wat betreft het kleine aantal Sony-lenzen, is het niet aan mij om u te vertellen dat dezelfde R&D-afdeling van Canon duidelijk veel groter is en dat de productiefaciliteiten hoogstwaarschijnlijk meer ontwikkeld zijn. In ieder geval zal het systeem gevuld worden met lenzen.
Wat vreemd is, is dat Sony oudere Minolta-lenzen niet opnieuw ontwerpt en aanpast.
Zelf schreven ze over Minolta. Je zou misschien denken dat Canon de lensvatting niet heeft veranderd, geschiedenis en ervaring werden hierdoor niet gereset, maar over de geschiedenis van Zeiss is niets te zeggen.
Ha - Canon stapte ongeveer 30 jaar geleden over naar EF - ze hebben zoveel jaren ervaring weten op te doen.
Freaky Lens
n-ja .. waardeloze lens ...
Het lijkt alsof er ergens op papier een verschil is met een walvis, dan moet je hier extra op letten...
Hier is ook een interessante mening over dit glas:
http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html
"Mijn belangrijkste en meest subjectieve conclusie is dat deze lens, ondanks zijn vele tekortkomingen, blijkbaar een elektronische voorloper is van onze spiegelloze toekomst, waarvan de deugden kunnen worden onthuld door de persoon die zijn ziel voor hem opent en in hem gelooft..."
Kortom "duur en onbegrijpelijk". Ja, en het prijskaartje ervoor is nu ongeveer 70, wat momenteel is het is niet eens $ 1000 meer, welke 1200E in het artikel wordt besproken, het is niet duidelijk. Of ligt alles nog voor de boeg in Rusland?
Bhphoto verkoopt voor $ 1200, wat de beste manier is om te navigeren. Als ze beginnen te schrijven over "het openen van de ziel", dan heeft de lens in 90% van de gevallen niets anders dan poëtische beschrijvingen.
Spiegelloze toekomst kan beter zo zijn:
http://www.fujirumors.com/fujifilm-will-launch-a-medium-format-camera-top-trusted-japanese-source-new-source-says-it-will-come-at-photokina/
Het is grappig dat volgens de tests, op dezelfde dxo, het onderwerp niet veel verschilt van 28-70 op de A7R. Subjectief gezien, is het echt zo erg?
Ik had ervaring met 28-70 op A7, en het leek me "zeer slecht". Nu voor de A7R is de zoom ongeduldig geworden (vergeet niet dat er anderhalf keer meer pixels zijn, en alles is slecht met scherpte in 2870), en ik vroeg me af of het prijsverschil van de foto dat zal blijken uiteindelijk is het de moeite waard, of zit het hele verschil alleen in de blauwe sticker boven het opschrift "sony"? *Het is de moeite waard om met elkaar te vergelijken, maar met het oog op 55 en 35 voor bijv.*
Ik had 2470 niet in mijn handen, zulke algemene winkels zijn er niet in onze winkel, 2870 is alleen op de eerste zeven.
... het is problematisch om te vergelijken met foto's of meningen op forums: degenen die 2870 hebben, hebben genoeg voor hen, en de eigenaren van 2470 willen de rationaliteit van de aankoop voor zichzelf rechtvaardigen.
Zeiss heeft een gave Otus lijn! voor Sonek is er Batis!
Batis vergat het diafragma te openen, in plaats van 25 / 1,4 - 25/2, in plaats van 85 / 1,4 - 85 / 1,8, maar het prijskaartje was ingesteld zoals voor F / 1.2 :) Hetzelfde geldt voor 55 / 1.8. Ik pleit niet, de recensies over hen zijn goed, maar de prijskaartjes zijn te hoog. In Otus vergaten ze autofocus toe te voegen. Wat goed en “voluit” is, is de Zeiss 35/1,4 voor Sonu FE.
Batis en loxia, het is begrijpelijk, ik zou nog steeds zoveel willen verdienen om zoveel geld uit te geven aan een zeldzame hobby :)
Maar soms heb je een zoomlens nodig, dus ik vraag me af of Sony zeiss het teveel betaalde voor a7r waard is ten opzichte van 2870 (+ trouwens, Sony raadt zelf niet echt aan om deze lens op de resolutieversie van a7 te zetten), en of ze allebei verschrikkelijk zijn vergeleken tot 35 en 55 mm (die er al zijn).
28-70 Ik reed a7r, het is genoeg voor r-ki. Als je op straat fotografeert, zou ik er niet eens aan denken om 28-70 te nemen, als je binnenshuis bent, dan zou ik vanwege de extra stop 24-70 moeten nemen. In de review heb ik er niet voor niets op gewezen dat 28-70 bijna alles hetzelfde doet als 24-70. Degenen die fouten in hem vinden, zijn gewoon gewend om fouten te maken met een walviszoom.
Hier ben ik ongeveer hetzelfde, je moet de aankoop voor je rechtvaardigen. Al waren de scherpte en kleur van mijn vorige exemplaar niettemin niets. Maar het prijsverschil - $ 110-120 voor een gebruikte of nieuwe, uit een 2870-walvis gehaald, versus $ 1200 voor een 2470, kan ervoor zorgen dat je je ogen hiervoor sluit. Het blijft om te begrijpen of alles zo slecht is aan de brede en lange uiteinden.
En naar mijn mening bleek het nogal een testlens te zijn. Beste, echt. Maar Zeiss is Zeiss. En je schopte hem als een hond. En de bokeh klopt niet, en de scherpte is niet hetzelfde! Dit is een gewone zoomlens van hoge kwaliteit en er is niets voor hem te eisen als een fix!
Om de een of andere reden zien de voorbeelden uit deze recensie er helemaal niet interessant uit. De kleur van Sony, die nogal saai is, en de lens zelf waren niet onder de indruk. En waarom het opschrift "Zeis" op de lens, uiteraard alleen voor een hogere prijs.
Heren van Sony, wees niet gierig, geef Arkady Zeiss Batis 25 mm f 2 en 85 mm f 1.8 alstublieft!
Ik vraag me af of ze zelf deze lenzen hebben :)
Wat mij betreft, de tekening is die van Tamron ... hier zijn de brandpuntsafstand en grootte hetzelfde, nou ja, Sony heeft Tamron-lenzen meer dan eens hernoemd.
Dit is nog nooit gebeurd
http://www.kenrockwell.com/sony/28-75mm-f28.htm lees de test van Ken Rockwell, alles staat daar geschreven ....
Lens foto
Twee lenzen samen
Nou, (uiterlijk) zijn veel lenzen vergelijkbaar))) Hoewel het waar kan zijn geweest dat ze van Tamron hebben gekopieerd.
De foto is niet erg goed, zelfs rekening houdend met niet de beste opnameomstandigheden. Ik zag de verschillen tussen Zeiss en Nezeiss niet.
M-ja. Thai Zeiss, wat is er onhandiger, en zelfs voor zo'n geld.
Tegen de zomer-herfst zijn er 5-7 nieuwe lenzen gepland voor FE, meestal fixes.
Dus nog even geduld heren.
Hoewel de prijzen zeker dodelijk zijn, heeft Sony altijd al iets hogere prijzen gehad, en momenteel speelt de dollarkoers meer mee.
Damn what fixes.. (Niet van toepassing - behalve in salons voor pasfoto's)
Je hebt waarschijnlijk iets verkeerd gehoord.
Van de native FE lenzen is qua prijs/kwaliteit het beste de 28/2 fixed.
Beveiligd, goed voor video, scherp open. Ik gebruik het als medewerker.
Voor studio's/sporten (waar het lichaam nodig is) werken contacthazen prima.
Het is het beste alleen vanwege het ontbreken van een Zeiss-sticker, dat wil zeggen, voor de prijs, helaas ... Het is eigenaardig, niet voor elke dag. Toch vind ik hem soms echt leuk, hoewel in verkeerde handen, maar toch: https://fotki.yandex.ru/next/users/vanirn/album/433290/view/1435014?page=0 (wreed uit soniclab gesleept)
Arkady, ondanks het feit dat je geen officiële uitspraken hebt gevonden over de effectiviteit van de stabilisator op deze lens, zou het interessant zijn om je traditionele zin in het artikel te zien: "Ik heb zonder problemen gefotografeerd met FR XX en sluitertijd XX". Zelfs zonder officiële verklaringen stellen dergelijke cijfers ons in staat om het werk van de stabilisator te evalueren (zij het een gracht, samen met de camera).
Dank u.
Daar trekt de camera voornamelijk, bij 1/10 en 70 mm houdt de stub het redelijk goed vast :)