Lensbabies 2.0, recensie van lezer Radozhiva

Lensbabies 2.0 lens review speciaal voor Radozhiva bereid Artjom Varlamov.

Lensbaby 2.0

Lensbaby 2.0

Specificaties:

Constructie: 1 lens
MDF: ~0,3 m
Diafragmalimieten: 1:2-1:22
Gewicht: 103
Jaar van uitgifte: vanaf begin 2005
Diameter filterdraad: 35,5 mm
Leveringsomvang: lens met doppen, een set verwisselbare diafragma's met een koffer, een stoffen kap voor de lens.
Formaat: APS
Focustype: handmatig
Diafragmatype: handmatig

Deze test presenteert een lens voor het Nikon F systeem.

Lensbaby 2.0

Lensbaby 2.0

Uiterlijk en ontwerp

De lens is gemaakt van een gegolfde buis van metaal en rubber. Ik neem aan dat aluminiumlegering werd gebruikt als materiaal voor het lensblok en de bajonet. De golf is gemaakt van rubber, dat gemakkelijk vervormbaar is, maar tegelijkertijd behoorlijk elastisch en in staat om het gewicht van het lensblok te dragen zonder te verzakken. De enige lens is meervoudig gecoat met een blauwe tint, daarvoor zijn er drie kleine magneten die verwisselbare openingen bevatten en voorkomen dat ze willekeurig uit de lens vallen. Over het algemeen is de lens, ondanks het eenvoudige ontwerp, vrij goed gemaakt, zonder enige klachten.

De lens is beschikbaar voor Nikon F, Canon EF, Pentax K, Minolta A, Olympus 4\3 vattingen en andere systemen. Dit is de tweede LensBaby-lens die in massaproductie gaat. De lens heeft geen elektronica en is daarom het handigst om te gebruiken op camera's die automatische meting ondersteunen. expositie, maar ik gebruik het zonder problemen op de mijne Nikon D70s.

Lensbaby 2.0

Lensbaby 2.0

Lenskenmerken:

  1. Goed helderheid —F/2. Bij dit diafragma heeft de lens alleen in het centrum een ​​punt van voorwaardelijke scherpte, maar zelfs in het centrum is er een sterk zacht effect, daarom kan het voor kenners van rinkelende pixel-voor-pixel scherpte een propreflex veroorzaken :) Nou, voor een creatief persoon zal deze lens gewoon een enorm creatief potentieel geven en zal hem dompelen (duik in deze ballen!) hem in de nieuwe wereld van zachte fotografie.
  2. Handmatige diafragma-instelling in deze lens is het onbetwistbare voordeel, want met behulp van de optionele Creative Aperture Kit 2-diafragmaset kunt u gewoon geweldige bokeh krijgen. Deze set diafragma's heb ik zelf gemaakt, uitgeprint op dik fotopapier en de figuren vervolgens uitgesneden met een mesje. Je kunt ook figuren uit een magneetvel knippen, zo'n vel wordt bijvoorbeeld gebruikt in foto koelkastmagneten etc.
    De membranen zelf worden geïnstalleerd en verwijderd met behulp van een speciaal apparaat met een magneet op de punt, die ook dient als een opbergdoos voor de membranen.
  3. Meerlaagse coating - vermijdt verdwaalde schittering en houdt contrast en kleur op een acceptabel niveau.
  4. De mogelijkheid om zelf interessante diafragma's te maken voegt +100500 toe aan de creativiteit van dit objectief.
  5. Het scherpstellen wordt uitgevoerd door de gegolfde buis uit te rekken of samen te drukken, terwijl u de optische as ten opzichte van de cameramatrix kunt verschuiven, wat u op zijn beurt een interessant resultaat geeft, ongebruikelijk voor de meeste fotografen, maar zodra u de lensblok, keert het terug naar zijn vorige positie.
  6. De lens is ontworpen voor APS-formaat, op APS-C-formaat camera's zal het titelverschuivingseffect niet zo expressief zijn, maar de mooie bokeh blijft. :)
  7. De lens heeft een MDF van ongeveer 0,3 m, waarmee je kleine objecten van dichtbij fotografeert.
Lensbaby 2.0

Lensbaby 2.0

foto kwaliteit

Bij f/2 is het beeld zacht in het centrum met een sterk zacht effect, is de grip smal en is het best lastig om goed scherp te stellen. Bij f/2.8 begint de scherpte te verschijnen, die toeneemt naarmate het f/getal toeneemt, terwijl aberraties afnemen. De maximale scherpte in het centrum van het frame bij de lens verschijnt bij f/5.6-f/11, terwijl de randen van het frame nog onscherp blijven.

mijn ervaring

Er was een tijd dat ik twee lenzen had, het was de LensBaby 2.0 uit deze review en de Lensbaby Composer Double Glass. Toen ik een foto van de laatste maakte, realiseerde ik me dat ze erg op de foto lijken, en sinds ik Classic heb gekocht om ze te vergelijken en de beste optie te kiezen, heb ik LensBaby 2.0 voor mezelf gelaten, omdat het veel handiger en sneller is om scherp te stellen en verander de optische as. Het ongemak van Composer Double Glass zit hem in het scharnier, want als het niet mogelijk was om de optische as correct te verschuiven, dan centreren het terug, alleen door de zoeker is erg moeilijk en kost veel tijd, terwijl dit bij LensBaby 2.0 spontaan gebeurt , dankzij de rubberen golf.

U kunt bronbestanden in RAW + JPEG-indeling downloaden, evenals voorbeeldvideo's Op deze pagina (69 bestanden in '.NEF', '.JPEG', '.MOV' formaat, 536 MB).


Alle prijzen voor LENSBABY MUSE

Uitgang

LensBaby 2.0 is een interessant creatief hulpmiddel dat geen ringscherpte heeft, maar in staat is om nieuwe "kleuren" in het leven van zowel amateur- als professionele fotografen te brengen, dankzij het niet-standaard ontwerp en optische schil. Natuurlijk is deze lens al lang niet meer in productie en kan hij alleen op de secundaire markt worden gekocht, maar gezien de lage kosten kan elke liefhebber het zich veroorloven.

U vindt een lijst met alle recensies van lezers van Radozhiva hier.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 48, over het onderwerp: Lensbabies 2.0, recensie van lezer Radozhiva

  • Oleg

    Niet onder de indruk :(

  • grootvaderVOVA

    geld, ja, maar de indrukken zijn uitstekend.

  • lynx

    De mogelijkheid om zelf interessante diafragma's te maken voegt +100500 toe aan de creativiteit van dit objectief.
    - in dit geval moet het woord "creativiteit" tussen haakjes worden geplaatst. Zoals elke activiteit van het niveau "Laten we een nieuwjaarskaart maken voor mama in onze cirkel van bekwame handen!"

  • Artem

    3000-4000 roebel. gek geld voor jou? Je kijkt hoeveel een topbril nu kost, daar zit het krankzinnige geld xDDD

    • lynx

      Wel, laten we aannemen dat een topbril een voorspanning heeft, asferische en andere gepolijste glazen, en niet een stuk leidingslang met twee aluminium bussen die door oom Liao zijn gedraaid en een paar troebele lenzen van de theaterverrekijker van overgrootvader.
      Sobsno precies dezelfde "baby" is samengesteld uit een gedode industriële / helios voor 200 roebel en een stuk "adapter" voor 70 roebel. plus een adapter-naar-bajonet - 100 roebel.
      zwom, deed, "gemaakt!"

      • Artem

        Alles is correct gemonteerd, en ik zal er binnenkort zelfs een monteren, omdat ik het al heel lang wil, maar alle handen zullen niet reiken! En ik zal een recensie maken voor de vreugde van jou! xDDD

      • anonymus

        De montage moet nauwkeurig zijn, maar kan klachten hebben ...))

        • lynx

          over! Ik ben blij dat je het opmerkt. tenminste iemand! ))

        • Iskander

          Dan is het juister - precisie.

    • Artem

      Wees voorzichtig met ze, anders bestaat het risico dat je een mini Fukushima 1 huis koopt :)

      • Rodion

        Zelfs vol. De bestraling van takumars is niet gevaarlijk voor een mens (je brengt je eten niet op smaak met thoriumkroonpoeder, voor de pikantheid, m?). Hoe vaak dit al is besproken, het is bewezen dat mensen [s]grootmoeders van de banken[/s] beter kunnen vertrouwen, vooral slimme adviseurs.

        • Artem

          "Oh mijn god, ik heb een Pentax Asahi 1.4 SMC Takumar op mijn bureau nu op 20 cm afstand van mij ... wat moet ik doen?" :(

          'Je bent toch al bestraald, dus je kunt niet veel doen. Accepteer het gewoon als een feit en begraaf het op een diepte van 2 meter op een plek waar geen mensen zijn. Zorg er dan voor dat niemand ooit uw kamer binnenkomt en uw bureau aanraakt. Dan, aangezien je toch al bestraald bent, is het misschien een goed idee om naar Fukushima te vliegen en de jongens te helpen de ramp het hoofd te bieden - dit zal je bijdrage zijn aan de veiligheid van toekomstige generaties, je daad zal de hele mensheid ten goede komen .

          omg ik heb een Pentax Asahi 1.4 SMC Takumar op mijn bureau 20 cm voor me nu ... wat te doen? :(
          Je bent toch bestraald, dus je kunt niet veel doen. Pak het gewoon en begraaf het minstens 2 meter onder de grond in een gebied waar geen mensen zijn. Zorg er dan voor dat niemand ooit uw kamer binnenkomt en uw bureau aanraakt. Dan, aangezien je toch al bestraald bent, zou het misschien een goed idee zijn om naar Fukushima te vliegen en die jongens te helpen de rotzooi op te ruimen - op deze manier zou je bijdragen aan de veiligheid van toekomstige generaties, als je dat doet, zou het een voordeel zijn voor de hele mensheid.

  • grootvaderVOVA

    lynx+++

  • Denis

    deze lens zal nooit oud worden

  • Timur

    Ik heb een kromme Chinese adapter m42\eos over dezelfde uitgegeven. Uitgifteprijs - 60 roebel.

  • grootvaderVOVA

    hoe zit het met de prijs...

  • anonymus

    Er zijn foto's waar de auteur blijkbaar niet in beeld kwam. Maar over het algemeen best waardig kunstglas. Bedankt voor het geven van de review. Ik heb er lang over nagedacht om zoiets te doen.

  • Denis

    interessante foto's heb je
    hoe merkbaar is het stofzuigereffect bij het scherpstellen?

    • Artem

      Er is geen effect van een stofzuiger, helemaal niet, hij creëert niet zo'n luchtbeweging als een telelens, stof komt alleen op natuurlijke wijze binnen en is gemakkelijk te verwijderen met een blazer.

      • gast

        Mooi artikel, mooie foto's, ga zo door. Persoonlijk had ik bijna nooit van zo'n lens gehoord, maar hier een goed verhaal. Bedankt!

  • anonymus

    En hoe maak je er zelf een, welke lens?

    • Rodion

      De lenzen passen uit de lens van een verrekijker, de lens van de zoeker van Zenith, Lover en andere camera's zal het doen. Maar als dat zo is, kun je het voorste Helios-lensblok gebruiken. Kwel niet de hele gelik.

  • helder

    In ieder geval dank aan Artem voor zijn bijdrage aan de heropleving van Radozhiva. (Niet in de zin van de doden, maar als toevoeging) Nou, je begrijpt het wel.
    En in het algemeen, alle Radozhiteley met de verwantschap van Christus!

    • lynx

      Hier, ik sluit me bij je aan!

  • Dmitry

    Ik had de eer om Lensebaby Fisheye te repareren. Toen ik het opendeed, moest ik ongelooflijk lachen. Er is geen multi-start draad of helicoïde in het lichaam. Er zitten slechts twee wormgaten in het plastic en er zijn twee pinnen in gestoken die uitsteken op het lensblok. Ook kunststof. Hier is er een afgebroken, zojuist vervangen door een schroef. Ik heb dit wonder Yudo op camera gezet... Nou, hoe kan ik zeggen: een kijkgaatje geeft een beter beeld. Ja, en de bouwkwaliteit is beter. Over het algemeen moet de fabrikant voor dergelijke "creativiteit" in het gezicht worden geslagen. En het kost als een echte lens...

    • lynx

      niet nodig om te slaan! Ik moet een monument oprichten!
      wat een talent, denk zelf na!

      • Dmitry

        Ja. Verkoop stront voor dat geld, zodat mensen ook zeker weten dat het mooi is.

      • Dmitry

        “Kisa, ik zal je als kunstenaar van een kunstenaar vragen: weet jij hoe je moet tekenen?” (van)

        • lynx

          Ik kan helemaal niet, helaas))

  • Andrew

    Peter is goed door elke lens

  • Vladi

    Nou, IMHO, maak een wazige rand van de mona en dan). Ik vond het niet leuk, maar het idee is, denk ik, 100% overgebracht.

  • Vadim

    Koop als optie een Super Professional Multi Coated Tele Macro 52mm Lens voor Nikon lens (Canon, etc.), waarvan er een dozijn op aliexpress staat, om te genieten van een scherp centrum en wazige randen. Verander tegelijkertijd uw 18-55 in 36-110! :)

    • lynx

      het belangrijkste kenmerk van "lensmiskramen" zijn niet de randen die in de prullenbak vervaagd zijn, maar de mogelijkheid om de verplaatsing van de scherptediepte te regelen, zoals bij tilt-shift-lenzen, alleen met trillende handgrepen.

    • Denis

      op deze foto is het effect (onscherpte?) erg zwak. in tegenstelling tot de foto's uit de recensie. lijkt erg op wat het "macro" -effect in een camera doet

    • Iskander

      Raak de randen van de frontlens van een lens eventueel met uw handen aan. "Ik ben een kunstenaar, zo zie ik het."

  • grootvader

    Respect voor Artyom, de lens is gaaf, de tekening van dit designwonder met een unieke twist, ik zal er nota van nemen :)

  • Gene JB

    Rare mensen. Het is geen camera die schiet, en zelfs geen lens. Fotograaf schiet. Je kunt zelfs op de lensdop fotograferen als je er een netjes gaatje in maakt. Het gaat erom wat eruit komt. En de foto is zelfs heel erg!

  • Vlad

    Bedankt Artem voor de recensie! Besteed geen aandacht aan de coole en slimme slimme mensen, de stamgasten van deze site, ze moeten iets beoordelen voor op zijn minst een poll. Nogmaals bedankt dat je niet te lui bent om te schrijven, ik vond de foto's leuk! En creatief of niet is een punt! Vrolijk kerstfeest allemaal!

  • anonymus

    Hallo, bedankt voor het artikel. Ik vond het idee erg leuk, ik heb zelfs een plot voor dit glas bedacht, kan iemand me vertellen hoe ik het zelf moet doen (van welke lens ik welke lens moet halen, hoe het in de golf te bevestigen , de afstand is ongeveer van de lens tot de vatting) in het algemeen, de nuances.

    • Rodion

      Kijk wat hoger. de rest is al experimenteel bepaald.

  • anonymus

    oh nog zo'n onzin. eerlijk. toen ik Radozhiva begon te lezen, was het 10 keer interessanter. De prestatiekenmerken van optica werden beschreven. karkassen, foto voorbeelden. Enzovoort. en nu, hoe je niet op elkaar springt. en volslagen onzin. Een soort rioolbuizen met twee koppelingen zijn als mega-super gepositioneerd. Grappig. Natuurlijk niet naar Arkady, maar voor zulke piderastische lenzen moet je een aparte tak maken, met een notitie over alles, of een grap. Eerlijk. om te lezen zal het verlangen helemaal verdwijnen. evenals het schrijven van recensies van optica (maar er zijn gedachten!). Dit speelgoed is het geld niet waard. je kunt blij zijn dat je een stuk zwarte golfkarton koopt voor 100 r (dezelfde laars als de homokineet) en experimenteert op grootvaders industrie of helios. En om 4-6 duizend roebel aan deze onzin uit te geven, jongens, koop ik liever nog een geheugenkaart van 4 GB of een paar batterijen in een butblock, zij het Chinees, dan deze onzin.

    • Igor

      Bevalt het niet, lees het niet. Ik was geïnteresseerd in de recensie. Met dank aan de auteur.

      • dim

        Tevergeefs ben je zo, de persoon probeerde, gespannen om te lezen, en jij bent onderweg - als je het niet leuk vindt, lees het dan niet. En hoe kan een persoon begrijpen of hij het leuk vindt of niet voordat hij het leest? Hij begreep het pas aan het einde van het lezen, en zijn kracht was al verbruikt ...

        • anonymus

          Ben jij zijn bewustzijn?

    • Iskander

      We wachten op uw beoordeling van de lens van de homokineet en 4 GB aan foto's ervoor).

  • Achtbaan

    In ieder geval. Afgezien daarvan, hoe zit het met de optische kwaliteit? Het antwoord is dat ze in orde zijn, maar ik heb gemengde gevoelens over het nut van de dioptrieën. De leuke aspecten van de Lensbaby zijn dat je de lens kunt wiebelen en buigen en dat je tonnen onscherpte rond de randen van een foto krijgt.

  • orenkomp.ru

    In ieder geval. Afgezien daarvan, hoe zit het met de optische kwaliteit? Het antwoord is dat ze in orde zijn, maar ik heb gemengde gevoelens over het nut van de dioptrieën. De leuke aspecten van de Lensbaby zijn dat je de lens kunt wiebelen en buigen en dat je tonnen onscherpte rond de randen van een foto krijgt.

  • Alexander

    Ze hebben ook een andere lens - Lensbaby Circular Fisheye, die een volledige cirkel op het gewas geeft. Het zou interessant zijn om daar een review van te zien. En dan is er bijna niets in Runet.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2016/01/lensbabies-2-0-lensbaby/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/01/lensbabies-2-0-lensbaby/