Voor geleverd door lens FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan veel dank aan de lezer van Radozhiva - Vladimir Pivovarov.
Fujinon 55mm f/ 1.8
FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan is een oude handmatige vaste lens, de zogenaamde 'ongeveer vijftig dollar' (de brandpuntsafstand is iets meer dan de klassieke 50 mm). Het was oorspronkelijk een standaardlens voor sommige Fujica-camera's. Vanwege het feit dat het gebruik maakt van de gebruikelijke M42-schroefdraadbevestiging, is het gemakkelijk te gebruiken met moderne camera's door middel van een speciale adapter.
De FUJINON 1.8 / 55 uit deze review is goed gebouwd, de scherpstelring heeft een speciale gegroefde rubberen coating voor comfortabel scherpstellen. De scherpstelring draait 180 graden. Tijdens het scherpstellen beweegt het frame van het lichaam naar voren, maar draait niet. Het scherpstellen gebeurt door het hele lensblok te verplaatsen.
Op de kopie uit deze test is een uitsteeksel op de diafragmaring afgezaagd, die de diafragmawaarden doorgeeft aan de camera. Een dergelijk uitsteeksel werd door Fuji-camera's gebruikt om het ingestelde diafragma te lezen en de juiste expositie. Als dit uitsteeksel niet wordt doorgesneden, rust het tegen de 'M42-required system'-adapter.
Belangrijkste specificaties van FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan
| De naam van de instantie uit de review (zoals geschreven op de lens zelf) | FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens Japan 803417 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 49 mm |
| Brandpuntsafstand | 55 mm EGF voor camera's met een APS-C type sensor is ongeveer 83 mm |
| Zoomverhouding | 1 X |
| Ontwikkeld door | voor filmcamera's met een framemaat van 36 mm X 24 mm |
| Aantal diafragmalamellen | 6 ronde bloemblaadjes. Bij F/2.8 vormen de bloembladen een gekarteld gat. Bij waarden van F / 4 (inclusief) tot F / 16 vormen de bloembladen een onregelmatig gevormde zeshoek. |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet. Veelkleurige scherptediepteschaal voor F/4 (rood), 8 (groen), 11 (geel), 16 (blauw). Infrarood schakelindicator stip. Een schaal met diafragmawaarden voor F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. De ring heeft geen tussenliggende vaste waarden tussen de aangegeven cijferparen. |
| diafragma | Van F / 2.0 tot F / 16.0, instelbaar met de diafragmaring, er zit geen diafragmamethode-schakelaar op de lens. Er is een uitsteeksel op de diafragmaring voor de werking van een regelweerstand op native Fuji-camera's. |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.45 m |
| Gewicht | 205 g (ongeveer) |
| Optisch ontwerp | het exacte optische schema en de tekening zijn niet gevonden, maar hoogstwaarschijnlijk is het een planair of de wijziging ervan. |
| Blenda | in het voorfilter geschroefd, de markering van de originele kap werd niet gevonden. |
| Land van fabrikant | Japan (lens-Japan) |
| periode | Onbekend |
Er zijn verschillende versies van FUJINON 1.8/55, de belangrijkste zijn:
- FUJINON 1:1.8/55 FUJI PHOTO FILM CO. LENS-JAPAN, gemakkelijk te herkennen aan de chromen diafragmaring
- FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan, getoond in deze review
- ECB FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan, uitvoering met elektronenstraalcoating. Hoogstwaarschijnlijk zijn er twee subversies met EBC-verlichting, die verschillen in de coating van de focusring en de montage van de body.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Beeldkwaliteit
In het midden van het frame toont FUJINON normale scherpte, zelfs bij F / 1.8. Bij F / 2.8 wordt de scherpte goed en bij F / 4-F / 8 is de scherpte gewoon uitstekend. De lens heeft een mooi patroon en mooie bokeh (open diafragma). Helaas is FUJINON erg bang voor tegenlicht en soms erg opvallend chromatische aberratie.
Over het algemeen - een behoorlijk oude vijftig dollar, en als we de problemen met tegenlicht en noten in de bokeh weggooien, ontstaat er een afbeelding met een behoorlijke kwaliteitsmarge. En als je de geruchten gelooft dat FUJINON vijftig dollar een speciale 'box magic' heeft, wil je hem helemaal niet van je camera halen.
U kunt de bronbestanden in RAW+JPEG-indeling downloaden door: deze link (60 bestanden in de formaten '.ARW' en '.JPG', 700 MB) . Alle foto's in de galerij hierboven staan op de camera JPEG van de camera Sony a7. Op een full-frame systeemcamera Sony a7 Ik heb de lens zonder problemen gebruikt met adapter M42-NEX.
Het verbaast me soms waarom zulke oude Fujinons scherper zijn bij een open diafragma Nikon 50mm f/1.8Dwelke is nog in productie?
Fujinon 55 mm f/ 1.8 en Automatisch mamiya/sekor 1:2 f=50mm
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan is nog een mooie fifty-fifty. Het heeft een mooi patroon en is geschikt voor elke fotocreatie. Voor praktisch gebruik zou ik op zoek gaan naar een versie met EBC-verlichting.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En in werkelijkheid zit de magie in de bokeh.
Nog een betovering Een gewone vijftig dollar, meer niet.
Nikononovsky poltos 1.8 w is, indien volledig geopend, in staat om verdraaide bokeh te maken, en met een aangepast karkas is hij scherp met een open. En dit is zonder tamboerijn en dansen, en zelfs op de jongste karkassen ;)
Laat een voorbeeld zien van "twisted bokeh" van Nikon's vijftig dollar 1.8G, nou ja, gewoon interessant :)
Ik ben het eens over de bokeh - echt mooi.
Dumaiu-analoog Carl Zeisa. Obiektiv prosta klasse.
Tekent prima, wat mijn smaak betreft. Met dank aan Arkady voor weer een geweldige recensie! Ik ben dikke Loïs ;)
Arkady, je hebt vuil op de matrix. Het is duidelijk te zien op de foto's met de kathedraal. (waar het diafragma is bedekt)
Nou, natuurlijk is er, hoe zou het zijn zonder.
De zin die mijn dag maakte - "Soms vraag ik me af waarom zulke oude Fujinons bij een open diafragma scherper zijn dan de Nikon 50 mm f / 1.8D, die nog steeds wordt geproduceerd?"
Arkady, heel erg bedankt voor je werk !!
Op de foto met de kat lijkt de bokeh niet op die van Meyer. Jammer dat er weinig diafragmalamellen zijn
Vertel me, kun je Fuji aan Nikon bevestigen zodat oneindig is ...
Allemaal waar. Stait u menia na NEX. Ia Ocen davolen.
Ik heb er een. Op de open zijn er HA. Ik bedekte het een beetje en het is al erg scherp. De achtergrondverlichting houdt niet erg goed vast. Maar wat een Bokeh. De lens is erg interessant.
Vertel eens, kun je Fujinon 50 mm F1.4 M-42 zo aan Nikon bevestigen dat oneindig is ... zal de werklengte dat toelaten?
“Soms vraag ik me af waarom zulke oude Fujinons bij een open diafragma scherper zijn dan de Nikon 50mm f/1.8D, die nog steeds wordt geproduceerd?”
Antwoord: Fuji maakte deze lenzen in een tijd dat precies vijftig dollar werd beschouwd als het belangrijkste werkinstrument en de concurrentie in dit deel gewoon de hoogste was. Bovendien dreigde Fujidi vijftig dollar nog beter te maken dan Lake, en hij slaagde erin tot op zekere hoogte mate, vooral in termen van scherpte en bokeh. Het gebruikte de beste soorten optisch glas, ze waren alleen ontworpen voor portretten en waren daarom zo ontworpen dat de scherpte in het midden in het midden maximaal was. De Nikon 1.8D gebruikt het goedkoopste Chinese optische glas (de goedkoopste Chinese, zelfs niet de beste Chinese!!!), heeft geen bokeh als zodanig, en acceptabele scherpte begint bij 2,8 (hij pretendeert niet eens meer in zijn prijsklasse) bereik, het is zonder concurrentie, het is niet ontworpen voor professionals met artistieke vereisten). Bovendien zijn sinds die tijd veel van de meest bekende Europese bedrijven begonnen met het produceren van hun lenzen op ODM-voorwaarden (ze breidden dit schema vervolgens uit naar andere landen, waaronder China), en produceerde Fuji lenzen voor bedrijven zoals Hasselblad, Alpa. Dat wil zeggen, ze hadden toen meer dan genoeg optisch glas van de hoogste kwaliteit, en ze hadden ervaring met slijpen, en Fuji's productienormen voor alle producten in het algemeen zijn altijd de hoogste geweest (ze zijn nu de hoogste onder Japanse fabrikanten). En als laatste - toen ontwierp en vervaardigde Fujii lenzen voor grootformaatcamera's, en dit is geen grap, en daarna was het niet bijzonder moeilijk voor hen om een top vijftig dollar te produceren. Hier zijn de resultaten die we nu kunnen gebruiken voor slechts $ 80-100 ... Trouwens, Nikon probeerde ook zijn 50/2 ai-lens te positioneren als een concurrent van Lake's zoomlens, en het is niet ver van de laatste - in feite geeft het de hoogste kwaliteit foto op diafragma 2, en een rustig beeld, met rijke tinten, voornamelijk ontworpen voor zwart-witfotografie, en qua vakmanschap blijft het nog steeds een van de beste van Nikon ... De derde dergelijke zwaaien om te concurreren met de Zumicron van Lake was een andere uitstekende lens Yashica 50/2, het heeft ook een verbazingwekkende scherpte in de open lucht en een prachtige foto ...
Met betrekking tot dit "Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie)." de vraag rees hoe je zo'n lens op het Fujica ax-1 karkas plaatst (Fujica X Mount mount) kan iemand mij vertellen, ik ben niet lang op zoek maar het is me al gelukt om ziek te worden) bedankt iedereen Alvast)
De lens is gemaakt volgens het "Unar" schema van Dr. Rudolf.
Is deze?
Unar maakte 55 / 2.2, en dit is een gewone vlakke, 6/4
Je hebt een fout in het artikel in het Engels. De antireflectiecoating van lenzen wordt in het Engels gewoon lenscoating genoemd. Het woord verlichting dat je gebruikte betekent 'verlichting', maar niet in de zin van optica, maar in de zin van 'verlichting is tot hem gekomen'. Geen van de technische teksten die met deze technologie te maken hebben, althans niet de teksten die op mij overkwamen, gebruikte het woord verlichting in deze context.
Ik denk dat de Engelse versie van Radozhiva volledig machinevertaling is (waarschijnlijk Google vertaler). Bovendien werd niet alleen de hoofdtekst van het artikel vertaald, maar ook de commentaren.
Jazeker. gecontroleerd.
Absoluut.
Ik kreeg een tweede Fujinon 55 / 1.8 met EBC-verlichting. De eerste zonder EBC uit deze review. Hoe al deze rompslomp eindigt, zal ik ter beoordeling aan het grote publiek geven. laten we de brede massa fans van de oude handmatige optica verduidelijken. Met vriendelijke groet !!!
Er is veel controverse over Oreston, en er waren ook 2 van deze orestons die optisch verschillend waren. De ene is identiek aan de pentacon, de andere niet.
Wat betreft de gelijkenis van de optische schema's van de pentacon 50 / 1.8 ms en Oreston 50 / 1.8, lijkt het waar te zijn. Vandaag heb ik de optische schema's vergeleken. Het aantal elementen en hun opstelling zijn hetzelfde. Het is te zien aan de interne schittering op de lenzen. Indien mogelijk, als lezers geïnteresseerd zijn, zal ik het met Oreston 50 / 1.8 sturen voor veldvergelijking. Met vriendelijke groet.
Er is een versie van Oreston met een kleine zebraring, zoals een domiplane. Hier verschilt het van de pentacon en andere versies van de oreston.
Ik heb een Oreston 50 / 1.8 diafragmaring zwart en wit zonder kleine littekens.De scherpstelring is zwart.Ik denk dat het interessant zal zijn om ze te vergelijken.Vergelijk de kwaliteit van glasproductietechnologie en antireflectietechnologie.
En nog belangrijker, vergelijk lenspatronen.Dit is het belangrijkste doel van onze beoordelingen !!!!!
Als je in de Russische Federatie bent, kun je me naar Moskou sturen.
Ik ben in Charkov
Dus wend je tot Arkady)