Voor geleverd door lens NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch veel dank aan Alexander Dundanov.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
Nikon heeft een onderbreking van vijf jaar gehad met het maken van superzoomlenzen voor full-frame camera's. Het laatste model, vóór Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical uit deze review, was niet erg succesvol Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asferisch, die slechts twee jaar werd geproduceerd, van 2003 tot 2005. En dus introduceerde Nikon in augustus 2010 de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G-lens, die de recordhouder werd - het heeft de grootste zoomverhouding van alle lenzen voor full-frame camera's in de serie Nikon FX. De zoomverhouding is maar liefst 10.71X!
Ter referentie: Canon heeft zijn monsterachtige CANON ZOOM LENS EF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM ULTRASOON (met dezelfde 2004x zoom) in de zomer van XNUMX. En Tamron slaagde erin zijn eerste te introduceren AF 28-300mm F/3.5-6.3 LD Asferisch IF MACRO 185D terug in 1999!
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
Belangrijkste specificaties Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF asferisch 52070705 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 77 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 28-300 mm, EGF voor Nikon DX camera's is 42-450 mm (!) |
| Zoomverhouding | 10.71 X |
| Ontwikkeld door | voor Nikon FX full-frame digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 9 stukken |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 28, 35, 50, 70, 105, 200 en 300 mm, bajonetvatting en kapbevestigingsmarkering |
| diafragma | F/3.5@28mm tot F/22@28mm en F/5.6@300mm tot F/36@30mm (op de officiële website zegtdat het diafragma sluit tot F / 38 @ 300 mm, maar bij het controleren van camera's Nikon D80, D700 het was onmogelijk om F / 38 te installeren |
| MDF | 0.5 m, maximale vergrotingsverhouding 1:3.1 |
| Gewicht | 800 g |
| Optisch ontwerp | 19 elementen in 14 groepen, 3 asferische elementen (blauw weergegeven op het optische diagram) en 2 ED-elementen (geel weergegeven op het optische diagram). De afbeelding is klikbaar.
|
| Blenda | Nikon HB-50 |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN THAILAND |
| periode | Van augustus 2010 tot vandaag (tenminste tot 2017) |
| kosten: |
Hoewel Nikon lang heeft gewacht met het uitbrengen van zo'n lens, hebben ze het gedaan - ze hebben het gedaan. Zonder rekening te houden met kleine gebreken, is de lens best goed gelukt.
montage
Nikon 28-300 / 3.5-5.6G productie is gevestigd in Thailand. Hij voelt lekker zwaar aan, weegt maar liefst 800 gram, en het verbaast me wie zo'n zware lens nodig heeft met zo'n lage helderheid. De Nikon 28-300 / 3.5-5.6G maakt gebruik van grote professionele filters met een diameter van 77 mm (alles moet groot zijn met een superzoom!).
De scherpstelring is van plastic en de zoomring is van rubber. Nikon 28-300 / 3.5-5.6G heeft: metaal bajonet. De intrekbare kofferbak van de lens bestaat uit twee delen. De eerste (die dichter bij de houder) is van plastic, de tweede is van metaal. Om aan te raken, zijn de secties vrij sterk, zonder enige speling.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-50, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de zoomring praktisch niet verloren. Doorgaans hebben Nikon Nikkor-zoomlenzen focus- en zoomringen in omgekeerde volgorde - de zoomring bevindt zich dichter bij de vatting en de focusring bevindt zich dichter bij de frontlens.
De Nikon 28-300 / 3.5-5.6G wordt geleverd met een softcase CL-1120 en de lens zelf wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met een kenmerkende Nikon-kleuring.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
Knop 'SLOT 28'
Frame (kofferbak) voor Nikon 28-300 / 3.5-5.6G verandert spontaan van grootte onder zijn eigen gewicht (misschien begint dit pas met de tijd). Wanneer de camera bijvoorbeeld naar beneden wordt gekanteld, wordt de lensromp spontaan langer (de brandpuntsafstand neemt toe). Om zo'n onaangename nuancering te voorkomen, zit er een 'LOCK 28' brandpuntsafstand lock-knop op de lensbody (de zogenaamde 'lock'), die de brandpuntsafstand strak vastzet op 28 mm.
Om de kofferbak van de lens vast te zetten, moet je eerst de brandpuntsafstand instellen op 28 mm.
De knop bevindt zich handig onder de duim van de linkerhand, zodat de lens snel en comfortabel kan worden 'losgelaten' voordat u gaat fotograferen.
Merk ook op dat tijdens het wijzigen van de brandpuntsafstand de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder beweegt - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'effect' van een stofzuiger, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Het stofzuigereffect van de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G is goed merkbaar. In eerste instantie wilde ik zelfs een video maken waarin Nikon 28-300 / 3.5-5.6G zeepbellen kon blazen met dit effect, maar helaas (of gelukkig) kon de lens geen zeepbellen blazen:.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
diafragma
diafragma lens bestaat uit: 9 ronde bloemblaadjes, die een redelijk gelijkmatig gat vormen. Fijn dat Nikon niet beknibbeld heeft op de negen bloemblaadjes. Het diafragmabereik is beschikbaar van F/3.5-5.6 tot F/22-F/36.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 28 mm - f/3.5
- 35 mm - f/4.0
- 50 mm - f/4.5
- 70 mm - f/5.0
- 105 mm - f/5.3
- 200 mm - f/5.6
- 300 mm - f/5.6
Het zou veel beter zijn als helderheid nam meer lineair af naarmate de brandpuntsafstand toenam van 28 naar 300 mm. Blijkbaar is die opgeofferd voor een grote zoomverhouding.
Lensmodusschakelaars Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
stabilisator
De Nikon 28-300 / 3.5-5.6G heeft een VR-stabilisator (eigenlijk is VR II de tweede generatie), die volgens de instructies kan compenseren 3 voet op blootstelling (soms schrijven ze 'tot 4 haltes'). In waarden uittreksels dit betekent dat je kunt fotograferen met sluitertijden die tot 8x sneller zijn dan wat een lens zonder IS vereist. Maar je moet gewoon onthouden dat de stabilisator geen wondermiddel is, het kan alleen soms helpen om een scherp beeld te krijgen.
В Nikon 28-300 / 3.5-5.6G lens instructies 3 stops worden aangegeven (gemeten door Nikon), en de officiële website 3.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.
Er zit een 'VR ON/OFF'-knop op de lens om de stabilisator in/uit te schakelen. De stabilisator kan in twee standen werken: 'Normaal' (Normaal) en 'Actief' (Actief).
'Normale modus ontworpen voor de meeste scènes en vermijdt cameratrilling. Theoretisch kan de 'Normale' modus nog steeds camerabewegingen volgen om panorama's te maken.
'Actieve' modus het meest geschikt om te fotograferen wanneer de camera niet alleen kan trillen, maar ook in verschillende richtingen kan bewegen. Meestal wordt aangeraden om deze modus te gebruiken wanneer u onderweg fotografeert.
Bij het werken met de lens merkte ik dat de stabilisator veel beter werkt in de 'Actief' stand, daarom raad ik aan deze in deze stand te laten. De stabilisator zelf werkt goed. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en harde inspanningen met een brandpuntsafstand van 300 mm en 1/40 seconde (voorbeeld).
Benamingen op de lenscilinder Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
focus
Nikon 28-300/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
De autofocussnelheid is gemiddeld, maar voor de meeste taken voldoende. Op mijn camera's Nikon D80, D700 mist vasthoudendheid van focus, vooral in het bereik van 100-300 mm brandpuntsafstand. In dit bereik verliest de lens vaak het onderwerp en stelt opnieuw scherp. Dit komt waarschijnlijk door de lage helderheid lens, aangezien F / 5.6 de limiet is voor focussensoren mijn camera's. Bij andere camera's kan de lens zich anders gedragen.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen draait de frontlens niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.
De minimale scherpstelafstand is slechts 50 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:3.1 vergroting (d.w.z. het te filmen object wordt zeer groot op de cameramatrix geprojecteerd). Dit is een zeer goede vergrotingsfactor voor dit soort lenzen. De zonnekap hindert het werk niet bij het fotograferen van kleine objecten. Nikon 28-300 / 3.5-5.6G heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Er is geen scherptediepteschaal.
Nikon 28-300 / 3.5-5.6G heeft veel last van het 'Focus Breathing'-effect - het veranderen van de kijkhoek bij het scherpstellen. Bij een brandpuntsafstand van 300 mm wordt de kijkhoek bij scherpstellen naar de MDF groter en op de MDF wordt deze gelijk aan de kijkhoek van een lens met een effectieve brandpuntsafstand van ongeveer 150 mm.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen.
Nuance: tijdens het werken merkte ik een klein ding op dat het werken met de lens niet erg goed beïnvloedt. De bottom line is dit - om de focusring iets te verplaatsen, moet je hem 'afscheuren'. In dit geval gaat een soepele scherpstelling verloren, aangezien na zo'n 'ruk' de ring over de gewenste waarde vliegt. De moeite is niet zo groot, maar zo'n 'licht schokkerige' scherpstelmethode is erg vervelend bij handmatig scherpstellen. Een soortgelijk effect is aanwezig op veel andere lenzen, het is het meest uitgesproken op Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch. En nog erger - de scherpstelring heeft kleine vertraging, die het meest uitgesproken is aan het begin van de rotatie in de tegenovergestelde richting. Bij autofocus komen deze tekortkomingen niet naar voren, maar bij handmatig scherpstellen zijn ze wel erg zenuwslopend.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch met zonnekap
Compatibiliteit en functies
Nikon 28-300 / 3.5-5.6G is in de eerste plaats ontworpen voor Nikon FX full-frame camera's, maar niemand verbiedt het gebruik ervan op Nikon DX-camera's, waar het EGF is 42-450 mm. We kunnen zeggen dat Nikon 28-300 / 3.5-5.6G een full-frame analoog is van cropped Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch.
Nikon 28-300 / 3.5-5.6G werkt zonder problemen op elke Nikon DSLR.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch met zonnekap
Beeldkwaliteit
Verrassend genoeg laat de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G voor een superzoom een zeer goede beeldkwaliteit zien. Allereerst verrast de goede scherpte in het centrum van het beeld bij elke brandpuntsafstand. De lens is bestand tegen overstraling, het is nogal moeilijk om schittering op te vangen, maar het is mogelijk. Zoals de meeste 'donkere' zoomlenzen heeft de Nikon 28-300/3.5-5.6G een goed contrast.
Onder de tekortkomingen zou ik de gebruikelijke problemen voor dit soort lenzen willen noemen - sterke vervorming, vooral bij 28 mm en chromatische aberratie, evenals zwakke scherpte aan de randen van het frame. Moderne camera's kunnen vervorming automatisch corrigeren en HA. Het Nikon 28-300 / 3.5-5.6G patroon (als het al een patroon mag worden genoemd) komt volledig overeen met dat van een donkere superzoom. Als we een kleinigheidje weggooien, dan levert de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G geen uitmuntend, maar een goed beeld op.
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (77 bestanden in .'NEF'-formaat, 1 GB). Alle foto's zijn gemaakt met beschermende filter Kenko UV 77mm JAPAN (een deel van de highlights op de foto komt van dit filter). Foto's in previews van Nikon D80 – JPEG op de camera, met Nikon D700 - RAW ontwikkeld.
Ramsers Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF asferisch en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
mijn ervaring
Ik heb de lens ongeveer een week gebruikt, nam hem zelfs mee naar een bruiloft waar ik probeerde een reportage mee te maken. Als gevolg hiervan bleek dat het hem voor het maken van reportages noch aan snelheid noch aan vasthoudendheid ontbreekt.
Na Tamron AF 28-300mm 1:3.5-6.3 [IF] Macro A20 Asferisch LD XR DI VC Nikon 28-300 / 3.5-5.6G lijkt een sprookje. Maar toch is de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G te zwaar om een universeel objectief te zijn voor elke dag. Het is beter om een lichtere en compactere walvis te hebben Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asferischdan rotzooien met dit monster.
Er wordt vaak gezegd dat de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G een geweldige reislens kan zijn, maar het lijkt mij dat maar weinig amateurfotografen graag constant een zware full-frame camera met zich meedragen en zelfs een lens van bijna één kilogram .
Voor bijna dezelfde prijs als één Nikon 28-300 / 3.5-5.6G kun je een goede Nikon 70-300mm 1: 4.5-5.6G ED AF-S VR samen met goed Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asferisch. Natuurlijk, voor degenen die gek zijn op superzooms, zal de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G zoeter zijn dan alle andere alternatieven.
Het voorstel om de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G de hele tijd te gebruiken stemt mij persoonlijk niet erg enthousiast. Zo'n superzoom zou ik als allrounder niet voor elke dag kopen.
De frontlenzen van Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM (rechts)
Prijzen
Huidige prijzen voor NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferische blik zie deze link, of in het prijsblok:
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
Lijst van alle autofocus hyperzooms 28-300mm
Tamron/Promaster
- Tamron AF 28-300mm 1:3.5-6.3 LD Asferisch [IF] MACRO модель A185D
- Tamron AF 28-300mm 1:3.8-6.3 LD Asferisch [IF] MACRO модель A285D, het optische ontwerp is identiek aan het Tamron A185D-model.
- Tamron AF Asferisch XR LD [IF] 28-300mm 1:3.5-6.3 Macro модель A06
- Tamron AF Asferische XR DI LD [IF] 28-300mm 1:3.5-6.3 Macro модель A061, het optische ontwerp is identiek aan het Tamron A06-model.
- Tamron AF Asferische XR DI LD [IF] 28-300mm 1:3.5-6.3 VC Macro модель A20. Met stabilisator.
- Tamron PZD Di 28-300mm F/3.5-6.3 piëzo-drive VC, model A010. Met stabilisator.
- Promaster Spectrum 7XR AF Asferisch LD [IF] 28-300mm 1:3.5-6.3 Macro, kopie van Tamron A06
- Promaster Spectrum 7XR EDO AF Asferisch LD [IF] 28-300mm 1:3.5-6.3 Macro, een kopie van het Tamron A061-model
Sigma/Quantaray
- SIGMA ZOOM 28-300mm 1:3.5-6.3DL HYPERZOOM (zwarte of zilveren kast), ø72
- Sigma COMPACTE HYPERZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3, ø67
- SIGMA ZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3 MACRO, ø62
- SIGMA ZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3 DG MACRO, ø62
- Quantaray 28-300mm 1:3.5-6.3 LDO Multi-Coated, ø72, kopie van SIGMA ZOOM 28-300mm 1:3.5-6.3 DL HYPERZOOM
- Quantaray 28-300mm 1:3.5-6.3 LDO multi-coated, ø67, kopie van Sigma COMPACT HYPERZOOM 28-300mm 1:3.5-6.3
Tokina/anderen
- Tokina AF 28-300 mm 1:4.0-6.3 ø77 JAPAN (zwarte of zilveren kast), model Tokina 283 AF
- Vivitar Series 1 28-300mm 1:4.0-6.3 MC Autofocus Zoom JAPAN ø77 (zwarte of zilveren carrosseriekleur), kopie van het Tokina 283 AF-model
- Cosina 28-300 mm 1:4.0-6.3 MC lens gemaakt in Japan ø77 (zwarte of zilveren carrosseriekleur), kopie van het Tokina 283 AF-model
- PHOENIX 28-300mm 1:4.0-6.3 AF ZOOM ø77 MADE IN JAPAN (zwart of zilver body), kopie van Tokina 283 AF
- EXAKTA 28-300mm 1:4.0-6.3 MC MADE IN JAPAN ø77 (zwart of zilver body), kopie van Tokina 283 AF
- Promaster Spectrum 7 28-300mm 1:4.0-6.3 MC LENS GEMAAKT IN JAPAN ø77 (zwarte of zilveren body), kopie van Tokina 283 AF. Mogelijk zijn er nog andere exemplaren van de Tokina 283 AF.
Nikon & Canon
- Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch, met stabilisator.
- Canon ZOOM-LENS EF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM, met stabilisator.
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens de inscripties op hun lichaam. Weet meer vergelijkbare lenzen of nuttige informatie over hen - voeg het toe in de opmerkingen. In deze lijst zou ik ook een vergelijkbare lens met een 10x zoom voor Sony full-frame spiegelloze camera's toevoegen - Sony FE 3.5-6.3/24-240 mm OSS.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
Lijst van alle Nikon FX 28-XXX autofocuslenzen:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (zwart/wit)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, zwart/zilver)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (zwart/zilver)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japan/China)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japan/China Zwart/Zilver)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF asferische AF Nikkor (Japan/Thailand)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR ALS asferisch
De catalogus van moderne universele lenzen voor Nikon kan zijn: kijk hier.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch
Resultaten van
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical is een grote en zware superzoom voor full frame camera's. Blij met scherpte, contrast, stabilisator, macrofotografie en montage. Teleurstellend gewicht en prijs. Theoretisch kan zo'n lens een enorme vloot optica vervangen. Maar dit is slechts theoretisch, want wat je ook mag zeggen, het zal niet mogelijk zijn om met de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G een groot diafragma te halen, wat inherent is aan andere lenzen.
UPDATE: Op 6 februari 2014 werd een mooie vergelijkbare lens geïntroduceerd - Tamron PZD Di 28-300 mm F/3.5-6.3 Piezo-aandrijving VC Model A010.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
goede reiszoom. bij een excursie is er immers geen tijd om lenzen te spiegelen. Maar de foto's van hem, hoewel scherp van kwaliteit, zijn qua kunst verre van ideaal.
Juist vanwege de kwaliteit van de foto is hij niet geschikt voor op reis voor wie voor een mooie foto gaat.
Het verwisselen van 2-3 lenzen is niet zo moeilijk als de apparatuur handig is. Rugzak, lossen.
Maar voor de meerderheid, niet voor perfectionisten - zeer goed glas. Bij zonnig weer is het prima.
iemand die reist "omwille van een mooie foto" is misschien niet geschikt. Maar voor degenen die gewoon gaan om te ontspannen en een paar honderd foto's te maken in de sociale sfeer - dat is het :)
Persoonlijk neem ik Nikon 24-28 vp (whale full frame) mee op vakantie en dat past ook bij mij. Maar wanneer "de ziel heilig is" - dan moet je Carl Zeiss . halen
Dus ik dacht van wel, precies tot het moment dat ik de Rode Duinen in Namibië beklom (+40 in de schaduw die niet bestaat), van 24-70 2.8 tamron met een stub, nikon 16-35 4 en nikon 70-200 4 En kennissen liepen in de buurt, en de jongedame liep van 28-300 .... Toevallig heb ik alle foto's verwerkt. Wat kan ik zeggen, de tweede keer zal ik geen drie glazen slepen. 20 1.8 + 28-300 Forever, Na die reis zijn 28-300 op de plank blijven liggen en komen daar heel vaak weer weg. een combinatie van 20, 28-300 en 85 1.8 voor een portret. Voor vandaag, met mijn TK, de beste combinatie om rugzakken mee te nemen.
En om een bruiloft 28-300 te fotograferen... dit is een soort masochisme. Hoewel het niet aan mij is om te oordelen, ben ik geen pro, ik verdien geen geld met foto's.
Arkady, je zei dat het beter is om een Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asferisch te hebben, hoeveel beter is 24-85 op vergelijkbare brandpuntsafstanden in termen van kwaliteit?
Ik herinner me dat ik een paar jaar geleden door de natuur liep met een superzoom van 18-300, ook ruim 800 gram, toen ben ik gaan zoeken naar mogelijkheden om de camera niet om de nek te hangen. Als gevolg daarvan weigerde hij superzooms.
nou ja, het is veel redelijker om een tas met twee of drie lenzen van 600 gram tegelijk mee te nemen dan een superzoom van 800 gram ...
Ja.
Uh-huh, niet uh-huh, maar op de nek en op de rug, dat is een groot verschil
Een goede lens, ik wacht wel tot dezelfde met een constante f1.4 uitkomt. )))
Met micro-anti-zwaartekracht :)
Een antigravitator is niet nodig, ik kan mijn hand onder deze lens pompen en de macrostand komt goed van pas.
Nee, het is beter om te wachten op 0.7. Ik heb het over de cheque (alcohol).
zeepkist-superzoom is in alle opzichten beter, maar donker, maar met vervorming.
Nou, deze lens is niet zonder deze tekortkomingen.
En ik had de wens om de zeepschaal te testen in een macro MDF van slechts 5 cm, er zijn pluspunten in een kleine matrix. Geen grote afwijking van het onderwerp
Ik heb een Canon S3 IS ultrazoom - deze kan scherpstellen op de voorkant van het lensglas, d.w.z. als het insect direct op de lens zit, zal het erop focussen.
het is duidelijk dat de Nikon 24-85 mm f3,5-4,5 beter zal zijn dan de Nikon 28-300 ... vooral aan de lange kant ... hij heeft te veel vergroting, meer dan 10 .... maar in het tijdperk van filmfotografie was de vergroting 2,5 of 3 en veel minder vaak 3,5 .... Ik heb Nikon 24-85mm f 3,5-4,5 .... aan het uiteinde, als het diafragma op 6,3 of 7,1 is geklemd, is de scherpte redelijk goed ... en ik heb een Tamron 70-300 mm f 4-5,6 vergroting van meer dan 4 ... en zo - aan het lange uiteinde, zelfs als het diafragma op 7,1, 8 of 100 wordt geklemd, is de scherpte bij scherpstellen op oneindig nog slechter dan bij brandpuntsafstanden van 200 - 10 mm...bij scherpstellen tot 300 m is de scherpte zelfs bij een brandpuntsafstand van XNUMXmm .... mijn advies - jaag niet op superzooms .... beter om er twee te hebben voor hetzelfde geld... maar met goede kwaliteit... maar de auteur van de site schrijft over hetzelfde....
Euh…. Zet het op het gewas ....
Oh, naar de hel met hem, de vijand! ... (Dracula verveelt zich).
Er is zo'n knappe man! Ondanks dat het "donker" is, neem ik het graag mee naar nachtconcerten :) Werkt goed. Een lens van deze klasse heeft uitstekende eigenschappen.
En ik raad het aan als een alleskunner voor op reis. Ja, zwaar, maar niet in die mate dat het kritisch was (ik spreek natuurlijk voor mezelf).
Nog een paar
Ik heb een telefoto van 70-300, zelfs donkerder dan die van jou. Hoe is hij bij nachtconcerten? Bedankt.
Ik kan niets zeggen over je tv-toestel. Maar de 28-300 doet het redelijk goed. Bij gebruik waren er geen vervelende momenten of duidelijke gebreken die een goed resultaat bederven of verhinderden.
Zoals je aan mijn foto's kunt zien, fotografeer ik behoorlijk dynamische nachtconcerten en tegelijkertijd ervaar ik geen ongemak bij het gebruik van deze lens.
+
++
En ik gooi er nog een. Ik zal niet meer spammen :)
Gefilmd 28-300, één groot banket, er waren veel bewakers,
het tv-toestel hielp, omdat de zaak niet in de officiële sfeer kwam, werd het veranderd in een oplossing =)
Lens van degenen die ik aanbeveel om te hebben
Zo'n bril heeft recht op leven. En niet alleen in de handen van een persoon die voorheen alleen een zeepschaal had, maar ook in gevorderde amateurs. Ik had verschillende superzooms en nu moet ik er soms nog steeds een gebruiken - Tamron 18-270vs. En nadat ik de canon 28-300 had aangeraakt, kocht ik hem bijna, stopte de buste met de prijs voor een donkere superzoom (ze boden voor 89, het zou voor 75 of zelfs goedkoper zijn geweest ...) en overdreven gewicht voor een stationwagen . Opgemerkt moet worden dat er vaak reportages worden gemaakt met zo'n superzoom - je kunt de Canon 28-300 ontmoeten in de handen van fotografen bij de Oscars en in Cannes, shooting presidents en popsterren. De voordelen van superzoom zijn duidelijk: het glas hoeft niet te worden vervangen. Wanneer het mogelijk is om meerdere karkassen te nemen of er zeker tijd zal zijn om van bril te wisselen, dan is het inderdaad beter om een paar lenzen te nemen met een kleinere focusspreiding. Maar als er in de omstandigheden van de taak één glas, één karkas is en de noodzaak om zowel ver als dichtbij te fotograferen, is superzoom een groot goed. Daarom gooi ik de superzoom niet weg, en integendeel, ik denk er zelfs over om een tamron 16-300 of een nikon 18-300 te kopen:
1) Als je geen koppige liefhebber bent van scherpte zoals de katana van een ninjameester, waarbij je elk grassprietje onder vergroting bekijkt of niet gek bent op bokehcirkels, hun gladheid, vettigheid en draaien, geven superzooms een volledig acceptabel beeld. Op hetzelfde diafragma en brandpuntsafstand kun je op superzoom bepalen waar de foto staat, en waar op fix vanaf 1.4 je de foto alleen in detail kunt bekijken. Nou, bij 150-300mm is het goed mogelijk om wat bokeh te maken.
2) Superzooms zijn nog handiger. Als je een concert moet opnemen waar tegelijkertijd vuurwerk wordt geschoten, vliegtuigen zullen vliegen en bands op het podium zullen spelen (zoals Invasion), dan zal superzoom je helpen. Het is mogelijk om binnen 1-2 seconden op 18-28 mm een algemeen beeld van de scène met lichten en vonken te schieten en op 300 mm een beeld met een muzikant die een gezicht trekt :) Zelfs met twee karkassen in de nek, zal het niet zijn zo snel gedaan.
3) Nou, in een vliegtuig, als elke 100 gram telt, zit een extra bril vaak in de weg. Vlieg je naar het zuiden, naar een strandvakantie in zonnige landen, dan voel je het gebrek aan diafragmaverhouding bij superzoom misschien helemaal niet. Als laatste redmiddel kun je een kleine oplossing nemen als je bokeh en scherpte in een vreemd land wilt.
+100! voor reizen naar warme landen en gewoon reizen met een enkele lens - dat is alles. en nd filter is niet nodig :)
Helemaal mee eens!
Ik heb deze lens 8 maanden in gebruik. Tevreden.
асибо а обзор!
over het effect van een stofzuiger en het opblazen van zeepballen - een recept.
1. neem 28-300, nikon d700, zeepoplossing.
2. schroef de oogschelp op de zoeker los van de d700
3. leg 28-300 op het karkas.
4. probeer de brandpuntsafstand (stam) drastisch te veranderen
5. zorg ervoor dat de wind uit de geopende sleuven van de zoeker waait.
6. druppel een zeepoplossing - en voila))))))) BELLEN)))
1. Ik zou niet zeggen dat dit een zware lens is na het dragen van zware gewichten als nikkor 24-70 2,8G of 70-200 2.8G VR2. 28-300 is gewoon pluis hierna.
2. enorme minnen - ja, een kofferbak en een stofzuiger (hij gooide de matrix op de d700 b d7000 voor mij in de prullenbak).
3. ONEINDIG VOORDEEL ten opzichte van de vergelijkbare canon 28-300: - prijs, nikkor 28-300 je kunt 3-4 stuks kopen (bijna een zak :-)))), en ook gewicht - canon weegt .... en zijn zoom is niet ring, maar vol akhtung - TRAMBON !!! En dit is op 21! eeuw!
dus voor zulke centen - nikon heeft een zeer goede lens uitgebracht voor prijs / kwaliteit / gewicht / veelzijdigheid ...
Mevrouw, ik gebruik dit voor het derde jaar op lange zakenreizen - alleen het doorknippen van de zoomring en de speling van de bajonet viel eraf, waardoor de verbinding met de camera wegvalt (
Ik heb een 80-200 2.8 trombone en ik denk dat het schema erg handig is - ik ging zitten, legde mijn hand op mijn knie, pakte de lens en bewoog het lichtjes omkaderd, het draaien van de ring op een zware bundel is onhandiger
De zoomring is nodig om zeer snel te kunnen zoomen achter een object dat heen en weer springt over het hele veld/parket/schaatsbaan.
Ik draai deze ring meestal met één vinger - ik heb geen tijd met twee.
Bij een trombone werkt dit nummer niet.
Pieter heeft natuurlijk gelijk.
Ik voeg er ook aan toe: het lijkt me moeilijk om "snel" de gewenste brandpuntsafstand op een trombone te vangen. Mijn paar is twee stappen van me verwijderd (en na 3 seconden zal het terugkeren, of zelfs verder gaan), ik moet de FR veranderen, bijvoorbeeld van 100 naar 150 mm. Op de “klassieke” zoom wordt dit eenvoudig opgelost door de draaihoek, en op de trombone zal je millimeters moeten opvangen. Een paar keer hield ik 80-200 in mijn handen, wat mij betreft - dit is niet voor operationeel fotograferen.
Qua puur technische parameters (scherpte, contrast, kleur) is de lens erg goed. Voor rapportage moet het het meest zijn. En wat het gewicht betreft, dit is een normaal gewicht, want 28-70 (2,8) en 80-200 (2,8) samen zijn veel zwaarder, plus een tweede karkas is nodig als we het hebben over echt operationeel schieten. De enige 3 asferische elementen - zouden in minder dan 3 jaar troebel moeten worden, waarna ze moeten worden weggegooid. Maar nu doet iedereen het, anders is er geen winst op de verkoop van nieuwe optiek.
waarom zou dit glas troebel zijn? in budgetlenzen zijn asferische elementen echter van plastic, maar ze worden niet bijzonder troebel.
Ik heb een Tamron 10-24 waarin drie hybride asferische lenzen in 4 jaar niet troebel zijn geworden.
en in Sigma 30 \ 1,4 is er één asferisch. Is al 3 jaar niet vervaagd.
Maar niets is daar modderig! Waar luister je naar))) Blijkbaar is er weer een mythe (kakkerlak) geboren))) Dit is iets nieuws)
Ik heb een goedkoop zeepbakje van 20 jaar geleden. De plastic lens is transparant als een traan))
Je hebt het mis, vizier...
velen prijzen deze lens! en de niet erg succesvolle 28-200G wordt zeer geprezen door ken rockwell, het lijkt erop dat hij hem zelfs in de lijst van de beste heeft opgenomen. bij de review van de lak bij de D80 bleek de 700s veel mooier te zijn.
en Canon 85 \ 1.8 heeft het. Hij is over het algemeen een dinosaurus die ik uit mijn handen heb gekocht.
Vlucht normaal -)
Helaas was ik het vergeten, ik moet het in het weekend ontdekken.
D80 is de bom! Een lens voor een amateur. Als je 85-ku rijdt op de D80, en niet deze zoom, dan zie je de echte kwaliteit! En het lijkt mij dat zoom iets is voor degenen die niet om kwaliteit geven. Een echte fotogourmet schiet toko op SSD-fixes. Nou, zooms kunnen eenvoudig gezegd worden: en jullie, vrienden, hoe je ook gaat zitten - niet iedereen is goed voor lenzen!
en ik vroeg in de recensie 105 dc om Fujik te fotograferen, maar nee))))
Lees op uw gemak ;) Sterk aanbevelen :) http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2#.D0.A4.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
Volg de link om naar het gedeelte "Fotografie" te gaan, ik denk dat het nuttig voor je zal zijn om te lezen :)
Zoomen is niet nodig! ...wanneer er FIXES zijn!
Meer waanvoorstellingen dan delirium is alleen waanvoorstellingen delirium ...
De waanzin werd sterker...
Fixes zijn niet nodig als er zooms zijn.
Je kunt op elk moment een fix maken vanuit de zoom, maar je zult nooit in staat zijn om het te maken vanuit de zoom fix
En de foto van de lens op de canonieke Nikon N8008s ??? Kamer van Vrede en Vagiv verontwaardigd!
Jongens, sorry, off-topic, iemand gebruikte de Nikon AF-S VR II Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G IF-ED en hoe deze zich gedraagt in portretfoto's! Hartelijk dank voor het advies!
Hij ziet er op elke foto geweldig uit.
Met dank! zal het niet te hard zijn?
Ik vond de foto met de zwemmende hond het leukst. Ervaring of een andere techniek?
Goed glas. Ik fotografeer er spinwantsen, levende wezens en portretten op. De scherpte is uitstekend, het beeld is ook goed. Het enige negatieve van het probleem met scherpstellen op oneindig, d.w.z. bij het fotograferen van portretten van volledige lengte kan het missen. Dit is een probleem met bijna alle macrolenzen.
Uitstekende macro, natuurlijk kun je portretten schieten, maar ik hou van de foto met 85 / 1,4 meer, vooral in niet-studioomstandigheden en met een gebrek aan licht.
Wat kan ik zeggen, een portretschilder is een portretschilder. De stop onder de macro is natuurlijk het beste aangescherpt. Hier is een voorbeeld.
En nog een ding.
Bij zo'n lens gaat het vooral om het vinden van de juiste grip. Dan is er geen beweging op 200 mm en is de foto scherp als een mes. Dit is hoe je het moet vasthouden.
Zo hoef je het niet te bewaren.
De lens wordt met de linkerhand genomen met een greep van onderaf (handpalm naar boven gericht) - de meest redelijke greep voor zware / lange lenzen
Aan de greep van de camera te zien, heeft het meisje zo'n techniek nooit gebruikt.
De lens wordt met een greep van onderaf genomen (de handpalm kijkt omhoog), de onderarm moet tegen de borst rusten en het voorhoofd zoeken. In deze situatie zal er de meest rigide stand zijn.
Op deze foto, gewoon pakken en kijken .... )))
Vrienden. Ik heb net een softbox uitgevonden voor een cent en ik wil dit gekke idee met de hele wereld delen, en vooral met mijn vrienden uit Radozhiva. Neem een eenvoudige witte ballon, blaas deze op en plak twee stukjes tape op de flitser. Hoera. De softbox is klaar. Hoe meer u de ballon opblaast, hoe groter deze zal zijn en hoe zachter en diffuus het licht zal zijn. Je kunt ook grote ballen in de aanbieding vinden, dan kun je een softbox maken met een diameter van ongeveer een meter en deze gebruiken voor portretten van volledige lengte. Voor nu gebruik ik een gewone bal met een diameter van 30 cm, ik gebruik hem voornamelijk voor objecten. Het voordeel van zo'n softbox, in tegenstelling tot een paraplu in het licht, is dat de opgevouwen paraplu niet compact is, en de leeggelopen ballon zelfs in je broekzak past en je hem altijd mee kunt nemen. Vrede voor iedereen! Ik zal blij zijn als iemand mijn ontdekking nodig heeft. En ik zou graag willen dat Arkady een heel artikel schrijft over experimenten met zo'n zelfgemaakte softbox, deze test in verschillende omstandigheden, ik ben geïnteresseerd in de mening van professionals over hoe interessant en nuttig dit idee is.
Het is mooi dat de wetenschap niet stilstaat.
:)
Kulibin, bah! binnenkort patent)))) Ik adopteer
Waarom dimmen? Laat mensen genieten.
Een fotograaf is een vriend van een fotograaf en daar bouwen we op voort.
Er was net zo'n probleem, het was wenselijk om een kleine softbox of een paraplu in het licht voor bladerdeeg altijd bij de hand te hebben, om soms een gezichts- of borstportret met een flits in de natuur te maken. Na wat rondgesnuffeld te hebben op Ali Express, vond ik niets goeds, die softboxen van 30 * 30 cm kun je niet overal mee naar toe nemen, je hebt een grote tas nodig, en 10 * 10 en 15 * 15 cm geven niet zacht licht. Dus kwam het idee om de ballon op te blazen tot de maat die je nodig hebt, als je 15 cm wilt opblazen, als je 30 cm wilt, en als je een grote ballon koopt, kun je een diameter van 50 cm krijgen. En zo'n diffuser kun je altijd bij je dragen, en dat is belangrijk. En als er een flitser is zoals mijn Meike MK-320 TTL, dan kun je samen met zo'n bal zelfs met elastiekjes aan een boomtak bevestigen en zelf portretten schieten vanaf elke afstand door de flitser in brand te steken met een trekker. Handig, compact, goedkoop.
Goed idee, goed gedaan!
Wat kan ik zeggen... Slimme meid!!!
Ik doe er ook 5 cent in. Een condoom is ook prima.
Maar het condoom is gesmeerd... Het is niet ethisch :)
Ten eerste komen ze zonder smering.
Ten tweede: wat heeft ethiek ermee te maken?
zal niet passen.
er zijn bijna geen melkwitten.
Het idee ontwikkelen - als de ballonnen niet mat genoeg zijn, kun je ze in elkaar stoppen en opblazen, je krijgt een tweelaagse. :)
Hallo. Kun je iets meer vertellen over je uitvinding? Het idee is echt briljant. Maar wat is zijn prestatie? Op de foto is te zien dat het gaatje waardoor de ballon wordt opgeblazen zich aan de zijkant bevindt, d.w.z. de opgeblazen ballon wordt eenvoudig met beide kanten aan de puff gelijmd? Heb ik alles goed begrepen? Zal er oververhitting zijn? Brandt de flitslamp niet zo? Knalt de bal niet? En hoeveel heft het het eerste getal op? Over het algemeen is het op het eerste gezicht briljant! Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Hier zijn de foto's die je krijgt met deze ballon-softbox. Er zijn ook opblaasbare ballen in de vorm van een lange worst, deze kunnen worden aangepast als een stripdoos voor een uniforme verlichting van een portret van volledige lengte. Het zou interessant zijn om een test te doen met een lange worstenbol, je kunt er zelfs een ringflitser uit draaien.