Voor geleverd door teleconverter MS CONVERTER K-1 2x veel dank aan Alexey Yarysh.
MS CONVERTER K-1 2x
MS CONVERTER K-1 2x - Sovjet-converter vervaardigd door de Arsenal-fabriek. De converter is geschikt voor alle lenzen met M42 x 1/45.5 montageschroefdraad. K-1 neemt toe brandpuntsafstand lens met 2 keer, terwijl het getal F ook wordt verdubbeld, respectievelijk helderheid de lens wordt 4 keer verkleind (2 stops). De K-1 ondersteunt ook een knipperend irisapparaat.
Algemene informatie over hoe converters werken vind je in de sectie 'Wat is een teleconverter en hoe werkt het?'.
MS CONVERTER K-1 2x
K-1 is degelijk gemonteerd. De converter zelf heeft geen bewegende delen (behalve het uitsteeksel van het knipperende diafragma), en daarom is het vrij moeilijk om hier een dun ontwerp te maken. Aan de buitenkant heeft de K-1 een gestileerde rand voor een comfortabele grip. De converter weegt 120 gram. Komt met originele tube en frontcover. De achterkant van de teleconverter is het onderste deel van de buis.
MS CONVERTER K-1 2x
MS CONVERTER K-1 2x
MS CONVERTER K-1 2x
MS CONVERTER K-1 2x
MS CONVERTER K-1 2x op lens HELIOS-44-2 2/58
MS CONVERTER K-1 2x op lens Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd..
Hoewel de K-1 multi-coated optica gebruikt, vergeelt hij een beetje, maar minder dan MS-omzetter K-2N 2x. Maar in combinatie met geel-groen HELIOS-44-2 2/58waarmee ik gebruikte teleconverter, wat uiteindelijk resulteert in een walgelijke kleur in de foto's. De converter bederft het beeld van de lens merkbaar, ik zou de K-1 2x MS CONVERTER niet gebruiken tenzij absoluut noodzakelijk.
De bronbestanden kunnen downloaden via deze link (17 foto's in '.ARW'-formaat, 405 Mb). De galerij toont 'camera JPEG', opnamen zijn gemaakt met verschillende F-nummers. Sony a7 Ik gebruikte de K-1 2x MS CONVERTER zonder problemen met de M42-NEX-adapter.
Buis voor MS CONVERTER K-1 2x
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Voor de tijden van zijn relevantie, denk ik, was het redelijk geschikt en veel gevraagd :) In onze tijd van specifieke lage-dispersie-elementen, nanokristallen en andere dingen, is het archaïsch en staat het op een plank in het museum van de Sovjet-optica -mechanische productie :)
Arkady, hebben we een lensblok op deze envelop?
Ik merkte net dat ik hem op de een of andere vreemde manier erin heb geschroefd ... en het is onmogelijk om zelfs de eerste lens los te draaien. Bedankt
Ik probeerde niet te ontspannen, op het eerste gezicht - nee.
Nou, niet om converters op Helios te schroeven en over een slechte foto te praten! We hebben een telelens nodig, namelijk een telelens, en niet zomaar een telelens. Alleen bij hem werkt het convertorcircuit zoals het hoort. Trouwens, K-1 is de beste ter wereld onder de schroefdraad in termen van kwaliteit. Tsaisovsky verwarmt minder, dat wil zeggen, de kleur is iets beter, maar de detaillering is slechter.
Alles kan, maar dit exemplaar laat het tegenovergestelde zien. Overigens komen bij een 135 mm lens allemaal dezelfde tekortkomingen naar voren, die heb ik alleen niet aan de review toegevoegd.
complete onzin, hoe teken je het volgens de wetten van de optica?
Misschien lijkt het mij, maar alle foto's hebben moiré
Jupiter37
Jupiter37 met converter
Vanaf welke brandpuntsafstand is het in het algemeen zinvol om een converter te gebruiken? wanneer geeft het het beste effect?
Met 135 mm en meer.
NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. De camera verpest alles. De converter is niets ... En toch, uw beoordelingen, Arkady - super
Een van de meest gewilde kenmerken van de Arsenal-fabriek in de praktijk
nuttige pagina - bedankt voor de info iedereen!
Deze teleconverter kan niet worden gebruikt met Helios 44 -2.58 mm of Helios 44 m4 lenzen. of met een andere 50 mm vijftig dollar. Ze worden meestal gecombineerd met telelenzen met een brandpuntsafstand van 135 mm of meer - zoals Jupiter -37 a, hoe langer de brandpuntsafstand van de lens, hoe interessanter het beeld van de teleconverter. .voor astrofotografie.
Hoe werkt het volgens de wetten van de natuurkunde en optica? Hoe stel je je dat überhaupt voor? Ik vind dit complete onzin, daar is geen rechtvaardiging voor.
Werkt deze converter Helius 44-2 converter K1 lensloze adapter op een Nikon 7100 camera?
Ik wilde deze Helios 44 schema 2 + 3 macroringen + k-1 converter 2x + zonder lensadapter gebruiken om een macrofoto te maken, en ik heb een vraag: zal dit ontwerp werken op een Niron 7100 camera?
Het zal theoretisch zijn. Maar hoe noem je werk? Wat zou er precies moeten werken? Er zal een zeer donkere lens zijn met een zeer kleine MDF.
Ik bedoelde werk - focus, omdat het werksegment niet samenvalt met het "Nikon"-systeem.
Bij macro-opnamen is dit niet van toepassing. Nikon heeft geen scherpstelling op oneindig, dat wil zeggen, je stelt scherp op een paar meter, maar niet verder. In dit geval heb je een kleine scherptediepte door drie macroringen waar je moeilijk in kunt komen en wordt de lens nog donkerder door de bevestiging.
Interessant artikel! Ik heb een vergelijkbare teleconverter. Het werkt goed samen met de MC Rubinar 500/8 macrolens-reflexlens, en op een cropped camera (x1,5) krijg je een beeldhoek van 1,65 graden diagonaal, de diameter van de Maan is al 1/3 van de kaderdiagonaal. Ik gebruikte een teleconverter met verschillende lenzen, inderdaad, hoe groter de brandpuntsafstand, hoe beter.
Een ander goed gebruik van de teleconverter, en het doet helemaal niets af aan de beeldkwaliteit, is om het met een lens op het "Tourist-FL" oculairbevestiging te installeren, je krijgt een goede spotting scope. Als je Helios-44 met een teleconverter installeert, krijg je een spotting scope met een vergroting van ongeveer x12. En Rubinar 500 + teleconverter, je krijgt een vergroting van x110!
Ik wil zeggen dat ze in de USSR goede lenzen produceerden, een goede teleconverter, evenals zo'n goede achromatische macro-bijlage als AL-4 ...
Bedankt Nikolaj.
TAIR 3 4,5/300A gekocht.
Afgaande op uw opmerking, zal de converter het doen.
Met vriendelijke groet.
Hallo. Wat vind je van de ervaring van het gebruik van Tair-3A met een converter? Ik krijg nu zo'n lens per post toegestuurd en denk er nu aan om een converter aan te schaffen, voornamelijk voor astrofotografie. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Het heeft geen zin om Tair-3A te overklokken met een converter - het heeft al een krachtige chromatiek.
Goede dag,
De link naar het archief met foto's werkt niet (https://cloud.mail.ru/public/3GzzEA932Dks/conv-1.rar). Zou je het kunnen repareren?
Ik gebruikte een converter met een Tair-3 lens, de afstand tot het onderwerp was ongeveer 600 m
Vertel me wat er mis is?
Ik heb dit wonder aangesloten op Helios 44 m6 en alles is erg zeepachtig, heel goed. Karkas canon m5 door middel van de adapter viltroks.
De teleconverter degradeert de kwaliteit van een toch al niet zo goede lens. Ja, en K-1 - Niet de beste van de converters.
TK is geschikt voor gebruik met snelle optica van hoge kwaliteit.