Dit is een kort overzicht van de meetzoeker INDUSTAR-50 1:3,5 F=5cm P met M39 x 1 / 28.8 montageschroefdraad, vervaardigd bij KMZ met serienummer N5863458.
INDUSTAR-50 1:3,5 F=5cm P
Er zijn een enorm aantal meetzoekerlenzen van het merk 'INDUSTAR' van hun versies en subversies. Op fotovlooienmarkten is hun duisternis duisternis. In principe hebben ze geen waarde.
INDUSTAR-50 1:3,5 F=5cm P uit deze review kon ik voor ongeveer 4 USD opschieten met een ZORKIY-2 meetzoekercamera. Deze 'hindoe' is een van de goedkoopste lenzen die ik ooit heb gebruikt. De lage prijs is te wijten aan het feit dat dit een meetzoekerlens is, het gebruik ervan op moderne spiegelreflexcamera's is moeilijk. Op spiegelloze camera's krijgt de INDUSTAR-50 echter een tweede leven.
Mijn INDUSTAR-50 1:3,5 F=5cm P in een wit metalen koffer. Het ontwerp van de lens is vrij eenvoudig. De scherpstelring draait 180 graden, de minimale scherpstelafstand is maar liefst 1 meter. Tijdens het scherpstellen draait de frontlens en beweegt het frame van de body naar voren (samen met de focusring zelf). Diafragmaregeling is erg onhandig - de diafragmaring is smal en de F-getalwaarden worden alleen op de voorkant van de lens op de body aangegeven. Om erachter te komen welk F-getal is ingesteld, draait u de lens met de frontlens naar u toe. De diafragmaring draait soepel, zonder vaste waarden. Er zijn twee overlappende schalen met F-nummers voor F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. Het diafragma bestaat uit 8 bladen en vormt een gat in de vorm van regelmatige veelvlakken. De scherptediepteschaal is beschikbaar voor F / 3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. Optics gebruikt een eenvoudige chemische coating (de letter 'P' in de lensnaam). Bij de frontlens zit een roodachtig metalen draadje, wie weet waar het voor dient - afmelden in de comments.
In het centrum is de 'Hindu' zelfs bij F/3.5 scherp, wat verwacht wordt van het 'Tessar' optische schema. Ooit is de lens gekopieerd / geüpgraded van Carl Zeiss Jena Tessar 1: 3,5 f = 5cm. Op afgedekte diafragma's is de scherpte zelfs erg goed. Maar hier is het grootste probleem: de lens heeft een zeer laag contrast. Ook is het objectief erg bang voor overstraling, maar creëert het tegelijkertijd geen verblinding bij direct tegenlicht (!). INDUSTAR-50 is lichtgeel. Het beeld van de lens als geheel is vergelijkbaar met andere 'Industars', met 'gedraaide' bokeh.
Op camera Sony a7 Ik gebruikte zonder problemen INDUSTAR-50 1:3,5 F=5cm P met een adapter M39(L39)-NEX. Op een Canon EOS-camera 350D De digitale lens werd gemonteerd met behulp van een adapterring M39-M42 и M42-Canon EOS.
Op camera Nikon D40 de lens werd gemonteerd met behulp van een adapterring M39-M42 и M42-Nikon F (alleen de macromodus is beschikbaar).
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M39 schroefdraad (voor meetzoekercamera's, M39 X 1/28.8), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar te kiezen de juiste adapter (adapter). Het is niet nodig om extra handelingen uit te voeren om de lens opnieuw te maken. De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa nodig hebben hier is een adapter M39 -Sony E (ook bekend als L39 -Sony Nex).
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) nodig hebben hier is een adapter M39-Micro 4/3.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting nodig hebben hier is zo'n adapter M39-Canon M.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting nodig hebben hier is zo'n adapter M39-Canon R.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie nodig hebben hier is zo'n adapter M39-Nikon 1.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) nodig zijn hier is zo'n adapter M39-Nikon Z.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage nodig hebben hier is zo'n adapter M39-Fuji X.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting nodig hebben hier is zo'n adapter M39-Fuji GFX.
- SAMSUNG: Camera's met NX-bevestiging vereist hier is een adapter M39-Samsung NX. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting nodig hebben hier is zo'n adapter M39-Leica L.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M nodig hebben hier is een adapter M39-L / M.
Het is belangrijk: voor spiegelreflexcamera's is alleen de macromodus mogelijk (kan alleen opnamen maken op zeer korte scherpstelafstanden).
Voor spiegelreflexcamera's (alleen macromodus)
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S nodig hebben hier is een adapter M39 -Canon EOS.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met Nikon F-vatting nodig hier is zo'n adapter M39 -Nikon F (sommige camera's werken alleen in de M-modus).
- PENTAX: Voor Pentax K-mount camera's heb je nodig hier is zo'n adapter M39 -Pentax K.
- SONY/MINOLTA: Voor camera's met een Sony/Minolta A-vatting heb je nodig hier is een adapter M39 -Sony A.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) hier is een adapter M39 -4/3.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
INDUSTAR-50 1:3,5 F=5cm P - een zeldzaamheid uit het tijdperk van afstandsmeters met een absoluut minimum aan mogelijkheden. Maar zelfs in onze tijd kan het zijn что-то en trek het uit :).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkadi, goedemiddag.
En zou je in een plan wat opus kunnen zetten over met wat voor soort camera je momenteel fotografeert.
D700? A7? Of heb je een bepaalde taakverdeling?
Elk van hen heeft zijn eigen voor- en nadelen. Ik zou graag uw mening willen hebben, als de eigenaar en, waarschijnlijk, de actieve gebruiker van deze apparaten parallel.
Bedankt (:
a7 alleen voor reviews, ik fotografeer op de d700.
Net als in andere "afstandsmeter" -industrieën 50, is het voldoende om de borgschroef los te draaien en de buitenste lichaamsverlenging en de binnenste zwarte "dimmer" te draaien (let op, deze heeft een linkse schroefdraad!) - we krijgen de gebruikelijke spiegel 50 -2, weliswaar met een overloop m39.
Wat betreft de "rode draad", het was gewoon dat de zwarte verf was afgesleten van het frame van het voorste lensblok naar het rode primer-substraat. Er is geen draad, alleen een reeks concentrische cirkels, vergelijkbaar met die op de binnenoppervlakken van goede mengsels.
in feite, vanwege het wissen van de zwarte coating, op sommige plaatsen op het metaal, wordt de "haasval" verklaard.
Het probleem is opgelost met een eenvoudige zwarte alcoholmarker
Lynx, is het mogelijk om de afstandsmeter Industar 61 op een vergelijkbare manier opnieuw te maken?
helaas, nee.. 50-2 is misschien een van de weinige die een afstandsmeter van een conventionele spiegel heeft gekregen door simpelweg de verlengring en zwart wordende buis te schroeven.
De meeste andere industrieën hebben een monolithisch geval.
En welke andere van die "weinig" meetzoekerlenzen kunnen worden omgezet in een spiegelsysteem? En dan zo'n industriële leugens, kun je zeggen als een tentoonstelling, maar het bleek dat ze ook kunnen schieten)
voor de hand liggend van de gewone, en een simpele wijziging - wie weet.
Meer complexe wijzigingen - de onderstaande links hebben u gegeven.
Persoonlijk gebruik ik afstandsmeters als zeer goede macro's.
Bedankt! in principe kun je vóór de wijziging zien wat het in macro kan doen (ik fotografeer zelden iets in macro, maar ik vind het leuk).
Ik heb echt verrast door de eenvoud van het herwerken van Jupiter-11-contacten - kiev, ik nam het per ongeluk, herwerkte het in 15 minuten, met als resultaat dat de portretlens goedkoop is, dergelijke Jupiters zijn de goedkoopste van de elfde serie. Ik heb veel op het net gesnuffeld over het opnieuw bewerken van USSR-lenzen, maar hoe contactsignalen met een externe vatting opnieuw worden gemaakt, is gewoon een sprookje, de werklengte is 34.85 mm, van het landingsoppervlak tot de body is ongeveer 13, en met een dunne oneindigheidsring Ik heb ongeveer 10 km
Wat je de verduisteringsbuis noemt, is de pusher van de afstandsmeterarm.
en dit ook.
Er is ook een spiegelversie van de I-50, deze verschilt (net als de I-50-2) van de meetzoeker kleiner MDF
VERRASSEND is dat in het centrum de 'Indus' scherp is, zelfs bij F / 3.5, wat wordt VERWACHT van het 'Tessar' optische schema. Na de stap van het corrigeren van spel- en feitelijke fouten, is het tijd om verder te gaan met de "grammatica" -stap)))) En bedankt voor de beoordeling! Het enige jammere is dat na aanschaf van een spiegelloze lens de reviews vooral over spiegelloze lenzen gingen. De eigenaren van DSLR's verlangen)))
Wat is er mis met dit voorstel?
echt, wat is er mis?
Nou, echt één ding - of de lens is naar verwachting scherp, omdat dit een Tessar-schema is, of de lens is onverwacht scherp, ondanks, laten we zeggen, zijn eerbiedwaardige leeftijd of iets anders. En in de vorm waarin je voorstel een interne contradictie heeft - in de eerste helft ben je verrast door de scherpte, en in de tweede is het er niet meer, omdat het een tessar is. U beslist al))) goed, of bouw een zin anders op.
Voorbeelden:
1 in het centrum van de 'Hindu' is zelfs bij F/3.5 scherp, wat verwacht wordt van het 'Tessar' optische ontwerp.
2 in het centrum van de 'Hindu' is zelfs bij f/3.5 verrassend scherp, wat verwacht wordt van het 'Tessar' optische schema
3 Verrassend is dat in het centrum 'Hindoe' zelfs op F/3.5 scherp is, ondanks .... (tijd, staat, enz.)
gemaakt. Schrijf vaker.
Deze I50 is vanwege de twist alleen interessant op full frame. En zo - hij versmelt 61 door de interessantheid van de foto op het gewas en door andere kenmerken. En qua gemak is dit over het algemeen iets...
mijn vader verliet "Zorkiy" met Industar-22, de release van een camera in 1953 en een lens ook in 1953 .... ook gemaakt van Duits optisch glas geëxporteerd voor reparaties .... wat betreft de schroefdraad, de I-22 heeft een schroefdraad voor filters voor de frontlens .... als ik me niet vergis M22 .... maar de diafragma-instelring op de I-22 bevindt zich precies aan de voorkant van de lens .... wat betreft het contrast - de foto's van de I-22 waren van redelijk goede kwaliteit ....
Waarom is er ruis in foto's met een lage ISO-waarde?
Omdat het met graan (graan) wordt verwerkt :), staat het immers aangegeven in de review.
Waarom is er ruis in foto's met een lage ISO-waarde? Komt het van het netwerk?
Omdat het met graan (graan) wordt verwerkt :), staat het immers aangegeven in de review.
deze alfa heeft geen ziel
Geduld, dank je, Arkady, voor wat je doet.
ETEN is wereldwijd =)
Fracadia, waarom heb je de Facebook-knop verwijderd van "vind-ik-leuks" =/ ?
Ja, het is goed, maar er zijn betere.
Voorzienigheid zoals ze zeggen
Wat mij betreft, de lens is zeepachtige zeep. Met een barbiecamera kun je nog betere foto's maken.
En de recensie is goed. Het is goed dat Arkady geen tijd en moeite spaart om dergelijke beoordelingen te maken. Dergelijke beoordelingen zullen mensen ervan weerhouden dergelijke onderlenzen te kopen.
er zijn ook zeepachtige. maar dit is begrijpelijk: leeftijd plus de bekende variatie van Sovjetkwaliteit. maar om te zeggen dat de "barbiecamera" een van deze tessars zal doden, is te brutaal. minstens tien verschillende modificaties behandeld. hiervan waren de meeste erg goed, twee waren zo-zo (ik herinner me dit nog goed, want ik was gewend aan veel betere kwaliteit) en twee waren echte glassnijders. Ik heb er een verkocht, omdat het in een clamshell-koffer zat, de tweede heb ik de koffer veredeld en constant in een fototas gedragen.
er zijn al lang geen artikelen..
Wie kan mij vertellen wat de Sovjetbreedten zijn op de m39, behalve Jupiter-12 en Orion-15?
http://www.photohistory.ru/index.php
Dankzij het ontwerp van de lens kun je hem pijnloos opnieuw maken voor Nikon met behoud van oneindigheid. Maar voorlopig is er geen tijd om het opnieuw te doen.
Lens "Industar-50" 1:3,5 F=5 P Nr. 5917982 wit. Ik installeerde het op mijn Nikon D3300 via 2 adapters - M39-M42 + M42-NikonF volgens de methode beschreven op deze site. Ik verwijderde de stelringen en meteen was er een focus op oneindig! Er waren geen extra instellingen nodig. Aan het nummer van de lens te zien, is het bouwjaar 1959. Lenzen zonder zichtbare gebreken, maar nog gewassen in een zeepoplossing van plantaardige oorsprong (geen chemie). Het glas aan de voor- en achterkant heeft een lila kleur. Bij het scherpstellen is een licht gelige tint zichtbaar op het vizier. Misschien is dat hoe het zou moeten zijn. Bij gebruik van "Industar-50-2" 1:3,5 F=5 (zwart) wordt deze tint niet waargenomen. De lens is scherp. De overdracht van contrast is onvoldoende - het wordt gecorrigeerd in de editor. Op de bijgevoegde foto is het metselwerk duidelijk zichtbaar. De horizon is zichtbaar. Banners lezen.
Welke ringen moeten worden verwijderd? Kenon 600 industriële -50 nifiga wordt niet geïnduceerd
dit is een afstandsmeter, je kunt niets verwijderen, alleen macro voor 600d
Als dit geen opvouwbare lens is, kunt u de schroef losdraaien en de M39-M39-ring aan de basis van de lens verwijderen, vervolgens de afstelring tussen het lensblok en de helicoïde vervangen door een dunnere (met 0.3 mm) en via de M39-M42 ring + M42 EOS zal het heel goed mogelijk zijn om het op te winden met 600d)
Of je kunt een I-50-2 kopen en het zonder de M39-M42 doen.
Kan dit objectief via een adapter op de Canon 600D worden bevestigd en beschadigt het de spiegel?
Ja, dat kan, maar er zullen alleen macro-opnamen zijn. Een spiegel kan geen kwaad.
Hallo!
Vertel me alsjeblieft waar ik mee te maken heb:
Ik viel in handen van een industrial-50 met een vreemde bajonetvatting, of iets dergelijks, het lijkt op een extra moer die op een schroefdraad is geschroefd.
Ik heb hierover niets gevonden op internet.
Bij voorbaat dank voor uw aandacht.
Deze "moer" is hoogstwaarschijnlijk een bajonet die van de camera is verwijderd
Een vraag voor kenners - waar kan ik informatie vinden over de spiegelmodificatie van de I-50 (m39)?