Review SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D Macro

Voor geleverd door SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D Macro lens voor Nikon camera's met dank aan Alexey Yarysh.

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D is een universele lens met XNUMXx zoom voor bijgesneden camera's, van gravende Sigma, geproduceerd voor verschillende systemen (bajonetten). Deze review presenteert een versie voor Nikon camera's met een Nikon F vatting. In tegenstelling tot versies voor Canon, Sony, Pentax heeft de versie voor Nikon de letter 'D' in zijn naam (SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D Macro), die verantwoordelijk is voor het vermogen om de waarde van de scherpstelafstand naar de camera over te dragen. Voor andere systemen is deze brief gewoon niet geschreven.

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

montage

De lens is gemaakt in Japan, heeft een metalen vatting en een zwakke montage. Allereerst is op het exemplaar dat bij mij ter review kwam de speling van de zoomring (zoom) voelbaar. In de handen van de lens wekt niet veel vertrouwen - als je hem zachtjes schudt, hoor je de microbewegingen van de lenzen / mechanismen aan de binnenkant. Tegelijkertijd heeft de lens een metalen vatting, waardoor deze boven sommige vergelijkbare native lenzen uitsteekt, zoals bijvoorbeeld Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch и Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch.

De zoom- en focusringen zijn van rubber voorzien. Het intrekbare frame van de carrosserie (kofferbak) is vrij sterk, bestaat uit twee telescopische delen. Een deel van het intrekbare carrosserieframe, dat zich dichter bij de bajonet bevindt, is van metaal. Het tweede deel is van kunststof. Helaas, de lens die ik op de test had verandert spontaan van grootte onder zijn eigen gewicht. Maar de ontwikkelaars hebben hier rekening mee gehouden en gemaakt brandpuntsafstandvergrendeling bij 18 mm, bij deze brandpuntsafstand kun je de 'Lock'-knop gebruiken, die de lens op de 18mm-positie vergrendelt.

Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'effect' van een stofzuiger, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.

De lens kan een zonnekap gebruiken, die in speciale sleuven wordt geïnstalleerd (snelle installatie). In de review bezocht ik een lens zonder zo'n zonnekap.

SIGMA DC 18-125mm 1:3.5-5.6 D maakt gebruik van filters met een diameter van 62 mm. Het gewicht van de lens is 385 gram. Het optische schema bestaat uit 15 elementen in 14 groepen. Het optische ontwerp maakt gebruik van twee asferische lenzen en één SLD (Special Low Dispersion).

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

focus

Autofocus voor SIGMA DC 18-125 mm 1: 3.5-5.6 D is genoeg langzaam. Bij gebruik op camera Nikon D80 soms treden er focusfouten op. Door het ontbreken van een scherpstelmotor is de lens behoorlijk luidruchtig, aangezien er een conventionele camera-micromotor wordt gebruikt voor het scherpstellen.

Scherpstellen op SIGMA DC 18-125 mm 1: 3.5-5.6 D intern - tijdens het scherpstellen roteert noch de voor- noch de achterlens, en de lens zelf verandert niet van grootte tijdens het scherpstellen. Tijdens autofocus draait de scherpstelring mee en mag deze niet worden aangeraakt.

In de handmatige scherpstelstand draait de scherpstelring 75 graden. De scherpstelring gaat erg soepel, maar handmatig scherpstellen is nog steeds onhandig. Focusafstandmarkeringen zijn meer voor de show aanwezig, er is helemaal geen schaal met scherptedieptemarkeringen (meer details hier).

De lens heeft een scherpstelafstandsschaal met markeringen in meters en feet. De schaal wordt toegepast op de scherpstelring. De minimale scherpstelafstand is 50 cm (afstand van de sensor van de camera tot het onderwerp). Bij zo'n MDF is de maximale vergrotingsfactor 1:5.3 (op de officiële website aangegeven 1:2.9). Zo kunt u met de lens 'ongeveer' fotograferen macro'. Op het intrekbare frame van de koffer staan ​​markeringen die de stroom aangeven vergrotingsfactor:: 1:15.3, 1:12.4, 1:9.2, 1:7.1 en 1:5.3. In feite is de maximale verhouding van 1:5.3 erg klein, en het voorvoegsel 'Macro' in de lensnaam is niets meer dan een 'lokmiddel' voor kopers :( .

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

diafragma

Het diafragma bestaat uit zeven bloembladen en zorgt voor vrij gelijkmatige cirkels in de vervagingszone (voorbeeld op F / 9). Diafragma sluit tot F/22@18mm F/36@125mm. Met een brandpuntsafstand van 125 mm en een maximaal diafragma van F/5.6 moet je in de gaten houden uithoudingsvermogenom uitsmeren te voorkomen schieten uit de hand. Uiteraard zit er geen beeldstabilisator in de lens.

De lens heeft een matig maximum helderheid, kenmerkend voor veel 18-55/105/135/200 klasse walvislenzen.

De lens heeft een schaal met brandpuntsafstandwaarden, hieronder staat het minimum F-getal voor elk van hen:

  • 18 mm - f/3.5
  • 24 mm - f/4
  • 28 mm - f/4
  • 35 mm - f/4.5
  • 50 mm - f/4.8
  • 70 mm - f/5.3
  • 100 mm - f/5.6
  • 125 mm - f/5.6
SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

Compatibiliteit en functies

Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.

exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:

exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:

Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.

U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.

Het voorvoegsel 'DC' in de naam van de lens betekent dat de SIGMA DC 18-125 mm 1: 3.5-5.6 D Macro is ontworpen om te werken met camera's in bijgesneden formaat Nikon DX. EGF lens voor Nikon DX-camera's is 27-187.5 mm.

Er is geen schakelaar voor de scherpstelmodus op de lens zelf; om de lens naar de handmatige scherpstelmodus te schakelen, moet u de camera naar de handmatige scherpstelmodus schakelen met behulp van de schakelaar in de buurt van de camerabevestiging.

Nikon heeft geen volledige analoog voor SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D Macro. Het meest op hem lijkt kan worden beschouwd Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch.

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

Houd er rekening mee dat de SIGMA DC 18-125mm 1:3.5-5.6 D lens niet meer verkrijgbaar is, in 2008 is deze vervangen door een nieuw model SIGMA ZOOM 18-125 mm 1: 3.8-5.6 DC OS HSM optische stabilisator met optische beeldstabilisator.

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

Beeldkwaliteit

Met beeldkwaliteit liet de SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D ons een beetje in de steek. Allereerst produceert de lens een zwakke scherpte, vooral aan de randen en hoeken van het frame. Als je het diafragma afdekt, wordt de scherpte genormaliseerd. Het ergste is de scherpte in de hoeken en randen bij 18mm brandpuntsafstand en f/3.5. Tegelijkertijd is bij 18 mm een ​​sterk vignet en merkbare vervorming merkbaar.

Maar de lens gaat goed om met tegen- en zijlicht. Toegegeven, er is nog een probleem: de lens is een beetje geel, wat zelfs in de optische zoeker zichtbaar is.

Als we alles wegen, dan is de beeldkwaliteit redelijk consistent met de kleine prijs die voor de lens wordt gevraagd.

U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (36 bestanden in .'NEF'-formaat, 330 MB). Alle foto's zijn gemaakt met beschermende filter ARSENAL 62 mm MC UV.

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D

mijn ervaring

Ik denk dat het geen zin heeft om niet-gemotoriseerde lenzen te produceren voor bijgesneden Nikon-camera's. Het lot van SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D is precies hetzelfde als Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6DX. Theoretisch kan de SIGMA DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D een vervanging zijn voor 18-55/3.5-5.6-klasse walvislenzen, maar meer niet. In plaats van SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D zou ik liever hebben Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferisch LD ​​XR DiII Macro A14.

Als u op zoek bent naar een vergelijkbare lens, dan kunnen familieleden een superbudgetoptie zijn. Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch of Nikon 18-70 mm AF-S 3.5-4.5G ED-IF DX. Ik zou deze SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D passeren.

SIGMA DC 18-125mm 1:3.5-5.6 D en SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

SIGMA DC 18-125mm 1:3.5-5.6 D en SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

De catalogus van moderne Sigma-lenzen kan: zie deze link.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Resultaten van

SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D Macro was geen erg succesvolle lens, misschien heb ik gewoon een erg versleten exemplaar gekregen.

Vervolgens is de SIGMA DC 18-125mm 1:3.5-5.6 D Macro lens vervangen door een moderner model Sigma Zoom 18-125mm 1:3.8-5.6 DC OS HSM (optische stabilisator).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Eugene

 

 

Opmerkingen: 17, over het onderwerp: Overzicht van SIGMA DC 18-125mm 1: 3.5-5.6 D Macro

  • anonymus

    de kwaliteit van de foto's van deze camera natuurlijk ... (

    • anonymus

      De kleuren van de d80 zijn gewoon prullenbak!

  • sergey

    Goedenavond, Bedankt voor de uitstekende recensies van de specifieke techniek die kan worden gebruikt, Sorry voor het off-topic zijn, maar ik weet niet in welke tak op deze site dit kan worden besproken: ik heb onlangs een handmatige flitser voor mezelf gekocht en het bleek dat de echte synchronisatiesnelheid op de Nikon d5100 niet 1/200 en 1/250 is, aangezien er geen streep is bij deze sluitertijd, dat wil zeggen, het hele frame belicht door de flits en pas op 1/320 doet een streep verschijnen aan de onderkant, het is grappig, maar met de ingebouwde flitser, de camera laat je niet toe om 1/250 in te stellen, geeft slechts 1/200.

    • Arkadi Shapoval

      Dit moet worden geschreven in het onderwerp van d5100

      • sergey

        Bedankt, ik zal het daar ook plaatsen.

  • Eugene

    Hallo Arkadi! Kleine blunders: geef de waarde van de focusafstand door; speciale groeven (snelle montage). Bedankt voor de beoordelingen. Vrede voor ons allemaal en creatief succes voor jou, Arkady!

    • Arkadi Shapoval

      Vast.

  • Mick Jagers

    Hallo Arkadi!
    Bedankt voor de geweldige recensie zoals altijd.
    Maar ik heb een vraag van een andere aard.
    Wat voor soort optica maak je onderwerp foto's van objecten van beoordeling? En wat zijn de parameters van fotografie (diafragma, iso)?

    • Arkadi Shapoval

      U kunt het zelf zien in de EXIF ​​​​van de snapshots, bijvoorbeeld met behulp van http://regex.info/exif.cgi

      • Mick Jagers

        Dank je wel!

  • Gene JB

    Ik heb zo'n versie voor Kenon. Er is een zeer ongelukkige ontwerpfout. Bovendien is het speciaal goedgekeurd door de fabrikant. Stelt zeer snel scherp. Een halve seconde. In vergelijking met de Tamron 18-200 is hij ongeveer 2 keer lichter. Ik vind het persoonlijk leuk. Misschien schuimt het niet echt op.

  • Мария

    Hallo, vertel me alsjeblieft, ik wil deze lens kopen in plaats van een walvislens voor Canon 700d, vertel me of het logisch is? Zal deze lens beter zijn? Er is ook een optie om tamron sp 17- 50 mm f 2.8 xr Di || . te kopen LD, adviseer wat beter is, kit, tamron of sigma.

    • Vv

      De beste optie qua kwaliteit en diafragmaverhouding zou de Tamron 17-50 zijn.
      Maar bij aankoop is een grondige controle vereist (zowel nieuw als gebruikt).
      Hoewel Arkady niet van geïmporteerde merken van derden houdt :-)

    • lynx

      over "leerwerk, zonder kralen voor fotosterkte enzovoort, met geld besparen" - walvis.
      volgens "diafragma en prijs" - een tamron, maar zijn tekening is plat als een tafel.
      "volgens de" aangenaamheid van de aanraking "- sigma, heeft het een fluweelachtige coating. Meer pluspunten achter goedkope sigma's was niet mogelijk.

      • Анатолий

        Eigenlijk is de duurste topbril ter wereld Sigma..
        Dit is een woord over "meer pluspunten .." enz ...

        Je hebt een kans gemist toen het beter was om te zwijgen dan om te spreken (het is meteen duidelijk dat je geen enkele Sigma in je ogen hebt gezien)

  • Sergei

    Ik had een. Ik nam het als staflid op de D80. Door mijn onervarenheid begreep ik niet waarom er geen scherpte was tot diafragma 9. Bij 8 was de scherpte een streling. Ik ben er vanaf gekomen door hem in te ruilen voor een Tokina 28-210, die voor dezelfde prijs vele malen beter is voor een gebruikte versie.

  • Vadim

    ik heb tweedehands gekocht sigma 18-125 3.5 / 5.6, zoals in deze review.
    Mijn indrukken zijn positief. Scherpte is goed, op het niveau van mijn canon 24 / 2.8 stm. Maar de canon is over het hele veld scherp en de sigma aan de rechterkant langs de rand van het frame heeft een licht vervaagde zone (8-10%) en heel weinig hoeken, vanaf 24 mm. Bepaald door de gedrukte tabel van scherpte.
    Maar in het centrum, en in het grootste deel van het beeld, is de scherpte op het oog gelijk aan die van het 24mm-kanon.
    Was een beetje verbaasd.
    Toen nam ik ter vergelijking een tamron 18-200 a14 (versie zonder stub) van een vriend. Tamron verloor van sigma bij alle brandpuntsafstanden behalve 18 mm. Dit voorbeeld van een tamron aan de rechterkant van het frame was goed, maar van het midden tot het einde van de linkerrand van het frame vond ik het echt niet leuk: "zeep", en de tekening leek door troebel glas te gaan . Ik merkte ook een paarse tint op waar het niet zou moeten zijn. Het scherpt merkbaar slechter dan sigma (alles is gecontroleerd op canon 40d). In een lichte kamer oscilleerde de tamron vaak heen en weer, vanaf 50 mm. Sigma heeft totaal geen problemen met scherpstellen.
    Ik kocht het voor 4200 roebel (in januari 2019). De lens is ongeveer 12-14 jaar oud, maar is nog steeds relevant voor mij. Het is klein en relatief licht.
    Misschien heb ik een goed exemplaar gekregen (zelfs ondanks de zeepachtige rechterrand van de lijst), maar dit is niet waarneembaar op de foto's en de rand is niet kritisch.
    Mijn mening: beter en interessanter dan canon 18-55 is ii. Voor zijn huidige prijs is het gewoon veel interessanter dan een walvis.
    Bedankt voor de beoordeling. Het gaat over sigma 18-125 3.5-5.6 dat er heel weinig in Runet staat.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelstalige versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2015/04/sigma-dc-18-125-d/?replytocom=90321

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2015/04/sigma-dc-18-125-d/?replytocom=90321