Review SIGMA C (Modern) 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO

Voor geleverd door lens SIGMA 'C' 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon) met dank aan Yuri Segeda.

SIGMA 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon)

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon)

Navigatie

  1. In een notendop
  2. Sigma C lijn (hedendaags)
  3. Verhaal
  4. Belangrijkste technische kenmerken
  5. montage
  6. focus
  7. diafragma
  8. stabilisator
  9. Compatibiliteit en functies
  10. Beeldkwaliteit
  11. Voorbeeldfoto's
  12. Mijn persoonlijke ervaring met de lens
  13. alternatieven
  14. Prijzen
  15. Resultaten van
  16. Gebruikerscommentaar
  17. Schrijf je review of vraag over de lens

Deze test presenteert een versie van de SIGMA klasse 17-70 / 2.8-4 lens voor Nikon camera's. Houd er rekening mee dat de SIGMA 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO lens beschikbaar is voor Canon, Pentax, Sony en Sigma camera's. En let er ook op dat er onder de naam SIGMA 17-70 nog meerdere vergelijkbare lenzen zijn die aan de lens uit deze review zijn voorafgegaan en staan ​​vermeld in de rubriek alternatieven.

In een notendop

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO wordt beschouwd als een universele lens voor cropped camera's met APS-C sensor. De lens heeft een 4.1x zoom, waardoor hij voor een groot aantal standaard fototaken kan worden gebruikt. Allereerst is het interessant met de ingebouwde beeldstabilisator en verhoogd, in vergelijking met andere vergelijkbare lenzen, helderheid.

Dit objectief is qua prijs en kwaliteit een uitgebalanceerde oplossing en kan als goed alternatief dienen voor originele vergelijkbare objectieven. Nikon 16-80/2.8-4E VR и Nikon 16-85/3.5-5.6G VR. En ook SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO is zeker een aanrader als vervanger voor reguliere universele lenzen van de 18-55 / 3.5-5.6 klasse.

Sigma C lijn (hedendaags)

Lijn van lenzen Sigma C (Sigma Hedendaags) omvat:

DG

Lenzen voor full-frame spiegelreflexcamera's (Series DG), voor Nikon F-, Canon EF- en Sigma SA-vattingen:

  1. SIGMA 100-400mm 1:5-6.3 DG OS | C (hedendaagse), 21/15 februari 2017 [AliExpress]
  2. SIGMA 150-600mm 1:5-6.3 DG OS MACRO | C (hedendaags), 20/14 september 2014 [AliExpress]

DG DN

Lenzen voor full-frame spiegelloze camera's (Series DG DN) voor bajonetten Sony E и Leica L. SIGMA ik - compacte premium prime-lenzen:

  1. Sigma 17mm 1:4 DG DN C | (Hedendaags), 9/8 april 2023 [I] [AliExpress]
  2. Sigma 20mm 1:2 DG DN C | (Hedendaags), 13/11, februari 2022 [I] [Aliexpres]
  3. Sigma 24mm 1:2 DG DN C | (Hedendaags), 13/11 september 2021 [I] [AliExpress]
  4. Sigma 24mm 1:3.5 DG DN C | (Hedendaags), 10/8 december 2020 [I] [AliExpress]
  5. Sigma 35mm 1:2 DG DN C | (Hedendaags), 10/9 december 2020 [I] [AliExpress]
  6. Sigma 45mm 1:2.8 DG DN C | (Hedendaags), 8/7, juli 2019 [I][AliExpress]
  7. Sigma 50mm 1:2 DG DN C | (Hedendaags), 11 april 9 [I] [AliExpress]
  8. Sigma 65mm 1:2 DG DN C | (Hedendaags), 12/9 december 2020 [I] [AliExpress]
  9. Sigma 90mm 1:2.8 DG DN C | (Hedendaags), 11/10 september 2021 [I] [AliExpress]
  10. Sigma 16-28mm 1:2.8 DG DN C | (Hedendaags), 16/11 juni 2022 [AliExpress]
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C | (Hedendaags), 16/12, februari 2021 [AliExpress]
  12. Sigma 100-400 1:5-6.3 DG DN OS C | (Hedendaags), 22/16 juni 2020 [AliExpress]

DC

Lenzen voor cropped spiegelreflexcamera's (serie DC) voor Nikon F, Canon EF, Sigma SA, Sony A, Pentax K:

  1. SIGMA 17-70mm 1:2.8-4 DC OS MACRO | C (hedendaagse), 16/14 september 2012 [AliExpress]
  2. SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS MACRO | C (hedendaagse), 16/13, januari 2014
  3. SIGMA 18-300mm 1:3.5-6.3 DC OS MACRO | C (hedendaagse), 17/13 september 2014 [AliExpress]

DC-DN

Lenzen voor bijgesneden spiegelloze camera's (serie DC-DN) voor bajonetten fujifilm x, Micro-4/3, Sony E, Canon EOS M, Leica L, Nikon Z:

  1. SIGMA 16mm 1:1.4 DC-DN | C (hedendaagse), 16/13 oktober 2017 [AliExpress]
  2. SIGMA 23mm 1:1.4 DC-DN | C (hedendaagse), 13/10 april 2023 [alleen E,L] [Alexexpress]
  3. SIGMA 30mm 1:1.4 DC-DN | C (hedendaagse), 9/7 september 2016 [AliExpress]
  4. SIGMA 56mm 1:1.4 DC-DN | C (hedendaagse), 10/6 september 2018 [AliExpress]
  5. SIGMA 10-18mm 1:2.8 DC DN C (hedendaags), 13/10 oktober 2023 [alleen X, E, L]
  6. SIGMA 18-50mm 1:2.8 DC-DN | C (hedendaagse), 13/10 oktober 2021 [alleen X, E, L] [AliExpress]

Daarnaast kun je kijken naar alle lenzen SIGMA-KUNST (A) и alle lenzen SIGMA-SPORT (S). Hier hier er is een korte video over de linialen en markeringen van Sigma-lenzen.


Verhaal

Sigma 17-70 / 2.8-4 (4.5) heeft vier hoofdmodellen:

  1. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, regeling 15/12, vanaf februari 2006
  2. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO-HSM, schema 15/12, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon camera's
  3. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, regeling 17/13, vanaf december 2009
  4. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [Macro, HSM, OS, Hedendaags], regeling 16/14, vanaf september 2012

Los daarvan is er een lijn lenzen met een constant relatief diafragma van de DC EX/ART serie (zie de lijst in het hoofdstuk 'Alternatieven').

Montagetafel voor de Sigma 17-70 lens

Klaptafel voor Sigma 17-70 lens

Belangrijkste technische kenmerken van Sigma DC 17-70mm 1: 2.8-4.5 MACRO HSM:

Instantienaam uit recensie De lenscilinder heeft de volgende opschriften 'SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC Ø 72 LENS MADE IN JAPAN'
Belangrijke eigenschappen
  • DC (Digital Camera) - de lens is ontworpen voor spiegelreflexcamera's met een APS-C sensor, in dit geval is het een analoog van 'Nikon DX'
  • С (Ctijdelijk) - een lijn van moderne lenzen van hoge kwaliteit
  • OS (Optisch Stabilizer) - ingebouwde optische beeldstabilisator
  • HSM (HYper Sonisch Motor) - ultrasone focusmotor, in dit geval is het een analoog van 'Nikon SWM'.
  • AF/MF-focus - eenvoudige schakelaar voor focusmodus
  • IF (Iintern Focusing) - interne scherpstelling
  • Super meerlaagse coating – super multicoated optiek
  • ASP (adderherical) - asferische elementen in het optische ontwerp
  • SLD (Speciale Low Dispersion) - speciale lage dispersie-elementen in het optische schema
  • FLD - (Fluoriet-achtig Low Dispersion) - speciale elementen met een lage dispersie in het optische schema zijn qua kenmerken vergelijkbaar met fluoriet
  • MACRO 0.22 m/0.72 ft - schaal voor macrofotografie, het is mogelijk om op zeer korte scherpstelafstanden te fotograferen met een maximale vergroting van 0.36X
  • Gebrek aan diafragma-instelring, analoog 'Nikon G'
  • Inclusief bajonetkap
  • Belangrijk: lens van een externe fabrikant, die enkele beperkingen oplegt aan het praktische gebruik ervan
Diameter voorfilter 72 mm
Brandpuntsafstand 17-70 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 25.5-105 mm
Zoomverhouding 4.12 X (meestal afgerond op 4)
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's zijn er aanpassingen voor andere systemen

  • Sigma SA
  • CanonEF/EFS
  • Sony A/Minolta A (zonder OS-functie)
  • Pentax K (zonder OS-functie)
Aantal diafragmalamellen 7 ronde bloemblaadjes
Tags scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstandwaarden voor 17, 24, 28, 35, 50, 70 mm, bajonetvatting en zonnekapbevestiging / bevestigingsmarkering. Afhankelijk van de brandpuntsafstand zijn er zoommarkeringen:

  • 24 mm 1:5.8
  • 28 mm 1:5.1
  • 35 mm 1:4.3
  • 50 mm 1:3.4
  • 70 mm 1:2.8
diafragma bediening is via het menu van de camera (vergelijkbaar met Nikon G - lenstype)

  • 17 mm - f/2.8
  • 24 mm - f/3.2
  • 28 mm - f/3.3
  • 35 mm - f/3.5
  • 50 mm - f/4
  • 70 mm - f/4
MDF 0.22 m, maximale vergrotingsverhouding 1:2.8
Gewicht 465 g
Optisch ontwerp 16 elementen in 14 groepen, 3 asferische ASP-elementen (roze weergegeven op het optische diagram) en 1 lage dispersie SLD-element (blauw weergegeven op het optische diagram) en 2 FLD-elementen (geel weergegeven op het optische diagram)

Optisch ontwerp Sigma 17-70 C

De afbeelding van het optische schema is klikbaar

Blenda LH780-03, Bajonet-type, kunststof, verplaatsbaar
Land van fabrikant LENS GEMAAKT IN JAPAN (Lens gemaakt in Japan)
Productie periode Vanaf september 2012
Prijs

Op de lenscilinder staat een kleine 'C' geschreven in een zilveren cirkel. Deze letter is verantwoordelijk voor de klasse van de lens volgens de moderne gradatie van Sigma lenzen. 'C' is een afkorting voor 'Contemporary' ('Modern'), dergelijke lenzen hebben een moderne body, niet de meest opvallende diafragmaparameters en zijn vooral bedoeld voor amateurfotografen :).

SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon) met doppen en zonnekap

SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon) met doppen en zonnekap

montage

SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO is beschikbaar! van 2012 jaar. Montage is gemaakt in Japan. De lens is aangenaam en zwaar om aan te raken, het gewicht is maar liefst 465 gram. De lens maakt gebruik van grote filters met een diameter van 72 mm. Persoonlijk zou ik liever hebben dat in plaats van 72 mm direct de 'professionele' maat van 77 mm wordt gebruikt.

De kast is geheel zwart en heeft niet de kenmerkende Sigma velvet finish. De focus- en zoomringen zijn van rubber voorzien. De lenscilinder is gemaakt van een nieuw composietmateriaal - TSC - Thermaals Stafel Comosite (Thermal Stable Composite), minder gevoelig voor temperatuurveranderingen dan conventioneel polycarbonaat. Een dergelijk composiet maakt het mogelijk om vervorming van de behuizing te voorkomen bij een grote verandering in de omgevingstemperatuur. Van dit materiaal vervaardigt Sigma zijn lenzen uit de 'ART'-serie, zoals: Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM. Daarnaast heeft de lens metaal bajonet.

Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap SIGMA LH780-03, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorlens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring bij 17 mm brandpuntsafstand verloren.

Het exemplaar dat ik ter review had, heeft geen duidelijke gebruikssporen of langdurig gebruik, maar desondanks de lenscilinder (kofferbak) verandert spontaan van grootte onder zijn eigen gewicht. In eerdere versies van de lens was er een brandpuntsafstandvergrendeling die ongeoorloofde veranderingen in de lensgrootte voorkwam. Waarom zo'n grendel van de SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO is verwijderd is niet bekend. Het uitschuifbare frame van de carrosserie (kofferbak) bestaat uit 2 delen. Om aan te raken, zijn de secties vrij sterk, zonder enige speling. Vanaf de zijkant van de achterste lens kun je een deel van de binnenkant van de lens zien - tandwielen, kabels, borden.

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO wordt geleverd in een kleine kartonnen doos.

SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon) met doppen en zonnekap

SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon) met doppen en zonnekap

focus

De lens maakt gebruik van een speciale ultrasone focusmotor  'HSM' (hypersonische motor). Hoewel overal staat dat deze technologie gebruik maakt van stille scherpstelling, is in feite het scherpstelgeluid van de SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 hoorbaar. In eerste instantie dacht ik zelfs dat de lens geen 'HSM' heeft en dat er een gewone micromotor wordt gebruikt voor het scherpstellen, vooral omdat er geen 'HSM'-inscripties op de lenscilinder staan. Over het algemeen stelt de lens vrij stil, maar niet stil.

Focus snelheid genoeg hoog. De scherpsteltijd van oneindig naar MDF en terug is ongeveer gelijk aan die van de lens Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch. Tijdens het werken aan de camera Nikon D80 Ik heb geen duidelijke onnauwkeurigheden of focusfouten waargenomen, alles werkte zoals verwacht.

Scherpstellen op SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 intern - tijdens het scherpstellen roteert noch de voor- noch de achterlens, en de lens zelf verandert niet van grootte tijdens het scherpstellen. Maar het probleem is dat tijdens autofocus de scherpstelring draait en niet kan worden aangeraakt. Bij dergelijke objectieven van Nikon/Canon blijft de scherpstelring stil staan ​​tijdens autofocus.

In de handmatige scherpstelstand draait de scherpstelring 75 graden. De scherpstelring gaat erg soepel, maar toch handmatige scherpstelling is onhandig.

De lens heeft een scherpstelafstandsschaal met markeringen in meters en feet. De schaal wordt toegepast op de scherpstelring. De minimale scherpstelafstand is slechts 22 cm (afstand van de sensor van de camera tot het onderwerp). Bij zo'n MDF is de maximale vergrotingsfactor 1:2.8 (op de officiële website aangegeven 1:2.9). Zo kun je met de lens amateurfoto's maken'macro', en op de rand van de kast staat het opschrift 'Macro'. Het intrekbare frame van de koffer heeft markeringen die de stroom aangeven vergrotingsfactor:: 1:5.8, 1:5.1, 1:4.3, 1:3.4 en 1:2.8.

Noot: als je 'macro-objecten' fotografeert die zich op een horizontaal oppervlak bevinden, dan kun je bij het scherpstellen op de kleinst mogelijke afstand dit oppervlak vangen met het frame van het lichaam.

De lens heeft focus modus schakelaar 'AF/MF FOCUS'. Voor handmatig scherpstellen moet de lens in de 'MF'-modus staan, anders kan de scherpstelmotor beschadigd raken. Helaas ondersteunt de SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4, in tegenstelling tot veel Nikon/Canon lenzen van dit type, geen constante handmatige scherpstelling.

Merk ook op dat bij het wijzigen van de brandpuntsafstand de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder beweegt - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'effect' van een stofzuiger, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.

Maximale lenslengte SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon)

Maximale lenslengte SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (voor Nikon)

diafragma

De lensopening bestaat uit 7 bloemblaadjes die een redelijk gelijkmatige opening vormen (voorbeeld op F / 8).

Een onderscheidend kenmerk van de lens is dat de SIGMA C 17-17mm 70:1-2.8 bij een brandpuntsafstand van 4 mm een ​​diafragma van F/2.8 kan gebruiken. Daarom noemen veel gebruikers deze lens snelle optica. Maar het is voldoende om de brandpuntsafstand in ieder geval een beetje te vergroten, aangezien het maximale diafragma gelijk wordt aan F / 3.0 en afneemt tot F / 4.0 bij 70 mm brandpuntsafstand.

Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:

  • 17 mm - f/2.8
  • 24 mm - f/3.2
  • 28 mm - f/3.3
  • 35 mm - f/3.5
  • 50 mm - f/4
  • 70 mm - f/4

Het diafragma sluit over het hele bereik van brandpuntsafstanden tot f/22.

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

stabilisator

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO heeft een ingebouwde beeldstabilisator. Ik kon geen officiële informatie vinden over het aantal stappen blootstelling kan de stabilisator compenseren. De stabilisator werkt in ieder geval goed.

Er is een 'OS ON/OFF'-stabilisatormodusschakelaar op de behuizing. Waar 'OS' staat voor 'Optical Stabilizer'.

De werking van de stabilisator heeft zijn eigen kenmerken. Als je naar de binnenkant van de lens luistert, hoor je een licht geluid in het midden van de lens, zelfs als de stabilisator in de 'UIT'-stand staat. Wanneer u op de focus-/meetknop drukt expositie het geluid wordt alleen maar intenser - blijkbaar begint de stabilisator op volle capaciteit te werken. Wanneer de camera is uitgeschakeld, zelfs als de stabilisator in de 'UIT'-stand staat, JVI je ziet het beeld trillen en hoort ook het geluid van het parkeren van de lenzen - dit is een teken dat de stabilisator 'weer' is uitgeschakeld. Ook op mijn camera Nikon D80, waarop ik dit objectief heb getest, schakelt SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO de meting niet automatisch uit na het in de instellingen opgegeven tijdsinterval. Zo blijven zowel de stabilisator als de belichtingsmeter constant werken wanneer de camera is ingeschakeld, wat het laadniveau van de batterij nadelig kan beïnvloeden. Ik zag een soortgelijk ongewoon gedrag van de stabilisator op de lens Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM.

In de versie voor Sony en Pentax camera's heeft de lens geen ingebouwde stabilisator, aangezien de stabilisator al aanwezig is in de camera's van deze fabrikanten.

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

Compatibiliteit en functies

Nikon heeft geen volledige analoog van SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO. Het meest op hem lijkt kan worden beschouwd Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch и Nikon 18-70 mm AF-S 3.5-4.5G ED-IF DX.

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO is compatibel met alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon. Autofocus met lens werkt zelfs op de eenvoudigste Nikon DX-camera's zonder focusmotor. De lens heeft geen diafragmaregelring, geeft de waarde van de scherpstelafstand weer en verschilt niet van native Nikon Nikkor-lenzen.

Het voorvoegsel 'DC' in de naam van de lens betekent dat de SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO is ontworpen om te werken met camera's in bijgesneden formaat Nikon DX. EGF met dergelijke camera's zal zijn 25,5-105 mm.

SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO ondersteunt SIGMA USB-docks voor fijnafstelling van de lens en firmware-updates.

Vergrotingsfactor SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

Vergrotingsfactor SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

Beeldkwaliteit

3 asferische, 1 SLD en 2 FLD elementen proberen te strijden voor een goede beeldkwaliteit in het optische schema van de lens, die bestaat uit 16 elementen in 14 groepen. De strijd is voor elke pixel :).

Bij 17 mm en f/2.8 is de scherpte niet bijzonder goed, maar ik was blij dat de randen en hoeken van het beeld niet zo verzakten als bij veel andere lenzen. Dek je het diafragma af, dan wordt de scherpte over het hele beeldveld heel even niets. Maar bij 70 mm en F/4.0 is de scherpte al voldoende voor het fotograferen van de meeste taken.

Afgaand op de hoge eisen qua resolutie, loopt de SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 niet veel voor op standaard lenzen uit de 18-55/105/135/200 klasse. Op mijn 'grote pixel' camera Nikon D80 Ik bereikte nauwelijks een uitstekende scherpte, zelfs bij afgedekte diafragma's, de scherpte neemt iets toe met een toenemend F-getal.

Vervorming en lichtafval zijn voor dit type objectieven op het juiste niveau. Jammer, maar chromatische aberraties konden we ook niet wegwerken, de meeste zitten op 17 mm en F/2.8.

Maar bij tegenlicht en zijlicht gedraagt ​​de lens zich goed en veroorzaakt slechts af en toe een kleine schittering in foto's bij het fotograferen tegen sterke lichtbronnen.

Over het algemeen vertoonde de lens de verwachte beeldkwaliteit voor zijn klasse.

Voorbeeldfoto's

U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (59 bestanden in .'NEF'-formaat, 504 MB). Alle foto's zijn gemaakt met beschermende filter HOYA HMC 72mm UV(0) made in Japan, dit filter wordt merkbaar 'geel' (kijk). Miniaturen in de galerij - JPEG op de camera van de camera Nikon D80.

Sigma DC 18-125mm 1:3.5-5.6 D en SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

Sigma DC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D en SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO

mijn ervaring

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO is een mooie lens. Persoonlijk was ik maar een beetje verrast door de roterende scherpstelring tijdens autofocus, het ongebruikelijke gedrag van de stabilisator en het relatief grote gewicht. En natuurlijk zou ik van een lens met zoveel bijzondere elementen in het optische ontwerp graag een betere scherpte willen. Gezien de aanzienlijke kosten van de lens, zou ik hem omzeilen en in plaats daarvan naar de zijkant kijken Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM.

SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 kan per type een goede vervanging zijn voor kitlenzen Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor и Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM. Ik zou weigeren de SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO als lens te gebruiken voor een aantal belangrijke evenementen. Maar voor eenvoudige opnamen voor elke dag is dit objectief precies goed.

Schakelt de lens in SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO

Schakelt de lens in SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO


Alle snelle universele zoomlenzen

Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.

Tokina (DX, verschillende houders)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM

Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)

  1. Tamron Asferische LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD ​​​​[IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
  3. Tamron Asferische LD ​​XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020

Sigma (DC, diverse houders)

Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):

  1. Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
  2. Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K
  3. Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
  4. Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  6. Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L

Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):

  1. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
  3. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

Nikon (DX, F-vatting)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003

Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Optisch ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, Pentax KAF3-vatting, zwarte of zilveren behuizing, vanaf november 2013
  4. SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)

Canon (EFS, EF-S-vatting)

  1. Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006

Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)

  1. Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-vatting (Minolta A), sinds augustus 2011
  2. Sony E 2.8 / 16-55G, Sony E-mount, vanaf augustus 2019

Fujifilm(X)

  1. Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
  2. Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012

Samsung (NX)

  1. Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014

Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Spiegel 4/3:

  1. OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1:2.8-3.5, vanaf februari 2004
  2. OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5, vanaf juni 2003
  3. OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5 II, uit november 2008
  4. OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2005
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006

Spiegelloze Micro 4/3:

  1. OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, sinds juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., sinds maart 2017
  5. Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, vanaf april 2023

Prijzen

Lensprijzen in populaire online winkels kunnen kijk hier of in het prijsblok:

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Verlichting van de frontlens SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO

Verlichting van de frontlens SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO

Resultaten van

SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO is een goede veelzijdige lens voor amateurfotografen met een handig brandpuntsafstandbereik, beeldstabilisator en meer helderheiddan vergelijkbare standaard zoomlenzen. Uitstekende vervanging voor 18-55/3.5-5.6 klasse 'whale' lenzen.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 92, over het onderwerp: Overzicht van SIGMA C (hedendaagse) 17-70 mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO

  • anonymus

    Het is geweldig dat je op de D80 hebt geschoten) Ik ben dol op dit apparaat) Bedankt!)

    • anonymus

      Duje garne slo

  • Vladimir

    Ik heb lang op deze recensie gewacht ... Maar ik heb niet gewacht en mijn eigen 16-85 gekocht.

    • Sergei

      U heeft de juiste keuze gemaakt. 16-85 zal ergonomischer zijn + goedkopere filters.

      • Vladimir

        Niet alleen dit. :)) 16-85 zal een beter ontwerp hebben. En het is qua scherpte uniformer over het hele beeldveld. En natuurlijk MA als er niets op het lichaam draait.
        En ik heb filters.

        • Dmitry

          16-85 is een goede lens, maar f4.0 op 70 mm is geweldig.

  • Eugene

    Hetzelfde gedrag van de stabilisator aan Sigma 18-250 3.5-6.3 op karkassen D70 en D7100. Ongeacht de schakelaar, het werkt altijd.

  • Waanzin Scifi

    heh, fout. nutteloze stabilisator bij korte brandpuntsafstanden .... maar als alternatief voor native pluggen is 500 dollar serieus geld. het is beter om een ​​gebruikte lens te nemen voor groei - voor nikon 28-70 f2,8, voor canon native 24-105 f4L - ze zullen deze plug maken

    • Oleg

      Hoe zit het met de groothoek?

      • Waanzin Scifi

        een paar stappen terug en het is oke)

        • Oleg

          Het is niet altijd mogelijk om een ​​stap terug te doen. Zo ging ik onlangs naar de tentoonstelling Oldcarfest. Het was druk met mensen, en na een paar stappen achteruit te hebben gedaan, kwamen er meer voorbijgangers in beeld dan de auto die werd gefilmd. Het bleek dus dat de meeste foto's in het bereik van 18-24 mm waren genomen. En met 18-105VR zou ik graag 20-25 mm tv opofferen voor 2-3 mm breed. Maar dit is een puur persoonlijke mening, en veel hangt af van de specifieke taken, maar persoonlijk mis ik vaak speelruimte in plaats van het televisiebereik in de standaardzoom. Bovendien eet je in ieder geval goedkope tv's voor crop, maar budgetbreedtes zijn er helemaal niet.

  • Alexey

    De lens is erg "kleurrijk" als een foto na verwerking, verzadigde, sappige kleuren. Toegegeven, je verwacht altijd meer "bokehness" van een snelle lens.

  • verwijderde

    Ik hou niet van Sigma

  • Леся

    Ik wil zo'n lens))

  • Vladimir

    Voor de D5200 heb ik lange tijd een lens voor elke dag gekozen. Ik ga al bijna een jaar))
    Ik heb deze 17-70, Sigma 17-50 en Nikon 16-85 vergeleken. Meerdere keren ging ik naar winkels, nam foto's, bekeek foto's thuis. Het enige jammere is dat er in één winkel niet drie van deze lenzen tegelijk waren, ik moest in verschillende kijken.
    16-85 is een handige lens, het ontwerp is uitstekend. Focal crop voor elke dag is over het algemeen ideaal. De resolutie is de slechtste van het trio. En de belangrijkste factor waarom hij weigerde - donker. Ik wil het kind naar huis brengen.
    Ik wilde echt 17-70 (focale lenzen zijn handig), maar de resolutie is slechter dan die van 17-50. Nou, een foto bijsnijden is geen probleem.
    Uiteindelijk 17-50 gekocht en tevreden. Bijgewerkte versie met D5200-ondersteuning - geen problemen met focus en menustoringen bij het bekijken van foto's.

  • Pastoor

    De lens is helemaal niets, het zou 10 duizend kosten nieuw en tweedehands in het bereik van 5-6 duizend. Maar voor 25 duizend zullen maar weinig mensen zo'n glas nemen. Je kunt niet alleen een gebruikte 15-18 os sigma in uitstekende staat krijgen voor 17-50, die echt snel en scherper is, maar voor nog minder geld kun je een Tamron 17-50 2.8 nemen, zij het zonder een stub, maar met 2.8 voor alle aandachtspunten. Naar mijn mening is er niet veel verschil tussen dit glas en een walvis 18-55 of 18-105. Tegelijkertijd verschilt de prijs enorm. Als er 25 duizend zijn voor dit glas, dan kun je al denken aan overstappen naar 17-55 2.8 native. Welnu, of neem een ​​​​paar oplossingen om deze focale te blokkeren. Als je een gebruikte neemt, kun je een breedte van sigma 10-20 nemen voor 13 duizend, plus 50 1.8d voor 5, plus 35 1.8 voor 6. In totaal zal er een breedte zijn en twee uitstekende fixes met uitstekende scherpte en groot diafragma ... Maar er zal geen universaliteit zijn, maar dit is de keuze van elke fotograaf.

  • Vitaly

    Arkady's inspiratie is weer op peil! Geweldige Arkadi!!! De recensie is zeer uitgebreid, bekwaam en vooral interessant. Waarschijnlijk de beste review van de lens in een vrij lange periode. Ik ben heel blij voor jou. Tevergeefs was ik teleurgesteld in je in de review van de meetzoekerlens JUPITER-12 1: 2.8 F = 3.5cm. Wederom interessant om te lezen. Ga zo door!!!

  • Sergei

    Ik gebruik dit object al anderhalf jaar als een gewoon exemplaar op de D7100, maar veel in de review stond voor mij een ontdekking. Ik heb de NEF-bestanden met voorbeelden gedownload, ik zal studeren, scherpte zoeken op 17x2,8, chroom. die ik in de praktijk nog niet ben tegengekomen (op fixes 35x1,8G en 50x1,8D kan ik dit delen.) Ik ben het eens met Alexei in de opmerkingen over "kleurrijkheid" - een minimum aan werk in native editors in dit opzicht, hoewel bokeh van diafragma mag naar mijn mening niet in de eerste plaats worden verwacht, het is beter om aandacht te besteden aan de lange focus en de afstand tot de achtergrond vanaf het punt daarvan. En de kofferbak begon na verloop van tijd te bewegen, als dit met een zonnekap is een feit valt, het mechanisme kan worden teruggebracht naar de oorspronkelijke staat ... ik weet het niet. Ik heb fixes 35 en 50, ik heb het in speciale gevallen ingesteld, deze bevalt me ​​heel goed, hoewel er natuurlijk een verschil, daar valt niet over te twisten. Oordeel niet streng, dit is de mening van een amateurfotograaf.

    • Arkadi Shapoval

      XA in gelijken kan zelfs worden gezien zonder 1 op 1 te bekijken :). Het geluid van de stomp wordt hier niet beschreven als een echt geluid dat het fotograferen verstoort, maar als bevestiging van de werking ervan en alleen als je heel goed luistert.

  • jury

    Bedankt Arkady. Nou, je hebt alles beschreven :) Mijn indrukken over deze lens zijn ongeveer hetzelfde - mooi glas. Ik vergeleek het met een walvis 18-55, in de grootste hoek. Ik schoot een landschap, vanaf statief, zonder stomp, op f van 3,5 tot 13. Er is bijna geen verschil met een walvis in scherpte op f3,5, maar als je het diafragma sluit, tot f13, op dit lens neemt de scherpte fors toe, bij f13 wordt het ongeveer gelijk door het hele frame en de kit 18-55 (mijn exemplaar) geeft in vergelijking met deze Sigma bijna geen verscherping aan de randen van het frame. Getest op D3200. De overige hoeken worden niet aangeraakt. Als ik aan het werk ben, hou ik niet van het dunne gepiep van HSM, dat soms te horen is.

    • Sergei

      En een landschap op 3,5 is als fotograferen zodat het scherp is, hyperfocus of zoiets?

      • Alexey

        Je kunt ook op f / 3,5, maar hier is het meer voor het experiment

      • jury

        vanaf de 9e verdieping, als je fotografeert, is het hele landschap in hyperfocus :)

  • Eugene

    Ik gebruik dit glas als medewerker op Pentax kR en ben er best tevreden over. Ik zou het niet scherp en luidruchtig willen noemen. Onscherpte is alleen voelbaar bij 17-20 mm. Ik hoorde geen geluid of piep; bij het scherpstellen hoor ik een zachte klik. Bij de keuze tussen de native Pentax DA 17-70 en de eerder genoemde Sigma heb ik gekozen voor de Sigma vanwege de lagere prijs (100 dollar), de aanwezigheid van een macro en het uitblijven van klachten over de ingebouwde motor. Beide lenzen zijn niet stofdicht. De Sigma heeft een groter lichtfilter (72mm versus 67mm). Op mijn camera kun je autofocuscorrecties invoeren, echter de correcties voor 17 en 70 mm verschillen, ik moet het gemiddelde kiezen. Voor flexibelere autofocusinstellingen moet u een USB-dockstation aanschaffen. Dit is overigens nog een pluspunt van deze Sigma.

  • zwart

    Het is echt cool. Contrast en scherpte op hoogte (op de vіdminu vіd tamron 17-50 2.8 VR). Ik zet f4 op het hele bereik en maak een superscherpe foto. Vereiste bokeh - 70 mm en klaar voor portret. Por_vnyano s 18-55 uur 18-105 - kortste reparatie op korte termijn). Als een analoog van propon nikon 18-70 3,5-4,5G (met een lichte rek, als het huwelijk centen is). R.S: Koristuvavsya met alle aangegeven lenzen.

  • Alexey

    Goed overzicht.
    Ik gebruik deze lens al een paar jaar als mijn belangrijkste reiszoom. Het laat zich heel goed zien, ik ben tevreden met de aankoop (camera - Nikon 3100).
    Ik heb de beschreven uitgang van de kofferbak niet eerder opgemerkt, nu heb ik het specifiek gecontroleerd - het is echt waargenomen met de handmatige scherpstelmodus ingeschakeld (ik gebruik alleen autofocus, zoals later bleek, is er ook als je het verticaal naar beneden richt, maar niet zo opvallend als bij handmatige scherpstelling). Ik zal het in mijn achterhoofd houden.

  • rafRUD

    Ik heb 17-70 op de D7000, het glas schijnt niet echt in kwaliteit, het lijkt mij dat zelfs een 18-55 walvis beter zal zijn, ik wil vooral harde missers op lange afstand noteren (waarschijnlijk is dit een probleem van mijn exemplaar) ... diafragma 2.8 om het maar "snel" te kunnen noemen ... het is beter om 17-50 te nemen

    • anonymus

      hoogstwaarschijnlijk is dit een probleem met uw instantie. In vergelijking met een walvis 18-55 dag en nacht. Scherpte op zijn best!

      • Denis

        of met je 18-55 probleem. hij heeft een goede scherpte

  • валерий

    nuttige recensie, specifieke opmerkingen, ik heb 18-140 en 35 f 1,8 Ik schiet een beetje, ik wil een brede fix voor de kamer, maar tot nu toe is er geen manier

  • Tolik

    welke is volgens jou interessanter? 1-750 of deze?

    • Tolik

      17-50 *

      • anonymus

        Ik begrijp niet wat je goed vond aan 17-50 en prijs hem. Ik heb het gehuurd, niets bijzonders, met uitzondering van 2.8, maar ik nam het als een travelzoom. En zo constant focus missen, een batterij opvreten als een turbine en constant knipperen.!

  • Кирилл

    De beste bijgesneden staf voor Nikon is mijn erewoord (ik heb de tweede versie). Ik schrok toen ik ze op de D7100 neerschoot na mijn inheemse walvisachtigen. Al 3 jaar oud - de langst aanwezige lens in de collectie. Ik zie geen alternatieven. Perfecte scherpte over het hele veld bij groothoek (een zeldzaamheid voor deze prijs) vanaf F7.1 en bij F9-11 maximaal bij alle brandpuntsafstanden. Prachtige kleuren en microcontrast. Enorme resolutie - stelt u soms in staat om ultrazooms te vervangen. Met 70 mm kunt u gewasequivalenten van goede kwaliteit krijgen van 150 en 200 en zelfs 300 mm. Deze lenzen onthullen nog niet de helft van de mogelijkheden op oude grote-pixelmatrices. Waarom niet testen op 24 uur matrices?

  • Maxim

    Ik heb ook 17-70 voor het derde jaar, de versie is niet modern, zelfs op de D5100 is het veel beter dan de walvissen, toen ik overstapte naar de D7100 werd het over het algemeen chic (het glas heeft een kleine backfocus) A redelijk goede macro. Een vriend van mij heeft een oude Canon en Sigma 17-50, dus mijn foto's zijn merkbaar scherper, terwijl alle andere dingen gelijk blijven, dus misschien geeft dit glas echt de beste resultaten op moderne multi-pixel camera's.

    • anonymus

      Alle tekortkomingen en stijlen van de oude versies van brillen werden in aanmerking genomen en gecorrigeerd door het bedrijf Sigma. Het staat op de officiële site! En er is nog steeds zo'n neiging om lenzen te kiezen bij het kopen.. Vanaf de eerste keer kwam mijn exemplaar als een native. in plaats van een walvis. Maar de scherpte en het contrast tevreden. Ik gebruik het uitsluitend als een travelZum reisde met hem mee naar de Krim. Nikon 5100 17-70 2.8-4 zet een solide "5"

      • Maxim

        Lenzen kiezen bij het kopen is natuurlijk heel correct), maar niet altijd haalbaar. Toen ik Sigma 17-70 kocht, was het in één exemplaar, en de volgende keer zou ik pas na een paar keer komen waar het mogelijk is om een ​​lens te kopen maanden. Ik heb ook Nikkor 85 1.8G toen ik hem kocht, ik heb hem gecontroleerd op de D7100, hij raakt hem heel nauwkeurig, maar toen ik dit glas op de D750 plaatste, moest ik een wijziging van -12 aanbrengen. Met dit alles "raakte" Nikkor 70-300 op beide karkassen precies op doel.

  • anonymus

    Ja, daar ben ik het helemaal mee eens. De lens is universeel. Ik ben tevreden. maar waarom hebben ze de lens 17-70 2,8-4 "3+" in het artikel geplaatst omdat het niet erg goed voor ze is om landschappen te fotograferen?

  • Victor

    Ik heb deze lens vandaag gekocht, weliswaar niet "eigentijds", maar de vorige.
    het geluid van de stabilisator irriteert me echt, in een kamer waar niemand is, hoor je het heel duidelijk. De stabilisator werkt erg goed, bij een sluitertijd van 1/15 met en zonder is het verschil het meest merkbaar.
    Je schreef dat er geen vergrendeling is die de kofferbak "vasthoudt", dus hier is het, maar het klikt alleen op 17 mm :) dat wil zeggen, ik kan het niet op 70 mm bevestigen, en als je de lens omhoog brengt, zal het schuiven ! :)

    Vandaag heb ik het op straat getest, alles is in orde, maar zodra ik een warme kamer binnenkwam, beslaan de lenzen, het was ongeveer +7 buiten, het was erg vochtig van binnen, echt waar, en ook binnen was alles beslagen. Maar desalniettemin ging het waarschijnlijk heel snel door de sleuven van de lens. De condens verdween heel snel toen ik de straat op ging. Dus in extreme omstandigheden zal het niet werken.

    Mijn conclusie is dat het voor het geld ($ 410) beter zou kunnen zijn!
    Toegegeven, er is geen alternatief ... Als je je ogen sluit voor esthetische ongemakken, zoals het geluid van de stabilisator en het stomme schuiven van de lens (dit zal in de praktijk niet gebeuren, tenzij je sterren schiet vanaf een statief, dan is het werkt niet), dan is de lens goed. Ik heb het getest op 5200, het lijkt erop dat er missers waren, maar 5200 is niet het juiste apparaat om dergelijke apparatuur te controleren, omdat ik een d7200 zal kopen, ik zal nog een recensie schrijven.

    Ik heb hem gekocht als vervanging voor 35 en 55 mm Nikon 1.8. Aangezien 35 mm een ​​onderlandschap is en 50 mm een ​​onderportret.
    En 17 mm en 70 mm zijn precies wat je nodig hebt en je hoeft niet elke rah te veranderen. De prijs van 35 en 50 mm is $ 360 en er is geen stabilisator - er komen echt vaak smeermiddelen uit.

    Voor zover ik zie, moet ik geld sparen voor meer professionele apparatuur, omdat het amateurniveau altijd verschillende tekortkomingen zal hebben ...

  • Nicholas

    praktisch nieuw. Na ongeveer zes maanden te hebben gebruikt, viel het uit elkaar in twee delen. het lijkt erop dat de schroeven waarmee ze zijn verbonden kort zijn of ....

  • jury

    deze lens met fuj

  • Oleg

    Ik wil een lens kopen maar ik kan niet beslissen welke beter is Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM C (Nikon) of deze SIGMA C (Contemporary) 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO wat hier wordt beschreven

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2015/04/sigma-17-70-2-8-4-dc-os-hsm/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/04/sigma-17-70-2-8-4-dc-os-hsm/comment-page-1/