Voor geleverd door Lens JUPITER-3 1,5/50 met serienummer 720915 (gefabriceerd bij ZOMZ - Zagorsk Optical and Mechanical Plant), veel dank aan Denis '10111' Tkachenko.
JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF-montage
JUPITER-3 1,5 / 50 uit deze test heeft een interne Contax-Kyiv RF-vatting en heeft, in tegenstelling tot lenzen met een externe Contax-Kyiv RF-vatting, geen scherpstelring, scherptediepteschaal en scherpstelafstandschaal. Veel nuttige informatie over de ongebruikelijke Contax-Kyiv RF-vatting vind je in de review JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P met externe bevestiging Contax-Kyiv RF.
Er zijn een groot aantal Sovjet-modificaties van de JUPITER-3 met een Contax-Kyiv RF-vatting, geproduceerd op verschillende tijdstippen en in verschillende fabrieken. Hieronder vindt u nuttige informatie over de JUPITER-3 van Denis:
Het is algemeen bekend dat de 'Jupiter-3' een Sovjet-kopie is van de beroemde Duitse lens 'Carl Zeiss Jena Sonnar 1:1.5 f=5cm', die in 1932 door de getalenteerde optische ontwerper Ludwig Bertele werd ontwikkeld als een supersnelle lens voor de Zeiss Ikon Contax I camera.
Aanvankelijk werden afgewerkte lenzen en lensblokken van de originele Zonnar aan de USSR geleverd als reparaties na de resultaten van de Tweede Wereldoorlog. In de tweede helft van de jaren 40, als gevolg van de liquidatie van voorraden afgewerkte optica, werd de productie van lensblokken gelanceerd in Duitsland, die vervolgens aan de USSR werden geleverd aan de mechanische fabriek van Krasnogorsk en in frames werden geïnstalleerd onder de naam 'ZORKY ZK 1: 1.5 f = 5cm P' ( ZK - Zonnar Krasnogorsky, Zorkiy - telegraafadres van de fabriek in oorlogstijd). Deze lenzen werden zowel in de M39x1 / 28.8-mountversie als in de originele bajonetversie voor Kyiv- en Contact-apparaten geproduceerd. Een kenmerkend verschil tussen deze lenzen zijn de zgn. 'oren' op de diafragma-regelring, die werden geërfd van de Sonnars.
Al in 1948, met de deelname van Duitse specialisten, werd de productie van lenzen overgebracht naar de USSR, naar de fabriek in Krasnogorsk, waar de lens werd herberekend en geproduceerd uit voorraden Duits optisch glas. Tussen 1950 en 1951 de naam van de lens werd veranderd - de afkorting 'ZK' verdween, de inmiddels bekende naam 'JUPITER-3 1: 1.5 f = 5cm P' verscheen.
In 1954, als gevolg van de uitputting van de voorraden gevangen optisch glas, werd de lens herberekend door M.D. Maltsev voor het binnenlandse assortiment optisch glas. Een nieuwe versie van de lens begon in 1955, maar al in de volgende 1956 werd de productie van 'Jupiter-3' overgebracht naar de optische en mechanische fabriek van Zagorsk, waar het werd geproduceerd tot het einde van de jaren '70.
Het is de 'Zagorsk' 'Jupiters-3' die het grootste deel van de vervaardigde lenzen vormt, zowel met schroefdraad als met bajonet. Sinds 1962 is de markering en het logo van ZOMZ veranderd - in plaats van 'lenzen lijmen' werd een gestileerd oog gebruikt (zoals op de lens uit deze review), en de naam werd moderner - 'JUPITER-3 1,5 / 50'. Door de aanwezigheid van verlichting in alle lenzen die in de USSR werden geproduceerd, verdween ook de letter 'P', wat zijn aanwezigheid betekende. In de loop van de productie werd de verlichting verbeterd, maar het bleef een chemische uit één laag.
Vanaf het einde van de jaren 70 werd de productie van 'Jupiter-3' overgebracht naar de 'Jupiter'-fabriek in Valdai, waar versies met zwarte schroefdraad werden geproduceerd. Ze onderscheiden zich door een meer perfecte verlichting, waardoor ze kleur beter kunnen overbrengen. De productie ging door tot het midden van de jaren tachtig.
Ook bekend zijn experimentele batches lenzen die in de eerste helft van de jaren 50 bij de Indiase overheid zijn geproduceerd voor prototypen van de Leningrad-camera. Een aantal lenzen werd eind jaren 50 voorbereid voor de 'Comet' camera in een speciale bajonet uitvoering.
JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF-montage
JUPITER-3 heeft een diafragma met dertien bloemblaadjes. De bloembladen zijn mat, wanneer ze gesloten zijn, wordt een regelmatig rond gat gevormd. De lens heeft slechts één ring - de diafragmaregelring, met zijn hulp kunt u elke waarde van het F-getal instellen: van F / 1.5 tot F / 22. De ring heeft geen vaste tussenwaarden en draait soepel rond. Op de body staan markeringen voor f/1.5, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 22. De diafragmaring is smal en niet altijd even handig in gebruik.
JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF-montage
JUPITER-3 is klein, weegt ongeveer 150 gram, maakt gebruik van filters met een diameter van 40.5 mm. De oorspronkelijke voorkant heeft geen vergrendelingen en past gewoon goed tegen de lensbehuizing. De lens is goed gemaakt, te oordelen naar het aantal - in 1972.
JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF-montage
De verhouding van 1:1.5 op 1.78 is groter dan de 1:2 die wordt gebruikt door de jongere broer - JUPITER-8 1:2 F = 5 cm P. JUPITER-3 is een van de snelste Sovjet-lenzen.
JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF-montage
En nog wat foto's van de lens zelf:
Verlichting van de frontlens JUPITER-3 1,5 / 50 met Contax-Kyiv RF-vatting. De voorste lens werpt een nauwelijks merkbare gelige tint
Verlichting van de achterste lens van de JUPITER-3 1,5 / 50-lens met een Contax-Kyiv RF-vatting, de lens werpt een lila tint
Lensafmetingen JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF-vatting
Afmetingen JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF mount en JUPITER-8 1:2 F=5cm P met montering Contax-Kyiv RF
JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF-montage
Afmetingen JUPITER-3 1,5/50 met Contax-Kyiv RF mount en JUPITER-8 1:2 F=5cm P met montering Contax-Kyiv RF
Van links naar rechts: JUPITER-12 1:2.8 F = 3.5 cm P, JUPITER-8 1:2 F = 5 cm P, JUPITER-3 1,5/50, JUPITER-11 4/135, allemaal met Contact-Kyiv mount
JUPITER-3 1,5 / 50 met Contax-Kyiv RF-vatting op de Kyiv-3a-camera en JUPITER-8 1:2 F=5cm P met montering Contax-Kyiv RF op camera Kiev-4a
De lens heeft niet-zwart gemaakte lensafschuiningen, die in theorie contrast en overstraling beïnvloeden. Bij F/1.5 is de lens erg zwak qua scherpte, sluit je het diafragma tot minimaal F/2.0, dan kun je een min of meer normaal beeld krijgen. Over het algemeen is de lens vooral interessant vanwege zijn 'tekening', en de technische componenten van beeldkwaliteit verdwijnen naar de achtergrond :).
Bronbestanden kunnen worden gedownload Op deze pagina (45 foto's in '.ARW' formaat, 1.05 GB). In de galerij zijn alle foto's onbewerkt, de gebruikelijke verkleinde JPEG op de camera. Op een Sony a7 spiegelloze camera gebruikte ik JUPITER-3 met een zelfgemaakte adapter van Contax-Kyiv RF-mount naar SONY E-mount.
Houd er rekening mee dat meetzoekerlenzen zoals deze niet kunnen worden gebruikt op spiegelreflexcamera's. Zelfs als je ze op een spiegelreflexcamera installeert, kun je alleen 'macro' fotograferen.
Jupiter-3 op een Sony a7 camera
De videoreview is te bekijken op: mijn youtube-kanaal:
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Resultaten van
JUPITER-3 1,5 / 50 wordt door veel fotografen en verzamelaars vrij hoog gewaardeerd en op rommelmarkten wordt er veel geld voor gevraagd. Op zichzelf is de JUPITER-3 een erg mooie lens.
Heb je de review van deze zeldzame lens tot het einde gelezen of voorbeeldfoto's bekeken? Deel deze informatie dan zeker op sociale netwerken (de knoppen staan iets lager).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Wauw! En kun je me meer vertellen over de zelfgemaakte adapter ??)
Gemaakt van een onderdeel van een Kyiv camera mount en een M39-Sony E adapter. Het is niet door mij gemaakt, maar door onze vakmensen. In de rest van de reviews staan meer van zijn foto's.
Nou, in ieder geval bedankt voor de originele ingrediënten))
Rook gewoon niet Kiev. Hiervoor is karma verpest.
En wat stel je voor om een adapter voor ebay te kopen voor de verhouding van dollars, dit zal het karma niet bederven?
een kleinigheid, maar leuk :) Ik heb Jupiter-3 met nummer 5106520 i.e. glas uit Duitse voorraden :)
In feite heeft dit nergens invloed op - het feit dat Zagorsk en zelfs Valdai Jupiters vaak beter zijn dan Sonnars.
Nee, ik heb er zelf zo een en het 61e jaar, dus het 51e jaar geeft een subjectief mooiere tekening.
een veel voorkomende misvatting over "Duitse" brillen. als het ZK was, jaar 46, had ik het geloofd. en dus...
En voor welke nummers waren ze nog uit het Duits?
Kijk in de naslagwerken wanneer ze de lens voor onze bril herberekend hebben. Maar na de herberekening en een licht aangepast frame (oren en kleine dingen), werden ze niet Duits
Tot en met 1951 werden op Jupiter -3 door Carl Zeiss geassembleerde reparatielensblokken gebruikt. Ze zijn gemakkelijk te onderscheiden door de GENUMMEERDE LENSBLOKKEN in de Kyiv-Contact-montageversie. SERIENUMMER Carl Zeiss gebruikte optica die in Duitsland is vervaardigd. Zie je een serienummer op de achterkant, zorg dan dat je een Carl Zeiss Jena Sonnar T 50mm f/1.5 lens voor je hebt. Het is makkelijk als je het weet! ) ) )
Interessant genoeg kwam mijn Jupiter 8 f2 met dezelfde Kiev 3 als uit de review. Ik begrijp niet wat voor apparaat met een deksel erop.
Belichtingsmeter met scharnierend deksel
Ergens diep van binnen begrijp ik dat dit een lichtmeter is, maar ik kan de richting naar verschillend verlichte objecten niet aan elkaar koppelen, het willekeurig zwaaien van de pijl en het wilde aantal schalen met allerlei markeringen, waarvan de rotatie niet de sluitertijd op enigerlei wijze beïnvloeden (in ieder geval op het gehoor). Dus je denkt, misschien is het allemaal hetzelfde een soort prehistorische Wi-Fi of GPS. :))
Instructies om te helpen.
Hij sterft snel.
Trouwens, afgaand op de foto's zou ik niet zeggen dat de lens in de open lucht echt zwak is. Op basis van wat hij zag, geven bijna alle vijftig dollar van dit soort een soortgelijk beeld.
Waarom is alles open? het zou interessant zijn om te zien wat er verandert.
Waar is iedereen in de open lucht? In de voorbeelden is alles geschoten op verschillende waarden van F.
Adviseer heren, kunstenaars die met licht schilderen, welke lens is beter om te kopen voor Nikon 5200,
nikon 18-200 of nikon 16-85. Ik brak mijn hoofd, ik kan niet beslissen. Vertel het me alsjeblieft!
Wat mij betreft 16-85. Maar het is geen logische keuze, je moet kiezen wat je wilt, waar het voor bedoeld is, enzovoort.
Afhankelijk van doelen
Neem als generalist 18-200
Hoe stelt de lens scherp? en zijn er adapters op m4\3
Kijk naar deze foto, en alles zal duidelijk worden - https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/12/jupiter-8-f-2-50-mm-p-arsenal-contax-kiev-rf-lens-8.jpg Scherpstellen vindt plaats door de binnenkant van de adapter.
kleuren zijn niet erg goed, d700 was beter
Daar ben ik het mee eens.
Dezdecado
Ik schoot bijvoorbeeld altijd vijftig dollar (industar 61), en nu gebruik ik vijftig dollar van nikor, en ik gebruik zelden TELEZOOM en televisies.
Bedankt voor het advies. Ik heb vijftig dollar, het is niet genoeg voor landschappen. Nu fotografeer ik de natuur op 18-105, alles lijkt in orde, maar ik wil meer scherpte en een beetje hogere kwaliteit.
Van de native zooms zullen de dure Nikkor AF-S 16-35mm F/4G ED VR en Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED op de crop geen uitgesproken toename in scherpte geven, gewoon handig allemaal -rounders, heb ik gecontroleerd. Voor landschappen kun je een paar rigs in goede staat vinden Sigma 35mm 1: 1.4 DG A HSM, de hoek zal niet groot zijn op de crop, maar je kunt meerdere opnames in een panorama lijmen, detaillering is overvloedig. Wanneer je overstapt naar full frame hoeft de lens niet verkocht te worden.
Een goede lens, maar in de winter is één tak in scherpte moeilijk mooi weer te geven. Kun je in de loop van de tijd geënsceneerde zomerportretten met normaal licht bij middelgrote diafragma's (4-8) aan de post toevoegen?
Het schuimt prachtig, maar de zachtheid is niet zo wreed als bijvoorbeeld mijn exemplaar van Jupiter-9.
Een goede lens, ik zoek er een met een 39 draad. Ik hoop uit te graven of te ruilen in een voorraadkast. Maar koop voor 7-10 duizend roebel. Ik zal het zeker niet doen. Trouwens, na het gebruik van de Jupiter-8, 11-afstandsmeters op mijn Samsung NX30, vervaagde de interesse in de optica op de M42 op de een of andere manier. Meetzoekerglazen zijn compacter en vaak van betere kwaliteit.
Ik begreep niet echt waarom lenzen van afstandsmeters op spiegelreflexcamera's niet kunnen worden gebruikt, maar je kunt alleen MACRO-opnamen maken.
Komt het door de werkperiode?
Да.
Ik hou echt van dit objectief. Ter vergelijking staan de Nikon meetzoeker met een diafragma van vijftig dollar en de Jena en Stuttgart Sonnars onder Contact. Nikonovsky schuimt in de open lucht. Jena past goed bij bw. Jupiter is vergelijkbaar met Sonnar uit Stuttgart, al zijn de foto's anders. Als budgetanaloog van Zonnar is het heel, heel goed.
op de open
Kip les!
Er kwam een bijgewerkte uit, maar het prijskaartje is natuurlijk ook modern 650 uev, dus ik zal vrede sluiten met een warme kleurweergave, misschien)
Misschien heeft iemand interesse:
In Moskou zal ik aanbieden om Jupiter-3 ZOMZ voor Kiev te kopen (4/5 voorwaarde), met of zonder een zelfgemaakte adapter voor Sony. $ 95 of $ 80, respectievelijk.
U kunt per mail contact opnemen met: rudzil@yandex.ru
Keukenromantiek van de herfst.
© Alle rechten voorbehouden, respectievelijk… )
De foto is om de een of andere reden niet geladen... Ik kan de opmerking niet bewerken of verwijderen, dus het spijt me...
Het archief met de foto is verwijderd, ik moet het opnieuw verzenden