Voor geleverd door Canon EOS M camera met lenzen en adapters veel dank aan de Duitse Vladimir.
Exacte lijst van alle Canon EF-M lenzen
Vaste lenzen:
- Canon-lens EF-M 22mm 1:2 STM [2012, BHfotovideo]
- Canon-lens EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, BHfotovideo]
- Canon-lens EF-M 32mm 1:1.4 STM [2018, BHfotovideo]
Groothoeklenzen:
Universele lenzen:
- Canon zoomlens EF-M 15-45mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2015, BHfotovideo]
- Canon zoomlens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM [2012, BHfotovideo]
- Canon zoomlens EF-M 18-150mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2016, BHfotovideo]
Telelenzen:
Belangrijk: een adapter gebruiken Canon-montageadapter EF-EOS M Kan elke lens monteren Canon ef, Canon EF-S op camera's met EF-M-vatting.
+ Autofocuslenzen van derden:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4" | Sigma 30/1.4" | Sigma 56/1.4"
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
Eigenlijk kan het ontwikkelingsniveau van het systeem als geheel worden beoordeeld aan de hand van de hoeveelheid en kwaliteit van de accessoires die voor dit systeem zijn ontwikkeld, bijvoorbeeld lenzen :). Andere fabrikanten hebben hun spiegelloze 'monsters' al lang vóór Canon gebouwd en op de markt gebracht (en in deze tijd wordt het spel maandenlang gespeeld, geen decennia).
Natuurlijk kan de vloot optica voor camera's met een EF-M-vatting worden uitgebreid met een adapter en tegelijkertijd alle beschikbare EF-S- en EF-lenzen gebruiken (hoewel ik ergens een lijst zag met beperkingen op het gebruik van enkele zeldzame lenzen).
Tot nu toe zijn er slechts 2 camera's met een EF-M-vatting: Canon EOS M (uit deze review) en Canon EOS M2, geïntroduceerd in het najaar van 2013.
Zoals de meeste spiegelloze camera's is de Canon EOS M interessant vanwege zijn grote APS-C formaat sensor, waarmee je een goede beeldkwaliteit kunt creëren, niet slechter dan moderne spiegelreflexcamera's. Grofweg gebruikt de camera een sensor van een spiegelreflexcamera Canon EOS 650D, en later gebruikt in Canon EOS 700D. De camera maakt foto's met een maximale grootte van 5184 × 3456 (18 MP).
Canon EOS M kan gebruiken ISO in het bereik van 100-12.800 kan het gevoeligheidsbereik worden uitgebreid tot de waarde ISO H(25.600). Om een foto te maken, kunt u gewoon gebruik maken van ISO 12.800 en ISO H (gelijk aan 25.600), maar voor video-opnamen wordt ISO 12.800 al 'ISO H' genoemd (gelijk aan 12.800), en de waarde van ISO-gevoeligheid met het equivalent van 25.600 is helemaal niet beschikbaar. In de auto ISO-modus zijn alleen waarden beschikbaar tot en met ISO 6400. De ISO-waarde verandert alleen in hele stops.
Om ISO H-waarden te gebruiken, moet de functie 'ISO range extension' zijn ingeschakeld. Als u de functie 'Hoogtepuntprioriteit' gebruikt, kunnen ISO 100 en ISO H (equivalent van 25.600) niet worden ingeschakeld in de fotomodus en kunnen ISO 100 en ISO H (12.800 equivalent) niet worden ingeschakeld in de filmmodus. ISO-gedrag is precies zoals camera's Canon 650D, 700D.
De beeldkwaliteit is vergelijkbaar met wat kan worden verkregen met spiegelreflexcamera's Canon 650D и 700D.
De maximale burst-snelheid is 4.3 frames per seconde, de burst-snelheid daalt serieus met verschillende autofocus-instellingen. framebuffer de camera is klein, gemiddeld 4-5 RAW-foto's en ongeveer 12 JPEG-foto's worden in de buffer geplaatst. Als u extra functies gebruikt waarmee u lensimperfecties kunt corrigeren en de beeldkwaliteit kunt verbeteren, dan framebuffer zakt sterk door bij het fotograferen in JPEG. De camera kan lensvignettering en chromatische aberraties automatisch corrigeren.
De sluiter van de camera is echter mechanisch met slechts één sluiter. Tijdens het fotograferen wordt het elektronische eerste gordijn gebruikt. Er is een lichte sluitervertraging tijdens het fotograferen. De sluiter is in vergelijking met veel andere camera's erg stil :). Als je in het menu de sluiter kunt ontspannen zonder lens, dan kun je elke handmatige optica gebruiken met de camera, waarvoor een adapter voor de Canon EOS-M-vatting is. Voor nauwkeurig scherpstellen kunt u het geselecteerde gebied van de afbeelding vergroten. Meting beschikbaar met handmatige lenzen expositie en fotograferen in de modus diafragmaprioriteit.
De camera is zeer goed gemonteerd, de body is gemaakt van een metaallegering. De camera weegt samen met de batterij 300 gram en ligt in de handen als een degelijk toestel.
Ik zou zeggen dat de basis van de camera een 3-inch display is met 1.040.000 dots. Een soortgelijk display is ook beschikbaar voor modellen Canon 100D, Canon 650D, 700D и 70D (voor de laatste is het ook roterend). Vrijwel alle bediening gaat via het display. Multitouch-touchscreen. Er zijn zeer weinig bedieningselementen op de camera zelf en alles, zelfs de meest elementaire instellingen, is het gemakkelijkst in te stellen via het display. De bedieningsjoystick is erg klein en niet altijd handig in gebruik. De joystickring draait in een cirkel, tijdens het fotograferen kun je de joystick gebruiken om snel toegang te krijgen tot enkele belangrijke functies.
Enerzijds is het bedienen van de camera via het touchscreen een uitkomst voor beginnende gebruikers die gemakkelijk kunnen overstappen van een mobiele telefoon met een touchbediening naar een camera met een touchbediening. Maar voor mij, gewend aan snelle toegang met speciale bedieningselementen, leek het instellen van de camera met behulp van de sensor extreem traag en onhandig (vooral bij koud weer, wanneer de sensor geen controle accepteert wanneer ik handschoenen draag). Als we abstraheren en onthouden dat de camera is ontworpen voor de "richten en schieten" opnamemodus, dan wordt de besturing, dankzij het aanraakscherm, op het hoogste niveau uitgevoerd en beginners die in de wereld van digitale fotografie zijn gekomen, zouden zeer ben er blij mee :).
De Canon EOS M kan full HD 1920*1080 30p video opnemen met stereogeluid. U kunt kiezen uit verschillende combinaties van framemaat en kwaliteit. De videomodus wordt geselecteerd met de hoofdinstelschijf aan de bovenkant van de camera. Er zijn twee opties voor de videomodus: automatisch en handmatig. Wanneer u video opneemt in de handmatige modus, kunt u alle basisopnameparameters regelen - ISO, sluitertijd, diafragma en geavanceerde instellingen, per type Picture Style-modus, enz.
De camera heeft een standaard stereo microfoonaansluiting, evenals een HDMI-uitgang en een USB 2.0-poort. Hier link naar video van de eigenaar van de lens.
Camera maakt gebruik van hybride fasefocus CMOS AF (precies hetzelfde als Canon 650D, 700D in liveweergave). Autofocussnelheid is het grootste probleem met deze camera. De camera stelt merkbaar langzamer scherp dan andere spiegelloze camera's, maakt heel vaak fouten bij het scherpstellen, soms kan hij helemaal niet scherpstellen op het geselecteerde object, zelfs als er wordt scherpgesteld met behulp van een specifieke zone. Objecten in beweging volgen zeer slecht. Ik kan niet zeggen dat focussen over het algemeen hulpeloos is, maar ik zou graag betere prestaties willen. En dit is bij gebruik van native lenzen, met een EF-M-vatting en een STM-focusmotor!
Over hybride CMOS AF. Een deel van de matrixpixels is gereserveerd voor het autofocussysteem door het faseverschil te meten, hoewel een dergelijke scherpstelling alleen werkt in het centrale gebied van het beeld en alleen dient voor benaderende scherpstelling. De fijnafstelling van de scherpstelling wordt uitgevoerd door conventionele 'langzame' contrastfocus. Het volledige potentieel van deze scherpstelmethode is alleen beschikbaar met Canon STM-lenzen. Geselecteerde gebiedsvergroting is beschikbaar, evenals de focusmodi FlexiZone Single, FlexiZone Multi en Face Priority. U kunt continue focustracking inschakelen, waardoor de camera moet scherpstellen, zelfs als de ontspanknop niet wordt ingedrukt. Er zijn twee basisfocusmethoden beschikbaar: 'One shot' (voor statische objecten) en 'Servo' (voor bewegende objecten).
Over het algemeen is de Canon EOS M een kleine camera, van buitenaf, en qua gebruiksgemak vergelijkbaar met moderne digitale point-and-shoot camera's. Zelfs de zilverkleurige sticker met de belangrijkste kenmerken van de camera lijkt erg op die op zeepbakjes (vergelijkbare stickers worden ook op laptophoesjes geplakt, wat me behoorlijk irriteert). De batterij van de camera kan ongeveer 200 foto's aan op een enkele lading (dit is erg klein in vergelijking met spiegelreflexcamera's). Ik vond ook de riem leuk, die snel aan en uit de camerariemen kan worden gehaald. De riem heeft kleine clips om snel op de camera te klemmen.
Canon Speedlite 90EX
Canon Speedlite 90EX - Klein externe flitser voor Canon camera's met een gewicht van 50 gram. De flitser is niet alleen geschikt voor spiegelloze camera's zoals de Canon EOS M, maar bijvoorbeeld ook voor spiegelreflexcamera's uit de Canon EOS-lijn, Canon EOS 5D (die geen ingebouwde flitser heeft).
De flitser is niet erg krachtig, met een richtgetal van 9 meter. Het gebruikt 2 AAA-batterijen voor stroom. Het batterijklepje is redelijk betrouwbaar, de flitser zelf is gemaakt in Taiwan, de voet voor montage in de schoen is van plastic. Ik hield van de kleine en snelle vergrendeling om de flitser in de flitsschoen van de camera te bevestigen, maar de flitser zelf is nogal ellendig.
De Canon Speedlite 90EX heeft een vaste zoom van 24mm. Om het aan / uit te zetten, gebruik je de 'AAN / UIT'-knop, die een halve seconde ingedrukt moet worden gehouden om het aan te zetten. Om de flitser uit te schakelen, drukt u één keer op dezelfde knop. De flitser heeft een diode-indicator, die verantwoordelijk is voor de gereedheid van de flitser om te werken. Als de flitser is opgeladen, brandt deze oranje (op de foto staat de indicator onder het bliksemteken).
In het cameramenu kunt u de flitsmodus instellen:
- ETTL - automatische werkingsmodus.
- M - handmatige bedieningsmodus, waarvoor u het vermogen kunt instellen van 1/1 (vol) tot 1/64.
- Draadloze bediening: Optisch (aangegeven door het bliksemsymbool). De Canon Speedlite 90EX kan gemaakt worden om andere Canon externe flitsers aan te sturen. U kunt een kanaal en een groep flitsers selecteren in het cameramenu.
Canon Speedlite 90EX ondersteunt geen snelle synchronisatie.
Bij gebruik van een Canon EOS M-camera kan de flitser automatisch worden uitgeschakeld wanneer de camera wordt uitgeschakeld.
De flitser gaat altijd uit als de camera automatisch uitschakelt ('Auto Camera Off'), zelfs als 'C.Fn. Settings' is geselecteerd. Flits automatisch uitschakelen - Uitgeschakeld.'
De flitser wordt niet automatisch uitgeschakeld wanneer de camera wordt uitgeschakeld, tenzij de camera handmatig wordt uitgeschakeld en de 'Instellingen C.Fn. Flits automatisch uitschakelen - uitgeschakeld.'
Er zijn geen problemen met flitsen, het enige dat opvalt is lang opladen. Ik gebruikte een flitser met twee paar batterijen, waarmee de flitser bij het fotograferen op vol vermogen in 5-6 seconden was opgeladen :(.
Canon-montageadapter EF-EOS M
De Canon-vattingadapter EF-EOS M wordt gebruikt om Canon EF- en Canon EF-S-vattinglenzen op Canon EF-M-camera's te monteren. Tot nu toe ken ik slechts twee van dergelijke camera's - de Canon EOS M en de Canon EOS M2.
De adapter heeft een afneembare statiefvoet. De voet wordt vastgezet met een speciale brede schroefklem. Wanneer de voet wordt verwijderd, lijkt het gat dat ervan overblijft op een statiefaansluiting, maar de schroefdraad is iets smaller.
De adapter is gemaakt van metaal. Op de body zit een lensontgrendelknop. De adapter is gemaakt in Taiwan. In de handen voelt het als een solide en betrouwbaar ding.
Er zijn markeringen op de behuizing voor het docken van de lens met de adapter en de adapter met de camera.
Met de adapter blijft autofocus behouden met EF-, EF-S-lenzen en worden de juiste waarden voorgeschreven voor foto's EXIF.
In het midden is de adapter gemaakt in de vorm van een taps toelopende getrapte schacht, die onnodige verblinding en herreflectie van stralen voorkomt. Trouwens, dit adapterontwerp bevestigt dat de Canon EF-M-vatting niet zal uitbreiden voor lenzen van volledige lengte :(,
Canon-lens EF-M 22 mm 1:2 STM
Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM is een zeer kleine en schattige pancake lens. Ondanks zijn formaat, en hij weegt slechts 105 gram, heeft de lens een groot maximum helderheid met f/2.0 diafragma. En voor al het andere gebruikt het kleine filters met een diameter van 43 mm. In eerste instantie lijkt het er zelfs op dat filters helemaal niet voor dit objectief zijn ontworpen.
De lens maakt gebruik van een nieuwe scherpsteltechnologie STM - STper Motor - stappenmotor of focus stappenmotor. STM moest de kwaliteit van scherpstellen verbeteren bij het opnemen van video, met speciale aandacht voor soepel scherpstellen. Het scherpstellen gaat echt soepel, snel, maar bij het scherpstellen (zowel handmatig als automatisch) maakt de lens geluid, de aard van het geluid lijkt op het gezoem van een transformator. Soortgelijke ruis kan worden waargenomen met een pannenkoekspiegellens. Canon-lens EF 40 mm 1:2.8 STM. Ruis verdwijnt alleen als je heel, heel langzaam aan de scherpstelring draait.
Canon-lens EF-M 22 mm 1:2 STM maakt gebruik van een elektronische scherpstelring. De ring is redelijk comfortabel, maar de gekartelde uitsteeksels zijn niet met rubber bekleed. Er is geen schakelaar voor de scherpstelmodus op de lens, om over te schakelen naar de handmatige scherpstelmodus moet u het cameramenu gebruiken. Als u in de handmatige scherpstelmodus de lens van focus naar oneindig naar MDF wilt verplaatsen, moet u de ring 360 graden draaien. De scherpstelring draait zonder beperkingen in elke richting. Er is echter een FTM-modus - Full Time Manual Focusing (continu handmatig scherpstellen), die alleen werkt als de AF + MF-modus op de camera is geselecteerd en pas nadat de camera heeft scherpgesteld. Tijdens het scherpstellen, de voorkant lens draait niet, alleen de stam wordt langer. De minimale scherpstelafstand is slechts 15 cm en de maximale vergrotingsfactor is 1:4.8.
De lens is goed gemonteerd (ondanks gemaakt in Taiwan), met een metalen vatting. Er is alleen een markering op de lens voor aansluiting op de camera. Er zijn geen groeven voor de kap, deze moet in plaats van of over het lichtfilter worden geschroefd. De capuchon is niet inbegrepen.
Het diafragma bestaat uit zeven afgeronde bladen en sluit tot f/22. Er zijn nog steeds noten zichtbaar op afgedekte diafragma's in de vervagingszone (voorbeeld op F / 4).
Voorzien zijn van: tijdens het in- en uitschakelen, terwijl het batterijklepje is gesloten (zelfs als de geheugenkaart zonder batterij is verwijderd), en tijdens het bevestigen aan de camera, wordt de lens geïnitialiseerd. Wanneer ingeschakeld, steekt de lens uit zijn slurf, scherpstellend in een paar meter. Wanneer uitgeschakeld, verbergt de lens zijn slurf, en het is duidelijk dat de slurf veel dieper in de lensbody dringt dan bij het scherpstellen op oneindig. Dit betekent dat de lens een speciale 'parking' van de kofferbak heeft, waardoor je de lens tijdens transport kunt verkleinen. Het is een beetje vervelend dat als de camera uit staat, als je op de beeldbeoordelingsknop drukt, de lens ook wordt geïnitialiseerd.
Het optische schema van de lens bestaat uit 7 elementen in 6 groepen, één element is asferisch.
De lens is bij F/2.0 zelfs aan de randen van het frame vrij scherp. Geeft goed contrast, weinig vervorming, chromatische aberratie aanwezig, maar te verwachten. Bij tegenlicht kan verblinding optreden (voorbeeld). Over het algemeen bleek het een leuke 'baby' te zijn voor een breed scala aan taken. EGF lens is 35 mm, wat op zijn beurt ergens tussen een groothoeklens en een standaardlens zit. Met zo'n lens kun je bijna alles fotograferen :).
Hier link naar origineel archief — 367 MB, 17 foto's in .CR2-formaat (RAW) van een Canon EOS M-camera (en meer archief met nachtfoto's). Gebruikt voor schieten beschermende filter Marumi 43 mm MC-UV gemaakt in Japan.
Canon zoomlens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Canon Zoomlens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM is de meest voorkomende standaardlens voor Canon camera's met EF-M vatting en XNUMXx zoom. EGF lensgrootte is 29-88 mm en is geschikt voor de meeste eenvoudige fotografietaken. De lens weegt slechts 210 gram, maakt gebruik van kleine filters met een diameter van 52 mm, de minimale scherpstelafstand is 25 cm en de maximale zoomverhouding is 1:4 (wat erg goed is bij het fotograferen van kleine objecten).
Voor het scherpstellen wordt een STM-motor (STepper Motor) gebruikt - een stappenmotor waarmee u soepel, stil en snel kunt scherpstellen.
De lens maakt gebruik van interne scherpstelling. De scherpstelring is elektronisch, zonder directe verbinding met het mechanische gedeelte. De scherpstelring is van kunststof, met niet-rubberen getande inzetstukken. Tijdens autofocus blijft de scherpstelring stilstaan. In de handmatige scherpstelmodus verandert de ring de scherpstelafstand zeer soepel, om de lens van oneindig naar MDF te verplaatsen, moet je hem 180 graden draaien. De scherpstelring draait zonder beperkingen in elke richting. Er is ook een constante handmatige scherpstelling (de zogenaamde FTM-modus - Full Time Manual Focusing), maar het probleem is dat het alleen werkt als de AF + MF-modus op de camera is geselecteerd en pas nadat de camera heeft scherpgesteld (deze wordt aangegeven in de instructies, wanneer Canon deze modus nog steeds 'Full Time' noemt terwijl het helemaal niet 'Full Time' is).
Er zijn alleen brandpuntsafstand markeringen op de lens, een bajonet markering en een kleine rode markering voor het bevestigen van een zonnekap. Ook vindt u informatie over MDF in meters en feet, internationale certificaten en een serienummer op de koffer. Op de zijkant van de bajonet staat de plaats van fabricage aangegeven - 'Made in Taiwan'.
De lens wordt geleverd met een Canon EW-54 kunststof bajonetkap die voor transport achterstevoren kan worden gemonteerd. De zonnekap klikt vrij stevig vast, ik was zelfs bang om de lenskoffer te beschadigen tijdens het installeren.
In tegenstelling tot veel lenzen van de 18-55 / 3.5-5.6 klasse, beweegt de stam van de Canon Zoomlens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM niet in golven, maar verlengt het eenvoudig soepel van de minimale brandpuntsafstand naar het maximum. Om aan te raken lijkt het alsof de koffer van metaal is gemaakt. Trouwens, de lensvatting is absoluut van metaal, wat verrassend is, omdat de Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM is ontworpen voor compactcamera's, waarvoor ze proberen de lichtst mogelijke lenzen te maken, waarbij ze metaal vervangen door plastic. Zelfs de spiegelbevestiging Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM gemaakt van kunststof.
Het diafragma bestaat uit 7 bladen en sluit tot F/22@18mm en F/36@55mm. Op gesloten openingen vormen de bloembladen een gelijkmatig gat, wat een goed effect heeft op de onscherpte.
Het objectief heeft geen focusmodusschakelaar en ook geen schakelaar voor het stabilisatiesysteem. De focusmodus en stabilisator worden bediend via de wilds van het cameramenu :(. De stabilisator werkt goed, er staat dat hij 4 stops kan compenseren in blootstelling.
Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM - de meest vereenvoudigde lens voor een vereenvoudigde camera :).
Het optische schema van de lens bestaat uit 13 elementen in 11 groepen, 3 elementen zijn asferisch (nou ja, hier is in ieder geval niet op bespaard).
Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM houdt tegenlicht goed vast, alleen als je een heel fel object het frame inrijdt, bijvoorbeeld de zon, kun je verblinding krijgen. Bij 18 mm is een behoorlijk sterke vervorming waarneembaar. Op de Canon EOS M wordt vervorming niet automatisch gecorrigeerd. De lens heeft last van lichte chromatische aberraties. Zoals de meeste vergelijkbare lenzen is hij bij open diafragma niet het scherpst, maar alles is in orde qua contrast. Over het algemeen is de Canon EF-M 18-55 / 3.5-5.6 IS STM een goede walvislens, maar hij is nog verre van goed.
Hier link naar origineel archief — 653 MB, 28 foto's in .CR2-formaat (RAW) van een Canon EOS M-camera. beschermende filter Hoya HMC UV(c) 52 mm.
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
persoonlijke ervaring
Ik moet bekennen dat ik tijdens het werk geen enkel enthousiasme voelde van de lenzen, noch van de camera als geheel. Alles is te afgekapt, het kiezen van het menu omwille van het inschakelen van een elementaire functie maakt woedend. De camera zelf reageert niet erg goed op bediening. Voor lenzen werkt de FTM-modus helemaal niet op een slechte manier. Hier niet de meest succesvolle focus toevoegen - ik zou helemaal niet naar deze camera kijken :(. Maar aangezien deze camera blijkbaar niet voor fotografen is gemaakt, maar voor gewone amateurfotografen, heeft hij het recht op leven, en je kunt knijpen foto's van hoge kwaliteit.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Bedankt voor de gedetailleerde beoordeling. Ik was er eindelijk van overtuigd om geen spiegelloze camera te kopen bij een bestaande DSLR. Laat het zwaarder en volumineuzer zijn, maar handiger.
Neem gewoon geen Nikon of Canon.
Nou, om vanuit het standpunt te nemen "alles is hetzelfde als in een DSLR, maar gemakkelijker en goedkoper" is domheid. Spiegelloze camera's hebben een iets andere positionering.
Zeg niet, zeg niet dat je geen spiegelloze camera's moet nemen, daar ben ik het niet mee eens. Lang geliefhebberd in Samsung NX11 en NX100. Ik heb een bril en een heleboel adapters in handen. En hier is de paradox ... Ik verkocht mijn NX11 en NX100, kocht een aantal grote goede DSLR's. Nou, hier is het geluk - het is handig, het beeld is super, alles is groot en solide, maar ... ik heb NX gemist. Hoewel de EVI lelijk was, is de matrix luidruchtig, maar wat een gemak was het - een histogram in de zoeker, een echte foto van de toekomstige foto en een heleboel informatie, gericht op handleidingen, geen front-backs en schudden- schokken wanneer de sluiter wordt ontspannen. Nou, de optiek had geen tijd om te verkopen. Welnu, hoeveel gaat het kosten voor mijn spiegel Nikoshi 16 mm breed, f2.4, vergelijkbaar met degene die ik voor een cent heb gekocht, uit mijn handen, voor NX? Eng om je voor te stellen. Of gewoon een mooie pannenkoek 30mm f2.0? Ik heb het niet meer over 45mm f1.8. Kortom, ik heb de NX20 eerder in de aanbieding gekocht (die, in vergelijking met de NX11, EVI lekkerder is en veel beter met ruis, en zelfs 1\8000 beschikbaar is). Nu zit hij altijd in mijn tas. En Nikosha hamert op de meest verantwoordelijke en serieuze evenementen)))
PS Ja, en onlangs nog iets interessants ontdekt. Ik kwam naar de NX met een kleine adapter voor M39. Wat een compact ding wordt er verkregen met M39 glas! Ik vond een gloednieuwe Jupiter-8 in de voorraadkast, stak hem erin en Oh! Nishtyak! Ooo-heel! De bril op de M42 was natuurlijk interessant, maar de compactheid van het systeem was meteen vernietigd. Nu surfen we op Ebay op zoek naar de nutteloze M39)
+1
Bijna hetzelfde, alleen met een Canon DSLR en NEX BZK.
bedankt voor het verrichte werk, en wat betreft de fotik, het is een amateur die het leuk vond dat het bedrijf Kenon zijn amateurcamera's niet snijdt, bijvoorbeeld door te werken met handmatige lenzen of flitssynchronisatie
Ja ... het snijdt niet))
Niet indrukwekkend ... Als je kwaliteit nodig hebt, moet je op zijn minst een goedkope DSLR nemen (dezelfde D3100), en als je compactheid en veelzijdigheid nodig hebt, kun je beter zoiets nemen http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s4080/p1185830/ . Mijn vriend nam er een mee voor op reis - door de veelzijdigheid van de zoom hoef je niet een heleboel lenzen mee te nemen en krijg je een acceptabele kwaliteit voor een dergelijke prijs en doeleinden (huishoudelijk fotograferen thuis en op vakantie).
Laat mensen niet misleiden over de beeldkwaliteit van de Fujifilm Finepix s4800. Dit is een reeks superzooms die walgelijk schieten - de foto is ofwel zeepachtig als een waterverf, of ziet eruit als een applicatie (wanneer je de scherpte in de instellingen verhoogt). Bovendien zijn de lenzen gemonteerd met een scheve optische as, de linkerkant van de foto is altijd wazig. Bovendien is dit effect op alle modellen van de s-serie, ik heb het specifiek met vrienden gecontroleerd en kijk naar voorbeelden van foto's die op internet zijn gepost, ik had zelf de s3200. Na dit DSLR-monster leek de Canon 1100D met een walvislens het toppunt van perfectie! Deze serie is een schande voor Fujifilm.
Bedankt Arkady voor de recensie. Ondanks vele beperkingen in functionaliteit, beschouw ik de Canon EOS-m als een uitstekende camera voor degenen die net beginnen over te schakelen van een smartphone naar een camera :), evenals een goede optie voor een tweede camera voor eigenaren van DSLR's om dagelijks mee te nemen . Inderdaad, voor het fotograferen van landschappen en kleine fotowandelingen is het voldoende.
Precies, een volkomen nutteloos apparaat, wat wil je van een matrix ter grootte van twee luciferkoppen.
Ik ben het er niet mee eens ... Ja, op "AUTO" is het beeld ruis vanwege het feit dat de camera de ISO verhoogt, maar bij diafragmavoorkeuze bij ISO tot 400 zijn de foto's heel persoonlijk en behoorlijk scherp (autofocus, hoewel niet snel, maar vasthoudend). De matrix is klein, maar slechts 14 MP en CCD, wat erg goed is. Een vriend zal een paar foto's weggooien - ik zal hier een link plaatsen.
Je kijkt naar voorbeelden van foto's op dezelfde outlet waar je de link naar hebt gegeven, en daar de pro's geschoten en allemaal dezelfde aquarel en wazige linkerrand gestileerd als een vervagingszone (ik deed het altijd zelf).
Stel je daarin de jpeg in, dan is het beeld direct heel goed, je kunt bijvoorbeeld meteen het formaat instellen. Welnu, in livebeeld, en zelfs met handmatige selectie van het scherpstelgebied met verwijzing naar belichtingsmeting, die niet liegt en echt laat zien wat er uitkomt (in tegenstelling tot Nikon), is het heel gemakkelijk om meteen te krijgen wat je nodig hebt. .
"Als je kwaliteit nodig hebt, moet je op zijn minst een goedkope DSLR nemen" - maar wat, verbetert een spiegel de kwaliteit van foto's? Raaskallen. Hier is de matrix van een DSLR en de kwaliteit van de foto's zal vergelijkbaar zijn met die van een DSLR, terwijl alle andere dingen gelijk blijven. Het ongemak van het management is een andere zaak.
Ik begrijp mensen die dit kopen niet...
Bedankt Arkady. De camera heeft natuurlijk recht op leven. Zeker met een kleine 22mm lens. De eigenaar krijgt een grote matrix in een klein formaat, hoge ISO, een mechanische sluiter, een diafragma - alles wat bijvoorbeeld ontbreekt in een telefoon :) (die altijd bij de hand is). De scherpte van de 22mm lens is erg goed en sterke lichtafval is in de editor eenvoudig te corrigeren, evenals een niet helemaal correcte meting en WB. Een camera die je altijd bij je kunt dragen, tenzij je hem natuurlijk aan de MK2 “schroeft” :)
Ik kon het gewoon niet laten om de Mk2 erop te zetten :) Ik was bang dat er iets met de camera zou gebeuren, omdat de camera op de lens zat, en toen draaide ik de foto gewoon 180 graden om het effect te versterken :)
180 draaien was een sterke zet. Zonder dat zou de foto er helemaal niet zo goed uitzien :)
Op de een of andere manier kwam ik op internet een podcast van ervaren fotografen tegen, waar het recht op leven van dergelijke apparatuur werd besproken. De essentie van het gesprek kwam neer op het feit dat een spiegelloos ding cool is, maar alleen als het FF is, ongelooflijk snel en de lenzen zijn klein maar fantastisch. Kortom, ze willen dat de camera in de borstzak van een shirt past en op D4s-niveau schiet.
Met dank aan Arkady voor een interessante lezing.
Ik blijf me verbazen over de details, de kwaliteit van je recensies en de hoeveelheid materiaal die is uitgewerkt. Bedankt! Ze waren vergeten aan te geven hoe de gewichtsbalans aanvoelt met 80-200mm 1: 2.8D :)
Voor de balans zeg ik je dit: de Canon systeemcamera heeft geen effect op de gewichtsbalans van de Nikon 80-200 / 2,8 lens, zeker niet met een zonnekap bevestigd
Een prachtige en absoluut uitgebreide recensie van een interessante digitale achterkant voor handmatige optica. Alles is zoals verwacht. Walgelijk management ontkent alle voordelen. Het blijkt dat Sony vandaag de dag het enige bedrijf is dat digitale achterkanten produceert voor handmatige afstandsmeteroptiek met normale bediening.
Zeker!
en normale spiegelloze camera's bleken over het algemeen alleen voor Fuji.
Zeker!
en normale spiegelloze camera's bleken over het algemeen alleen bij Olympus.
en normale spiegelloze camera's bleken over het algemeen alleen van Sony te zijn.
Jongens, jullie zijn te veel een papegaai, laat je niet meeslepen
En vergeet de Olympus niet.
De snelheid van de camera en het scherpstellen is behandeld met de nieuwste firmware, het voelt alsof de prestatieverbetering bijna is verdubbeld, vooral bij het focussen op 18-55 mm
ahaha, zelfs als de toename wordt verdubbeld, verandert dit niets :)
Voor zo'n matrix, met zo'n prijs... ..
En wat is er mis met de matrix en de prijs?
Dit zijn allemaal de eerste zwaluwen. Nou, wie niet van het woord zwaluwen houdt, laat het de eerste pannenkoeken zijn, nou ja, degenen die om zijn. Spiegelreflexcamera's. En geloof me, de tijd is niet ver weg. Ondertussen is , we hebben wat we hebben.)
Pffff... Canon verliezers. Persoonlijk zie ik van spiegelloze camera's alleen echt werkende camera's van Fujifilm. Nou, neem bijvoorbeeld X100s, x100t, x30, X-E2, X-PRO1 en X-T1 zullen over het algemeen elke Canon scheuren zonder de Mark 2-inscriptie :) En elke Nikon D 0000 zal aan gruzelementen scheuren. En qua ruis bij ISO 6400 heeft Fuji al lang monsters als Nikon D3s ingehaald en zal het binnenkort inhalen :) En wat Fuji heeft de juiste bloei !!! En bovendien zie ik in alle forums over Canon-technologie slechts één uitroep als "het kwartje scheurt iedereen" of "het derde stuivertje scheurt alle camera's, zelfs Hassel en Mamiya en Faiz Wang samen", meestal zijn alle forums gewijd aan Canon-technologie 90% van deze zinnen. Het is verbazingwekkend dat nog geen van de fans van het merk Canon zo'n zin HIER heeft geschreven))) Conanists, sorry als ik je pijn heb gedaan :) Pyatak tranen iedereen!!!
Sashko, het belangrijkste is dat je niemand in je omgeving pijn doet met je speeksel.
Yaroslav Ik heb geen familie, ik ben een wees.
Het spijt me, ik wist het niet. Maar aan de andere kant, misschien kun je je stormachtige energie in deze richting gebruiken? En de vernietiging van ideologische vijanden voor later laten?
Yaroslav, in geen geval beschouw ik iemand als een vijand, en ik zal nog meer zeggen dat Canon zeer succesvolle modellen fotoapparatuur heeft die Nikon zelfs overtreffen. Maar het model uit de review is duidelijk niet het sterke punt van dit merk. Dezelfde Canon G-serie (G12, G16, etc.) zijn zeer succesvolle modellen die veel kunnen.
Absoluut met je eens. Over het algemeen is het vreemd dat bedrijven (Canon en Nikon) met zo'n ervaring in de ontwikkeling van fotoapparatuur moeite hebben met de ontwikkeling van spiegelloze camera's. Het is nieuwsgierig wat hun volgende stappen zullen zijn in de strijd om dit segment. Wat je ook mag zeggen, maar compactheid, werkafstand, hybride autofocus (en andere "broodjes" van spiegelloze camera's) eisen hun tol.
Ik zou graag een Nikon spiegelloze camera kopen om mijn lenzen van Nikon DSLR's erop te kunnen gebruiken, zonder de autofocus te verliezen. En de SB-910 flitser. Maar Nikon heeft en zal waarschijnlijk niet zulke spiegelloze camera's hebben. Integendeel, die is er, maar met een crop-crop-crop-matrix en een "meesterwerk" -besturing gecastreerd tot EEN knop. Dus ik kijk naar Fujifilm. En ik adviseer anderen :) Daar begint de X-T1 al de taart te verscheuren, samen met de D810 en andere klokkenluiders zoals de D750. En Canon is over het algemeen geweldig, ze realiseerden zich dat hun eigenaren gek waren op het woord Mark 2 en begonnen al hun nieuwe modellen Mark 2 te noemen. Gee gee gee. 7D Mark II. Canon PowerShot G1 X Mark II. Je ziet er binnenkort 1100D Mark II zal worden vrijgegeven.
Pyatak tranen iedereen!!! Alleen niet Canon, maar Nikon D5. Wanneer wordt het vrijgegeven?
Anonieme stropdas. Op dit moment zullen de ruiters je aan flarden scheuren :) Piadvak tranen iedereen!!! Kanunniken, ik ben met jullie. Er zijn geen camera's behalve Canon, en Mark Two is zijn profeet, EOS-amen!
Vleugels, poten en vooral de staart....
Trekhsotkovich, Natuurlijk geef ik toe dat Fuji goed is (zelfs heel goed), maar hoe kan het dat Fuji's APS-C de fullframes van Canon en Nikon scheurt. Overdrijf je een beetje?
overdrijft.
Aan de andere kant is Fuji volgens een aantal factoren echt beter dan de top cropped en full-frame canon- en nikon-karkassen.
De ruis is daar op het niveau van Nikon crops. En xt10 had het vermogen om bladeren en gras in plasticine in plasticine te schuimen, ondanks het feit dat het beeld over het algemeen gedetailleerd is. De camera's zijn goed maar niet geweldig.
Nou, voor vandaag heeft EOS R3 iedereen verscheurd. En Nikon kan zijn lijkgroene tint nog steeds niet verslaan.
iedereen?
Volgens werkend iso ja, onder ff. Het is natuurlijk niet de belangrijkste parameter, maar we weten de waarheid hoe Nikonisten masturberen op ISO) En ook op zwarte frames die kunnen worden uitgetrokken) Waarom is niet duidelijk, maar het belangrijkste is dat het mogelijk is.
Bedankt voor de geweldige informatieve review. Heel interessant en leuk om te lezen.
Ik heb zo'n apparaat met 22 en 18-55. Een jaar geleden meegenomen uit de VS. In principe ben ik het met alles eens. Als je het gebruikt voor de doeleinden waarvoor het gemaakt is, is er qua prijs/kwaliteit van afbeeldingen bijna geen gelijke. Als je probeert te poseren als een professional, dan zal hij natuurlijk onhandig en bijna nutteloos zijn. Zelfs elke Canon uit de G-serie is qua instellingen veel handiger (ik had een G9). Vaak zijn er niet genoeg extra wielinstellingen voor iets. En de roterende joystickring wordt tijdens het roteren vaak ingedrukt, wat leidt tot een overgang naar snelmenu's. Ik heb geprobeerd deze snelmenu's zo in te stellen dat het klimmen in het hoofdmenu tot een minimum werd beperkt, wat deze tekortkoming een beetje opfleurde. Ik nam het mee naar de bergen - het is normaal, handiger dan de Centrale Controle Commissie. In mijn Vanguard 10-tasje (waarschijnlijk niet in een DSLR met een walvis past) zaten: een karkas, 2 lenzen, een flitser en 2 extra. batterij. Maar voor dergelijke doeleinden is niettemin een compact met een grote matrix beter. Maar de kwaliteit van de foto's bevalt, die bijna al zijn tekortkomingen wegneemt. Kortom, een goed apparaat om rustig te fotograferen, als je de kwaliteit van de CZK en het kleine formaat van de camera wilt. Met een pannenkoek is hij over het algemeen prachtig, zowel op de foto als in het formaat. Als u snel een aantal instellingen moet wijzigen, niet uw jas. Maar het toestel is het zeker waard om er aandacht aan te besteden. Als ik de keuze had om het nu te kopen, weet ik het niet. Het zou leuk zijn om te kijken naar Sony RX-100-II, Canon G7X, G1X Mk2, etc. Ik hou echt van dit concept na het gebruik van de G9.
Tegens:
-Slecht extern beheer (indien traditioneel);
-Grote vertraging tussen frames;
- Zwakke batterij;
- Weinig native lenzen;
-Geen zoeker;
Voors:
-Goede foto;
-Klein gewicht en formaat;
- Goed gemonteerd (zowel lenzen als karkassen);
-Aangenaam opnameproces (puur subjectief);
Ik zal autofocus toevoegen. Met de nieuwe firmware stelt het vrij snel scherp, niet slechter en niet beter dan concurrenten. Als u geïnteresseerd bent in andere details, zal ik u graag antwoorden.
Om eerlijk te zijn, ik weet niet waarom mensen spiegelloze camera's nemen ... Als je cool wilt fotograferen, neem dan een spiegelreflexcamera. Als je goedkoop en gemakkelijk wilt - een zeepbakje. En hier is de spiegelloze… Het alcoholvrije bier van de fotograaf…
In mijn geval werd bijna de hoofdrol gespeeld door de prijs. Een jaar geleden nam ik een karkas + 18-55 voor 3200 UAH. Voor het geld was er geen zinnig alternatief.
Een jaar geleden nam ik hetzelfde + een flits voor 3600. Ik wilde 100D, maar er was niet genoeg geld. Nu begrijp ik dat ik geduld moest hebben en honderd moest nemen. M-ka is niet slecht, het is gekortwiekt !!
Je onwetendheid verandert het beeld van de wereld op geen enkele manier, sleep het ..
En als je cool wilt fotograferen, leer dan fotograferen.
+1
+ 100
En ja, "cool om te fotograferen" wordt precies uitgedrukt in het vermogen om dit op bijna elke techniek te doen, en niet alleen op een DSLR. De situatie is hetzelfde als bij een goede chauffeur. Ja, en met elke echte professional. Een goed hulpmiddel maakt een mens nog geen specialist. Hij is gewoon een man met goed gereedschap.
Ik wil het als een tweede camera nemen, omdat mijn vrouw bang is om een DSLR in haar handen te nemen (het is zelfs een probleem voor haar om de zoomlens te verdraaien), en dit is als een zeepbakje en er zullen geen verliezen zijn. :)
Het was 2023. Spiegelreflexcamera's zijn al mammoeten, bzk in tops.
Arkady, wat denk je dat beter is, Canon EOS M of Nikon 1?
verschillende gewichtsklassen. Ik ben voor Canon puur vanwege de grotere matrix.
+
Nikon 1 is in wezen een zeepbakje met verwisselbare lenzen. Het enige pluspunt is naar mijn mening de afwezigheid van een mechanische sluiter en, als resultaat, een monsterlijke vuursnelheid, en, nou ja, relatief compact. Absoluut beter dan een eenvoudig zeepbakje, al was het maar vanwege de verwisselbare optica, maar de kleine matrix laat het niet toe om andere spiegelloze camera's te bereiken in termen van kwaliteit en mogelijkheden ...
Het zou juister zijn om deze Canon te vergelijken met Nikon Coolpix A als je wilt vergelijken met Nikon.
Nikon Coolpix A heeft niet de mogelijkheid om optica te wisselen
Iemand probeerde Sovjet-lenzen aan hem vast te klampen?
Arkady, de d5200 en d7100 hebben dezelfde matrices -> prooflink:
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5200/
En de d5300 en d7100 hebben verschillende matrices -> prooflink:
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5300/
Zo heeft de beroemde d7100 met een ongewoon stroperig ravijn een Toshibov-matrix aan boord ... Dit zijn de dingen.
En waar is er over matrices? Ik pleit niet, misschien wel, maar ten eerste is de opmerking off-topic, en ten tweede vergissen dergelijke gegevensaggregators zich heel vaak.
Misschien is het nu zinvol om afstandsmeteroptica op dergelijke apparaten te testen, wat niet alleen in de macromodus zal werken.
En wat vind je van het idee om een inzamelingsactie voor Sony a7 in Radozhiv te regelen om afstandsmeters op volledig frame te testen?
misschien fuji? hoewel, Sony is full-frame .. dan ja.
Ik ben voor fondsenwerving!
Ik ben voor, we zullen voor een lange tijd verzamelen - het is tijd om te beginnen :)
Positief, vergeet het gewas niet.
Ik denk dat het geen kwaad zou om, om fondsen te werven, een apart onderwerp te maken met een gedetailleerde beschrijving van de methoden van overboekingen.
Gooi 500 roebel op webgeld.
Jongens, laten we Arkady eindelijk een keer helpen!
Hij doet tenslotte veel voor ons, maar wat hebben wij voor hem gedaan???
Laten we hem een klein cadeautje geven voor het nieuwe jaar, hij droomt al lang van de Sony A7 en hij heeft deze techniek niet nodig voor persoonlijk gebruik, maar voor het schrijven van verdere recensies, recensies voor ons.
Wees niet verlegen!
Gooi elk bedrag, tot 50 roebel en 100 roebel.
Voor jou is 100 roebel tenslotte één mok koffie, maar voor Arkady kan het een droom worden die uitkomt (Sony A7) en inspiratie voor nieuwe, nog interessantere recensies.
Ik geloof dat Arkady terecht zo'n aanmoediging verdient voor zijn werk.
Laten we ervoor zorgen dat er op oudejaarsavond op de hoofdpagina van Radozhiva een foto staat van een lachende Arkady met een Sony A7 onder de boom :)
Allemaal succes! Samen staan we sterk. Laten we het bewijzen!
Knap, goed gezegd! Kerstboom, nieuwjaar, het is allemaal geweldig, maar ik heb bijvoorbeeld geen webgeld, dus bied ik een aparte top aan met een beschrijving van andere manieren om te helpen.
Yarkiy, ik heb ook geen webgeld, ik stuur altijd geld naar Arkady via qiwi, dat beschikbaar is in heel Rusland, in heel Kazachstan en, zo lijkt het, ook in Wit-Rusland. Welnu, voor degenen die noch QIWI noch Webmoney hebben, schreef Arkady zijn Visa-bankkaartnummer, waarnaar het gemakkelijker dan ooit is om rechtstreeks vanaf een computer geld van kaart naar kaart over te schrijven, je hoeft niet eens naar de bank te gaan. Daarnaast heeft Arkady deze pagina waarop staat hoe je het project kunt helpen: https://radojuva.com.ua/about-radojuva/
Daar staat geschreven:
Help het project
Je kunt de site heel gemakkelijk helpen door op de knoppen van sociale netwerken Vkontakte, Twitter, Facebook, Google Plus te klikken :) De knoppen staan onderaan elke pagina.
U kunt het project direct helpen door:
WebGeld:
R 204784733673
U 164203438662
Z 196242376191
B 338694081567
PrivatBank-kaart: 5168 7572 1691 8641
Waar het geld aan besteed is of wordt, leest u hier en hier.
En ik ben erg blij dat Arkady me al op de lijst heeft gezet van degenen die Radozhiva hebben geholpen. Dit is erg mooi, waarvoor veel dank aan Arkady. Ik zal zoveel mogelijk helpen.
Sashko, ik kom niet uit Rusland, en zelfs niet uit Kazachstan, maar over het algemeen uit het verre buitenland. Het type van mijn "visum" (creditcard) staat geen directe overschrijvingen naar buitenlandse banken rechtstreeks vanaf mijn thuis-pc toe. Dus ik vraag me af welke andere manieren je kunt gebruiken. Ik heb geen WebMoney nodig, vooral geen Yandex-geld, ik ben geregistreerd bij PayPal, maar ik weet niet of het mogelijk is om er gewoon geld mee over te maken.
U kunt uw kaart via elke wisselaar gebruiken om hetzelfde webgeld in te vullen :). Wie wil vindt altijd een manier :)
Bijsnijden is natuurlijk een doodlopende weg, maar ik ben ook voor fuji x-t1. Sony heeft geen andere voordelen dan full frame.
Taki haalde me over om geld in te zamelen... https://radojuva.com.ua/2014/11/lilu/
zeer grondige beoordeling)
Naar mijn mening een goede optie voor wie op zoek is naar een spiegelloze camera.
Er zijn veel betere opties voor spiegelloze camera's.