Voor geleverd door camera Nikon D3300 body veel dank aan de officiële vertegenwoordiger van Nikon in Oekraïne.
Nikon D3300 Review
De Nikon D3300 camera werd aangekondigd op 7 januari 2014 (2 maanden na de aankondiging .) Nikon D5300), en is op het moment van schrijven van deze review de nieuwste camera in de Nikon DX-serie.
De camera is verkrijgbaar in drie verschillende carrosseriekleuren, in deze review wordt de klassieke zwarte versie gepresenteerd.
camera lijn Nikon D40 -> D40X -> D60 -> D3000 -> D3100 -> D3200 -> D3300 -> D3400 beschouwd als de eenvoudigste in het gehele assortiment Nikon digitale SLR camera's. Maar 'eenvoudig' betekent in geen geval 'slecht', deze kleine D3300 kan gewoon fantastische foto's maken, het belangrijkste is een beetje verlangen, en de camera doet de rest (er zou een ironische smiley moeten zijn, maar dat zal het niet zijn ).
Nikon D3300 is perfect voor iedereen die een goed resultaat op de foto wil krijgen zonder zich te verdiepen in de fijne kneepjes van de instellingen. Op het modusselectiewiel bevindt zich een 'Guide'-modus ('Guide') waar alle tips aanwezig zijn, en ook daar kunt u elke opnamemodus selecteren van 'Landscapes' tot 'Shooting sleepy faces' :), de camera zal doe de rest bijna vanzelf.
Nikon D3300 wordt meestal verkocht met een bijgewerkte standaardlens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, wat genoeg is voor 99% van eenvoudig fotograferen. Zo'n set camera en lens wordt kit genoemd (van het Engelse 'kit'), als je in een winkel 'Nikon D3300 BODY' tegenkomt, weet dan dat alleen de camera zelf zonder lens wordt verkocht.
Nikon D3300
De D3300 lijkt heel erg op zijn voorganger - D3200, geboren op 19.04.2012-19-3300 (XNUMX maanden voor DXNUMX). Beide camera's gebruiken hetzelfde focusmodule Nikon Multi-CAM 1000, voor meting, hetzelfde RGB-sensor met 420 pixels, de camera's zijn erg licht en hebben hetzelfde 3-inch 921.600-dot-scherm (720 pixels breed x 480 pixels hoog x 3 RBG-subpixels) en gebruiken ook hetzelfde optische zoeker met een gebiedsdekking van 95% en een vergroting van 0.85x pentamiror.
Bediening voor modellen D3300 en D3200 ook hetzelfde. Op de D3300 is de locatie van de knop die de opnamemethode regelt slechts licht gewijzigd (enkelbeeld, continu, stille sluiter, zelfontspanner, vertraagde ontspanknop ML-L3, snelle afdaling ML-L3), en de joystick is nu niet met vier, maar met acht standen (links, rechts, omlaag, omhoog en diagonaal). Onder amateurcamera's was zo'n joystick voor het eerst te vinden in Nikon D5200.
De D3300 is ook de lichtste Nikon digitale SLR-camera ooit gemaakt, met een gewicht van 430 gram inclusief batterij, slechts 23 gram meer dan de lichtste CZK van alle modellen - Canon EOS 100D. Hoewel de camera echt heel licht is, is hij behoorlijk duurzaam, heeft hij een volledig rubberen grip en een rubberen inzetstuk voor de duim. Ik heb de Nikon D3300 zonder problemen met een lens gebruikt Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII), die 1.3 kg weegt (ruim 3 keer zwaarder dan de camera zelf), terwijl er niets gebeurde met de plastic body van de camera.
Nikon D3300, batterijcompartiment, batterij en geheugenkaart
Het belangrijkste dat in de D3300 verscheen in vergelijking met: D3200 is een nieuwe matrix. De camera kan foto's maken met een maximale grootte van 6000 x 4000 pixels, wat gelijk staat aan precies 24 MegaPixels. Ik wil een kleine nuance opmerken - waarschijnlijk voor het eerst onder dezelfde lijn Nikon-camera's was er een afname van het aantal MP's op de camerasensor. Dus, Nikon D3200 maakt beelden met een maximale grootte van 6016 X 4000 pixels, wat in totaal 64.000 pixels meer is dan de Nikon D3300. Maar natuurlijk niet in megapixels geluk.
Een van de belangrijkste kenmerken van de camera is ook de afwezigheid van een laagdoorlaatfilter. Hoewel informatie hierover niet te vinden is op Officiële Nikon-website, of in de instructies voor de camera. Maar op een groot aantal andere bronnen wordt gesteld dat de D3300 geen OLPF-filter heeft (bewijs 1, 2, 3, 4, 5 enzovoort.). Persoonlijk kon ik niet met het oog bepalen of dit filter aanwezig was of niet, vooral omdat ik geen andere vergelijkbare camera's bij de hand had om hun foto's met dezelfde lens te vergelijken.
Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar hoogstwaarschijnlijk gebruikt de D3300 een sensor van D5300, wordt dit indirect aangegeven door de gelijkenis van veel parameters. En hoogstwaarschijnlijk is de informatie over het ontbreken van een OLPF-filter op de officiële websites weggelaten, zodat het verschil tussen: Nikon D5300 en de D3300 was meer voelbaar.
Aangezien de Nikon D3300 alleen gegevens verwerkt van 12-bits kleurdiepteEn Nikon D5300 met 14-bits diepte, dan afbeeldingen met D5300 zou een beetje beter moeten zijn :).
De D3300 kan ISO gebruiken van 100 tot 12.800 en dit uitbreiden tot HI1 equivalent aan ISO 25.600. Dit zijn zeer hoge cijfers voor een amateurcamera. Trouwens, zelfs Nikon D800 of Nikon D7100, die veel geavanceerdere en duurdere camera's zijn, kunnen de basis, niet-uitgebreide ISO van 12.800 niet gebruiken.
De ISO-waarde verandert alleen in hele stappen en alleen ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12.800 en HI1-waarden kunnen handmatig worden geselecteerd.
Persoonlijk was ik aangenaam verrast door de prestaties van de camera bij hoge ISO waardes, de camera gaat zeer goed om met ruis, net als bij crop. Maar ik vond het niet leuk dat je hem niet snel aan kunt zetten automatische ISO-regeling via het snelinstelscherm met de 'i'-knop. Inschakelen en configureren: automatische ISO zorg ervoor dat je in het cameramenu klimt. Voor 55 mm brandpuntsafstandfunctie: automatische ISO met automatische selectie uittreksels stelt de maximale sluitertijd in op 1/100 seconde.
Nikon D3300 bovenaanzicht
Ook kun je door de nieuwe features in de Nikon D3300 continu fotograferen met een snelheid van 5 frames per seconde. Dit is gewoon een goede indicator voor een amateurcamera van het eenvoudigste niveau. Blijkbaar begrijpt de fabrikant dat vanwege het verschijnen op de markt van supersnelle spiegelloze en SLT-camera's, het nodig is om op de een of andere manier de 'vuursnelheid' van echte 'DSLR's', zij het amateur-camera's, te verhogen. Trouwens, 5 frames per seconde is meer dan professioneel Nikon D800,D800E, D1x en hetzelfde als professioneel Nikon D1h, D2xs, D2x, D200, D3x (als we hun reguliere werkingsmodi vergelijken).
Maar natuurlijk, framebuffer de camera is klein. Als u functies zoals 'Auto. vertekeningscorrectie', 'Actieve D-Lighting', 'Ruisonderdrukking', 'ISO HI1', daarna gebufferd
- 7 beelden in RAW-formaat
- 6 beelden RAW + JPEG
- 9 frames in JPEG L, Fijn
Als je alles opneemt wat mogelijk is, dan wordt het volgende in de buffer geplaatst:
- 3-4 beelden in RAW-formaat
- 3-4 frames in RAW + JPEG-indeling
- 4-5 frames in JPEG L, Fijn
Nadat de buffer vol is, duurt het lang voordat de camera de beelden verwerkt en naar de geheugenkaart schrijft. Het is grappig, maar ondanks het feit dat de Nikon D3300 een Expeed 4-processor gebruikt, en D3200 – Expeed 3, de oudere camera kan door de grotere framebuffer beter continu fotograferen.
En nog een kleine vlieg in de zalf. Wanneer u Live View inschakelt en inzoomt op het geselecteerde gebied met de knop '+' (u moet deze knop meer dan twee keer indrukken), begint het beeld op het scherm zeer, zeer veel te vertragen, met niet meer dan 2 -3 beelden per seconde. Hoe hard ik ook probeerde, ik kon geen patroon vinden in welke standen en met welke instellingen de remmen starten. Persoonlijk stoorde deze vertraging me echt bij het werken met een lens die alleen handmatige focus op de camera ondersteunt - Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII), waarmee een vergroting van het geselecteerde gebied het scherpstellen aanzienlijk zou kunnen vergemakkelijken. En waar, vraag ik, zijn de geroemde prestaties van de Expeed 4-processor?
RAW-bestanden zijn gemiddeld rond de 19-25 MB. Camera-ondersteuning SD, SDHC, SDXC herinnerings kaarten.
Nikon D3300 met lens Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM asferisch
De Nikon D3300 maakt gebruik van een EN-EL14a accu, waarmee ik enorm veel opnames heb gemaakt. Dezelfde batterij wordt gebruikt in de camera Nikon D5300. Ook zijn EN-EL14a- en EN-EL14-batterijen uitwisselbaar, en daarom batterijen van D5200, D3200, D3100 en Nikon DF.
Nikon D3300 met lens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
De camera ondersteunt 1920 x 1080 60p videokwaliteit, H.264/MPEG-4 is geschreven in '.MOV' bestandsformaat. Opmerking: Om in 60p te fotograferen, moet je het menu in de NTSC-modus zetten. Nikon D3200 kon alleen fotograferen met maximale kwaliteit 1920 x 1080 30p.
Degenen die niet een heleboel zware videobestanden hoeven te maken, kunnen andere formaten van de originele video gebruiken. U kunt ook hoge of normale videokwaliteit selecteren. De Nikon D3300 heeft een ingebouwde mono microfoon. U kunt bovendien een stereomicrofoon gebruiken via een gewone mini-pin-aansluiting, Nikon raadt het gebruik van de originele ME-1-microfoon aan. In de AF-F-scherpstelstand is continu scherpstellen beschikbaar bij het opnemen van films. Scherpstelmodus AF-F moet worden ingesteld met de 'I'-knop wanneer Live View is ingeschakeld.
Een veelvoorkomend zwak punt voor de meeste Nikon-camera's is het onvermogen om de diafragmawaarde te wijzigen bij het opnemen van video. De camera is ook erg traag en nogal onnauwkeurig in het scherpstellen bij het opnemen van video, omdat Live View normale contrastfocus gebruikt.
Nikon D3300 met lens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor en capuchon
In de buurt van de flitsactiveringsknop heeft de camera een programmeerbare Fn-knop, maar het is jammer dat de keuze aan mogelijke functies voor deze knop slechts uit vier opties bestaat:
- Beeldkwaliteit/beeldformaat
- ISO-gevoeligheid
- Witbalans
- actief D-verlichting
Persoonlijk heb ik mijn gewoonten sindsdien niet veranderd Nikon D40, waar ik deze knop had geprogrammeerd om de ISO te wijzigen.
Nikon D3300 kan eenvoudige panorama's maken. Om een panorama te maken, moet je de camera in de 'Effects'-modus zetten en de richting van de camera volgen. Bij het opnemen van een panorama neemt de camera geen reeks beelden, maar voegt deze direct aan elkaar in de Live View-modus, zoals bij normale video-opnamen.
Nikon D3300 met lens Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM asferisch en capuchon
Je kunt eindeloos een overzicht van elke camera schrijven, aangezien moderne CZK's van top tot teen volgepropt zijn met verschillende instellingen, opties, subfuncties en submenu's :). Maar voor enkele kenmerken van de Nikon D3300 wil ik het lijstje even doornemen:
- De camera heeft een eenvoudig menu voor het verwerken van vastgelegde RAW-bestanden.
- U kunt de camera de datum en tijd laten afdrukken op de gemaakte foto's. Toegegeven, de functie werkt alleen bij het fotograferen in JPEG-formaat.
- Er is een Live View-focusfunctie voor gezichtsprioriteit waarmee u snel kunt scherpstellen op de gezichten van mensen.
- Er is een functie om de matrix te reinigen, het zal helpen om de cameramatrix te behouden; schoon voor een lange tijd.
- Cameratips. Om de prompt te zien, moet u op de knop met de afbeelding van een vraagteken klikken.
- actief D-verlichting en ruisonderdrukkingsfunctie. Het is jammer dat deze functies geen geavanceerde instellingen hebben en kunnen worden in- of uitgeschakeld. Maar op het gefilmde materiaal kun je toepassen D-verlichting met verschillende intensiteitsinstellingen.
- Camera-ontgrendeling kan op afstand worden bediend met een goedkope afstandsbediening ML-L3. Overigens heeft de camera twee infrarood signaalontvangers voor de afstandsbediening, één zit achter de camera (op het handvat), de andere voor (boven de 'play' knop). Deze opstelling van ontvangers is erg handig in gebruik. De camera ondersteunt ook de WR-1 en WR-R10 draadloze afstandsbedieningen, evenals de reguliere MC-DC2-kabel.
- Nikon D3300 ondersteunt de mogelijkheid om de optionele WU-1 wifi-module aan te sluiten voor directe foto-/video-overdracht naar een computer of andere compatibele apparaten. Niet bij levering inbegrepen. Daarnaast kunt u een GPS-module kopen - GP-1 of GP-1A, om gegevens over de locatie van de camera te verkrijgen. Maar in de Nikon 5300 zijn GPS- en wifi-modules al ingebouwd.
- De ingebouwde flitser kan werken met sluitertijden tot 1/200 seconde. Het flitsrichtgetal in de handmatige flitsregelingsmodus is 13 meter. Nikon D3300 ingebouwde flitser ondersteunt niet FP-modus flitsbediening en ondersteunt geen automatische bediening van andere externe flitsers met behulp van Nikon CLS.
- De camera ondersteunt automatische lensvervormingsregeling (waarschijnlijk corrigeert de camera automatisch) vignettering, chromatische aberratie и vervorming).
- excerpt verandert van 30s in 1/4000 seconde.
- In RGB-weergavemodushistogrammen u kunt het histogram voor elk geselecteerd afbeeldingsfragment bekijken.
- U kunt de camera van stroom voorzien via een stopcontact met behulp van de EH-5b lichtnetadapter met EP-5A-aansluiting.
Nikon D3300 met lens Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Een kleine galerij met voorbeeldfoto's op de Nikon D3300.
Hier link naar archief met originelen en JPEG-bestanden - 934 MB, 49 foto's in .NEF-formaat (RAW) En JPEG. Alle foto's in de galerij zijn onbewerkt, alleen een verkleinde JPEG op de camera. Lenzen gebruikt voor fotografie Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII), Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM asferisch.
Een kleine lyrische uitweiding. Ik gebruik mijn camera nog steeds Nikon D80, die dezelfde sensor heeft als Nikon D3000. En, na foto's gemaakt met Nikon D80, foto's met de Nikon D3300 lijken een orde van grootte beter te zijn. Allereerst zijn nieuwe camera's merkbaar beter in het omgaan met ruis bij hoge ISO's. Nikon D3000 и D80 ze zijn al goddeloos 'lawaaierig' bij ISO 800, maar de ruisproblemen van de Nikon D3300 beginnen ergens na ISO 3200. Persoonlijk ben ik blij dat Nikon de sensoren in hun camera's gaat updaten en ik denk er zelfs aan om Nikon D80 naar iets anders :).
Hieronder getoond blok met prijzen op Nikon D3300 in grote online winkels:
Alle prijzen voor Nikon D3300 body
als weet niet welke camera en lens te kiezen, dan zal mijn artikel hierbij helpen - Welke amateur Nikon digitale SLR camera en lens moet ik kiezen?
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Over het algemeen is de Nikon D3300 een uitstekende amateurcamera. Het wordt bezuinigd op functionaliteit waar nooit veel vraag naar zal zijn door de mensen voor wie het is ontwikkeld, maar kan op zijn beurt iedereen gemakkelijk helpen om in bijna elke situatie een hoogwaardig (althans technisch hoogwaardig) beeld te krijgen. Aan de andere kant, amateur Nikon D3100 doet bijna alles hetzelfde als de Nikon D3300 en persoonlijk zie ik er niet veel zin in om te veel te betalen voor mensen die een eenvoudige 'SLR' willen voor thuisopnamen. Natuurlijk kunnen amateurfotografen die de laatste druppel uit de camera proberen te persen de innovaties in de Nikon D3300 ervaren. Ik ben dan ook van mening dat de Nikon D3300 een logische voortzetting is van de amateurserie Nikon camera's, terwijl alle verbeteringen verwacht worden en geen grote vernieuwingen zijn.
17.08.2016-3300-XNUMX een vervanger voor de DXNUMX werd gepresenteerd in het gezicht D3400.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vertel me alsjeblieft! En wat voor zoeker heeft de Nikon D3200 ten opzichte van de D3300! Pentamirror en prisma?
De gebruikelijke pentamirror is er.
Op de Nikon website staat nog steeds dat de D3300 het volgende heeft:
Zoeker Reflex directe zoeker met pentamiror
Ik citeer mijn eigen recensie
We moeten dringend overschakelen naar videorecensies, we waren al lang vergeten hoe we alles moesten lezen.
het is niet nodig om verder te gaan over het onnadenkende deel van het publiek.
Arkady, geen videoreviews nodig! Ik schrijf meteen terug))
Je hebt geweldige artikelen, ga zo door!
Arkady, heeft dit karkas persoonlijk verdraaid op de mediamarkt. En toch is er een pentaMIRROR. De zoeker is even donker als op de 3xxx en 5xxx. De nabije 7xxx en mijn d90 hebben een pentaPRISM en een duidelijk helderdere zoeker. Een zwaar pentaprisma zou niet toestaan dat het karkas zo licht is =)
Heb geen naam geschreven =)
Buitenlandse bronnen zeggen dat de d3200 en d3300 Pentamirror hebben.
gemaakt. Eerlijk gezegd dacht ik echt dat ik achter de spiegel schreef.
Arkadi! Om eerlijk te zijn wilde ik zelf precies dit citeren, wat jij citeerde! de eerste keer dat ik een recensie las, leek het alsof er pentaprisma was geschreven !!! Hiernaar gevraagd. Ik heb je recensies zeer aandachtig gelezen!
Ik ben het ermee eens, het heeft geen zin om te veel te betalen!
Arkady, leg alsjeblieft uit wat je bedoelt met het concept: "En, na de foto's gemaakt met de Nikon D80, lijken de foto's van de Nikon D3300 een orde van grootte beter"? In je reviews zeg je altijd dat de nieuwe camera's een betere matrix en betere kwaliteit hebben. In andere commentaren schrijf je dat in dezelfde D80 het beeld nog beter is dan in de d700, enz.... Het blijkt dus dat de D3300 een mooiere en kleurrijkere kleur heeft dan de D700 en D80? Wat bedoel je met "betere foto's" en "betere kwaliteit"? (We houden geen rekening met hoge ISO's)
Elke situatie heeft zijn eigen context, afhankelijk van de taken. Kwaliteit is een zeer subjectief iets in de fotografiewereld. Soms kom ik uit de concepten van kleur, soms uit de ruis, soms dwaalt er gewoon iets in mijn hoofd (dit gebeurt ook). Er is altijd een bepaalde context, laat het los. Wat betreft de d80 en d3300, ja, in de d3300 in het algemeen, als je op de een of andere manier supergeneraliseert, dan zullen de beeld- en fotokwaliteit beter zijn. Maar tegelijkertijd kunnen we zeggen dat d80 aangenamere kleuren geeft, onopvallend en neutraal ... ieder zijn ding :)
Mijn dochter heeft een D90, en dus merkte ze ook dat ze met mijn D80, zelfs zonder de foto's te verwerken, op de een of andere manier "levendiger, warmer" of zoiets worden.
+ 1.
Hoe ouder de camera, hoe aangenamer de kleur die hij produceert.
Bij oude camera's is het enige probleem ruis.
Verder zijn ze gewoon geweldig.
De enige uitzondering is Fujifilm.
Waarin nieuwe modellen spiegelloze camera's blijven verrassen met een prachtige onopvallende kleur.
En op de nieuwe Nikon camera's krijg je, zelfs als je de Picture control op Neutraal zet, nog steeds een mooi beeld.
Zonder twijfel kan alles worden verwerkt. Maar waarom? Is het niet makkelijker om meteen een goed resultaat te krijgen.
+2
CCD-matrixrotsen.
Ik krijg de meest aangename en levendige portretten op CCD - Nikon D200 + goede bril en Sony A390 + Sovjet-bril. Op prachtige moderne multi-pixel geluidsarme matrices is het helaas voor mij persoonlijk moeilijker om dit te bereiken. Je moet redacteuren oproepen om op de een of andere manier de mooie plastic gezichten in levende menselijke huid te veranderen. Maar voor het filmen van onderwerpen, evenementen, interieurs, architectuur gelden nieuwe matrices.
Ik gebruik twee camera's - D3200 en S5Pro (uitsluitend amateuropnamen). Het blijkt dus dat elke taak zijn eigen camera heeft: als landschaps- of nachtopname - D3200, en als overdag portret, bladeren en bloemen - zeker S5Pro. D3200 komt veel minder vaak in handen :)
Ay-yai-yai, hoe kan ik de "warme buis" d80 veranderen :)) En over het onderwerp - een interessante camera voor een beginner. Met een merkbaar verschil met de d5***-lijn is de beeldkwaliteit hetzelfde. Ja, en in de d7100 blijkt de matrix hetzelfde te zijn. Autofocus werkte in principe op het middelpunt en in de oude d3100 prima. Belichtingsmeting is ook heel behoorlijk. Een andere vraag is dat je voor de prijs van een nieuwe d3300 een canon 5d of een nikon d7000 kunt nemen. En er is al iets om over na te denken :)
Gezien de mogelijkheid om 7000 - 7100 te werken met handmatige bril met meting, en ook om de focus te verfijnen - er is hier niets om over na te denken)))
Minder dan een jaar later kocht ik de d3300 voor slechts de helft van de prijs van de d7000. En hoewel de jongere camera in veel andere opzichten inferieur is qua beeldkwaliteit bij hoge ISO's, is de d3300 naar mijn mening beter dan andere Nikon crops die ik heb gebruikt, waaronder de d7000.
Ik ben blij dat Nikon aan het verbeteren is, ook in amateurcamera's! Bedankt voor de interessante en verhelderende review!
Er is geen OLPF-filter, dit wordt officieel aangegeven op bijvoorbeeld een promotiefilmpje https://www.youtube.com/watch?v=nPNNue-FyB8 en ook in de recensie zijn er links naar nog 5 bronnen.
Bedankt voor een interessante recensie. Dus de officiële Nikon heeft de camera geleverd, betekent dit dat Nikon in de toekomst apparatuur zal blijven delen?
Ik reken erop :) en de tijd zal het leren, nu moet ik beginnen te harken met herfstbruiloften en dan de recensies op me nemen.
Arkady, bedankt voor het uitgebreide antwoord! Altijd leuk om je artikelen te lezen! Uw site is voor mij het belangrijkste referentiepunt bij het kiezen van fotoapparatuur!
Alles zou in orde zijn, maar het volume van een bestand uit zo'n matrix van ongeveer 24 MB is vervelend. U kunt geen opslagmedia sparen.
Arkady, en in de paragraaf hieronder heb je een Chepyatka, of ben je echt van streek door de onafhankelijkheid van moderne Centrale Controlecommissies? :)
"Maar 'eenvoudig' betekent op geen enkele manier 'slecht', deze kleine D3300 kan gewoon fantastische foto's maken, het belangrijkste is een beetje verlangen, en de camera doet de rest :(."
Vast.
Op alle foto's zijn de kleuren op de een of andere manier niet grappig, of de auteur is niet in de stemming. Wat te nemen 3100 of 3300?
https://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
3200 - u zult niet verliezen -) zoals Arkady terecht opmerkte - alle verbeteringen in 3300 zijn praktisch slechter -)
Sinds enkele maanden tevreden eigenaar van dit toestel. Ik heb op advies van Arkady al Helios 81N kunnen kopen en ben aan het leren fotograferen in de handmatige modus. Ik spaar voor Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G.
Veel succes Konstantin en mooie foto's.
Thank you very much!
Hee goede recensie! MET DANK !
En hoe werkt deze camera met oude optica? Ik heb een D40x. Heeft de 3300 verschillen in dit opzicht?
Er is geen verschil, behalve Live View :)
Over belichtingsmeting met een handleiding staat hier: https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
Zoals Arkady vaak schreef, als je met Sovjet-optica voor automatische meting wilt, heb je een camera van 7000 en hoger nodig. Als je, zoals een van de commentatoren hier schreef, "warme lamp" wilt, dan moet je het belichtingspaar, dat wil zeggen sluitertijd en diafragma, zelf aanpassen op camera's van de 5100-klasse en lager. Over het algemeen wordt de handmatige "scoop" volledig weergegeven. Hier heb ik Helios 81N en Jupiter 135 op D610 geschroefd van een vriend. God! Ik weet niet hoe, maar ze geven zo'n beeld!! De krop eet van het frame en gebruikt alleen het centrale deel van deze bril. Hierdoor is er een afname van de resolutie van oude lenzen en een herberekening van de brandpuntsafstand en een grote scherptediepte. Over het algemeen had ik er spijt van dat ik de 7100 heb genomen en destijds niet heb gewacht op de release van de 610e, alleen omdat een uitstekende en goedkope oude bril niet 100% op het gewas kan worden gebruikt. En in principe alleen hiervoor.
Uitstekende recensie. Bedankt Arkady.
We kijken uit naar de review van de D810.
Hallo Arkadi! Volg regelmatig alle reviews. Bedankt voor je handige tips. De kwaliteit van de foto's van deze camera is (voor mij) erg goed. Vooral het dynamisch bereik is indrukwekkend. Heb je nabewerking gebruikt, of produceert het apparaat zo'n afgewerkt beeld?
Ik kijk ernaar uit om de Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED te testen.
Dank u.
De recensie citeren:
Arkady, bedankt voor de recensie, maar ik zou graag minimaal 2-3 foto's willen zien bij weinig licht, bijvoorbeeld 's avonds. Ik zou heel graag opnames bij hoge ISO waardes willen zien bij weinig licht om te kunnen beoordelen bij welke waarde de camera "ruis begint te maken". Dank u bij voorbaat.
PS: geldt niet alleen voor deze review.
Zie het RAW-archief, het is er.
De camera begint geluid te maken... Dhomark geeft een waarde van 3300 - 1385 en daar ben ik het mee eens.
Trouwens, voor hetzelfde Dhomark, als je goed kijkt, dan is 3300 nu (als ik deze opmerking publiceer) de stilste oogst ter wereld :)
Vertel me alsjeblieft waarom zulke foto's slecht uitpakken bij ISO 800? Naar mijn mening zijn ze ruis. https://cloud.mail.ru/public/eebd899fe17d/DSC_3942.NEF
Bedankt Arkady.
Mooie review en prachtige foto's. Bedankt Arkady!
eh, ze zouden de D750 aan Arkady geven voor een test... Het lijkt erop dat Nikon eindelijk de kleur heeft gecorrigeerd.
Over bloemen enz. Ben ik de enige die denkt dat CCD een interessanter beeld geeft dan CMOS?
Nee, niet alleen. Ga naar wowcamera.info.
In een fatsoenlijke samenleving is het al lang gebruikelijk om de situatie te verduidelijken met behulp van een apparaat om waskaarsen vast te houden voor een zin gebouwd volgens het shkolotsko-Bashevsky-sjabloon "het lijkt mij alleen".
Wat de essentie van het probleem betreft, er is op deze site zelfs een apart artikel CCD vs CMOS, afgezien van herhaalde verwijzingen naar dit probleem in artikelen die zijn gewijd aan de beoordeling van camera's op een SSD-matrix en commentaren daarop.
Ik heb deze vraag niet op internet bestudeerd, daarom stelde ik hem. Het is alleen dat er een CCD-camera is, er is CMOS, natuurlijk zijn ze compleet anders, maar CCD geeft ondanks zijn oudheid het beste beeld.
Goedenavond Kap!
Ik fotografeer op de D3100, meestal recentelijk uitsluitend op handmatige optica - Helios 81, Jupiter 37, Arsat 80-200, nou ja, Nikkor 35: 1,8 is hetzelfde als in de review, de walvis en de rest zijn autofocus behalve 35 (18 -105, 55-200) - maak binnen schoon met flitser (Sigma 610). Ik vraag me af hoeveel beter de nieuwe "walvis" is? (De mijne is in principe geselecteerd uit 3, geen back-fronts, etc., de foto is ok). Welnu, 3300, zoals je kunt zien, tolereert normaal gesproken hoge ISO.
Zelf gebruik ik een d200 camera. De camera is best geschikt, maar ISO 800 is al uitgerekt, 1600 is al extreem krap, het is niet meer mogelijk om op 1600 voor jezelf te schieten, het is onrealistisch om het eruit te trekken als je het verknoeit, en als je het niet verprutst omhoog, dan het graan. Zelf zou ik zelden 1600 gebruiken, maar 800 is vaak nodig. Na het downloaden van de ravs zag ik een fenomenaal resultaat, hoogstwaarschijnlijk zullen de eigenaren van de d3300 erg blij zijn met zo'n geluidsarme camera :) d3300 op iso 3200 maakt ongeveer hetzelfde geluid als d200 op 640
19.12.2014-5200-3300 Ik heb Nikon d 4 gekocht. Heeft het zin om over te stappen op Nikon DXNUMX? Ik werd aangetrokken door de prijs, het ontbreken van een AA-filter en procent XNUMX.
Koop je een camera om te fotograferen of om je te haasten tussen het amateurgewas op zoek naar de knop "meesterwerk"?
Ik zal zeker geen FF-camera meer kopen. Daarom ben ik tevreden met gewassen.