Voor geleverd door Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm lens veel dank aan Ilya Kostenko (de eerste officiële foto-vlooienmarkt van de stad Dnepropetrovsk).
Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm review
Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm is een oude handmatige fixatie met hoog diafragma en een M42-montageschroefdraad, ontworpen voor filmcamera's. Lenzen van verschillende fabrikanten werden verkocht onder de naam 'Hanimex'. Lenzen van klasse 100 / 2.8 komen veel minder vaak in mijn review dan 135 / 2.8, dus het is erg interessant om zo'n zeldzame gast te reviewen.
Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm bij scherpstellen op MDF
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Op full-frame camera's fungeert de Hanimex 100\2.8 als portret- en creatieve lens, al lijkt hij op cropcamera's misschien al te 'lang'. Ooit heb ik lang gebruikt Jupiter 37A 3,5/135 op bijgesneden camera's zonder veel ongemak.
Achterlens Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm
De lens is klein, goed gemonteerd, de focusring is van rubber voorzien. Hanimex 100\2.8 gebruikt kleine filters met een diameter van 52 mm. Het enige dat me opmerkte in de lens waren de niet-zwarte afschuiningen van de lenzen, wat soms kan leiden tot contrastverlies en het feit dat als je de lens zachtjes schudt, je daar iets kunt horen bungelen.
Hanimex Automatisch 1:2.8 f=100mm
De scherpstelring is glad en draait 270 graden (3/4 van een cirkel). De minimale scherpstelafstand is 1.2 meter. Op de lenscilinder bevindt zich een scherpstelafstandsschaal met aanduidingen in meters en voet, een scherptediepteschaal voor F / 5.6, 11, 16, 22 en een label voor het werken in het infraroodspectrum.
Er is ook een 'M/A' diafragmaregelingsmodusschakelaar. In de 'A'-modus werkt het knipperende diafragmamechanisme op camera's die ermee compatibel zijn (dit is helemaal niet het knipperende diafragma dat Nikon of Pentax hebben). De 'M'-modus is erg handig in gebruik op moderne spiegelreflexcamera's, waarbij het diafragma direct handmatig kan worden ingesteld met behulp van de diafragma-regelring. U kunt de waarden van F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 en één extra waarde tussen cijferparen instellen (hoewel er geen tussenwaarde is tussen F / 2.8 en F / 4).
Het diafragma is zesbladig, de bloembladen zijn mat. In de vervagingszone is het gemakkelijk om 'noten' te krijgen (zie voorbeeld).
Hanimex Automatisch 1:2.8 f=100mm
Hoogstwaarschijnlijk gebruikt Hanimex 100 \ 2.8 een soort eenvoudige optische verlichting.
Hanimex Automatisch 1:2.8 f=100mm en Nikon AF Nikkor 35-105 mm 1: 3.5-4.5 D (MKIII)
In het midden van het frame is de lens redelijk goed op F / 2.8, maar nog steeds merkbaar chromaat. Hanimex 100 \ 2.8 is bang voor overstraling en als de zon in het frame valt, wordt het hele frame gevuld met een witte sluier, ook met zijlicht kun je verblinding en 'regenbogen' krijgen (er is een voorbeeld van 'regenboog' in de galerij). Maar het beeld van de lens is erg goed.
Hier link naar origineel archief — 335 MB, 31 foto's in .CR2-formaat (RAW) van de camera Canon EOS 5D. Meer voorbeelden van foto's op deze lens vind je in de review. Nikon D40x.
Ik heb bijna 1 weken besteed aan de review van Hanimex Automatic 2.8: 100 f = 3mm, maar het fotograferen voor de review werd constant verstoord. De laatste keer, helemaal aan het begin van de schietpartij, begon het te regenen, dus Olya en ik konden maar een paar foto's maken onder de bescherming van de kolommen bij VDNKh.
Hanimex Automatisch 1:2.8 f=100mm
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Zeer mooie lens, ik wilde kopen
kolommen bij VDNKh.
Twee n.
Sorry.
Arkady, hier is een heel ongebruikelijke vraag (grapje natuurlijk) wat vind je het mooist op de foto? zevenhonderd of nikkel eerst? en wat zou je voor jezelf overlaten voor de ziel, en niet voor werk?
Aangezien de vraag een grap is, zal het antwoord niet die twee camera's zijn, maar c5 pro.
Hoe gemeen!
Maar voor zaken.
)))
Het model is goed, het glaspatroon is niet erg goed. Iets onuitsprekelijks. Geen rozijnen
Arkadi, een vraag. Welke camera gebruik je (indien twee, welke is de belangrijkste)? Denk in geen geval dat ik alles wil doen zoals jij het doet!
d700
Arkady, velen zullen je niet begrijpen, nu is 36MP in de mode, maar wat voor soort DD en kleuren ...
Nu ik de d700 gebruik, zal er een kans zijn, er zal iets anders zijn. Waarom is er een kwestie van begrip?
En wat zijn er eigenlijk dd en kleuren? En hoeveel top-vlaggenschipcamera's kun je noemen met 36 megapixels?
Anatoly, selfies zijn nu in de mode - dus blijf niet op de forums zitten, maar voer ze uit en stuur ze :)))
Bedankt!
Ik begrijp dat ze me niet hebben gevraagd, maar om eerlijk te zijn, wat maakt het uit wie er schiet en wat? Immers, ook met een zeepbakje kun je goede foto's maken als je bedachtzaam schiet, met compositie, met het gouden uurtje, etc. enzovoort. En vaak maken degenen die 36 megapixels hebben of willen hebben middelmatige saaie foto's die best op de Nikon D40 met glas gemaakt hadden kunnen worden uit deze test. Denk nooit dat een nieuwe, dure camera al je problemen zal oplossen, of dat er een uiterst zeldzame lens is die een meesterwerk maakt. Schiet meer, let meer op belichting en compositie. Kom eindelijk van de bank af en maak foto's van wat je al hebt, blijf dan rondhangen op zulke forums! Sofa man opstaan en gaan!!!
Ren bos, ren.
Grappige video.
Ik begrijp dat de vraag niet al te correct is, maar hoe wordt deze vergeleken met Kaleinar-5N? Het lijkt erop dat hij niet zo bang is voor overstraling, of heb je met een zonnekap gefotografeerd?
ps. Geweldig, je hebt nog herfst en bloemen :) en we hebben bijna winter en vorst ...
Over het algemeen is het erger in vergelijking met Kaleinar-5N.
Ik hou echt van het lenspatroon in portretten. Goede recensie.
Ik ken niemand, maar ik vond dit glas erg leuk. Ik heb hem een paar jaar gehad. brengt kleuren mooi over. licht in het voorhoofd en de waarheid houdt niet van. maar ik ben het niet eens met de rozijnen. het heeft flair. je moet eraan wennen. Trouwens, de vorige eigenaar kon me ook niet uitleggen wat erin hangt)))
...en op Canon "hier". - hier klopt de link niet, zie het artikel “Canon CZK Performance”
HALLO Arkady, een lens adviseren voor een instapcamera d3100 lens 85mm f/1.8?
35 1.8GDX
+ 1. 35ka 1.8G DX zal zeer goed zijn voor elke dag op de D3100.
Zelf neig ik naar Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF ..
Nikon AF-S Nikkor 85mm/1.8G is een goede autofocus lens, maar het beeld is rustiek. maar het is gemakkelijker om met autofocus te fotograferen. de brandpuntsafstand op je camera suggereert een vrij grote afstand tot het object. als je in een krappe kamer fotografeert - alleen close-ups. De 50 mm-lens zal veelzijdiger zijn. maar dan zul je toch de 85 mm moeten nemen! vijftig dollar, nog steeds geen portret!
Ik kwam deze lens tegen als Chinon, Miida, Vivitar, Pentor.
Zwakke weerstand tegen verlichting is te wijten aan slecht zwart worden van de uiteinden van de lenzen, meer bepaald de centrale verlijming (het heeft een "zonnar" -type schema, zoals dat van "Jupiter-37A"). Met nagellakremover, een gewone zwarte marker en rechte handen is dit probleem in een half uur opgelost.
Hallo
Het glaspatroon deed me denken aan Helios-44, maar welke van de vele modellen? Corrigeer Arkady als ik het mis heb.
En de video is niet grappig, maar eerder triest.
Zoals ik het begrijp, is dit een van de oude Japanse niet-namen. Zoals, niets bijzonders op de foto. Is het de moeite waard om zulke niet-namen te kopen? Puur om te experimenteren lijkt de prijs niet te bijten.
coole recensie)
thanks)
Ik kocht onlangs Hanimex Automatik MC 1: 2.8 f = 28 mm nr. 786269 lens gemaakt in Japan.
Er zijn geen tussenliggende diafragmawaarden, zoals in de beschrijving.
Ik heb er hier geen recensie van gevonden. Ja, ik ben zelf nog niet klaar om een review te geven.
Ik heb een vraag. Er moet iets mis zijn met mijn middenrif. Alsof één bloemblad niet naar buiten komt, is het vooral duidelijk zichtbaar bij f16. En toch, door op de "sprong" te klikken, is het duidelijk merkbaar dat de bloembladen slecht / langzaam bewegen, vooral duidelijk merkbaar maar met een kleiner gaatje. Om een klein gaatje bij f16 te krijgen, drukt u gewoon 7-10 keer op het springtouw. Waarschijnlijk plakt het.
Ik ben niet sterk in demontagezaken, maar als dit nodig is, vertel me dan hoe en wat ik moet doen. Als er geen review is van zo'n lens, is er misschien een link naar een analoog?
Dank