Nikon D750 Review

Voor geleverd door camera Nikon D750 veel dank aan Alexander Logachev.

Voor wie niet veel leest: Nikon D750 werd aangekondigd op 11.09.2014/XNUMX/XNUMX en is tot nu toe de beste amateur CZK van Nikon. Dat is alles :)

Nikon D750

Nikon D750 LICHAAM

Alle gegevens in tabelvorm zijn te vinden op: de officiële website, Ik wil niet opnieuw dezelfde parameters herhalen die van de ene recensie naar de andere dwalen. In deze mini-review zal ik alleen mijn eigen indrukken van het gebruik van de Nikon D750 achterlaten.

Ik wil je waarschuwen dat op de officiële websites nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz en zelfs europe-nikon.com de Nikon D750 camera in de sectie 'Professionele SLR Digitale Camera's' staat (bewijs afbeelding). Deze informatie is niet waar en is een marketingtruc. Of misschien is de wereld gewoon gek geworden en is het niveau van 'professionele apparatuur' onder de plint gezakt.

Helaas heeft mijn favoriete site imaging.nikon.com, hoewel het eerlijker blijft, toch het pad gevolgd dat door marketeers is aangegeven en de mappen van de afdeling professionele / amateur-apparatuur verwijderd, waardoor er slechts één grote lijst overblijft (bewijs link). Zelfs de verachtelijke Pedivikia plaatst de D750 op één lijn met D700 (bewijs link). Tegelijkertijd is het goed te zien op nikonusa.com (bewijs link). Stiekeme marketeers proberen over het algemeen de D750 door te geven als de eerste camera in een nieuwe gewichtscategorie, en ze zelfs toe te voegen aan de Nikon NPS-lijsten.

Mijn punt is dat gebruikers zich bij het kiezen van een camera soms niet alleen laten leiden door de mogelijkheden, maar ook door hun positionering in een bepaald segment. Volg niet het voorbeeld van marketeers, wees waakzaam!

Nikon D750 - iets er tussenin Nikon D610 и Nikon D810. Helaas is de Nikon D750 geen directe vervanger voor de legendarische oude dame. Nikon D700. Toen de Nikon D750 uitkwam, baalde ik er enorm van dat alles in de Nikon D750 erg gaaf is, maar al deze 'charme' is in een body met amateurbesturing gestopt.

Persoonlijk ben ik helemaal blij met de Nikon D750. Op de vraag 'Is het de moeite waard om te veranderen' Nikon D700 Ik kan ondubbelzinnig antwoorden op de nieuwe Nikon D750 - het is het waard.

Tegelijkertijd kan de Nikon D750 nog steeds niet enkele van de door de 'zevenhonderd' veroverde hoogten bereiken:

  • D700 heeft een volledig metalen body, de D750 heeft een composiet body met een composiet front.
  • minimaal uittreksel у D700 bedraagt ​​1/8000 sec. tegen 1/4000 sec. bij de D750. Dit verschil wordt vaak leuk gevonden om op de forums te zuigen, sterker nog, voor echt werk maakt het in principe niet uit, details over dit probleem zijn te vinden in mijn artikel '1/4000 versus 1/8000'.
  • uittreksel flitssynchronisatie D700 is 1/320 sec., vs. 1/250 sec. bij de D750.
  • Nikon D700 heeft een beschermende oculairsluiter (waar is ze voor??).
  • de maximale burst-snelheid van de D700 is 8 fps versus 6.5 fps voor de D750. Dit is van cruciaal belang voor reportagefotografie.
  • De D700 kan het MB-D10 but-block gebruiken, samen met de optionele BL-3-cover, waarmee u grote EN-EL4- of EN-EL4a-batterijen met zeer hoge capaciteit van vlaggenschipcamera's kunt gebruiken Nikon D3, D3s, D3x, waardoor het aantal gemaakte opnamen met een enkele batterij aanzienlijk toeneemt. Nikon D750 kan alleen standaard EN-EL15 batterijen gebruiken in zijn butblock.
  • De D700 kan het ongecomprimeerde RAW-bestandsformaat gebruiken met volledige onbewerkte gegevens die worden gelezen van de sensor van de camera. De D750 kan alleen de "lossless gecomprimeerde RAW"-indeling gebruiken voor maximale fotokwaliteit. Beide camera's kunnen 14-bits kleurdiepte gebruiken. Wat het is en waarmee het wordt gegeten vind je in de rubriek '12-bits onbewerkt VS 14-bits onbewerkt'.
  • met dezelfde RAW-compressie-instellingen (14-bit, lossless compressie) plaatst de Nikon D700-buffer 17 frames, de Nikon D750-buffer slechts 12.
  • Nikon D700 kan fotograferen in TIFF-formaat.
  • zoekervergroting Nikon D700 is 0.72X versus 0.70X voor Nikon D750. Hoewel de D750 tegelijkertijd een framedekking van 100% heeft, tegenover 95% voor de D700.
  • D700 gebruikt een professionele vormfactor van geheugenkaarten - CF, D750 - SD (SDHC, SDXC). Maar tegelijkertijd heeft de D750 twee geheugenkaartsleuven.

In alle andere opzichten is de Nikon D750 beter of op hetzelfde niveau als de Nikon D700.

Afzonderlijk wil ik stilstaan ​​​​bij de focusmodule. Nikon D750 gebruikt voor het eerst een focusmodule Geavanceerde Multi-CAM 3500FX II, die, althans in theorie, beter is dan al zijn voorgangers. Het werkbereik van deze module is -3 tot +19 EV. D4, D4s, D800, D800E, D810, Het werkbereik van de D810a is -2 tot +19 LW Een goede scherpstelmodule ontbrak ernstig in camera's Nikon D600, D610 en Nikon Df. Aan de andere kant is het jammer dat Nikon tot nu toe niet met een echt nieuw scherpstelsysteem is gekomen en doorgaat met het bouwen van al zijn sensoren op basis van de Multi-CAM 3500FX, die in 2007 werd getoond.

Werkend met de D750 had ik geen klachten over het focussysteem. Ik kan niet met zekerheid zeggen hoeveel beter het is dan de Nikon D700, maar wat niet slechter is, is zeker. Maar bij het werken lijkt het dekkingsgebied van scherpstelpunten iets te zijn afgenomen ten opzichte van de D700.

Ik was ook erg blij dat eindelijk de "vader van Nikon" de gebeden van zijn aanhangers hoorde en de kleurweergave afrondde. Nu kan met de D750 direct een acceptabele kleur in JPEG worden verkregen, zonder sterke dansen met een tamboerijn. Maar als je RAW 'graaft' met niet-native converters, dan wordt alles niet zo rooskleurig :(. Over het algemeen houden velen niet van de kleur in Nikon D750-foto's, vooral huidskleur (huidskleur in portretten). Kleur heeft zijn eigen specifieke kenmerken , die is toegevoegd aan veel geruchten en mythen.

Nikon D750-prijzen in populaire winkels kunnen zie deze link.

Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.

In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.

U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (71 .'NEF'-bestanden, 2 GB) + Op deze pagina (40 bestanden in .'NEF'-formaat, 1 GB). Alle foto's zijn gemaakt met Nikon D750. Alle foto's in deze galerij zijn on-camera JPEG zonder verwerking. Ik zal later meer voorbeelden toevoegen.

Bij het werken met de camera die ik heb getest, vond ik geen problemen met verblinding, wat een soort storing is bij de Nikon D750. Maar het is nog steeds erg teleurstellend dat na een mislukte Nikon D600 het bedrijf heeft opnieuw een onbewerkt product op de markt gebracht, gelukkig, als er zo'n fout in de D750 zit, kan het gratis worden geëlimineerd (bewijs link).

De bottom line:

Nikon D750 bleek een zeer mooie camera te zijn, bijna volledig uitgebalanceerde camera, wat erg belangrijk was na een lange afwezigheid van een vervanger voor de D700. Ik kan niet zeggen dat de D750 een volledige vervanger is van de Nikon D700, maar de D750 zelf is een zeer aantrekkelijke camera.

als weet niet welke camera en lens te kiezen, dan zal mijn artikel hierbij helpen - Welke amateur Nikon digitale SLR camera en lens moet ik kiezen?

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram | Hulp van de strijdkrachten

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 1, over het onderwerp: Review Nikon D454

  • Igor

    Hallo Arkadi!!!

    Ik groet u en al degenen die aan het Nikon-systeem werken !!! Ik werk persoonlijk en al * als een oude grootvader ** :))) Ik zit sinds 2009. Nikon d 300 heeft een zeer goede professionele APS, je kunt alles voor jezelf aanpassen, en het hele oude park van optica werkt er bijna op!!!

    Besloten om over te schakelen naar FULL Frame :))))))

    Ik vraag me ook af of de prijs van de Nikon d 750 acceptabeler is. Ik lees alle communicatie, ik kijk hoe de camera iedereen duidelijk raakt (en de prijsbijten), en iedereen heeft zijn eigen persoonlijke mening.

    Het is belangrijk voor mij om uit te zoeken hoe het werkt met oude * filmoptieken van Nikon * Voors, tegens, welke ervaring hebben mensen met het overklokken van *** foto's printen, die bijvoorbeeld meer dan 60x 90 cm printen? Het resultaat van het printen hangt natuurlijk ook af van de printapparatuur!?

    De tweede optie is om meer geld te verzamelen en een 810 ku-computer te kopen zal het trekken, maar 850 e is erg duur, en de upgrade van de computer zal trekken * niet zwak * dus * ik krab aan mijn rapen * wanneer deze investeringen zichzelf rechtvaardigen. .. ..? Ja, het is duidelijk dat alles wat nieuw is goed is, er is ervaring met het werken bij 800 ke *** een uitstekende camera. Maar er zijn veel momenten, en het belangrijkste is, het is een professionele lens + het is vrienden met een statief, je moet begrijpen wat het kan!

    En hier in de hele richting van fotografie * Reportage * + creativiteit, landschap, portret.

    Optie 3 (Budget) nu op Ebay zijn er veel aanbiedingen Nikon d 700 keek naar de verkoop van verschillende exemplaren (gemiddeld ongeveer $ 600 + _) kan het dan aan (moreel gezien zal de resolutie niet genoeg zijn), en aan de andere kant hand, mijn 300e geeft ook 12 MP. Maar deze camera is puur in Japan geassembleerd, de legendarische bouwkwaliteit (filmapparatuur van Nikon, die ik allemaal heb, werkt tot op de dag van vandaag prima)

    Ja, en anderen hebben zeer massaal aanbiedingen, dus * 800, E, 750 en 810 bieden minder vaak waarschijnlijk niet met een eenvoudige. Maar niet iedereen is nu klaar om Nikon Z 6 en 7 spiegelloze spiegels te kopen, de prijzen zijn hoog, alleen van PhotoKina :)))

    Maar Nikon d 300- 8 keer gerepareerd + elastiekjes deze * plaag * dus Glorie aan de sluiter 1 ik liep 374 ik had het kunnen veranderen (ze hebben het niet gereset in de service, nu toont het al 000 met iets duizenden bewerkingen , dit is de 500e (2) sluiter )

    De conclusie is dat de montage gemaakt door In Thailand * lijdt, of misschien heb ik zoveel geluk ***** :)))

    Ik begrijp ook goed dat alle fotoapparatuur in het zgn. *klein formaat fotografie* zit.

    Het middenformaat is nog steeds beter, maar het blijkt erg cool te zijn voor het geld! Er zijn opties met filmtype 120 om mee te werken, maar het is ook duur één * shot 600r :) vermenigvuldigen met 12 frames :) één film dan! Ja, je kunt een beetje geld in creativiteit steken, het is het waard :)

    Hier is Arkady, ik wil je mening en advies horen! Of misschien heeft iemand anders interesse in dit onderwerp?

    Thank you very much!

    Alle succes en goede foto's, het belangrijkste voor een fotograaf is om op het juiste moment en op de juiste plaats te zijn!
    En Opa Een goede kans is in de spaarpot!

    • Arkadi Shapoval

      Het advies is simpel. Gebruikt nemen D610 + betere optiek. Snijd overtollige vlekken weg. Als het van cruciaal belang is dat de camera nieuw is, dan is dat de D750.
      D750 met oude optiek werkt als een gewone moderne full-frame digitale camera met 24 MP. Ik heb geprint met d610 (bijna dezelfde sensor) alleen 30 * 45 uit handleiding 28 / 2.0, het is best geschikt.

    • Peter Sh.

      Het is gewoon episch!
      Snikte.

      • Alexander

        Petr Sh. Wat betreft je foto's van stijldansen. Vergis je niet, ze zijn niet belangrijk. Helder scherp, wit met overbelichting, en wie heeft dat nodig. Ze bevroor. Verbied jezelf om te fotograferen met ISO boven de 800. Belichting is genoeg 200-250. Als er soms iets een beetje uitgesmeerd is in een scherpe beweging, dan is dit nog beter. Bij een danswedstrijd is niet de helderheid van het beeld nodig, maar de dynamiek van plasticiteit, de schoonheid van bewegingen, en jij? Enkele kenmerken van de camera met gevoeligheid ingesteld op 2000 -3200 ISO. Verschrikking…

        • Peter Sh.

          Bedankt voor het advies Alex. Ik ga zeker studeren.
          Ik zou heel graag naar je foto's van stijldansen willen kijken, voor een duidelijk voorbeeld, om zo te zeggen.

        • Peter Sh.

          Het spijt me, Alexander. Alex niet.

        • anonymus

          Hij komt niet opdagen. Sofa-experts hebben geen eigen foto's.

  • Igor

    Bedankt voor het antwoord en bedankt voor het advies!

  • mimokrokodil

    Mensen zijn bang voor de d750 met Avito.
    Veel camera's hebben hun hulpbron bijna twee keer uitgewerkt.
    Ze verkopen camera's met echte oplagen tot 318 (drie achttien) duizend frames.
    De helft of meer van de voorstellen voor Moskou met reeds vervangen luiken. Er zijn veel uiterlijke goede, maar fysiek vermoeide cellen van binnen.
    Blijkbaar zijn de bruiloftmachinegeweren na het seizoen van hun slachtoffers af :-(
    Vriendelijk advies - laat u niet misleiden door het uiterlijk en "bijna nieuw", "zonk niet, viel niet, zwom niet". Je hebt een risico voor 80-85% van de prijs van een nieuwe camera om een ​​zombie te kopen met een vervangen sluiter en een echte kilometerstand van een half miljoen frames.

    • Arkadi Shapoval

      Hetzelfde geldt eigenlijk voor elke camera.

      • mimokrokodil

        Ja ... maar als er geen "maar" was - de d750 is vooral populair bij bruiloften in Moskou.
        D810 en D800e kunnen worden gevonden in een meer aanvaardbare staat, zoals d3s of d4 of df.

  • Anastasia

    Hallo. Help mij het te begrijpen. Vandaag kocht ik een Nikon D750, nieuw. Er zijn nog geen klachten over het werk van de camera. Maar! Als ik de camera naar me toe kantel - van me af, aan de linkerkant, ergens boven, rinkelt er dan iets zacht of zo? Ik weet niet eens hoe ik dit geluid precies moet omschrijven. Alsof de schroef niet volledig is aangedraaid en ergens tegenaan klopt)) Het geluid verschijnt niet als u de camera in andere richtingen kantelt. Het geluid verdwijnt niet wanneer het is uitgeschakeld. Verdwijnt niet wanneer de lens wordt verwijderd. Is het normaal? Of is het de moeite waard om de camera terug te brengen naar de winkel? Bij voorbaat dank voor uw antwoorden.

    • Arkadi Shapoval

      Als de camera onder de garantie valt, hoeft u zich geen zorgen te maken. Als dit een serieus probleem is, zal het zich snel manifesteren. Als dit een algemeen aanvaardbare kleinigheid is, dan is dat oké.

      • Anastasia

        Ja, de camera heeft garantie. Er is ook een periode van 14 dagen om te controleren en terug te sturen als er iets gebeurt. Maar er is nog een andere vraag. Ik heb de camera besteld bij een online winkel. De camera is, voor zover ik begrijp, "grijs". Omdat haar serienummer niet is geregistreerd op de officiële website van Nikon. In de winkel zelf legden ze me dit uit door het feit dat we in Wit-Rusland zijn en de informatie op de website verwijst alleen naar camera's die zijn geïmporteerd op het grondgebied van de Russische Federatie. Hoewel dit moeilijk te geloven is. Maar, zeiden ze, als er problemen zijn, zullen ze alles oplossen. Afgaande op het feit dat de prijzen in al onze online winkels ongeveer hetzelfde zijn, voor zover ik het begrijp, is dit niet alleen een probleem van deze winkel. Dit model is niet te vinden in gewone bouwmarkten (tenminste in mijn stad). Misschien moeten we deze camera terugbrengen en ons geluk beproeven met een andere? Hoe eng is het om een ​​"grijze" camera te zijn?

        • Arkadi Shapoval

          Het feit dat grijs over het algemeen niet eng is. Wat u moet doen, is aan u om te beslissen.

          • Anastasia

            Heel erg bedankt voor je hulp.

    • mimokrokodil

      De metalen sluitingen van de nekriem rinkelen blijkbaar)

      • Anastasia

        Nee, zeker geen band. Gecontroleerd.

    • jury

      probeer de flitser omhoog te brengen en herhaal de kantelingen van de camera, zal het geluid veranderen of niet?

      • Anastasia

        Nee, het geluid blijft hetzelfde.

  • "Nikito's"

    Hallo allemaal, jongens, ik heb besloten om over te schakelen naar een full frame, ik denk wat ik moet nemen, ik kijk naar de D750, maar er zijn enkele haken en ogen, ik las op de forums, in de commentaren dat de focuspunten niet erg zijn handig gepositioneerd in dit apparaat, er zijn problemen met autofocus in LV en dat de luiken snel vliegen, maar soms twijfel ik aan dezelfde opmerkingen, vertel me misschien of het de moeite waard is om dit karkas mee te nemen voor commerciële (reportage)films of naar iets anders te kijken ? (beperkt budget)

  • Igor Potemkinsky

    Verdomme, ik begrijp alles - een rapportagesysteem, vasthoudende AF, werken met hoge ISO's, enz. Maar niet zozeer om de kleur van de huid te doden. Hoe meer nieuwe camera's er komen, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat ik een tweede, min of meer nieuwe D700 in kilometers moet kopen en de D3x moet proberen, zoals een vervanging voor de Sony A850, wanneer hij begint te kwellen (sterven) - Ik fotografeer veel en denk dat ik de hoofdcamera D700 nog zeker drie jaar zal blijven gebruiken.

    • Pokemon

      De d850 heeft een vrij normale kleur.
      Uitstekende huidskleur voor de 4e nikkel en EOS R.
      Er zijn tal van fotovoorbeelden op flickr en andere bronnen. Daar staat immers ook een Fuji X-T3, alles is in orde. Het heeft geen zin om stil te staan ​​bij oude camera's.

  • gekruid

    Arkady kan maar geen keuze maken: d750 (nieuw) of d800e (met zeer lage kilometerstand). Ik maak geen foto's van mensen, niet voor mijn werk, maar als hobby. Ik zal de pezzazhka en de straten van steden fotograferen (op feestdagen). Ik hou van fotograferen in de schemering en 's nachts. Lenzen oude schroevendraaier. Nieuwe lenzen zijn nu duur. Misschien koop ik wel een Chinese 35 / 1.4.

    • Arkadi Shapoval

      Er is nog geen Chinese 35 1.4. Voor mezelf zou ik onder oude lenzen toch de nieuwere d750 aanraden.

      • gekruid

        Arkady, bedankt uit de grond van mijn hart!

      • Alexander Gladkich

        Hallo Arkadi.
        Vertellen.
        Werkt de knopverlichting op de Nikon d750. Zo ja, hoe zet je dit aan.
        Ik heb niet gevonden.
        Als deze functie niet bestaat.
        Het is niet zo handig. In het donker.

        • Michael

          Er is geen achtergrondverlichting

          • Alexander Gladkich

            Bedankt Michiel.
            Wauw. Op een camera in dit prijssegment lichten de knoppen niet op.
            Ik heb onlangs een nieuwe 750 gekocht en heb niet eens gemerkt dat ze niet gloeien.
            En ik ging 's nachts de stad fotograferen.
            opa. Ik snap het. Het was moeilijk zonder verlichting.
            Ik ben niet gewend aan camera-ergonomie.

            Sorry.
            Bedankt voor het antwoord.

            • Ruslan

              De verlichting van de knoppen op de camera is alleen overbodig, alles is intuïtief geplaatst met handvatten, zeker als je aan de camera gewend bent

  • Alexander

    Приветствую.
    Wat zou het kosten om de d750 nu te vervangen, hoeveel zou het kosten en zou het het waard zijn?

  • Pokemon

    Vandaag liep ik rond op de Savelovsky-radiomarkt in Moskou.
    Ik zag een D750 met een kilometerstand van 5 exemplaren met afbladderende elastiekjes, afgebladderde verf op de letters FX en een bekraste bajonetring. Hoe kan de camera zo worden gecrediteerd - xs. Of de camera zelf wordt zo ... Ik heb hem verdraaid en aan de verkoper gegeven, in deze staat heb ik hem niet zelf meegenomen.
    *
    En ik merkte ook dat de schroevendraaier op de d750 niet zo vrolijk werkt bij mijn 35/2D als op de D3s of D4.
    Op de d750 lijkt het scherpstellen snel te gaan, en de schijf draait het glas niet bijna onmiddellijk om zoals bij de d4, maar als luiheid, met tegenzin. Slecht moment.

    • Pokemon

      kilometerstand - 5 frames, maar het bleek, ja, klopt volgens Freud :'-)

    • Arseny

      Je hebt terecht opgemerkt dat op fullbody camera's de motoraandrijving veel krachtiger is dan op semi-professionele tegenhangers. Lenzen zoals 80-200 / 2.8 worden er op een heel andere manier op onthuld.
      Maar er is ook een keerzijde - snelle slijtage en kans op schade aan de tandwielen bij weerstand (blokkering van de af-ring).

  • amateur

    Mensen adviseren RAW-converter voor D750.
    Ik heb een hele tijd op de CAPTURE NX2 gezeten en ben er HEEL aan gewend geraakt.
    Helaas werkt het niet met de D750. Beveel een gratis converter aan. Welke van de moderne is bij Nikon NIET inferieur aan NX2?

  • amateur

    Arkady, wat is jouw mening over de nieuwste versie van Nikon's converter?
    Wat denk je?
    Is het slechter om met RAW te werken dan met NX2?

    • Arkadi Shapoval

      Ik vind het niet zo functioneel.

  • Anna

    Hallo. Ik wil overstappen van 3200 naar full frame. Volgens het budget beschouw ik 610 en 750 van 24-85. Gelieve te adviseren welke te kiezen. Ik neig meer naar de 610.

  • Anna

    Hallo Arkady en lezers van deze nuttige portal :)
    Ik heb een D750 gekocht. Ik schoot een Nikkor AF-S 24-70mm f:2.8G IF ED voor hem van de D700. Ik heb alle camera-instellingen gesynchroniseerd en stuitte op een probleem - bij volledige zoom in de gebruikelijke "galop bruiloft" -modus vervaagt het de focus. Het smeert uit in situaties waar de D700, met identieke instellingen, in combinatie met dit objectief, uitstekend werk heeft geleverd. Front-back focus gecontroleerd - normaal op alle 24\35\50\70 ...
    Misschien is dit glas te oud voor de D750? Nog 2008...
    Heeft het zin om deze bundel voor afstelling naar de ambtenaren te brengen?

  • SjerpOK

    Ja, het kanesh-apparaat is puur technisch uitstekend, maar qua kleur (vooral in huidskleur) - dezelfde rotzooi als mijn 7000. Ik vind het niet leuk! Je moet de RAV's draaien ...
    Hoewel voor landschappen, architectuur, verschillende technieken, enz. - past, wat je nodig hebt!

    • Victor

      wat daar te draaien - twee - drie klikken in de RT en het resultaat is klaar.

      • anonymus

        Laat zien hoe je het doet.

    • Ali

      Wat zijn de instellingen op je camera? Ik bedoel WB, snapshotbeheer, enz. Ik heb het gebruikt, ik vond het leuk. Toegegeven, ik heb het eerst voor mezelf ingesteld. Omdat ze de standaardinstellingen had; auto BB (die schaamteloos ligt bij bewolkt weer). En de kleur van de huid bleek op de een of andere manier onmenselijk te zijn. Ik stelde de BB handmatig in, verminderde de helderheid van de kanalen, veranderde de beeldbesturing van "standaard" naar "portret" en de huidskleur werd normaal.

  • Vv

    Ik heb het onlangs genomen, ik heb het nog niet goed getest.
    Het eerste wat ik niet leuk vond, was het kleine LCD-scherm aan de bovenkant - anderhalf keer kleiner dan op de D7100. Hierdoor komt er nog een onaangenaam moment: sommige basisinstellingen (Iso, beeldkwaliteit, etc.) worden gemaakt zoals bij jongere DSLR's - via het hoofddisplay van de camera, en dit kan niet worden uitgeschakeld: bijvoorbeeld bij het wijzigen van Iso , het grote scherm wordt ingeschakeld, terwijl Iso zichtbaar wordt, zowel op het monochrome bovenste scherm als op de onderste regel van de JVI. Het bovenste scherm lijkt over het algemeen meer op het scherm van een filmcamera - grote tekens in de bovenste regel (waarom zou iemand ernaar kijken vanaf twee meter?), En weinig andere gegevens.
    Op sommige punten is de D7100 'professioneeler' dan de D750, ondanks dat hij bijna de helft minder kost

    • Vv

      Maar de framebuffer is bijna twee keer zo groot in vergelijking met de D7100 (bij bijna dezelfde resolutie - 24MP).
      Een ander pluspunt is dat de D750 niet vertraagt ​​bij het fotograferen van 14-bits RAW, maar niet versnelt bij gebruik van Jpeg/12bitRAW en crop-modus (produceert altijd 6.5 fps in Ch-modus), in tegenstelling tot de D7100

    • anonymus

      Nikon d750 is berucht...
      google
      D750 Lichtlek
      nikon d750 banding probleem
      nikon d750 err sluiter probleem
      nikon d750 err spiegel zit vast
      nikon d750 af problemen
      nikon d750 kleurprobleem
      hoewel het mogelijk al in uw service is opgelost.

      Nikon-gebruikers melden nog een sluiterprobleem met de D750
      https://petapixel.com/2016/04/26/nikon-users-reporting-yet-another-shutter-issue-d750/

      • Pokemon

        Alles is vast of al vast. En de luiken werden dat jaar veranderd volgens de actie in de officiële dienst in Moskou op Kurskaya, veel zelfs tot 150k frames.
        Bruiloftsoppassers hadden hier veel plezier mee - aan zo'n aantal resets zou aan het einde van het jaar "een einde komen" MAAR ik heb nog nooit nieuwe luiken gezien. Er waren tenslotte idioten die later deze zombiecamera's na hen kochten.

        • Pokemon

          Het is merkwaardig dat de actie alleen van toepassing was op de d750. D810 had geen promoties in de service)

          • Pokemon

            De camera bleek echter niet slecht. Ja, een beetje dubbelzinnig, maar succesvol op zijn eigen manier.
            Een van de meest populaire camera's voor bruiloften in Moskou.

        • anonymus

          niet iedereen is gerepareerd, lees de lijst met wat er in de recol is gekomen en wat niet.
          de camera is belabberd met een matige kleur (het maakt niet uit voor de bommenwerpers), maar Nikon heeft gewoon geen andere opties voor bruiloften:
          d610 - amateur, d810 - landschapsstudio. de rest is nog duurder.
          Nikon heeft nooit een volwaardige vervanging voor de legendarische d700 uitgebracht.
          (Voor kenon is alles eenvoudiger, er zijn zowel 5dMk3 als 5dMk4 voor de landschapsstudio 5dsr op 50mp.)

  • Valery

    Mijn Nikon d750 ging stuk op 62450 frames. De sluiter lomel ligt achter de spiegel. Hier is een bron van 150000?

    • Pokemon

      Draag in dienst.
      In de officiële Nikon-service op Kurskaya, in Moskou, hebben ze het eind dat jaar onder garantie voor bijna iedereen veranderd.
      Veel camera's gingen later direct naar de Avito vlooienmarkt.

    • Alexander

      Valery, verwar de geschatte hulpbron niet met een gegarandeerde hulpbron. Nikon nergens, evenals andere merken, garandeerde geen werk in 150 operaties. Het is gewoon marketing, meer niet. En de luiken zijn altijd kapot gegaan en zullen breken bij alle fabrikanten met verschillende kilometerstanden, je hebt gewoon pech gehad.

    • anonymus

      Ga ermee naar de dienst! In mei brak een fotograaf-vriend van mij de sluiter van de D750, passeerde 429 frames, werd gratis vervangen bij de officiële Nikon-service in Moskou, viel onder een terugroepserie (fabrieksfoute sluiter voor dit model). De camera is 000 jaar geleden aangeschaft.

    • Eugene

      195000k - de vlucht is normaal, het valt onder herroepbare bedrijven, het werkt en er is geen tijd om het naar de service te brengen :)

  • Valery

    Vrienden! Mijn voorbeeld is dat u nadenkt over de kwaliteit van de D750. Op de vlucht 62645 brak het luik, een lamel viel in de gordijnen. In het servicecentrum - aangezien de garantie is afgelopen, wordt de vervanging van de sluiter betaald. Het heeft me nogal wat gekost. Ongeveer 16000 roebel. Na 3 dagen teruggestuurd. de matrix is ​​​​vuil.

    • Pokemon

      Aangezien ik ook de eigenaar ben van de d750, vraag ik me af hoe de camera is uitgebuit? Op bruiloften? Hoe gebruikt?
      Wat denk je dat dit kan hebben veroorzaakt?
      In ieder geval bedankt voor de waarschuwing.
      Op de een of andere manier geeft Nikon de laatste tijd niet om de kwaliteit van FF-camera's.

      • Pokemon

        Wat betreft het vervangen van sluiter, om de een of andere reden heeft de d750 meer klachten dan de d600 / d610 en natuurlijk niet zoals de camera's hoger in de klasse - d800/810.

  • Pokemon

    Sokolniki-park. Paviljoen №2.
    Donkergroene “grass shade” vloer. Fluorescentielampen ergens aan de top van verschillende temperaturen en kleuren.
    AutoBB: Fuji X100T deed het, Fuji S3 deed het. Nikon D4 en Nikon D750 veranderden allemaal in een grijsgroene puinhoop. Oké, zet de AutoBB uit en begin met het handmatig sorteren van de BB-presets met behulp van de fluorescentielampen die op de camera zijn aangesloten. De D4 produceert tinten nauwkeuriger en de belichtingsmeter werkt nauwkeuriger, maar het is nog steeds slechter dan op welke Fuji dan ook en er zijn te veel groen-gele tinten. Op de D750 heb ik alle voorinstellingen voor de lampen doorgenomen en niets hielp. Er is iets vergelijkbaars, waarmee je vervolgens urenlang RAW kunt zitten en bewerken, maar nog steeds niet zoals ik zag met mijn ogen en zoals op Fuji.
    Waarom slaagt de Byzantijnse S3Pro erin om de BB op de een of andere manier te matchen met fluorescentielampen met verschillende temperaturen, maar D4 of D750 - NEE?! Waarom is er constant onderbelichting op de D750, als je de correctie niet aanpast, maar op de D4 altijd nauwkeurig?
    Waarom probeert een Fuji - wat is Protroyka, wat is Grooming, wanneer ze een groot zwart object in het midden van het frame (bijvoorbeeld een auto) zien, niet om het lichter te maken en grijs te maken? Waarom, wanneer een groot wit object in het midden van het beeld staat (bijvoorbeeld een auto), Nikon probeert beide te onderbelichten, hoe de belichtingsmeter niet aan te passen en het sneeuwwit-wit in grijze stront te veranderen, maar Fuji doet dat niet 't?
    Waarom blijft de citroengele kleur precies zo op Fuji, en felblauw of felrood is ook precies zo, maar op Nikon, wat je ook zegt, BB, dit is niet altijd gemakkelijk te bereiken en de lichtomstandigheden moeten dicht bij ideaal? Waarom is het, als je de eigenaardigheid en liefde voor "groen" kent, onmogelijk om het in eerste instantie te "wurgen" of om een ​​voorinstelling in de kamer met gewurgd groen te hebben? Dus waarom is het Nikon?
    Post pijn, het spijt me - gekookt.

    • Peter Sh.

      Geschoten op D610. Van het licht weerkaatste alleen een schijnwerper van het parket.
      Noch op Fuji, noch op iets anders, ik kon daar helemaal niets fotograferen. Ik zal niets over Kenon zeggen, ik weet het niet.
      Elk super duur medium formaat, Sony, alles met overvolle matrices, kon gewoon niet focussen.

      En ja, bij slecht gemengd licht krijg je één vuilnis. Je kunt een betere foto maken op een iPhone.

    • Onotool

      Eigenlijk zie ik geen probleem. Elke automatisering (niet alleen BB) van een camera (en niet alleen camera's, het kan gezegd worden dat het van toepassing is op alles wat technisch is) kan in omstandigheden worden gedreven waarin het zal verknoeien en niet zoals de gebruiker zou willen. Sommigen zullen wat eerder opgeven, anderen wat later. Daarom zijn automatische instellingen voor beginners en luie amateurs. Voor de rest kwamen ze met raw samen met belichtingscompensatie en WB, voor wie de noodzaak ontkent om handmatig te ontwikkelen, zijn er grijskaarten en een menu-item met instelling WB voor hen (dit is praten over “preset in een camera met gewurgde greens").

      "Waarom is er constante onderbelichting op de D750, als je de correctie niet aanpast" - dit is een duidelijke storing, want dit zou niet moeten gebeuren op een werkend apparaat, de correctie zou de belichting moeten beïnvloeden, als je natuurlijk de camera correct afstellen.

      "Waarom blijft de citroengele kleur precies zo op Fuji, en felblauw of felrood is ook precies zo, maar op Nikon, wat je ook mag zeggen, BB, dit is niet altijd gemakkelijk te bereiken"
      Want naast BB zijn er nog steeds veel parameters die kunnen worden verdraaid, dezelfde Picture Control (die je, wie weet, je zelfs zelf kunt maken), ADL, die, totdat ik erachter kwam waar en hoe het correct te gebruiken, verwend veel foto's voor mij.
      En tot slot - als de CRI dom is, zal geen enkele BB, PC, ADL (en zelfs de grote FUJI machteloos zijn) geen acceptabele kleur bereiken. Het is gewoon onmogelijk om de informatie die op het moment van de opnames gewoon niet bestond, correct te verwerken. Dit is een axioma en is niet afhankelijk van de fabrikant van camera's, matrixen en lenzen.

      • Pokemon

        1) De correctie beïnvloedde de belichting, maar het moest voor elke plot afzonderlijk worden geselecteerd, het werkte. Bij D4 was de belichtingsmeting bijna altijd nauwkeurig. Ik zal de D750 kwellen met andere lenzen om te begrijpen of dit een kenmerk is van de werking van de camera of dat het moet worden onderhouden en gecommuniceerd met specialisten daar, aangezien het probleem af en toe optreedt, maar het komt regelmatig voor, misschien is er een functie van het werken met die lenzen die geen problemen hadden met d4.
        2) Het instellen van de beeldbesturing werkt ruw en alleen voor een bepaalde scène. Voor de reportage en het werk op de tentoonstelling is het constant editen van de belichting en beeldcontrole geen werk meer, maar marteling.

        • Pokemon

          Op de d750 is er nog een subtiel punt: de helderheid van het scherm is overweldigend. Die. nadat ik heb geklikt, wordt het frame weergegeven en lijkt alles daar correct te worden weergegeven. Je komt thuis en de lijsten zijn onderbelicht/onderbelicht. Het scherm is niet slecht, scherp, maar de kleuren zijn een beetje vervormd en de helderheid moet worden verminderd. Dat is wat er is gedaan.

          • George

            Nou, je hebt eigenlijk O_o . vergeleken

            Het is niet voor niets dat protrojka en bevruchting op de een of andere manier nog steeds fetisjen zijn, met hun eigen fantasiesensoren.
            Er zijn daar ook problemen, het ontwikkelen ervan is niet zo eenvoudig, maar ze vergelijken met een gewone machine voor shirnarmass, namelijk de d750, PMSM, is niet erg correct.

  • Paul

    Mensen, hallo allemaal! Mijn D700 is dood en nu heb ik een moeilijke keuze wat te nemen?! Van geschikt voor ergonomie, bediening en cameraklasse, alleen D800/D810. Ik had de D750 nog niet in mijn hand, maar ik hield de D7100 vast en dit is een soort horror na de D700. Nu is het dilemma, wederom op zoek naar een min of meer normale D700 of toch de D750 als optie beschouwen?! Bedankt!

    • Arkadi Shapoval

      Tik ergens op de d750 en het is meteen duidelijk. Een andere optie - d3s / d4

    • Vitaly Nee

      Dus de behuizing van de D750 is bijna hetzelfde als de D7100. Zou een batterygrip helpen?

      • Vv

        "Bijna hetzelfde", maar de 'grip' is merkbaar anders - de 750 heeft een diepere grip en een iets grotere body

        • Michael

          Ja. Merkbaar hoger

    • Oleg

      Ik heb zowel de 7100 als de 750 gebruikt. Zeker, de 750 ligt zeer comfortabel in de hand, maar bij het communiceren met de 7100 was er altijd een gevoel van ongemak. Misschien lijken de gevallen uiterlijk erg op elkaar, maar ze worden anders in de hand gevoeld.

  • jury

    Hallo Arkady en gasten van de site. Hulp advies. Ik heb een D90, ik fotografeer vooral landschappen en stadsstraten tijdens het reizen. De D90 houdt niet van ruis bij hoge ISO's. Ik wil de D750 nemen met Nikkor 24-120 / f4.
    Ik las op uw en andere forums over defecte batches en frequente problemen met de D750, en ik denk dat het mogelijk is om het te nemen - grijs met een garantie van 1 jaar van een online winkel. Of gewoon officieel. Het verschil is $ 350-800. Ik ontmoette vaak negatieve opmerkingen op het netwerk over de officiële service, dus ik vraag om advies van degenen die ervaring hebben met het contacteren van de officiële Nikon-service in Kiev of Oekraïne.
    En vertel me alsjeblieft, is het echt zo slecht met kleurweergave. Is het de moeite waard om het überhaupt te nemen?

    • Arkadi Shapoval

      De kleur is zeker niet slechter dan de d90 :)
      Wat betreft de risico's, het is aan jou om te beslissen, niemand zal een beslissing voor je nemen en zal de verantwoordelijkheid niet bij jezelf ophangen. Voor deze taken kom je met de d610 goed uit.

      • Roman

        Arkady, de kleur van de d750 is beslist veel slechter dan die van de d90. Voor d90 is de kleurfout ongeveer 6% volgens imatest, voor d750 is het 25%.

        • Arkadi Shapoval

          Ik zou niet zeggen dat 750 slechter van kleur is dan d90. Mogelijk door grootste afwijking en meer

        • jury

          Roman, geef een link waar je de resultaten van deze tests kunt zien.

  • jury

    Ik vraag je helemaal niet om verantwoordelijkheid te nemen voor de keuze, ik vraag je om de ervaring van het contact opnemen met de officiële Nikon-service te evalueren. Gewoon om te begrijpen of het de moeite waard is om op te rekenen of niet.
    Op de camera, volgens deze bron: https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/
    De D750 maakt veel minder lawaai bij lange sluitertijden dan de D610, en de autofocus van de 750 zou beter moeten zijn in het donker. Het is belangrijk voor mij.

    • Roman

      Doe geen moeite met het geluid op hoog.
      De matrixen van de afgelopen 7 jaar zijn in dit opzicht ongeveer gelijk, de winst in hoge ISO wordt behaald door ofwel kleurfilters te verzwakken, ofwel door ruisonderdrukking of getekende ISO (fuj). Zelfs bsi geeft slechts 0.3 stopoverwinningen.

      • jury

        Roman, mijn link gaat niet over ruis bij hoge ISO's. Het gaat om het geluid van verschillende camera's bij minuutopnamen. Als je het erover hebt. En leg alsjeblieft uit wat de afkorting is - bsi.

        • Michael

          Back Side Illuminated - "matrix backlighting" - heeft niets te maken met minieme belichtingen. Dit gaat over hoge ISO

    • Roman

      Nog een paar replica's.
      De af van de d750 is duidelijk en merkbaar beter dan de onvoorspelbare van de d610.
      Maar de d750 had opnamen voor de sluiter en belichting.
      Maar in de d610 is de houder in de camera op plastic bevestigd, wat niet het toppunt van betrouwbaarheid is.
      De keuze is dan ook moeilijk, beide camera's zijn duidelijk niet de beste van wat Nikon deed.
      Als je zou overwegen om van systeem te wisselen, zou ik de Canon 6d aanbevelen met geweldige kleuren, uitstekende hoge ISO's en een zeer betrouwbare middenaf, de prijs is nu meer dan voldoende.

      • Arkadi Shapoval

        Ik zou de d610 nemen en niet gek doen, ik heb de d610 een paar maanden geschoten, niet de ultieme droom, maar alles is het waard, vooral voor het geld dat ze nu verkopen, vooral de gebruikte. De D750 staat al aan de vooravond van iets serieus, maar dat is het niet bijzonder.

        • jury

          Ik wil Nikon niet verlaten, ik ben er al aan gewend. Hoewel ik in mijn leven op totaal verschillende apparaten op Kiev 30 heb geschoten met een frame van 13 × 17 mm op Zenit TTL op Kyiv 88 op Moskou 5 met een frame van 60 × 90 mm en film Minolta, op digitale compacts van verschillende fabrikanten. Maar met de leeftijd word je conservatiever of zo. Ik verander zelden van apparatuur, ik wil de beste kiezen in termen van parameters en prijs, zodat ik minimaal 5 jaar niet aan vervanging denk.
          Arkady, ik zie dat je helemaal bent afgekoeld door de d750. Kijk dan eens naar de D810. Hoewel waarschijnlijk de d810 met 24-120 / F4 niet het beste paar zal zijn, en 24-70 / f2,8 is al een goede bust voor de prijs.
          Arkady, ik wilde het je ook vertellen als de eigenaar van de site. Gisteren probeerde ik berichten naar deze thread te sturen vanaf apparaten 4 en 10 Android via Chrome, ze verlaten me en de site is niet zichtbaar.

          • Arkadi Shapoval

            oke, we zullen zien

          • Vv

            D750 is een normale, relatief uitgebalanceerde machine. Na D7100 keek ik naar 850/810. De eerste wordt verward door het aantal MP's (gewicht van bestanden + shake), de tweede heeft ook genoeg nuances. Ik besloot in de nabije toekomst op D750, 24-120/4. AF is heel erg blij. Tot nu toe ben ik tevreden, hoewel ik er nog niet veel mee heb geschoten (in totaal € 10k).

            • Oleg

              Ik ging door de Nikon DSLR's bijna hetzelfde als jij. D5100, D7100, D300s en nu D750. Het zijn allemaal uitstekende apparaten, behalve dat de 7100 op de een of andere manier niet binnenkwam - overladen met megapixels, kleuren ... Ik werd gekweld door dezelfde kleur uit de converter te halen als ik hem zag, nou ja, de camera was banaal ongemakkelijk in mijn hand. Maar ik hield echt van de 300's, hij zou meer DD en hoger werkende ISO's hebben gehad =). Ik begin net te wennen aan de D750, gecombineerd met 50 1.4G. Tot nu toe zie ik geen tekortkomingen, een goede camera, uitstekend, wat mij betreft, kleurweergave, waanzinnig dynamisch bereik. Ik ga ook een ND-filter kopen voor een halve dag, en omdat 1/4000 op een zonnige dag op een open plekje. En ik hou echt van de trekking van deze vijftig dollar in het openbaar.

              • Vv

                Bij 7100 is bijna het enige belangrijke nadeel voor mij een kleine framebuffer. Soms is het heel vervelend als je een dynamisch evenement in RAW fotografeert, op een knop drukt en de buffer vol is...

  • Alexander

    Hallo! Ik heb zes maanden goed naar de D750 gekeken. Ik heb ongeveer zes of zeven karkassen beoordeeld - allemaal met een soort van stijlen. Die kilometerstand is 40 duizend, maar het ziet eruit als 500, wat duidelijk aangeeft dat de kilometerstand is aangepast bij het vervangen van de matrix.
    2 stuks. waren met een niet werkende schroevendraaier. Een met een volledig gewist nummer (de vraag is waarom?)
    Een met niet verstelbare frontfocus (20 punten ontbreken om aan te passen)
    Ook wil de foto het beste zijn voor het geld. Hierover hebben meerdere auteurs hierboven al geschreven.
    Eigenlijk van gedachten veranderd.

    • Pokemon

      Eerlijk gezegd heb ik ook spijt dat ik haast had en de d750 nam. Het is waar dat er veel "modderige" d750's zijn. Veel camera's met vervangen luiken. Dit is een populaire camera voor bruiloften en zakenmensen. Gebruikte d750 moet zorgvuldig en zorgvuldig worden genomen. IMHO, d810 of d850 als je geld hebt, is het misschien een betere keuze.

      • Peter

        Ja, koop een nieuwe, zo duur zijn ze nu niet meer. En het feit dat "trouwmensen" het gebruiken is + voor de camera, het betekent dat het handig is om te werken

    • George

      D810.
      Duurder, specifieker - d850.

      Die zijn nu niet zo duur.

  • Кирилл

    heeft iemand onbewerkte videobestanden van de d750? gooi alsjeblieft als er is (indien mogelijk in 50R) Ik wil begrijpen hoe het is met de video

  • Valentijn

    - Een paar vragen om te vergelijken met de D700 ...
    1. Compatibiliteit met Nikor Ai lenzen blijft hetzelfde? ..
    2. Hoe nu met het aansluiten van flitsers via een sync-kabel, zoals het geval was bij alle pro's en semi-pro's Nikonov van D200 - D700 ... D2-D5 ... bij het ontbreken van een stopcontact? Is er een flitsschoenadapter? Zit er een spanningslimiet op de flitscontacten?..
    ~ 700v was toegestaan ​​op de D200 ...
    Dank u voor uw antwoord.

    • Michael

      1. Ja, de oude. Dit is te zien op de foto (reostaat voet)
      2. Flitsers en andere externe dingen aansluiten, zoals op amateurcamera's

  • Pokemon

    Ik hou niet van hoe de belichtingsmeter werkt op de D750.
    Op D4 is zijn logica over het algemeen voorspelbaar en begrijp je wat je kunt verwachten.
    Op de D750 met niet-eigen lenzen is het soms gewoon "obsceen".
    Op de D4 geeft het achterscherm de opname nauwkeuriger weer. Op de D750 kan het gemeen liegen (en liegen!).
    Bij de D750 zit je langer bij het beeldmateriaal dan bij de foto's van de D4.
    Er bestaat niet zoiets als op Pryatka / Protroyka - alles is perfect, zowel in kleuren als in belichting en in huidskleur - het oog verheugt zich.
    Ja, NEF bij lage ISO's is meer rubberachtig dan bij D4.
    Daarom, zodra de D760 / D770 uitkomt, zal ik dit deshman-wonder in het geval van (bijna) van de D7000 met een FF-matrix naar het pakhuis naar de hucksters brengen, ik pal voor geld, maar in ieder geval Ik zal weten waarom.
    Als de nieuwigheid onzin is, ga ik failliet met de D850, hoewel ik dat niet wilde, en er is geen bril voor deze toestemming.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/09/nikon-d750-review/comment-page-14/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/09/nikon-d750-review/comment-page-14/