Voor geleverd door lens Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (voor Nikon) enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: dit model.
Beoordeel Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX kwam naar mijn review in de versie voor Nikon camera's, die in eerste instantie, terwijl je hem in je handen houdt, iets goeds lijkt te zijn, omdat hij maar liefst 610 gram weegt , maar hoe meer je met lens werkt - hoe meer teleurgesteld.
Aanvankelijk waren de lenzen ontworpen als Tokina 17-135mm F3.5-5.6 DX. Er is zelfs een foto van het eerste prototype (kijk).
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX bij 135mm brandpuntsafstand
De Tokina 16.5-135/3.5-5.6 is goed gemaakt, er zijn geen spelingen op het monster uit de test, de lens is zeer solide en ziet er behoorlijk indrukwekkend uit. En de frontlens is enorm - hij maakt gebruik van filters met een diameter van 77 mm. Meestal kopen amateurfotografen zo'n lens als universele standaardzoom voor alle gelegenheden, en zullen ze bovendien geld moeten uitgeven aan vrij dure filters met een 'professionele' diameter. Het objectief wordt geleverd met een goede kunststof kap, die met behulp van speciale groeven bij de frontlens eenvoudig en strak op de lens wordt bevestigd.
De zoom- en focusringen zijn van rubber voorzien. En hier is het eerste probleem: de zoomring draait met schokken, terwijl hij in het bereik van brandpuntsafstanden van 50-135 mm over het algemeen extreem strak draait. De hele tijd dat ik met de lens aan het werk was, irriteerde deze omstandigheid me erg. Bovendien werd de lens warm in de zon en begon hij bij het veranderen van de brandpuntsafstand te kraken als een ongeoliede deur in het huis van mijn grootmoeder. Ook zit de zoomring te dicht bij de camerabevestiging en ligt deze oncomfortabel in de hand. In vergelijking met de native tegenhanger van Nikon - Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch, dan in de laatste - de zoomring is erg breed en veel handiger.
Zijaanzicht van Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX-montage
Autofocussnelheid bij gebruik op camera Nikon D80 - gemiddeld. Intern type focus - niets roteert en beweegt niet vooruit. Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand draait de voorste lens niet, alleen de romp wordt langer, terwijl de achterste lens in de lens beweegt en lucht heen en weer drijft.
De scherpstelring draait maar zo'n 30 graden, dus handmatig scherpstellen is niet zo handig. Maar de minimale scherpstelafstand is 50 cm, dus bij 135 mm brandpuntsafstand kun je fotograferen met een maximale vergroting van 1:5,4.
Weergave van Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX met covers
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Voor Nikon camera's is de Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX lens analoog aan Nikon DX, AF, G, IF, ED, Asferisch.
Aandacht 2: Er is geen focusmodusschakelaar op de lens, om de lens in te zetten handmatige modus scherpstellen moet de camera verplaatsen naar handmatige modus scherpstellen met behulp van de schakelaar die zich in de buurt van de camerabevestiging bevindt.
Aandacht 3: tijdens autofocus draait de scherpstelring en mag deze niet worden aangeraakt.
Aandacht 4: tijdens autofocus is er ruis hoorbaar van de werking van de cameramotor en versnellingen. Het kan niet gezegd worden dat autofocus stil is. Ja, en met handmatig scherpstellen in het midden van de lens zijn de overbrengingsmechanismen voor de 'schroevendraaier' behoorlijk luidruchtig.
Aandacht 5: bij het fotograferen met een brandpuntsafstand van 16.5 mm in EXIF foto's wordt een waarde gelijk aan 17 mm geschreven. Persoonlijk denk ik dat '16.5' meer een lokmiddel is voor groothoekliefhebbers dan een echt lensvoordeel ten opzichte van vergelijkbare 18-xxx-klasse exemplaren. Het echte verschil tussen Tokin's 16.5mm en Nikon's 18mm zal uiterst zelden gevoeld worden. Eventueel voor Canon camera's, die een cropfactor van 1.6X . hebben, Tokina 16.5-135/3.5-5.6 is interessanter.
Persoonlijk verbaast het me waarom een lens voor Nikon cropped camera's zou worden gemaakt, die geen focusmotor heeft, maar tegelijkertijd de mogelijkheid om op een enorm aantal scherp te stellen Nikon amateurcamera's. Tegelijkertijd is de lensoptie voor Canon camera's voorzien van zo'n motor, want voor Canon is dit een must. Was het echt moeilijk om de focusmotor in de lensversie voor Nikon te laten? Door zo'n tekortkoming heeft Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (voor Nikon) een enorme kring van gebruikers verloren die het zouden kunnen gebruiken. Ter vergelijking: alle native Nikon DX-lenzen (behalve één zeer gespecialiseerde) gebruik Nikon's ingebouwde stille SWM-golfmotor.
Benamingen op Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX
De lens heeft een primitieve scherpstelafstandsschaal in meters en feet, er is een schaal met brandpuntsafstandwaarden, evenals een markering voor het bevestigen van een zonnekap. Op de body vind je nog informatie over de filterdiameter, serienummer en land van herkomst (Japan).
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX met native BH-777 kap
De lens gebruikt een diafragma met 9 lamellen dat het effect kan bereiken 18 puntige ster. Diafragma sluit tot F/22@16.5mm en F/36@135mm.
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX met BH-777 kap voor transport
Tokina 16.5-135/3.5-5.6 heeft 8.2x zoom en kan dienen als één lens voor alle gelegenheden. EGF lens op Nikon DX-camera's is 24.75-202.5 mm. Jammer dat de lens een nogal zwak maximum heeft helderheid, en schieten”uit de handen” bij 135 mm bij f / 5.6 vereist hoge ISO-waarden of een zonnige dag :).
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX op ZK met BH-777 kap geïnstalleerd
Ik denk dat native vergelijkbare zoomlenzen Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch и Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch veel beter dan de recensie.
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX op ZK
Ondanks het complexe optische ontwerp, bestaande uit 15 elementen in 9 groepen, waarvan twee elementen zijn gemaakt van low-dispersion glas (Tokina SD – Super Low Dispersion), en drie elementen zijn asferisch (Tokina AS – Aspherical Optics, misschien zelfs hybride, met behulp van plastic) – de beeldkwaliteit is laag. Allereerst wil ik de sterke punten benadrukken chromatische aberratie, vooral bij 135 mm en zwakke scherpte, die 'zweeft' bij het veranderen van de brandpuntsafstand. Het bereik van 100-135 mm geeft alleen een acceptabele beeldkwaliteit bij zwaar afgedekte diafragma's. Ook is er een sterk vignet op 18@3.5. Ja, en sterke vervorming zorgt ervoor dat rechte lijnen over het hele bereik van brandpuntsafstanden merkbaar worden gebogen, wat verrassend is voor Tokina, dat uitstekende groothoeklenzen produceert!
Zonnig expressionisme uitgevoerd door Tokina :)
Maar de lens heeft ongebruikelijke iriserende highlights, halo's en konijntjes bij het werken met tegenlicht :). Deze tekortkoming kan voor artistieke doeleinden worden gebruikt en het ontbreken van verblinding als een 'hoogtepunt' laten doorgaan. Misschien heb ik niet het meest succesvolle exemplaar gekregen en zijn mijn klachten over de lens tevergeefs.
Hier link naar origineel archief - 334 MB, 38 foto's in .NEF-formaat (RAW) van de camera Nikon D80 (DX).
Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII) en Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6DX
Lensprijzen in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (voor Nikon) bleek in alle opzichten een zwak objectief. Misschien was de review die ik had niet het meest succesvolle model.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Walgelijk beeld op de lens.
Ik vond de foto van een verkeersbord met afbladderende verf mooi) Een mooie opname van onze levensstandaard. Het lijkt erop dat dit bord al 800 jaar niet is aangeraakt en niet is bijgewerkt.
Dit bord bevindt zich ook op het grondgebied van de universiteit, het maakt niemand uit.
De levensstandaard moet worden beoordeeld als het gemiddelde van slechte en goede kanten. Geen behoefte aan pessimisme :)
En ja, het is een mooie foto. Ik ga in mijn stad op zoek naar zulke borden ;)
Bedankt voor de recensie!!!
En ik hield van de lijsterbes en calendula.
Arkady, als je de zon fotografeert, werk je dan door de zoeker of in livebeeld?
Ja, ik heb de firmware voor de D80 gedownload, nu maak ik ook video's op de D80 :). In het geval - op verschillende manieren, zoals het mij uitkomt, als de zon al erg heet is, kan ik hem "uit de heup" verwijderen zonder te zien.
Hallo, kun je video opnemen op de d80?Heb je de firmware zelf gemaakt?
Ik begrijp de uitdrukking "Ja, en vervorming buigt rechte lijnen over het hele bereik van brandpuntsafstanden, wat verrassend is voor Tokina, die uitstekende groothoeken produceert!" Heeft iemand echt geleerd om lenzen te maken zonder vervorming? Dit is natuurkunde - alles dat minder is dan het equivalent van het brandpuntsoog, heeft een vat, meer - een kussen. Misschien op fixes en je kunt het repareren, maar op zooms is het erg moeilijk. Ja, en IMHO moet dit door de camera worden gedaan, het zal gemakkelijker zijn.
Vast.
Maar optica is ook een tak van de natuurkunde, waarvoor allerlei combinaties van lenzen bestaan om allerlei optische vervormingen op te heffen. Hier heb je bijvoorbeeld een microscooplens, er zijn eenvoudige brillen met een heel scala aan vervormingen, en er zijn achromaten - met gedeeltelijk gecorrigeerde chromatische aberraties, en ook apochromaten - met volledig gecorrigeerde. En er is ook een PLAN POCHROMAT met gecorrigeerde vervorming.
Het is alleen zo dat sommige bedrijven soms zeer goed gecorrigeerde en berekende breedtes krijgen, dus mensen zijn verrast dat sommige brillen succesvol zijn, terwijl andere van hetzelfde bedrijf dat niet zijn. Wat is hier onbegrijpelijk.
fix - ja, maar voor zoomlenzen gaat de loop op de korte naar het kussen op de lange. verander je lenzen tijdens het veranderen van de brandpuntsafstand? daarom schrijf ik - dat dit neo-theoretisch mogelijk is, maar het ontwerp van de lens zal verdomd ingewikkeld en duur zijn. apochromaten corrigeren glasimperfecties, d.w.z. materiële onvolkomenheden. hiervoor worden iets complexere materialen gebruikt dan eenvoudig glas.
Ik was ook verrast door de FF-lens (een van de recentere) die een vignet geeft op crop. Wat gebeurt er dan met FF?
wat voor lens?
vinden - schrijven
voor dat geld kun je veel beter glas kopen!!!
En voor mij is het nogal een standaard (voor zo'n focale) tekening. Zelfs "Tokinovsky"-software is aanwezig :-)
En ik vond de lens erg leuk volgens de foto, als ik een stomp had, zou ik hem zeker kopen.
Een momentopname van een bord roept interessante sensaties op. Je kijkt ernaar en denkt niet aan scherpte, kleurweergave, tekening. Er is maar één vraag in je hoofd - waarom zijn we zo? Deze foto is een zeldzaam succes, zonder overdrijving , niet in kwaliteit, maar in termen van impact op de geest. Ze zeggen: Zoek het moment van de waarheid! Hier is het moment…….
Voor dergelijke foto's zou je naar Pripyat kunnen gaan, de plot "life after people" opstellen :)
Hazen zijn gewoon super) Als ik van dit genre zou houden, zou ik zeker op zoek gaan naar een soortgelijk glas voor kenon.
Voor alle liefhebbers van hazen is het kijken naar de film "Star Trek" echt een film over hazen.
En voor alle bokeh-liefhebbers om Til Schweiger-films te bekijken
Alle liefhebbers van hazen zouden "Bo's shop" moeten kijken. Er is zelfs een konijnensalade.
Nee, ik meen het, :) in de films van 2009 en 2013 ging de cameraman zo ver dat bijna alle scènes vol overstraling, hazen en highlights zijn in dezelfde kleuren als de foto uit deze review. Als je alleen maar kijkt en niet baadt, merk je het misschien niet, maar als je er specifiek naar zoekt en erop wacht, kan de bediener gerust een schitterde haas worden genoemd. :))
Ik heb lang naar dit glas gekeken, maar nergens zijn er specifieke recensies, kritiek of lof, en hier is hij dan (deze recensie) ... Dank je. Hoewel ik de foto's mooi vond, is de tekening zacht, mooie bokeh. Het is echt jammer dat er geen stabilisator is, precies goed voor op reis.
De foto leek me redelijk, als er een normale foto is op relatief nieuwe matrices, kun je ook de ISO optillen, dus het ontbreken van een stub schrikt niet af. En het contrast, de scherpte en het volume zijn best behoorlijk voor een donkere zoom.
Ik gebruik al 5 jaar tamron af24-135, ik wilde deze tokin, maar ik kon nergens fotovoorbeelden vinden. en voila, hier zijn ze, na ze te hebben bekeken, besloot ik dat ik een tamron van goede kwaliteit zou blijven gebruiken ... de tekening van deze tokin is, om het zacht uit te drukken, zoals die van Nikkor 18-105 ... .
het is beter om een tamron 18-200 te nemen ...
Ik heb een 18-200mm van Tamron.De indrukken zijn tweeledig: aan de ene kant zwaar, strak in elkaar gezet, bajonet-metaal.Anderzijds is autofocus vaak raar en zonder VR uiterst onhandig op grote brandpuntsafstanden.
Een ander ding is dat ik het nieuw kreeg voor slechts drieduizend, dus het is een zonde om de schuld te geven (-:
http://www.kenrockwell.com/tokina/16-135mm.htm - Ik heb het hier gelezen, de auteur is ook niet blij ... Avito is nu zo nieuw voor 7500 roebel. verkopen.
Goedemiddag, hoe werkt dit glas met een professionele hiel?
Ja, het zal werken.
Tokina maakte een goede monocle.
Ik begreep het niet: "De snelheid van autofocus, bij gebruik op een Nikon D80-camera, is gemiddeld. Interne scherpstelling - niets roteert en beweegt niet vooruit."
En verder: “Let op 3: Tijdens autofocus draait de scherpstelring mee en mag deze niet worden aangeraakt.”
Wat te geloven? Of verwijst de eerste naar handmatige scherpstelling?
De eerste gaat over de frontlens en helicoïde, de tweede gaat over de focusring
De eerste gaat over de frontlens.
De tweede zijn de focusringen.
Gegroet!
Ik fotografeer op Nikon D300s. Ter verdediging van deze Tokina: ik had op verschillende momenten 4 van dergelijke lenzen (2 nieuw gekocht in de winkel en 2 op een rommelmarkt). En ik ging over 4 omdat ik het brandpunt, het beeld (het contrast en de kleuren) leuk vind, nou ja, het is constructief voor standaardzoomlenzen van deze klasse. MAAR van deze 4 heb ik er maar één voor mezelf gehouden, die van een rommelmarkt komt en die echt scherp is zonder enige klachten. De spreiding in kwaliteit is triest. Dit is nu mijn reguliere reislens met een uitstekend livebeeld en optimaal gewicht en afmetingen.
Naar mijn mening is het van de foto van Tokin 16,5-135 dat het interessanter is dan veel geprobeerde standaardzoomlens, daarom heb ik het, nadat ik een scherpe kopie had gevonden, achtergelaten. Over het algemeen waren de relatief moderne lenzen die hieronder worden vermeld in gebruik, persoonlijke indrukken:
Nikon 24-120 3,5 / 5,6 VR - hoewel er nog normale exemplaren van dit objectief bestaan, is het verhaal met kwaliteitsverstrooiing slechter dan bij deze Tokina (scherp centrum bijvoorbeeld, maar de linkerhoek is altijd zeepachtig of er is duidelijk niet genoeg scherpte, het is in handen geweest van ongeveer 6 stuks met variaties van problemen in het beeld), de constructie is dun en het gewicht / de grootte paste niet bij mij, de foto is zonder een draai, de stomp is niet belangrijk voor mij.
Nikon 18-140 3,5 / 5,6 VR - correct maar "niet live" beeld ((.
Nikon 24-85mm 3.5 / 4.5G VR - vrijwel onmiddellijk verkocht, het beeld en de lens waren helemaal niet indrukwekkend, alleen 3,5x zoom.
Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 4.5 / 5.6G ED VR SWM - alleen toepasbaar op een zonnige dag + zeer langzame scherpstelling.
De Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC Model B018 is het beste van al het bovenstaande, een uitstekende moderne lichte en compacte reiszoom met een acceptabel beeld MAAR goedkope constructie en heeft een zeer donkere punt van 150-200mm. Als ik nog een uitstekende Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD (IF)macro heb, geef ik er de voorkeur aan en schiet ik die 150-200mm overeenkomstige scènes indien nodig.
Ik concludeerde voor mezelf dat vandaag, met de mogelijkheid van keuze en vergelijking, niet alles zo goed is als Nikon, wat ik 5 jaar geleden nergens heb gekeken).
Ik zal hieraan toevoegen - ik fotografeer bijna altijd met alle lenzen open.
Auteur: fider (amateurfotograaf met meer dan 25 jaar ervaring)
Datum: 10.09.2012 08:05:42
•••••
Aankooptijd: 2012
Sterke punten: schuimt niet op alle bereiken, niet zwaar, matig compact en het geld waard, je kunt overal fotograferen, maar als reizen in het algemeen een sprookje!
Zwakke punten: alle tokina-lenzen zijn goed, ze schrijven eerlijk kenmerken, dit is een voormalige divisie van nikon
Gebruikte analogen: tokina 70-200 / 2,8 nikon 35 / 1,8
tokina75-300/4,5-5,6 nikon 55-300/4,5-5,6 vr
tamron 28-300/3,5
Opmerking: de lens is zo sterk als metaal, het zuigt geen stof, het is veel goedkoper dan nikona, maar het is moeilijk te onderscheiden in kwaliteit, trompetten stonden niet in de buurt, als er een kans is, zul je geen spijt krijgen van je aankoop het! Ik kocht in Engeland via een online winkel. ARKADY ??? en WIE IS ER OM TE GELOVEN ???
MISSCHIEN WORDT HET HUWELIJK NAAR DE VOORMALIGE LANDEN VERZONDEN???
Het geeft zo'n indruk! Ik heb een Sigma 18-50, die donker is, gekocht in de VS, voor centen, maar hij is net iets minder dan de Nikon 35...
OF DEZE COMMENTAAR……
Andrej Ponomarev
4
Ervaring: minder dan een maand
Voordelen: Prijs / kwaliteit, bereik brandpuntsafstanden, constructief (volledig metaal), schroevendraaier
Nadelen: bij een groothoek is lichte lichtafval mogelijk, persoonlijk vind ik het niet kritisch.. Het komt voor bij duurdere modellen..
Commentaar: Ik heb hem als staflid op mijn Nikon D7100 gekocht.. Een prachtige lens gemaakt in Japan, de beeldkwaliteit is erg goed, kleur, scherpte... plus een handig brandpuntbereik, Autofocus werkt echter snel voor deze klasse van lenzen , het kan bij andere modellen anders zijn.. Het ontbreken van een stabilisator (alweer voor mij persoonlijk) is niet kritisch, of het nu bestaat of niet, in dit geval maakt het me niet uit. Waarschijnlijk de enige analoog hier is Nikon 16- 85 - voor een heel andere prijs (stabilisator, ultrasone motor omdat))) Ik kocht Tokina, NIEUW !! - voor 7000 roebel. Tevreden met het resultaat! Ik adviseer!
Ja, wie je maar wilt geloven. Het duurt erg lang en moeilijk voor iemand die iets heeft gekozen en gekocht om de fout van zijn keuze of aankoop toe te geven. Tokina 16-135 is zwak.
Trouwens, Tokina onder het gewas heeft de hele tijd slechts 2 standaard (universele) zoomlenzen uitgebracht. Dit is niet haar specificiteit. Ze heeft alleen goede breedtes en fixeert onder het gewas.
De tweede zoom voor bijsnijden was Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, in versies voor Canon (versie C / EF) en Nikon (versie N / AIS), is geproduceerd sinds juli 2006. Op zich niet slecht, maar hoogstwaarschijnlijk vanwege het feit dat de optische ontwerp vergelijkbaar met de Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM-lens en is hoogstwaarschijnlijk een gezamenlijke ontwikkeling, of zelfs een puur Pentax-ontwikkeling.
>> Op zich niet slecht, maar hoogstwaarschijnlijk vanwege het feit dat het optische ontwerp vergelijkbaar is met de Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM lens
Een grappige uitspraak, aangezien Tokina deze lens voor Pentax produceert onder een OEM-overeenkomst en in wezen dezelfde lens is.
Pentax zou niets slechts aanvaarden voor een sterlens