Review Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Voor geleverd door lens Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (OS, AF) voor Nikon met dank aan Alexander Fetisov.

Review Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Review Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Onder de snelle zoomlenzen van de 70-200/2.8 klasse, in de Sigma lenslijn, zijn er meerdere modellen:

  1. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM - de oudste versie.
  2. Sigma 70-200mm 1: 2.8 Apo DG EX HSM is een vernieuwd model, met hetzelfde optische ontwerp als de eerste versie, maar de lens is al geoptimaliseerd voor DSLR's. Het belangrijkste verschil met het vorige model is de verbeterde verlichting.
  3. Sigma 70-200 mm 1:2.8 Macro APO DG EX HSM - een versie met een ander optisch ontwerp, geproduceerd sinds 2008. Het belangrijkste verschil is nog een MDF en meer gewicht.
  4. Sigma 70-200 mm 1:2.8 II Makro APO DG EX HSM - model II, vorige versie bijgewerkt.
  5. Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG EX HSM optische stabilisator, uitgebracht in 2010, heeft een ingebouwde beeldstabilisator. Deze lens wordt gepresenteerd in deze review.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer is een klassieke, professionele, snelle telelens met beeldstabilisatie. Deze lens zal een goede hulp zijn voor een groot aantal fotografen bij een groot aantal fototaken. Geef me persoonlijk geen brood, maar laat me fotograferen op een 'lichte' tele. Sigma 70-200 / 2.8 OS is beschikbaar voor vattingen van verschillende merken spiegelreflexcamera's, in deze review wordt een versie gepresenteerd voor Nikon camera's met een Nikon F vatting.

Daarnaast is er nog een andere interessante vergelijkbare lens - Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8 (twee modificaties).

Zijaanzicht van de Sigma 70-200mm 1: 2.8 mount APO DG HSM EX Optical Stabilizer

Zijaanzicht van de Sigma 70-200mm 1: 2.8 mount APO DG HSM EX Optical Stabilizer

Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer is uiterlijk volledig identiek aan de 'bijgesneden' versie van de lens - Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX optische stabilisator (voor Nikon). De body, zonnekap, covers en aanduidingen voor beide lenzen zijn volledig identiek. De enige verschillen zijn verschillende inscripties: '50-150' en '70-200', 'DC' en 'DG', en de full-frame heeft een scherptediepteschaal, die de cropped lens niet heeft. Daarom zal deze recensie deels lijken op de recensie Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX optische stabilisator :).

Caps Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Caps Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Alles aan de Sigma 70-200/2.8 OS lens is van het hoogste niveau, wat zou moeten overeenkomen met het predicaat 'EX' ('Excellent' - lenzen van de hoogste kwaliteit). Allereerst wil ik een zeer goede montage opmerken. De lens zelf is enorm groot en zwaar - hij weegt maar liefst 1430 gram en maakt gebruik van grote 77mm 'professionele' filters (een soort standaard voor professionele fotoapparatuur).

Statiefvoet TS-21 voor Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Statiefvoet TS-21 voor Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

De scherpstelring en zoomring zijn van rubber, draaien soepel en prettig. De scherpstelring is een beetje smal, de slag is 120 graden. Tijdens autofocus blijft de ring stil staan. In de handmatige scherpstelmodus, wanneer de ring zijn uiterste posities bereikt, rust hij niet, maar blijft hij draaien, wegglijden, zoals bij veel native Nikon-lenzen. Bij het scherpstellen en het wijzigen van de brandpuntsafstand verandert de lens niet van grootte, omdat deze interne scherpstel- en zoomsystemen heeft. Tegelijkertijd blijft ook de achterlens stationair (geen 'stofzuiger'-effect).

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Het objectief stelt met behulp van de HSM-motor (HyperSonic Motor, vergelijkbaar met Nikon SWM) vrij snel en vrijwel geruisloos scherp. Jammer, maar toch zag ik geen instant reactie van het scherpstelsysteem. Sigma 70-200 / 2.8 OS past op alle Nikon-camera's, zelfs degenen die dat niet hebben ingebouwde motor focus. De minimale scherpstelafstand is 140 cm en de maximale macrozoomverhouding is 1:8.

als vergelijken scherpsteltijd van oneindig naar MDF en terug met native Nikon 70-200/2.8 VR II, dan stelt de laatste ongeveer 2 keer sneller scherp :(. Ja, en Sigma 70-200 / 2.8 OS verandert de autofocussnelheid niet afhankelijk van de brandpuntsafstand of lensoriëntatie.

Op de body bevindt zich een focusschakelaar 'AF / M' ('Automatisch / Handmatig'), evenals een driestandenschakelaar voor de werkingsmodus van de stabilisator 'OFF-1-2'. In de '1'-modus voert de lens 2-assige stabilisatie uit (vergelijkbaar met Nikon Active VR). In de '2'-modus wordt de stabilisatie slechts in één richting uitgevoerd (panoramische modus, vergelijkbaar met Nikon Normal VR). In de stand 'OFF' is de stabilisator uitgeschakeld. De stabilisator wordt ingeschakeld wanneer u op de scherpstelknop drukt (meestal half indrukken van de ontspanknop). Zodra je de ontspanknop indrukt, trilt het beeld in de zoeker even merkbaar en is er een geluid te horen van het inschakelen van de stabilisator. Hetzelfde gebeurt wanneer de stabilisator niet meer werkt. Dit is normaal en u hoeft zich geen zorgen te maken.

Op de body bevindt zich een scherpstelafstandsschaal in meters en voet, evenals scherptediepteschalen voor het groothoekbereik (aangegeven met de letter 'w' - 'wide' - 'wide' voor F / 5.6, 11, 16, 22) en voor het televisiebereik (aangegeven met de letter 't' - 'tele' - 'televisiebereik' alleen voor F/22).

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

De lens wordt geleverd met een prachtige koffer, een zonnekap, een zonnekapverlenging voor cropped camera's en een statiefvoet. De statiefvoet kan eenvoudig worden verwijderd en de lenscilinder heeft 3 markeringen om de op het statief gemonteerde camera snel naar portret of landschap (recht verticaal of horizontaal) te draaien. De statiefvoet kan 360 graden vrij rond zijn as draaien. Om de voet te verwijderen, moet u aan de clip trekken.

De zonnekap kan in de omgekeerde positie (transportmodus) worden gemonteerd, alleen wanneer de zonnekap naar achteren wordt gedragen, is de toegang tot zowel de focusring als de zoomring volledig verloren. Met een zonnekap ziet de lens er heel, heel degelijk uit :)

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Sigma 70-200/2.8 OS kan gebruik maken van de speciale Sigma APS-C Hood HA 850-01, die dient als verlengstuk van de LH850-02 hoofdkap om te werken op camera's met een APS-C sensor. Zoals je weet zal de kijkhoek op cropped camera's met Sigma 70-200/2.8 OS smaller zijn, en daardoor kan de kap langer gemaakt worden en tegelijkertijd meer parasitaire overstraling blokkeren. Een zeer interessante en eenvoudige oplossing om de beeldkwaliteit te verbeteren bij gebruik van een lens op bijgesneden camera's. Nozzle Sigma APS-C Hood HA 850-01 wordt in de groeven op de lens gemonteerd en de hoofdkap is al in de groeven van de nozzle gemonteerd. In sommige gevallen kan het mondstuk zelf dienen als een kleine kap.

Verlichting van de frontlens Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer

Verlichting van de frontlens Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer

De TS-21 statiefvoet en LH850-02 zonnekap worden ook gebruikt door de lens Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX optische stabilisator, wat een analoog is van Sigma 70-200 / 2.8 OS voor bijgesneden camera's. Daarnaast kan er een TS-70 statiefvoet aan de Sigma 200-2.8/41 OS lens worden bevestigd.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met kap

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met kap

In het optische schema, bestaande uit 22 elementen in 17 groepen, zijn er 3 SLD-elementen en 2 FLD-elementen. 'SLD' - 'Special Low Dispersion' - 'elementen met lage dispersie' en FLD 'F Low Dispersion' analoog Nikon Extra-lage dispersie. Dankzij dit optische schema staat de lens dicht bij apochromaten, zoals blijkt uit het opschrift APO ('Apochromatic') in de naam van de lens.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met kap in transportmodus

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met kap in transportmodus

Er wordt gezegd dat de lens continue handmatige scherpstelling ondersteunt. Dit is waar, alleen een dergelijke regeling werkt uitsluitend in AF-S-focusstanden en AF-A en pas nadat de camera succesvol heeft scherpgesteld. De lens heeft geen volwaardige modus van constante handmatige scherpstelling Nikon M/A, en in feite door handmatige focuscorrectie uit te voeren met de Sigma 70-200 / 2.8 OS, begin je te concurreren met de automatische camera en lens. We kunnen zeggen dat Sigma 70-200 / 2.8 OS alleen een focusmodus heeft Nikon A/M. Persoonlijk irriteert mij dit enorm. Native Nikon-optiek met deze modus schakelt autofocus onmiddellijk uit zodra u de scherpstelring aanraakt en dit is niet afhankelijk van de scherpstelmodus die in de camera is ingesteld. De meeste externe fabrikanten hebben niet geleerd hoe ze deze geweldige functie moeten kopiëren. Daar hoef je je natuurlijk geen zorgen over te maken, ik denk dat weinig gebruikers van dit objectief het verschil überhaupt zullen merken.

Verlenging voor afzuigkap Sigma APS-C Hood HA 850-01

Verlenging voor afzuigkap Sigma APS-C Hood HA 850-01

diafragma bestaat uit 9 lamellen, sluit over het gehele bereik van brandpuntsafstanden tot F/22. De cirkels in de vervagingszone blijven bijna altijd gelijk :).

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk

Persoonlijk vond ik de Sigma 70-200 / 2.8 OS leuk, maar het is moeilijk voor mij om het aan te bevelen in plaats van mijn familie Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) и Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIV. Ik denk dat de stabilisator in dit bereik van brandpuntsafstanden een zeer winstgevende oplossing is, maar de native lenzen die ik heb getest waren veel beter bij F/2.8. Natuurlijk, als er geld is, dan zou ik persoonlijk de voorkeur geven aan Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8G ED VR (zelfs een gebruikte versie) of Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED VR: ).

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk en zonnekap

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk en zonnekap

Er staat dat de stabilisator 4 stops kan compenseren uittrekselsde native Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8G ED VR (eerste versie) had bijvoorbeeld een stabilisator, die 3 stops compensatie had uittreksels. Natuurlijk is 4 stops het maximum, in reële omstandigheden schuift het objectief 4 stops iets uit. Persoonlijk kon ik met de beeldstabilisator bij het fotograferen uit de hand zonder problemen fotograferen met 1 / 60s en 200 mm brandpuntsafstand.

Op Nikon DX-camera's EGF lens zal 105-300 mm zijn. Als ik deze lens op camera's gebruik Nikon D700 и D80 er werden geen problemen met de scherpstelnauwkeurigheid opgemerkt.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk en kap in transportmodus

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk en kap in transportmodus

Optisch bleek de Sigma 70-200 / 2.8 OS een goede lens te zijn, echter zou ik een fout vinden met niet de beste scherpte bij F / 2.8 (hij haalt de native 80-200 / 2.8 MKIII, MKIV niet), evenals een lichte vervorming in bijna alle brandpuntsafstanden (als je niet heel goed naar de foto's kijkt, zul je het nooit vinden), lichtafval bij open diafragma (je zult in de meeste scènes geen vignettering opmerken) , zwakke chromatische aberraties. Ze zeggen dat de Sigma 70-200/2.8 OS serieus inferieur is aan het native nanokristallijne monster Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED VR qua scherpte, vooral in de hoeken, maar het prijskaartje van de native lens is helemaal anders :). Ik vind de Sigma 70-200/2.8 OS een redelijk goede lens qua prijs/kwaliteit verhouding. Ik wil opmerken dat het exemplaar uit deze review optisch zwakker bleek te zijn Sigma 50-150 mm 1:2.8  (wanneer gebruikt op dezelfde) Nikon D80).

Hier link naar origineel archief - 716 MB, 70 foto's in .NEF-formaat (RAW) van camera's Nikon D700 (FX) en  Nikon D80 (DX). Gebruikt voor schieten beschermende filter Hoya HMC UV(c) 77mm beschermende filter gefilmd om het 'naakte' resultaat te zien. Veel dank aan Vika aka DoveHunter voor een goed humeur.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS op ZK

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS op ZK

De catalogus van moderne Sigma-lenzen kan: zie deze link.

Hieronder vindt u een lijst van alle snelle lenzen klasse 70-200 / 2.8 met ingebouwde beeldstabilisator:

Canon (Canon EF/EF-S/RF)

  1. Canon zoomlens EF 70-200 mm 1:2.8 L IS USM
  2. Canon zoomlens EF 70-200 mm 1:2.8 L IS II USM
  3. Canon zoomlens EF 70-200 mm 1:2.8 L IS III USM
  4. Canon-lens RF 70-200 mm F2.8 L IS USM

Nikon (Nikon F,Z)

  1. Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G vibratiereductie SWM IF (zwarte of zilveren versie)
  2. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
  3. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + zijn wijziging 'Nikon 100-jarig jubileumeditie'
  4. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1: 2.8 VR S

Sony (Sony E)

  1. Sony FE 2.8/70-200GM OSS
  2. Sony FE 2.8/70-200G GM OSS II, 2021

Sigma (voor verschillende houders)

  1. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (optische stabilisator) (voor Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, niet meer verkrijgbaar voor Pentax)
  2. Sigma 70-200 mm 1:2.8 DG OS HSM S | Sport (voor Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)

Tamron (voor verschillende houders)

  1. Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC ultrasone stille schijf A009 (voor Canon EF/EF-S, Nikon F en Sony/Minolta A)
  2. Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (voor Canon EF/EF-S, Nikon F)
  3. Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD-model A056 (alleen Sony FE)

Panasonic

  1. Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, herfst 2019)

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) en Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) en Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Resultaten van

De Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer is een zeer mooie lens, gemaakt volgens de hoogste standaard met interne scherpstelling en zoom, evenals een beeldstabilisator en een handig bereik aan brandpuntsafstanden. Toegegeven, optisch zou ik graag wat betere prestaties willen bij F/2.8, misschien zit er verschil in kwaliteit tussen Sigma lenzen.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Oleg

 

 

Opmerkingen: 79, over het onderwerp: Review van Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator

  • Alexander

    Hallo. Er is er een voor canon. Wanneer de stub is ingeschakeld, is een herhaald gezoem te horen. Dit is goed?

    • notapisch

      Alexander, deze stabilisator werkt. Er is zo'n geluid op andere Sigma-brillen met een stomp, alles is in orde.

  • jury

    Bedankt voor de uitgebreide omschrijving van het artikel. Ik gebruik hem in combinatie met de Nikon D7100. Werkt feilloos in verschillende standen. Ik ben onlangs overgestapt op de D750 en merkte dat de Sigma-stabilisator niet stabiel werkt - om de andere keer. Misschien past de Sigma 70-200 niet op de Nikon D750? Hebben jij, Arkady of lezers ervaring met deze lens en deze camera?

  • Alexander

    Hallo! Kunt u mij, naar uw mening, vertellen welke versie succesvoller is, deze lens, of 2.8 APO EX HSM (wat de oudste is)? Het is mogelijk om er één van te nemen. Is er vooral verschil in scherpte in open lucht bij alle brandpuntsafstanden?

  • naar_c

    Hallo iedereen!
    Er is een vraag over de dekking van de 4e versie - Sigma 70-200mm 1: 2.8 II Macro.
    Werd het geproduceerd zonder "fluweel"?

  • Oleg

    De lens is cool, maar trekt geen moderne bijgesneden multi-pixel-matrices, het is meer zeepachtig aan de randen.
    Vergeleken met Canon EOS 20D op f2.8 (opnamen in de stad vanaf 100 m, scherp over het hele frame) en Canon EOS 90D op f4.0 (thuis fotograferen vanaf 600 m, alleen scherp in het midden, schuimt fatsoenlijk langs de randen)

    • Victor

      Dwaasheid met 32mp op de crop is tot nu toe alleen door Canon gecreëerd, en zelfs dan in een paar modellen)) Deze matrix staat over het algemeen niet veel toe, zelfs native verse zoomlens, zoals dezelfde 18-135 usm, en bereik niet dichtbij.

      • Oleg

        Hier zijn de mensen die testen wat de 90D onthult:
        http://www.michaelthemaven.com/?postID=5117&canon-90d-m6ii-lenses-which-have-enough-resolving-power-which-do-not

        En volgens DxoMark-tests is 18-135 op zichzelf niet zo heet, maar je kunt leven, en qua scherpte verliest het 18-55 van de oude versies.

        • Seladir

          Maar ik denk erover om Sigma 17-70 2.8-4 Contemp te veranderen in Canon 18-135 USM. Diafragma is niet zo belangrijk voor mij als het brandpuntsbereik, maar de beslissing lijkt alleen gemotiveerd als 18-135 nog scherper is, ook op 24mp of zelfs 32mp-matrices.

        • Victor

          18-135usm voor 90d

          https://live.staticflickr.com/65535/50241167266_83bc6339fe_o.jpg

          Volgens mij is alles erg slecht.

          • Oleg

            Het heeft geen zin om hiervoor te betalen.
            Ik had ooit een gedachte, maar het is donker en voor het "tele" -bereik heb ik al een snelle sigma, dus voor het geval dat ik een nieuwe kit 18-55 / 4-5.6 nam. Het is genoeg voor onzin. En ik ben een verslaggever, een natuuronderzoeker, ik heb een lichaam en een macro nodig, en de kwaliteit is beter.
            Ik zal op dit sigma op een nieuw karkas blijven schieten, omdat het niet op het lichaam meer geschikt is.

          • Seladir

            Xs, een plaatje als een plaatje. Al deze vriendelijkheid schiet op de een of andere manier, en op full-frame camera's zien foto's er vaak zo uit als er veel gebladerte en gras is, als het maar een willekeurig persoon is die een willekeurig frame uploadt. Misschien waren de randen mooier geweest als de opening niet maximaal was geopend. En wat de algemene detaillering betreft, heb ik het verkleind tot 18 mp, aangezien ik deze Canon-matrices al jaren in de gaten heb, kunnen we over het algemeen zeggen dat het er beter uitziet dan opnamen van 18 mp-camera's.

            • Victor

              Welnu, als het detail voor u acceptabel is, dan kunt u het veilig nemen)))

              Voor mij ziet het er verschrikkelijk uit voor glas voor 40k roebel.

            • Victor

              Ja, en de 90d-matrix zelf is vrij zo-zo (natuurlijk schrijf ik nu zonder rekening te houden met het formaat wijzigen, en als je het formaat wijzigt naar 18 ... 12mp, waarom is 90d dan überhaupt nodig?) - zelfs bij de minimale ISO, is er ruis in de lucht en pap in de schaduwen. Gebruikers klagen ook over merkbare microsmering.

              • Oleg

                Ik schoot op 12800, ik vond het leuk, het belangrijkste hier is dat de belichting normaal is en dat het niet nodig was om de schaduwen eruit te halen.
                32MP op de crop zijn gevoelig voor allerlei soorten jitter, die is er ook

              • Victor

                Voor mij is het beter om op zijn minst een schone foto te hebben, maar ieder zijn eigen)))

              • Oleg

                Zelfs op 51200 kun je fotograferen, druk de ruis niet tot het einde, voor het "effect".
                Maar het zal niet voor iedereen werken.
                Ik schoot sport op 20D op iso 400 ... Gelukkig was het 50 / 1.4 (amen op hem, sorry).
                Je moet het gewoon goed gebruiken.
                Ik heb een week in LightRoom gezeten om foto's uit de 90D adequaat te verwerken.
                Met standaard instellingen is ruis waarneembaar en is er weinig scherpte.
                Of probeer het in Capture One, het is al beter met de standaardinstellingen.

              • Oleg

                Ja, ik ben ook geen fan van pesten iso, maar omstandigheden... sport, vogels, etc. korte belichtingen nodig.
                Daarom moet je het apparaat kunnen gebruiken (de mogelijkheden kennen), de juiste bril gebruiken (maar dit kan een groter budget zijn dan de camera) en foto's kunnen verwerken.

    • Seladir

      Wat krijg je als je het formaat van een afbeelding wijzigt van 90D naar 20D resolutie, en het dan als 100% beschouwt? Is er winst/verlies in het midden/randen?
      En dan klinkt het onderwerp "de lens laat de matrix niet toe" soms alsof er een volledige en scherpe degradatie is op multipixelmatrices. Het is alsof de lens is ontworpen om een ​​vaste hoeveelheid stralen uit te zenden, ongeveer de grootte van de pixels, en die stralen vallen en tuimelen helaas ergens in het midden tussen de kleine pixels, wat resulteert in een walgelijke zeepvlek. Nou, het is een soort fantasie.

      • Oleg

        Deze Sigma heeft overal een zeer uitstekend centrum.
        Mijn monitor is 32″ 1440p :)
        f4.0 200mm, bakstenen huis 450m
        Ik heb het op 20D gesneden, de verschillen zijn nauwelijks merkbaar aan de randen.
        In de originele versie is het midden super, en dan, ergens rond de 20-25% van de randen, zie je de zeep al duidelijk.

        Het gaat niet om de stralen, maar om het optische ontwerp en de kwaliteit van het glas. En de stralen zijn allemaal op hun plaats, je hoeft de stralen alleen maar naar de periferie te richten, en hoe verder van het centrum, hoe problematischer het is.
        Hier, speel wat https://www.dxomark.com/Lenses/
        Voor deze sigma (het is 2010) kun je kiezen voor de 550D (deze is niet getest op nieuwere crops) en alle full frame 5s.
        Veel zoomlenzen hebben een probleem rond de randen, maar het is niet overal, maar in sommige brandpuntsbereiken, en iedereen heeft het anders.
        Op dezelfde site kun je de oude kenon 70-200/2.8 is usm en nieuwer (2e versie) vergelijken, ook de kwaliteit is heel anders.

  • Noname

    Hallo, ik kijk naar deze lens, vertel me alsjeblieft of deze lens goed zal werken met Nikon Z6 via FTZ? Er is geen mogelijkheid om te controleren, maar er is geen wens om blindelings te bestellen, voor zover ik me herinner, is het Sigma-servicecentrum alleen in Moskou.

    • Kiprin Evgeniy

      Hallo
      Heb je een manier gevonden om te controleren hoe deze bundel werkt?
      Ik heb Z6 || , kijk ik ook in de richting van dit glas.

  • Sergei

    wie heeft ervaring - hoe gedraagt ​​​​het zich op de Z-serie? Ik denk dat ik hem voor de Z50 zal kopen, maar ik zal hem naar een andere stad moeten brengen met verzending, er is geen manier om het werk aan de camera te testen.

    • B.R.P.

      Zonder de mogelijkheid om te controleren is het beter om het niet te riskeren. En recentere modellen van externe fabrikanten zijn niet compatibel.

  • Nikolay

    Is deze Sigma 70-200 DG HSM EX OS-lens compatibel met Nikon-teleconverters?
    Nikon AF-S TC-14E
    Nikon AF-S TC-17E
    Nikon AF-S TC-20E

    Ik weet van het bestaan ​​van een reeks converters van Sigma, de gestelde vraag is interessant.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/08/sigma-70-200-2-8-apo-dg-hsm-ex-os/?replytocom=434288

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2014/08/sigma-70-200-2-8-apo-dg-hsm-ex-os/?replytocom=434288