Test Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Voor geleverd door lens Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII) enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: dit model.

Test Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Test Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Houd er rekening mee dat er onder de naam Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D twee lensmodellen zijn:

  1. MKI, 1993-1995. De eerste exemplaren werden uitgebracht in Japan, de rest in Thailand. Verschilt van de latere versie met een rubberen ring en een metalen montuur. U kunt de recensie zien hier.
  2. MKII, 1995-1999, met een bijgewerkt lichaamsontwerp en optisch ontwerp (8 elementen in 7 groepen, versus 6 elementen in 6 groepen voor MKI, terwijl MKI een van de elementen asferisch heeft). Alle lenzen van deze modificatie werden alleen in Thailand geproduceerd. Deze lens wordt gepresenteerd in deze review.

Ze zeggendat er ook een derde versie van de lens is, dezelfde als de MKII, maar met een metalen vatting, maar hoe ik ook keek, ik kon zo'n lens niet vinden.

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII) is een veelgebruikte standaardlens voor full-frame camera's. Waarschijnlijk kan het een van de meest primitieve in de hele lijn van Nikkor autofocus 'zooms' worden genoemd, dus je moet niets verbluffends verwachten van de kleine Nikon 35-80mm. Ook is het jammer dat de bijgewerkte versie van de MKII mechanisch veel slechter is dan de originele versie. MKI.

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

De lens is erg 'slecht' - bijna allemaal van plastic, inclusief de vatting. Het mist focusafstand en scherptedieptemarkeringen en andere nuttige indicatoren (IR-verschuiving, harde stop, enz.). Maar deze lens kan met recht worden beschouwd als de lichtste zoomlens in de Nikkor-familie die autofocus ondersteunt - de lens weegt slechts 180 gram, wat maar liefst 15 gram minder is dan de bijgesneden 'lichtgewicht' Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. De lens is ook erg klein en compact en gebruikt klassieke filters met een diameter van 52 mm. De zoomring is van rubber, comfortabel en gemakkelijk te draaien.

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII) heeft snelle autofocus, geloof me, op de camera Nikon D700 deze jongen stelt sneller scherp dan sommige moderne zoomlenzen met SWM-motor, zoals bijvoorbeeld: Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch. De minimale scherpstelafstand is 0.35m, terwijl je een macro kunt halen met een maximale vergroting van 1:3.6X. Er is geen schakelaar voor de scherpstelmodus op de lens, om de lens naar de handmatige scherpstelmodus te schakelen, moet u de camera instellen op: handmatige modus scherpstellen met behulp van de schakelaar die zich in de buurt van de camerabevestiging bevindt.

De focusring is uitgelijnd met de romp van de lens, plastic, erg smal, draait 90 graden en beweegt naar voren met de frontlens. Handmatig scherpstellen is onhandig, maar niet eng, want in 99% van de gevallen worden dergelijke 'generalisten' door amateurs alleen in autofocus-modus gebruikt, in de 'press and shoot'-stijl. Bij het zoomen draait de frontlens niet, maar beweegt de lensromp in golven. Dit is niet de meest handige lens voor allerlei speciale filters.

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Autofocus met Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII) lens beschikbaar alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus. Een nauwkeurige en volledige lijst van Nikon CCM's die autofocus met vergelijkbare lenzen ondersteunen, vindt u in de 'Autofocus op Nikon-camera's'. Tijdens het scherpstellen is de lens behoorlijk luidruchtig.

De lens heeft een handmatige diafragmaring. Om de diafragmawaarde vanaf de camera te kunnen regelen of om het diafragma automatisch in te stellen op moderne CZK's, moet u de bedieningsring naar F / 22 draaien en deze vastzetten met een speciale hendel, die zich rechts van de diafragmamarkeringen bevindt . U kunt meer over dit probleem lezen in het gedeelte over: Niet-G-lenzen.

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Het diafragma bestaat uit 7 bladen en sluit tot F/22@35mm en F/32@80mm. De lens kan een zonnekap gebruiken die in het voorfilter wordt geschroefd, native Nikon wordt aanbevolen HN3.

De lens heeft slechts 2.29x zoom (80/35), bij gebruik op Nikon DX-camera's EGF lens zal 52.5-120 mm zijn en de mogelijkheid om een ​​voldoende brede beeldhoek te gebruiken gaat verloren. Echter, de ene wie wil, kan goede foto's maken met Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII) op elke camera :)

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX en Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6DX en Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Ondanks de uiterlijke ellende en speelgoedachtige kwaliteit van de lens, is hij optisch best goed. Op licht afgedekte diafragma's ontstaat een zeer goed beeld met normale scherpte en contrast. Bij F / 5.6 @ 80 mm hapert hij een beetje, maar over het algemeen is het niveau van aberraties, vervorming en zelfs lichtafval op peil. Ik zou zeggen - een normaal zo'n 'gemiddelde'.

Hier link naar origineel archief - 250 MB, 25 foto's in .NEF-formaat (RAW) van de camera Nikon D700 (FX).

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) en Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) en Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

Lijst van alle Nikon FX 35-XXX autofocuslenzen:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
  7. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
  10. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)

De catalogus van moderne universele lenzen voor Nikon kan zijn: zie deze link.

Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

Resultaten van

Nikon AF Nikkor 35-80 mm 1: 4-5.6D (MKII) - een zeer lichte, zeer eenvoudige standaardlens voor Nikon FX-camera's in het algemeen - redelijk goed. Je zou een soort Nikon D4S moeten kopen voor de lens, of in het slechtste geval, Nikon D4 en schiet voor je plezier :).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 34, over het onderwerp: Review Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII)

  • Ivan

    "Je zou een soort Nikon D4S voor de lens moeten kopen, of in het slechtste geval Nikon D4 en fotograferen voor je eigen plezier :)." - dit klopt, want de fotograaf koopt eerst optica, en voor de verandering - een camera.

  • Dmitry K

    iets de laatste tijd trage en oninteressante lenzen zijn waargenomen op joyful. Het zou beter zijn als het minder, maar interessanter was.

    • atypische Kiev

      dus waar kan ik ze krijgen, deze meest interessante lenzen? Zoals ik het begrijp, schrijft Arkady beoordelingen van wat beschikbaar is of wat wordt verzonden.
      Als je een interessante lens hebt, stuur hem dan op, ik denk dat Arkady hem met plezier zal testen en een recensie zal plaatsen, tot grote vreugde van ons allemaal ...

    • Arkadi Shapoval

      Vorige Nokton niet interessant?

      • Dmitry K

        je zei zelf dat de gebruikelijke 50 1.4 w 1.4 interessanter is)) dezelfde Voitlander is 20 3.5 - hier zal het interessanter zijn en de handmatige focus op de breedte is handiger. Ik becommentarieer je werk niet met de bedoeling de schuld te geven, maar wat je zelf zei, namelijk dat er weinig kracht en tijd is voor reviews van coole lenzen uit dezelfde fotika-winkel. Dat is eigenlijk waar de gedachte vandaan komt - het kan minder vaak zijn, maar de lenzen zijn ingewikkelder

        • Arkadi Shapoval

          Nou nee, ik zei niet dat het interessanter is, het is niet nodig om hier ketterij te kweken. Lees het nog eens goed en neem je woorden terug. En om ook over zo'n 35-80 te schrijven als dat nodig is (en het is niet bijzonder moeilijk voor mij), er zijn er veel op de secundaire markt en maar weinig mensen weten dat ze heel geschikt zijn. Trouwens, al meer dan een half jaar wil niemand 5300/3300 ter beoordeling geven, zijn alle hebzuchtige mensen echt zo?

          • Dmitry K

            nee, iedereen las over de strijd om megapixels en "het maakt niet uit waarmee je fotografeert", kocht een d80 en geniet van het leven))))

            • Arkadi Shapoval

              :) ook over Fujifilm SxPRO)))

              • jury

                ze leerden, op hun eigen hoofd, wat ze noemen :) Het is niet voor niets dat S5Pro nu wordt verkocht voor 5,6k - "legendes gaan de strijd aan" :) Bedankt voor de wetenschap, Arkady en voor de recensies, zelfs van zulke eenvoudige bril.

          • Dmitry K

            "native 50 1.4x 1.4, naar mijn mening veel beter." jouw woorden? laten we zeggen dat nocton interessanter is, maar de meest populaire, betaalbare en relatief goedkope vijftig kopeken, volgens uw eigen woorden, is beter. Nou, ik neem de woorden weg over het oninteressante van de Nocton 58mm, maar autofocus en de kwaliteit van een native vijftig dollar, gekoppeld aan een redelijke prijs, plaatsen het boven het vorige onderwerp.
            PS en reageer niet zo heftig op kritiek en gooi de woorden "ketterij". Ik schrijf niet zo over uw woorden.

            • Arkadi Shapoval

              grappig, beter betekent niet interessanter, vooral omdat ik schreef over diafragma 1.4, en niet over de lens als geheel, wees gewoon voorzichtiger :)

            • Oleg

              Dmitry K, het is goed om uit te spreken en te verdraaien !! Alle lenzen zijn anders, het is interessant om te lezen over hun verschillen en overeenkomsten. Weet je wat degenen die niet geïnteresseerd zijn in lezen doen? :-))

              • Dmitry K

                spreek het over jou uit. Ik nam de woorden van onnauwkeurigheid terug, maar de lens werd er niet interessanter van. Er is iets te zeggen in de zaak - ga je gang

              • Arkadi Shapoval

                Trouwens, vergeef me voor de "ketterij", het bleek hard :(.

              • Oleg

                Dmitry K, ook voor mij - een criticus van de zaak ...

          • Alexander Trekhsotkovich

            D5300 en D3300 zijn waarschijnlijk niet aan u gegeven door Arkady) op uw site wrijven mensen uitsluitend amateurfoto's met amateur D90 D300s D700 D800 D600 D4 D3 D3s))) eigenaren van professionele apparatuur zoals D5300 en D3300 zijn professionele fotografen en ze hebben 2 bruiloften ze huren een week, en ze hebben geen tijd om naar dergelijke bronnen te gaan))) ze verslaan de apparatuur momenteel 200 keer) en eenvoudig in hun drukke schema met betrekking tot de beoordeling is niet opgenomen in hun plannen)

    • neposer club-nikon.ru

      Elke lens is interessant. Elk is gemaakt voor een specifieke taak, camera of klasse camera's. Elke lens is uniek in zijn "perspectief", elk heeft zijn eigen "geheim". Het belangrijkste geheim van de lens voor ons is waar hij zich het meest winstgevend kan tonen.
      Ik zal een voorbeeld geven zonder stemmodellen. Een middelmatige, waardeloze lens hinkte in alle opzichten. Maar in een Afrikaans land was het bij abnormaal positieve temperaturen het enige dat efficiënt bleek te zijn, uit een vrij robuust optiekpark.
      Experimenteer en je ontdekt de geheimen van je bril. En wie weet, misschien worden deze ontdekkingen een sensatie.

  • sergey

    Het is altijd interessant om over lenzen te lezen. Als je het niet leuk vindt, waarom lees je dan de recensie?

  • Arkadi Shapoval

    Trouwens, sigma 70-200 / 2,8 OS gaat ergens op de weg voor beoordeling.

    • Pastoor

      OOOO! Ik kijk uit naar deze recensie. Ik realiseerde me dat de canon 70-200 4 zonder een stub weinig zin voor mij heeft - er is niet genoeg diafragma en een stub. Na Nikon's 70-300VR en Canon's 55-250IS 70-200 4 is het op de een of andere manier moeilijk om qua beweging te werken. Wen aan de stomp. Overdag en met een flitser zijn de kleuren en scherpte natuurlijk prachtig, maar je kunt niet overal een flitser meenemen... En je hebt niet de moed om de Canon 70-200 2.8IS mee te nemen - hij is te zonde voor een amateur. Misschien zou Sigma een goede keuze zijn.

    • Yana

      Laat het sneller gaan, we wachten :-)

  • Gene JB

    Nou, vertel me, nou, waar is het brandpunt? Portret schilder?

    • Arkadi Shapoval

      Zoals vermeld in het artikel is dit een full-size stationwagen.

  • Leonid

    Bedankt voor de beoordeling. Er zijn geen niet-internetlenzen. Een oninteressante lens is gebroken of zonder glas, zoals een pijp uit een stofzuiger. En ik hou van lenzen, zoals reviews, zonder uitzondering, elke lens heeft zijn eigen bijzonderheid.

    • Jackie

      Welnu, een kapotte lens kan ook interessant zijn als je hem probeert te demonteren))

  • Alexander

    Vond de recensie leuk. Bedankt.

  • Dmitry

    Goedenavond Wie weet, vertel me alsjeblieft, werkt deze lens in de autofocusmodus en diafragmaregeling vanaf de camera (wiel) op een Nikon d90-camera?
    Dank bij voorbaat!

    • Arkadi Shapoval

      Ja, dat zal het.

      • Dmitry

        Arkady, dank je. En wat denk je, is het de moeite waard om deze lens mee te nemen voor portret- of straatfotografie?

  • Ramis Ebellehovich

    Je zou een soort Nikon D4S voor de lens moeten kopen, of in het slechtste geval, Nikon D4 en fotograferen voor je eigen plezier :). - het is zo'n grap, toch?

    • Arkadi Shapoval

      Ja het is een grap

  • Alexander

    Arkady, ik heb deze lens, te oordelen naar de beschrijving is het een Mark 2, maar de inscriptie erop is gemaakt in Japan. enige gedachten hierover? Er zit een plastic bajonet bij, de buitenkant is als de Mark 2, maar de fabrikant is niet Thailand

    • Alexander

      hier is nog een foto

      • Alexander

        en nog een foto (niet alle foto's konden in één keer worden geüpload)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - Fotograaf Arkady Shapoval. 2009-2024

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/08/nikon-af-nikkor-35-80-mm-4-5-6-d/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/08/nikon-af-nikkor-35-80-mm-4-5-6-d/